Na zlecenie Fundacji PRO Grupa IQS przeprowadziła badanie ilościowe, w którym ankietowanym polecono: Proszę wybrać stwierdzenie, które lepiej oddaje Pana(i) poglądy. Do wyboru były dwa stwierdzenia: 


1. Prawo powinno bezwarunkowo chronić życie wszystkich dzieci od poczęcia. 


2. Prawo powinno umożliwiać zabicie dziecka w przypadku wykrycia poważnej choroby przed upływem 24 tygodni od poczęcia. 


Aż 65 proc. ankietowanych zgodziło się z pierwszym stwierdzeniem. Za drugim opowiedziało się 23 proc., zaś  12 proc. respondentów nie miało zdania w tej sprawie. 


Co ciekawe, największe poparcie dla bezwarunkowej ochrony życia dzieci nienarodzonych odnotowano w grupie wiekowej 15 – 24 lata. Aż 76 proc. badanych w tym wieku zgadza się z bezwarunkową ochroną życia, a jedynie co piąty (19 proc.) dopuszcza zabicie dziecka w przypadku wykrycia poważnej choroby.


Najmniejszą akceptację dla bezwarunkowej ochrony życia wykazują osoby najstarsze (55 – 70 lat), wychowane w czasach PRL. Jednak nawet w tej grupie badanych większość jest za bezwarunkową ochroną życia (57 proc.), a 23 proc. dopuszcza zabicie dziecka.


eMBe/FundacjaPRO