Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga wydała oświadczenie, w którym, nawiązując do medialnych doniesień o złym  stanie zdrowia Zbigniewa S. informuje, że jego stan zdrowia umożliwia stosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania.

-„W nawiązaniu do pojawiających się w przestrzeni publicznej informacji dotyczących stanu zdrowia podejrzanego Zbigniewa S. prokuratura informuje, iż jest on osobą, której stan zdrowia umożliwia stosowanie wobec niego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania” – czytamy w oświadczeniu prokuratury.

Jak informuje rzecznik prasowy warszawskiej prokuratury Marcin Saduś, decyzję o skierowaniu wniosku o areszt poprzedziło zapoznanie się z obszerną dokumentacją medyczną Zbigniewa S. oraz opinią biegłych lekarzy.

Przeciwko Zbigniewowi S. prowadzonych jest kilka postępowań przygotowawczych, a ponad 20 toczy się przeciwko niemu przed sądem. Procesy te były wielokrotnie zawieszane, ponieważ przedstawiał on opinie, wedle których nie może brać w nich udziału.

Poniżej załączamy pełny tekst oświadczenia, który Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga przesłała do naszej redakcji:

OŚWIADCZENIE PROKURATURY OKRĘGOWEJ WARSZAWA-PRAGA W SPRAWIE ARESZTU ZBIGNIEWA S.

W nawiązaniu do pojawiających się w przestrzeni publicznej informacji

dotyczących stanu zdrowia podejrzanego Zbigniewa S. prokuratura

informuje, iż jest on osobą, której stan zdrowia umożliwia stosowanie

wobec niego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.

 

Zbigniew S. to znany organom ścigania konfabulant i recydywista (od 2000

roku 21 razy był prawomocnie skazywany za różnorodne przestępstwa, w tym

kilkukrotnie skazywany za oszustwa). Obecnie za czyny zarzucane mu przez

warszawską prokuraturę grozi mu kara do 15 lat pozbawienia wolności.

 

Przed skierowaniem wniosku o areszt prokuratura uzyskała obszerną

dokumentację medyczną Zbigniewa S. oraz opinii biegłych lekarzy z

Zakładów Medycyny Sądowej dotyczące jego stanu zdrowia. Jak wynika z

opinii sporządzonej przez lekarzy różnorodnych specjalizacji u Zbigniewa

S. nie stwierdzono schorzeń - w tym o charakterze nowotworowym -

stanowiących przeciwwskazania do pozbawienia go wolności.

 

Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga wystąpiła z wnioskiem o areszt

Zbigniewa S. po ustaleniu, że w latach 2014-2018 jako prokurent spółki

handlującej samochodami przelewał on z jej kont i innych firm pieniądze

na rachunki swoich bliskich i innych osób. 26 lutego 2020 r. Zbigniew S.

usłyszał zarzuty dotyczące przywłaszczenia około 3,5 miliona złotych na

szkodę zarządzanych przez niego spółek i prania brudnych pieniędzy w

kwocie ponad 2,5 miliona złotych. Przywłaszczone kwoty posłużyły do

zakupu pięciu nieruchomości - czterech w Warszawie i jednej w Krynicy

Morskiej - których własność została następnie przeniesiona na inne

osoby. Pierwszy z zarzucanych Zbigniewowi S. czynów zagrożony jest karą

pozbawienia wolności do lat 15, gdyż z popełnienia przestępstw

podejrzany uczynił sobie stałe źródło dochodów.

 

Przeciwko Zbigniewowi S. obecnie prowadzonych jest kilka postępowań

przygotowawczych, a ponad 20 postępowań przeciwko niemu toczy się przed

sądem. Procesy sądowe były wielokrotnie zawieszane z uwagi na to, że

Zbigniew S. przedstawiał opinie wskazujące, że nie może brać w nich

udziału. I tak na przykład w toku postępowania prowadzonego przed Sądem

Okręgowym w Krakowie Zbigniew S. kilkukrotnie przedstawił opinie

biegłego sądowego co do stanu jego zdrowia i niemożliwości przebywania w

warunkach izolacji więziennej w ramach tymczasowego aresztowania oraz

brania udziału w przedmiotowym postępowaniu karnym przed sądem.

 

W materiale dowodowym zgromadzonym w śledztwie prowadzonym przez

Prokuraturę Regionalną w Lublinie toczącym się przeciwko Zbigniewowi S.

oskarżonemu o przywłaszczenie kwoty niemal 1 mln złotych wpłacanych

przez darczyńców na konto prowadzonej przez niego fundacji oraz o

ukrycie ich przestępczego pochodzenia ustalono na podstawie opinii

biegłych, że nie istnieją żadne okoliczności wskazujące, iż Zbigniew S.

nie może przebywać w warunkach izolacji. Biegli opinię tę oparli również

na źródłach wskazanych przez podejrzanego.

 

W wyniku ustaleń prokuratura ta wszczęła śledztwo w sprawie utrudniania

postępowania karnego prowadzonego przed Sądem Okręgowym w Krakowie

poprzez przedstawianie fałszywych opinii przez biegłego lekarza co do

stanu zdrowia oskarżonego Zbigniewa S. i możliwości jego przebywania w

warunkach izolacji więziennej w ramach tymczasowego aresztowania oraz

brania udziału w przedmiotowym postępowaniu karnym przed sądem.

 

W toku postępowania lubelskiej prokuratury ustalono również, że Zbigniew

S. w lutym 2020 r. opuścił placówkę medyczną, w której miał planowane

leczenie, w ogóle go nie podejmując.

 

Marcin Saduś

Rzecznik Prasowy

Prokuratura Okręgowa Warszawa - Praga w Warszawie