Szokujący wpis dziennikarki „Gazety Wyborczej” Żanety Gotowalskiej. Odnosząc się w nim do zniszczenia pomnika księdza Henryka Jankowskiego wspomniała też o pomnikach św. Jana Pawła II. Wiele osób odczytało to jako sugestię dotyczącą obalania pomników papieża Polaka.
„Nie widzę niczego złego w tym, że w nocy obalono pomnik ks. Jankowskiego. Ktoś zdecydował, by go wywyższyć w taki sposób. Inni, mając na uwadze jego "czyny", postanowili pomnik obalić”
- pisze na twitterze Gotowalska.
Dalej stwierdza:
„Pamiętajmy teraz o innych pomnikach. JPII, wg wielu tak krystaliczny, też ma sporo pomników...”.
W komentarzu usiłowała bronić się jednak, pisząc:
„*Pamiętajmy o innych pomnikach = czy zostały one postawione bez żadnych zastrzeżeń, czy nie było to działanie bez refleksji”.
Tu jeden z internautów odpowiedział jej:
„Poparcie zniszczenia pomnika i kontekst z pierwszego wpisu jednoznacznie wskazuje na świadome poparcie i zachętę do takiej formy działań. Publiczne podżeganie Art. 18. KK do przestępstwa niszczenia mienia Art. 288. Drugi wpis to obrona przed konsekwencjami”.
Nie widzę niczego złego w tym, że w nocy obalono pomnik ks. Jankowskiego. Ktoś zdecydował, by go wywyższyć w taki sposób. Inni, mając na uwadze jego "czyny", postanowili pomnik obalić. Pamiętajmy teraz o innych pomnikach. JPII, wg wielu tak krystaliczny, też ma sporo pomników...
— Żaneta Gotowalska (@gotowalska) 21 lutego 2019
Poparcie zniszczenia pomnika i kontekst z pierwszego wpisu jednoznacznie wskazuje na świadome poparcie i zachętę do takiej formy działań.
— Jacek Kowalski 🇵🇱 (@Kuznia1) 22 lutego 2019
Publiczne podżeganie Art. 18. KK do przestępstwa niszczenia mienia Art. 288.
Drugi wpis to obrona przed konsekwencjami. @PolskaPolicja pic.twitter.com/VQ2PnIXzWa
dam/twitter,Fronda.pl