22.04.13, 11:57fot. Radek Oliwa/Wikipedia

Grodzka oburzona na RPD... za wykład ks. Oko!

„Od strony medycznej homoseksualizm jest katastrofą. 60 proc. chorych na AIDS to geje. Mają też oni olbrzymi udział w pedofilii. Ich życie wymaga terapii” - powiedział ks. prof. Dariusz Oko podczas XIX Targów Wydawców Katolickich w Warszawie, które patronatem honorowym objął Rzecznik Praw Dziecka Marek Michalak.

„Szok. Rzecznikiem powinien się zająć parlament!” - oburzyła się Anna Grodzka. „Żeby roztaczać patronat nad imprezami, na których głoszone są takie poglądy, trzeba być kompletnie niedouczonym!” - dodała, powołując się na fakt, że Międzynarodowa Organizacja Zdrowia nie uznaje homoseksualizmu za chorobę.

Marek Michalak nie chciał odpowiedzieć tygodnikowi „Wprost” na pytanie, co myśli o terapii gejów. Jego biuro prasowe odpowiedziało, że „nie podejmował tego tematu” i „był przekonany o wartości i wysokim poziomie etycznym imprezy. Nie podejrzewał, że niektóre tematy mogą wywołać kontrowersje”.

eMBe/Wprost 

Komentarze

anonim2013.04.22 12:41
Jezeli ktos uwaza całe te struktóry lgbt za cos normalnego to proponuje obejrzec sobie relacje z parad gejowskich...
anonim2013.04.22 12:43
oczywiscie poprawna pisownia..struktury,sorry za błąd
anonim2013.04.22 12:55
@ Gabry No wreszcie słowa prawdy.
anonim2013.04.22 12:55
@Gabry_G No to o co ci chodzi?
anonim2013.04.22 13:00
Znowu ten sejmowy babo-chłop zaśmieca forum!!!
anonim2013.04.22 13:32
Powinno być Anna Grodzka oburzył się... A co do wypowiedzi ks. Oko, to pełna zgoda.
anonim2013.04.22 14:01
Antos Grodzki to 100% chlop z dziada pradziada, a nie baba.
anonim2013.04.22 14:15
A z czego dyplom ma "Ania Grodzka"? Bo jako Krzysztof B to ona chyba jest ekonomistą czy innym oficerem wywiadu. To się zna i na leczeniu HIV i na pedofilii i na psychologii i leczeniu homoseksualistów. No a najbardziej na konstytucyjnych uprawnieniach Rzecznika Praw Dziecka. Ciekawi mnie , jak wyszłyby testy psychologiczne SYNOWI KRZYSZTOFA B. pseudo Ania Grodzka. Odkąd się dowiedział, co "tatuś/mamusia" wyprawia. Podejrzewam że wielu naukowców chętnie dowiedziałoby się, jaki jest stan psychiczny człowieka , który ma "dwie mamusie".
anonim2013.04.22 14:28
Krzysztof Bęgowski - Dokumenty służb specjalnych PRL pokazują karierę partyjną, którą zaczął, będąc jeszcze studentem. Na V roku psychologii w 1982 r. (trwał wówczas stan wojenny) był już członkiem egzekutywy Podstawowej Organizacji Partyjnej Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, pracownikiem Rady Okręgowej Socjalistycznego Związku Studentów Polskich, gdzie był jednocześnie członkiem Komitetu Wykonawczego ds. Pracy Politycznej, a później ds. Szkoleń. We wrześniu 1982 r. Krzysztof Bęgowski został skierowany do Szkoły Podchorążych Rezerwy w Łodzi, gdzie odbywały się szkolenia polityczne. Po długotrwałym przeszkoleniu wojskowym (taka informacja znajduje się w kwestionariuszu paszportowym Bęgowskiego z 1986 r.) został dyrektorem Alma Pressu, wydawnictwa ZSP założonego w 1984 r. przez Jarosława Pachowskiego, członka PZPR, syna ambasadora PRL na placówkach w Brukseli, Paryżu, Sztokholmie i w Kambodży. Tak wiec tym razem p. Bęgowski został oddelegowany na odcinek walki z ,,polskim kołtuństwem i nietolerancją" całość poniżej: http://wirtualnapolonia.com/2013/02/05/krzysztof-begowski-fizycznie-pozostal-mezczyzna/
anonim2013.04.22 15:32
Tak zwana Anna Grodzka może robić za symbol Wielkiej Ściemy i kloaki jaką jest ta cała PRL-bis.
anonim2013.04.22 15:38
Zazwyczaj działacze lgbt wszczynając takie awantury posługują się uchwałą Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, bodaj z 1973 czy 1974 roku. Jak pewnie wielu was z wie została ona, wyjątkowo jak na tą organizację, podjęta poprzez głosowanie, w którym głosy rozłożyły się w proporcjach około 6:3. Przywodzi mi to na myśl cytat z "1984": "Ile jest 2+2?- Cztery. - A jeżeli partia powie, że pięć?" Głosowanie nad rzeczywistością, to szczyt idiotyzmu.
anonim2013.04.22 16:08
Ma Pan (Pani) rację - homoseksualizm usunięto z listy zaburzeń WHO(dlaczego, to już inna kwestia). Ale transeksualizm ciągle tam figuruje.
anonim2013.04.22 16:36
powinno być Anna Grodzka oburzyło się
anonim2013.04.22 17:05
@mesharet Homoseksualizm usunięto z listy zaburzeń WHO stosując dokładnie tą samą metodę, która została zastosowana do wciągnięcia go na listę ;)
anonim2013.04.22 17:09
Ja nie wiem, dlaczego Grodzki uważa słowa ks. Oko za "niedouczone". Mnie w liceum uczono, że najbardziej narażeni na AIDS są geje. To jest oczywista oczywistość. No chyba, że coś się zmieniło przez ten czas, gdy platforma rządziła, bo liceum kończyłem jak PiS rządził.
anonim2013.04.22 18:19
Pani Anna Grodzka jest XX czy XY? Nie orientuję się trochę w tych sprawach, ale mam nadzieję że ktoś mi objaśni:)
anonim2013.04.22 19:33
Ja nie uznaje Międzynarodowej Organizacji Zdrowia.
anonim2013.04.23 7:08
Dlaczego piszecie Grodzka, a Bęgowski?
anonim2013.04.23 13:48
@Mindbender - to, że IAU deliberowała nad tym, czy Pluton nie powinien być, czy też powinien być w szkołach nazywany planetą ma takie znaczenie jak to, czy powinniśmy mówić o żonkilu, czy narcyzie. A tu mówimy o czymś głębszym, czyż nie?
anonim2013.04.23 14:09
Nie piszcie "Grodzka oburzona" bo to nieprawda jest tylko "Grodzko oburzone" albo "Grodzka/i oburzona/y" albo "osoba Grodzka oburzona" albo "Grodzk? oburzon?" albo "osoba legitymująca się dokumentami na nazwisko Grodzka jest oburzona"
anonim2013.04.25 8:44
Okoliczności wykreślenia homoseksualizmu z listy chorób są bardzo ciekawe.: Po pierwsze: homoseksualiści dość nachalnie próbowali wymusić wykreślenie homoseksualizmu z listy chorób m.in. poprzez zakłócanie spotkań APA. Po drugie: Podjęto decyzję o "demokratycznym" wyborze czy homoseksualizm to choroba. Znaczna część z członków APA zignorowała to głosowanie. Wzięło w nim udział ok. 10000 z 17000 członków. Niespełna 6000 (58%) była za wykreśleniem a reszta przeciw lub zbojkotowała głosowanie. Po trzecie: Jak zrobiono sondaż to 69% członków APA uznawało homoseksualizm za patologiczną adaptację (http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,948045,00.html) Więcej o kulisach szwindlu związanego z głosowaniem (http://pl.wikipedia.org/wiki/Okoliczno%C5%9Bci_usuni%C4%99cia_homoseksualizmu_z_klasyfikacji_DSM) Poza tym głosowanie nie jest ostatecznym rozstrzygnięciem. Każdy może kwestionować ich wyniki a nawet samą zasadność tamtego głosowania. Tak jak każdy może twierdzić, że Międzynarodowa Unia Astronomiczna popełniła błąd usuwając z listy planet Pluton. Głosowanie to nie dogmat. Niestety dla lewicy najwidoczniej jest. Jak ktoś sprzeciwia się wykreśleniu homoseksualizmu z listy chorób przez APA traktowany jest jako zacofaniec, ciemnogród czy "homofob" ( co za potworek językowy). A przecież wyniki głosowania niczego nie przesądzają.