Pomysł święceń kapłańskich dla kobiet jest związany z ideologią LGBT twierdzi Alice Linsley, która przez 16 lat była „księdzem” w kościele episkopalnym. Jej zdaniem sprawa kapłaństwa kobiet oraz kwestia homoseksualna były od samego początku tak ze sobą powiązane, że „trudno jest traktować je jako oddzielne kwestie”.

 

Linsley, która jest pionierem badań w dziedzinie antropologii biblijnej, w swoim eseju opublikowanym na łamach ortodoksyjnego anglikańskiego „Virtue” dowodzi, że kapłaństwo kobiet „utrwala zamieszanie wokół płci i Eucharystii”. „Święcenia kapłańskie dla kobiet to bunt przeciwko katolickim święceniom, odrzucenie nauki ojców [Kościoła] i zakwestionowanie autorytetu Pisma Świętego”. Oprócz związków z homoseksualizmem, autorka zwraca uwagę na źródła tej idei w myśli feministycznej.

Sama Linsley zrzekła się kapłaństwa, kiedy uświadomiła sobie, że jej denominacja dąży do „radykalnej zmiany Ewangelii, odkładając na bok Tradycję apostolską na rzecz agendy sprawiedliwości społecznej”. Podkreśla ona, że kwestia kapłaństwa nie jest sprawą, którą można przegłosować, gdyż jest to rozporządzenie Chrystusa i jako takie jest ono niezmienne.

Linsley wykazuje, że pierwsza Amerykanka wyświęcona na „księdza” była lesbijką, która jednocześnie działała na rzecz ruchu LGBT w organizacji Integrity. Sprawa kapłaństwa kobiet i homoseksualizmu były traktowane jako „kwestie równych praw”, co jej zdaniem wyjawiało „głębokie niezrozumienie kapłaństwa”. Linsley zwraca uwagę na poparcie dla kapłaństwa kobiet ze strony Louie Crew, założyciela homoseksualnej organizacji Integrity.

Kapłaństwo kobiet miało z kolei utorować drogę akceptacji związków homoseksualnych, gdyż homoseksualiści okazali się również grupą, której rzekomo odmawiano jej „praw”. Na poparcie kobiet „księży” dla LGBT zwrócił uwagę w rozmowie z „Church Militant” nawrócony na katolicyzm były anglikanin, który miał okazję obserwować to zjawisko na anglikańskich synodach.

jjf/ChurchMilitant.com, virtueonline.org