Wydaje się, że na temat egzorcyzmów młodej Niemki powiedziano już wiele. Pani Goodman napisała książkę, nakręcono film, który stał się hitem kinowym, a w Polsce reportaż pana Dokiewicza emitowany był w kilku kanałach telewizyjnych oraz jest dostępny do obejrzenia w internecie. Wydarzenie sprzed trzydziestu lat ciagle budzi kontrowersje. Wielu współczesnych teologów neguje istnienie szatana jako osobnego bytu duchowego. W świetle takich poglądów możliwość jakiegokolwiek opętania jest odrzucana lub widziana jedynie z perspektywy psychologii (wmawianie sobie opętania). Możliwość opętania w sensie metafizycznym jest uważana za absurd, a nie do pomyślanienia już jest opętanie ekspiacyjne. Co więcej, przez środowiska ateistów rozpowszechniany jest mit jakoby opętanie dotyczyło tylko osób wierzących. Czas na kategoryczne rozporawienie się z tego rodzaju opiniami, które de facto wcale nie są poglądami katolickimi.
Herezja
|
Pogląd katolicki
|
Szatan nie istnieje.
|
Istnienie złych duchów jest określone dogmatycznie przez Pismo Święte i Tradycję
|
Szatan nie jest bytem osobowym.
Zwolennicy tej koncepcji uważają, że to co Kościół określa mianem szatana to wynik zaburzeń procesów psychologicznych.
|
Szatan jest upadłym aniołem, a aniołowie zgodnie z filozofią tomistyczną posiadają charakter osobowy.
Należy tu zaznaczyć, że osobę rozumiemy tu klasycznie: persona est individua substantia rationalis naturae, a w związku z tym:
|
Szatan słusznie się zbuntował przeciw tyranii Boga.
Pogląd popularny wśród ideologów wielu rewolucji politycznych oraz satanistów.
|
Bóg jest Stworzycielem i władcą świata, ale nie jest tyranem. Człowiek ma wolność wyboru między dobrem i złem oraz moralną powinność wyboru dobra. Bóg pragnie dobra człowieka.
|
Opętane mogą zostać tylko osoby wierzące.
Pogląd ten jest wyjątkowo korzystny dla ideologii szatańskiej i rozpowszechniany przez zwolenników psychologizmu.
|
Ateizm jest grzechem cięzkim. Teologowie wchesnochrześcijańscy przedstawiają Chrystusa jako wyzwoliciela pogan spod władzy diabła.
Każdy kto przeczytał książki ks. G. Amortha, wie, że opisuje on także przypadki opętań u osób niewierzących lub pogan.
|
Nie istnieje opętanie ekspiacyjne.
|
Takie przypadki bywają i są historycznie potwierdzone.
|
Opętanie ekspiacyjne to problem teologicznie trudny. Jednak należy z całą siłą podkreślić obecność przypadków opętania wśród ludzi świętych: św. Jana Bosko, czy bł s. Marii od Jezusa Ukrzyżowanego. Wiele osób burzy się na to zapominając, że w przypadku opętania szatan włada członkami ciała, natomiast nie ma dostępu do duszy (oczywiście jeżeli dana osoba mu jej nie poświęciła przez jakąś deklarację lub życie w grzechach ciężkich).
Objaśniwszy pokrótce w/w kwestie wracam teraz do głównej problematyki atykułu, a mianowicie: co takiego zostało przemilczane w publikacjach dotyczących Anneliese Michel? Rzecz z pozoru oczywista: świadectwa złego ducha. Oczywiście, że istnieje tutaj niebezpieczeństwo kłamstwa, ale w przypadku Anneliese Michel mamy do czynienia z przypadkiem nietypowym. Złe duchy chciały wyść, ale nie mogły. Co więcej późniejsze przypadki potwierdziły prawdziwość wypowiedzi złego ducha, do których był on przymuszany jak twierdzi ks. Alt przez Maryję. Nagranie w formacie wma dostępne jest tutaj. Natomiast tutaj można znaleźć stenogram z tegoż nagrania (także po polsku). Dostępne też są nagranie z napisami tutaj. Subiektywnie najciekawsze wypowiedzi dotyczą siły modlitwy różańcowej, porzeby przyjmowania Hostii bezpośrednio do ust, stroju duchownych, reform soborowych. Neron np. oskarża biskupów niderlandzkich o herezję i nieposłuszeństwo papieżowi. Zdanie to w kontekscie wydanego w 1966 r. tzw. katehizmu holenderskiego jest jak najbardziej prawdziwe.
Zapiski postmodernistyczne - Sodalitium Pianum / blogi Frondy