17.06.20, 10:20Fot. Lukas Plewnia via Flickr, CC BY-SA 2.0

Kosiniak-Kamysz: Związki partnerskie? Zróbmy referendum

Gościem dzisiejszego wydania programu Onet Rano był kandydat na urząd prezydenta Władysław Kosiniak – Kamysz. Tematem rozmowy były m.in.: związki partnerskie czy adopcja dzieci przez pary homoseksualne.

Jak stwierdził Kosiniak – Kamysz najlepiej byłoby odwołać się w sprawie związków partnerskich do woli wyborców w referendum: „Pytanie o związki partnerskie pojawia się w każdych wyborach, są politycy, którzy bardzo dużo obiecują i inni, którzy w ogóle nie dotykają tego tematu… Odwołajmy się do głosu naszych rodaków w referendum”. Kandydat PSL na prezydenta stwierdził natomiast jednoznacznie, że nie podpisze ustawy w sprawie małżeństw homoseksualnych oraz adopcji przez nie dzieci.

Odniósł się również do kwestii dziedziczenia przez osoby homoseksualne oraz udzielania im informacji medycznych o zdrowiu swoich partnerów. Wyraził przypuszczenie, że o ile większość Polaków nie miałaby nic przeciwko dziedziczeniu przez pary homoseksualne, o tyle małżeństwa i adopcja dzieci prze większość zostałyby odrzucone.

ks/ PAP

Komentarze

Kramer2020.06.17 19:30
Kosiniak takie pierdoły to możesz mówić ciemniakom, frajerze! Dopiero teraz mówisz, że nie podpiszesz ustawy w sprawie małżeństw homoseksualnych oraz adopcji przez nie dzieci?? A wiesz dlaczego tak mówisz oszuście??? Bo tym sposobem odbierasz głosy Dudzie sprzedajny PSL-owski multimilionerze. Cała łoPOzycyjne ścierwo ma plan, żeby Dude wykopać!
Palindrom2020.06.17 16:34
Referendum? A może zacznijmy od prostych egzaminów, np. ze znajomości Konstytucji wśród posłów i senatorów?
Izydor2020.06.17 15:35
KRUS? Zróbmy referendum.
taro2020.06.17 14:15
i na to referendum przysla z zachodu 6mln bojowkarzy,juz raz zwozili na slaski pebiscyt setki tysiecy szkopow,by glosowali za niemcami.
jula2020.06.17 12:26
Referendum to nie remedium na wszystkie pomysły wszystkich ludzi: -eutanazja? Zróbmy referendum -aborcja na życzenie do 9-tego mc? Zróbmy referendum -pedofilia za zgoda małoletniego? Zróbmy referendum
ks. Bogusław2020.06.17 11:53
Panie Kosiniak, na medycynie to pan sie pewno zna, ale na etyce - "zero". Nie przeprowadza nie głosowania, ani referendum w sprawach moralnych. Dekalog nie poddaje głosowaniu. Podobnie jak nie przeprowadza nie referendum na tabliczką mnożenia.
kibic2020.06.17 10:55
Tęczowy Kosiniak-Kamysz dał głos !!! Razem z lewactwem martwi się losem biednych LGBT !!!
Po ptokach2020.06.17 10:48
A może referendum co do kary śmierci np . ? I co ?
anonim2020.06.17 10:48
Kpi Pan co?! A co z możliwością okradania też robimy?!
Pracownik2020.06.17 10:52
Kolejny, dla którego związek zwykłych ludzi = kradzież? W strasznym kraju żyjemy.
bogdanus2020.06.17 10:46
Po co, ludzie się opowią przez wybory.
Agnieszka2020.06.17 11:02
*opowiedzą
proboszcz swingers 2020.06.17 13:00
no jak sie ludzie opowią to juz OK opowiłą sie na tematy opowione opowianami opowionymi ;] poziom inteligenta pis ;] kocham was ;]
Andrzej 2020.06.17 10:42
Panie kandydacie na prezydenta, trzeba mieć cywilną odwagę i powiedzieć że jest się katolikiem, i nie wyobrażam sobie związków partnerskich. Można wprowadzić inne rozwiązania prawne.
olaboga2020.06.17 11:21
Jakie inne rozwiązania prawne? Jaki masz pomysł na to?
katolicka kretynizacja polski 2020.06.17 10:36
do referendum dołożyć jeszcze pytanie o zerwanie konkordatu! dosyć pasożytowania czarnych tłustych kleszczy na Polsce i polakach!
Jerzy2020.06.17 10:43
ważniejsze jest: Czy homoseksualizm należy objąć obowiązkowym leczeniem psychiatrycznym?
Klejnot Nilu2020.06.17 10:44
Jak chcesz leczyć coś, co nie jest chorobą?
Jerzy2020.06.17 10:52
Poważnie??? Jaja sobie robisz??? Jeśli to nie jest choroba psychiczna, to co to jest??? Tylko mi tu z pedałami z WHO nie wyjeżdżaj, bo lewacka organizacja jest może autorytetem dla szumowskiego, nie dla mnie...
Klejnot Nilu2020.06.17 10:55
Ty też jesteś chory, powinieneś się leczyć.
Maria Blaszczyk2020.06.17 16:53
To nie jest choroba psychiczna. To jest orientacja seksualna. Normalna zupełnie. I żadna organizacja licząca się, nawet lokalnie, psychiatryczna/seksuologiczna/psychologiczna/psychoterapeutyczna/zajmująca się diagnostyką nie twierdzi inaczej. Lewackosc czy prawackość nie mają tu nic do rzeczy. Zresztą, NIGDY NIKT nie twierdził, że homoseksualność jest chorobą. Co najwyżej, przez dość krótki czas, że jest zaburzeniem.
olaboga2020.06.17 11:20
To chce zrobić Trzaskowski.
fakaliowy rafalek2020.06.17 13:02
zrobil cie ojciec miekim i wyprodukowal kretyna !!! smierdzisz czosnkiem i fekaliami rafalka
PSL mówimy dość2020.06.17 10:35
Piłat umywa ręce. Niech inni je umoczą. Stara metoda PSL.
Jerzy2020.06.17 10:33
a może zróbmy referendum czy tęczowego peeselowca wytarzać nagiego w smole i pierzu? Co ty chcesz poddawać referendum: zasady moralne odróżniające nas od zwierząt? To przy okazji kilka innych pytań - czy możemy bezkarnie zabija, kraść, gwałcić... Idź na całość, tygrysku, na całość
Polak Ateista Dumny Gej2020.06.17 10:35
Boisz się, że Polacy powiedzą TAK. To dobrze bój się, bo zmiany nadchodzą nieuchronnie. Koniec w Polsce monopolu katoprawactwa. Chcesz żyć po katolsku? Proszę bardzo, ale WARA od innych.
Jerzy2020.06.17 10:41
tu się z tobą zgodzę - chcesz żyć ja zwierzę, po pedalsku, proszę bardzo - ale WARA od innych... żyjcie jak zwierzęta - mnie wasze życie nie interesuje, dopóki nie obnosicie się ze swymi genitaliami na wierzchu, dopóki nie chcecie zalegalizować pedofilii, i wiele, wiele innych dopóki... Przecież nikt wam do łóżek nie zagląda, nie chcecie się leczyć - wasza sprawa DOPÓKI nie popełnicie przestępstwa typu zoofilia, pedofilia, nekrofilia itp...
Polak Ateista Dumny Gej2020.06.17 10:59
ta pedofilia i te genitalia cały czas wam w głowie, chcesz sobie genitalia pooglądać to masz od tego porno, albo sobie stań przed lustrem i zdejmij gacie faktycznie nikt nam do łóżek nie zagląda poza zakutym katoprawactwem, które cały czas wykazuje niezdrowe zainteresowanie gejowskim seksem
Pracownik2020.06.17 10:36
Jak dla ciebie możliwość zalegalizowania związku dwóch dorosłych, świadomych osób jest tym samym co morderstwo, kradzież, lub gwałt, to gratuluję samopoczucia. I nawet nie chodzi tu o homoseksualistów, bo z takich związków mogliby korzystać również heterycy, którzy po prostu nie mają potrzeby brać ślubu.
Jerzy2020.06.17 10:48
dwoje dorosłych, chorych psychicznie, odmawiającej leczenia osób. Nikt pedałom nie odbiera prawa do mieszkania razem, rzecz rozbija się o co innego - i nie udawaj, że nie wiesz o co. Chodzi o zrównanie związku homoseksualnego z normalnym zdrowym związkiem heteroseksualnym, uzyskanie przez homo takich samych praw jak hetero - a więc i prawa do adopcji dzieci. Po co dziecko homoseksualistom - potrzebują go do przejścia na wyższy etap homoseksualne rozwoju - pedofilię...
Pracownik2020.06.17 10:50
Chyba nie przeczytałeś drugiej części mojej wypowiedzi, tylko zająłeś się atakowaniem chochoła, którego sam stworzyłeś.
Jerzy2020.06.17 10:55
co przeszkadza heretykom udać się do magistratu. Ślub niekoniecznie musi być udzielany w kościele, a jeśli komuś szkoda na to pół godziny czasu, to co to za partner???
Klejnot Nilu2020.06.17 11:02
Nie każdy musi od razu chcieć brać ślub, a jednak jakiekolwiek zalegalizowanie związku pozwala uprościć niektóre formalności. A wracając do osób homoseksualnych, to co heterykom przeszkadza, że będą mogli w prostszy sposób po sobie dziedziczyć, albo będą mogli wziąć wspólny kredyt? I błagam, nie wyjeżdżaj tu z projekcjami o pedofilii, zoofilii itp, bo to śmieszne.
Pracownik2020.06.17 11:05
A dlaczego chcesz wybierać ludziom, czy mają chodzić do kościoła, magistratu, czy załatwić to przez internet? Skoro jest możliwość wprowadzenia takich związków, to czemu by z niej nie skorzystać, upraszczając komuś w ten sposób życie?
WAWA2020.06.17 11:27
"...możliwość zalegalizowania związku..." Manipulujesz, @Pracownik. Związek dwóch dorosłych ludzi nie jest nielegalny. Jeśli np. zamierzają wspólnie wynająć mieszkanie, podpisują z właścicielem umowę cywilnoprawną. Jeśli chcą wspólnie prowadzić interesy, to zawiązują spółkę. Zawsze jeden drugiego aktem notarialnym może uczynić swoim pełnomocnikiem. Wszystko to jest LEGALNE.
Polak Ateista Dumny Gej2020.06.17 10:32
https://natemat.pl/311899,jest-matka-geja-protestowala-przeciwko-slowom-dudy-dotyczacym-lgbt DUMA z MAMY❤️
Jerzy2020.06.17 10:36
a co miała zrobić, przecież wie jak ciężką rączkę ma syneczek pedryl... wie jak to jest chodzić z zadrutowaną szczęką...
Polak Ateista Dumny Gej2020.06.17 10:57
Juruś świrze tych kłamstw już dawno nikt nie łyka, natomiast nie przeczytaleś, bo to nie o Biedronia chodziło
Gość2020.06.17 11:25
sugerowanie, że prawactwo cokolwiek czyta, a nie szczeka jak pieski pawłowa na samo wspomnienie o LGBT...
Jerzy2020.06.17 13:52
Przecież bym w jakiegoś linka pedalskiego nie klikał - to dla idiotów, nie dla ludzi
Polak Ateista Dumny Gej2020.06.17 10:32
Większość Polaków jest ZA związkami partnerskimi.
Andrzej 2020.06.17 10:43
Ja jestem przeciw. I wiele osób jest przeciw.
Polak Ateista Dumny Gej2020.06.17 10:56
Są tacy co są przeciw, ale większość Polaków już od paru lat jest ZA, więc najwyższy czas, żeby to w końcu wprowadzić do prawodawstwa. Ludzie się tego domagają, nie tylko homo, ale też hetero chcą dla siebie takich związków, którzy nie są zainteresowani ślubami. Skoro ty nie chcesz związków partnerskich to z nich nie skorzystasz nikt cię nie będzie zmuszać.
Agnieszka2020.06.17 11:00
Więc nie zawieraj takiego związku ale pozwól innym być szczęśliwym. Nie zrobią Ci tym krzywdy ani nie ograniczą Twojej wolności w żaden sposób.
Jarek2020.06.17 11:27
Związek to może być np. łowiecki. Dla ludzi jest MAŁŻEŃSTWO i nic więcej. Czarne jest czarne a białe jest białe.
Maria Blaszczyk2020.06.17 16:49
Ale nie wiem, czy jest to powód do robienia referendum... Mam problem z tym, czy można głosować nad tym, czy ludzie są ludźmi. Wolałabym jednak drogę sądową, to otworzyłoby droge po prostu do równości małżeńskiej. Nie, żebym miała coś przeciwko związkom partnerskim, wręcz przeciwnie, jako - osobiście - osoba instytucji małżeństwa niechętna, jestem za. Tylko nie podoba mi się pomysł głosowania nad prawami człowieka. Ale to jakby w oderwaniu od kwestii orientacji, po prostu jako alternatywne rozwiązanie dla małżeństwa, ale dopiero, jak będzie dla wszystkich.
Mesie Alfonso2020.06.17 20:55
Wola większości, a więc odwoływanie się do referendum jest cechą demokracji i praworządności tylko wówczas, gdy dotyczy bezwzględnej konieczności - wyboru JEDNEJ - WSPÓLNEJ DROGI - DLA WSZYSTKICH. W sprawach, gdzie każdy wybiera swój sposób na życie - bez naruszania cudzych, słusznych interesów, praw i wolności - oczekiwanie na zgodę osób, ktorych sprawa nie dotyczy - JEST POPULIZMEM i DEMOKRATURĄ - czyli dyktaturą większości.