Tekst ks. Prusaka został jednoznacznie oceniony przez czytelników. Na swoim blogu ks. Isakowicz-Zaleski cytuje wszystkie komentarze z godz. 6.00 dnia dzisiejszego. Przy każdym liczba oddanych głosów.


  • debelak (gość) pisze: 27 marzec 2012 09:55:08


    Niejaki ksiądz Prusak, zabiera sie do osądzania artykułu p.Ewy Czaczkowskiej z pozycji autorytetu, jaki chyba jego zdaniem daje częste pisanie do "gw", zapominając jednocześnie zaleceniach ewangelicznych, nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Nie ulega wątpliwości, że żądanie podania adresu kurii ,w której wszyscy od góry do dołu sa homoseksualistami, wynikało wyłącznie z zapału polemicznego. Wszyscy zdajemy sobie sprawę z zalecenia, aby nie nienawidzić grzesznika, ale grzechu itd. itp. Jednocześnie jednak szanowny adwersarz stosuje zwyczajem "gazetowym", wkładanie w usta przeciwników słów których nie wypowiedzieli, jak o ataku na kardynała Dziwisza. To jednak jest "rzepa" , a nie "gazeta".

      Oddano głosów: 16
  • marcowy (gość) pisze: 27 marzec 2012 09:47:30

    Ks. Prusak chce wychowywać abp. Juliusza Paetza? Taki sposób rozumowania to infantylne gdybanie i mylenie pojęć. Poza tym Kościół to nie hierarchia. Proszę się spytać wiernych co sądzą o homoseksualiźmie i heteroseksualiźmie w Kościele. Będą się te opinie różniły. Przeważy "nie' dla homoseksualizmu. To księdza Prusaka nie powinno zdziwić, wszak homoseksualizm to negacja sztafety życia.

     Oddano głosów: 14
  • dorota (gość) pisze: 27 marzec 2012 13:32:55

    Myślę, że zachowanie kard. Dziwisza w sprawie lustracji pozbawiło ks. Isakiewicza wszelkich złudzeń. To, czego ks. Isakiewicz doświadczył od kościoła instytucjonalnego, upoważnia go do takich stwierdzeń. A reakcje na książkę tylko to potwierdzają.

     Oddano głosów: 11
  • jazmig pisze: 27 marzec 2012 13:25:58

    Szanowny księże Prusak, skąd wiadomo, że jakiś ksiądz jest homoseksualistą, jeżeli nie ujawnia swoich skłonności? Jeżeli wiadomo, że biskup lub ksiądz są homosiami, to oznacza, że okazywali niezdrowe zainteresowanie chłopcami, a oto jest zgorszenie i powód, aby pozbawić takiego typa funkcji kapłańskich. Jak doskonale wiadomo, gros molestowań pedofilskich wobec dzieci dokonują homoseksualiści, zatem ksiądz homoseksualista to chodząca bomba pedofilska, która z pewnością kiedyś wybuchnie. Z tego powodu należy pilnie usuwać ze stanu kapłańskiego homoseksualistów. Ponadto przypominam, że celibat to stan bezżenności, a nie brak kontaktów seksualnych, bo widzę że ks. Prusak nie rozróżnia tych pojęć.

     Oddano głosów: 9
  • J.1 (gość) pisze: 27 marzec 2012 12:58:57

    Pomieszanie z poplątaniem. Zarówno Ewa Czaczkowska jak i ks. Isakowicz-Zaleski piszą o homoseksualizmie jako o postawie życiowej, czynnie uprawianej. A ks. Prusak udaje naiwnego, pisząc o skłonnościach, za które nikt nie odpowiada. Takie semantyczne sztuczki to w "Wyborczej", nie tu, proszę księdza.

     Oddano głosów: 8
  • Riki Martin (gość) pisze: 27 marzec 2012 15:06:00

    Całe te dzielenie włosa na czworo i mydlenie oczy prawem kanonicznym ma na celu obronę sodomitów w kościele. A sprawa jest bardzo prosta. Dla pedałów nie ma miejsca wśród księży. Jak ja mam przyjąć hostię z rąk kapłana, który tymi samymi rękami, powiedzmy godzinę wcześniej, trzymał za jądra innego mężczynę? Tfu!

  •  

    - Najgorszą rzeczą, która się może zdarzyć w Kościele, jest udawanie, że pewnych problemów nie ma - komentuje w dzisiejszym felietonie dla "GPC" ks. Isakowicz-Zaleski. 

     

    eMBe/Isakowicz.pl