Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego przyjęła uchwałę, w której zarzuca władzom RP "naruszanie ładu konstytucyjnego".

W uchwale przyjętej przez Radę, Wydział staje też w obronie prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego. Władzom zarzuca się zaś m.in. "sparaliżowanie TK, stojącego na straży nadrzędnych norm konstytucji, co prowadzi do demontażu demokratycznego państwa prawnego i pozbawia obywateli realnej ochrony ich konstytucyjnych praw i wolności”.

Treść uchwały została przyjęta mimo odbrębnego zdania wyrażanego przez część członków Rady.

W głosowaniu nad uchwałą udział wzięły 104 osoby spośród 180 uprawnionych do głosowania. Poparło ją 50 osób, 25 osób było przeciw, a 29 osób wstrzymało się od głosu. 

W uchwale mogliśmy przeczytać m.in.:

"Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego wyraża sprzeciw wobec działań, podejmowanych przez obecną większość parlamentarną, Prezydenta Rzeczypospolitej i Rząd. Godzą one w podstawowe zasady naszego porządku konstytucyjnego, co dotyczy w szczególności pozycji Konstytucji jako najwyższego prawa Rzeczypospolitej i wynikających z niej zasad: demokratycznego państwa prawnego, podziału władz, niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej, a także zasad poprawnej legislacji i publicznej konsultacji spraw ważnych dla obywateli oraz przestrzegania ich podstawowych praw politycznych. ” - czytamy w treści Uchwały Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego w sprawie naruszania ładu konstytucyjnego przez władze państwowe Rzeczypospolitej"

Wśród osób, które nie zgadzały się z treścią uchwały byli m.in. prof. dr hab. Maria Szyszkowska, prof. Andrzej Kojdera oraz dr. hab. Kamil Zaradkiewicz.

Zaradkiewicz opublikował Zdanie Odrębne do uchwały Rady Wydziału. Pisał w nim m.in.:

"Uważam, że projekty uchwał zawierające oceny i treści o charakterze politycznym i obejmujące swą treścią wezwania władz politycznych do określonych działań nie powinny być poddwane pod głosowanie na Radzie Wydziału, bowiem podejmowanie aktów tej treści nie mieści się w sferze określonych w par. 8 Regulaminu Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu warszawskiego kompetencji Rady Wydziału chronionych konstytucyjną autonomią szkół wyższych. Ponadto moim zdaniem żadna z zawartych w przedmiotowej uchwale Rady Wydziału z 12 grudnia 2016 r. nie wytrzymuje kreytyki, w szczególności w świetle obiektywnych kryteriów analizy i interpretacji prawnej zdarzeń i działań w niej ocenianych". 

emde/niezalezna.pl