02.10.15, 13:18Fot. Print Screen/YouTube

1000 rodzin gotowych jechać na misje. Oto prawdziwe świadectwo! [wideo]

Spotkanie odbyło się w filadelfijskim Wells Fargo Center przy okazji Światowego Spotkania Rodzin. Modlitwie i katechezie przewodniczył metropolita Filadelfii abp Charles Chaput. Obecni byli także: kard. Sean O'Malley z Bostonu, kard. Stanisław Ryłko (przewodniczący Papieskiej Rady ds. Świeckich), abp Theodore McCarrick (emerytowany metropolita Waszyngtonu), abp Jean-Pierre Kutwa z Abidżanu (Wybrzeże Kości Słoniowej) i abp Andrew Soo-Yung z Seulu, a także 30 innych biskupów ze Stanów Zjednoczonych i spoza tego kraju. Całość prowadzili inicjatorzy Drogi Neokatechumenalnej: Kiko Arguello, Carmen Hernandez i o. Mario Pezzi. Kiko Arguello wygłosił katechezę.

Finałem spotkania było wezwanie osób, które czują powołanie do życia duchownego lub na misje. Gotowość wstąpienia do zakonu kontemplacyjnego zadeklarowało 400 dziewcząt. 230 chłopców i młodych mężczyzn wyraziło chęć wejścia do seminarium misyjnego. Osobno wezwano także rodziny. Odpowiedziało ich aż tysiąc. Ich misja polega na tym, że dana rodzina jest wysyłana w wylosowane lub wskazane miejsce na dowolnym kontynencie. Jedzie tam bez pieniędzy, a na miejscu żyje tak, jak miejscowi, głosi katechezy i świadczy o Chrystusie swoim życiem. W marcu br. papież Franciszek przyjął na Watykanie ludzi ze wspólnot neokatechumenalnych i wysłał na misję 250 rodzin.

- Nie istnieje dziś w Kościele grupa, która naśladowałaby życie opisane w Dziejach Apostolskich lepiej niż Droga Neokatechumenalna – mówił w homilii abp Charles Chaput. - Kiedy biskupi i świeccy wierni ze świata was widzą, uczą się, co znaczy być Kościołem.

Arcybiskup dodał, że prosił papieża Franciszka, by ten przeznaczył jeden z kamieni z grobu św. Piotra w Rzymie na kamień węgielny seminarium misyjnego Redemptoris Mater, które jest budowane w Filadelfii i w którym klerykami są członkowie wspólnot neokatechumenalnych.

KJ/infocatolica.com/radiovaticana.va

Komentarze

anonim2015.10.2 13:59
Wszystko na głowie staje- Kiko Arguello wygłasza przed biskupami kościoła katolickiego katechezę a biskupi "uczą się co znaczy być Kościołem" od wspólnot które w jawny sposób podważają nauczanie Kościoła... http://m-ostrowski.com/html/Droga%20Neo%20-%20Wspolczesna%20herezja.html
anonim2015.10.2 14:06
Pojadą tam skąd przyjechali ciapaci?
anonim2015.10.2 14:10
@Polipid3 Niewykluczone. Na pewno w grę wchodzą Liban i Pakistan. Afryka też.
anonim2015.10.2 14:28
@Redakcja Fronda.pl Mam nadzieję że Kardynał Robert Sarah- prefekt Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów nie dopuści aby ta wspólnota siała zepsucie w jego ojczyźnie- Afryce.
anonim2015.10.2 16:51
Bielzz Mt 5,22!
anonim2015.10.2 18:01
Dlaczego tak atakujecie neokatechumenat? Byliście tam? W środku? Popatrzcie na owoce ludzi, którzy należą wiele lat do tej wspólnoty, a nie tak bezczelnie obrażać...Kiko to umęczony facet, którzy wciąż gdzieś jeździ, głosi Jezusa, no to co, że nie jest jakimś wybitnym malarzem jak Chmielowski, czy kompozytorem. To nieważne. Ważne jest, że idzie drogą ku Bogu. Byłam w neo kilka lat i choć nie jestem dziś, to nie przekreślam tych ludzi. Uważam, że to niesprawiedliwe co mówicie.
anonim2015.10.2 18:07
@ bielzz sam rozwalasz KK takim gadaniem glupot, DN jest oficjalnie zatwierdzonym przez Watykan wtajemniczeniem katolickim opartym na instytucji Katechumenatu pierwszych wiekow, wiec jesli podwazasz jego wiarygodnosc to rownie dobrze mozesz nazwac polowe doktorow kosciola typu Orygenes, Grzegorz z Nyssy heretykami.
anonim2015.10.2 23:09
Neofil Zakon Krzyżacki był również "oficjalnie zatwierdzonym przez Watykan wtajemniczeniem katolickim", a dopuszczał się licznych błędów i nieprawości. Cóż to ma do rzeczy ?
anonim2015.10.2 23:56
@Neofil "DN jest oficjalnie zatwierdzonym przez Watykan wtajemniczeniem katolickim opartym na instytucji Katechumenatu pierwszych wiekow"... Czy wiesz jak nazywa się potępiona przez Kościół herezja głosząca powrót Kościoła do formy pierwszych wieków chrześcijaństwa? - Archeologizm
anonim2015.10.3 0:05
@Neofil Oprócz potępionej przez Papieża Piusa XII herezji archeologizmu jest wiele innych. Polecam Ci lekturę cytatów z książki Kiko i Karmen które wklejam poniżej. I. Luterańskie poglądy na zbawienie. Doktryna Lutra opiera się na twierdzeniu, iż do zbawienia nie są potrzebne dobre uczynki. Wystarczy sama wiara. A ponieważ Bóg wybacza nam grzechy ze względu na swego Syna, Sakrament Pokuty jest bezużyteczny. Dokładnie to samo czytamy w książce Kiko i Carmen: “Człowiek nie jest zbawiony dla powodu dobrych uczynków. Jezus Chrystus nie przyszedł do nas, aby dać nam wzorzec życia. Duch Święty nie prowadzi nas do perfekcji, do dobrych uczynków. Chrześcijaństwo nie wymaga od nas niczego. Bóg łatwo wybacza grzechy tych, którzy wierzą w Jezusa Zbawiciela”. Czy można jaśniej? W innym miejscu jest wprawdzie napisane, iż dobre uczynki są “oznaką wiary”, lecz nieustannie podkreśla się, iż sama wiara wystarcza do zbawienia. Tymczasem w doktrynie katolickiej dobre uczynki są nie tylko “oznaką wiary”, ale koniecznym warunkiem zbawienia. II. Negacja Odkupienia W katolickiej doktrynie Męka Pańska jest przyczyną naszego zbawienia, ponieważ jest odkupieniem wszystkich naszych win, według Bożego planu. Kiko i Carmen są innego zdania: “Pojęcie ofiary [Chrystusa] przedostało się do Eucharystii na skutek pogańskiej mentalności owych czasów. Ale czy Bóg potrzebuje krwi swego Syna aby być zaspokojony?”. I dalej wyjaśniają, że przez swoje Zmartwychwstanie Jezus pokazał nam Jego wolę wybaczenia, ale wybaczenia nie otrzymujemy dzięki jego ofierze na krzyżu, ponieważ “skutkiem teologicznej odnowy II Soboru Watykańskiego, nie mówimy już o dogmacie Odkupienia, lecz raczej o tajemnicy paschalnej”. Dla świadomego katolika jest jasne, iż żaden Sobór nie może zmienić nieomylnej doktryny Kościoła Katolickiego! (…) (Dictionary of the Catholic Faith, Article: Redemption. Summa of St. Thomas Aquinas: Treaty of the Passion) III. Negacja spowiedzi Dla Kiko i Carmen myśl o tym, że “treścią spowiedzi jest wyznanie naszych grzechów w celu otrzymania rozgrzeszenia” jest “magicznym i indywidualistycznym konceptem tego sakramentu, gdzie człowiek wybacza nam nasze grzechy. Kiko i Carmen głoszą, iż waga tego sakramentu nie polega na rozgrzeszeniu, ponieważ Jezus Chrystus już nam wybaczył; wybaczenia podczas spowiedzi udziela nam natomiast wspólnota kościelna (sic!). Kiko i Carmen “zapomnieli” o słowach Naszego Pana Jezusa Chrystusa: “Wszystko, co zwiążecie na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążecie na ziemi, będzie rozwiązane w niebie” (Mat. 18, 1.). Jezus mówił je do Apostołów i ich następców (biskupów i księży), a nie do wspólnoty wiernych! IV. Negacja Ofiary Eucharystii Dla Kiko i Carmen Msza Święta jest tylko “paschalnym wspomnieniem Jezusa, Jego przejścia ze świata zmarłych do żywych”. Powtarzają oni ponownie, iż “pojęcie Ofiary [której powtórzeniem jest Msza Święta] jest skondensowanym wyrazem pogańskiej mentalności”. Jest to typowo prostestanckie rozumienie Mszy Świętej. Zacytujmy teraz parę kanonów z Soboru Trydenckiego (22-ga sesja): - Jeśli ktoś twierdzi, iż podczas Mszy Świętej, nie ma miejsca prawdziwa i rzeczywista ofiara składana Bogu, niech będzie przeklęty. - Jeśli ktoś twierdzi, iż ofiara Mszy Świętej składa się jedynie z modlitwy i dziękczynienia - czyli że jest jedynie wspomnieniem ofiary spełnionej na krzyżu, lecz nie jest ofiarą przebłagalną [spełnianą dla przypodobania się Bogu], niech będzie przeklęty. V. Negacja rzeczywstej obecności Jezusa. Kiko i Carmen ośmieszają tradycyjne praktyki Kościoła Katolickiego: “tabernakulum, uczta Ciałem Chrystusa, uroczyste eksponowanie Świętego Sakramentu, procesje, adoracje, klękanie, nawiedzanie Świętego Sakramentu, wyobrażanie sobie, że poprzez Komunię Świętą przyjmujemy Jezusa do naszej duszy, dziękowanie po Komunii, prywatne Msze bez wiernych” - wszystkie te praktyki, ich zdaniem, są dalekie od ducha Wschodu. To co w końcu jest dla nich ważne? “Najważniejsza nie jest rzeczywista obecność Jezusa Chrystusa w Eucharystii - lecz sama Eucharystia, jako że jest ona misterium paschalnym. Tak jak Bóg był obecny podczas Pierwszej Paschy, gdy Żydzi uciekali z Egiptu, tak samo Jezus jest obecny duchowo, powstały ze zmarłych”. Ta niezwykła i dziwna definicja obecności Jezusa w Eucharystii jest niebezpiecznie bliska doktryny protestanckiej. Przypomnijmy definicję podaną w Katechizmie Św. Piusa X: “Święta Eucharystia jest sakramentem w którym, dzięki cudownej przemianie substancji chleba w ciało Jezusa Chrystusa i wina w Jego Najdroższą Krew, jest zawarte rzeczywiście i prawdziwie Ciało, Krew, Dusza i Bóstwo tego samego Pana Jezusa Chrystusa pod postacią wina i chleba. VI. Negacja Zmartwychwstania cielesnego Kiko i Carmen piszą, iż Jezus zmartwychwstał jedynie duchem, iż apostołowie widzieli jedynie zmaterializowanego ducha. Znów “zapominają”, iż doktryną Kościoła jest cielesne zmartwychwstanie Jezusa, że jest to dogmat naszej wiary.
anonim2015.10.3 8:00
Przecież to heretycy. Wszystko w temacie. http://www.antyk.org.pl/wiara/neokatechumenat/zoffoli-neony.htm http://gloria.tv/media/UbnFHWa6PYd
anonim2015.10.7 11:42
@tomtom Nie wiem skąd czerpiesz takie informacje, ale mogę Ci zaświadczyć, że nie mają nic wspólnego z rzeczywistością jaką ja obserwowałem będąc na drodze w parafii Św. Zygmunta na warszawskich Bielanach. Rozumiem, że należy być ostrożnym ale warto sprawdzać też fakty.
anonim2015.10.7 19:06
Wszelkie informacje pochodzą z opracowania które powstało na podstawie książki opublikowanej w lutym 1972 przez Kiko Arguelo i Carmen Hernandez. Książka została wydana na potrzeby "formacji" katechetów DN. Chętnie podejmę z Tobą dyskusję jeśli podejmiesz ją w sposób merytoryczny- czyli odniesiesz się do konkretnego przykładu lub wykażesz że informacje na które się powołałem są nieprawdziwe.