15.05.20, 19:17

Mosbacher: Polska mogłaby przejąć potencjał nuklearny NATO

Ambasador USA w Niemczech Richard A. Grenell zaapelował do Niemiec o utrzymanie wiarygodnego arsenału broni nuklearnej, jako środka odstraszającego.

Grenell przypomniał Niemcom, że utrzymanie takiego arsenału jest kluczowym zobowiązaniem Niemiec w ramach Sojuszu Północnoatlantyckiego. Podstawowym celem zdolności nuklearnej NATO jest bowiem zachowanie pokoju, zapobieganie przymusowi i odstraszanie działań agresywnych.

Podkreślił przy tym, że Polska i kraje bałtyckie doskonale rozumieją, że agresywne działania i zbrojenia Rosj, rosnące w siłę Chiny i Korea Północna nie stanowią jedynie reliktu Zimnej Wojny.

W nawiązaniu do apelu Grenella ambasador USA w Polsce Georgette Mosbacher stwierdziła, że Polska, która rzetelnie wywiązuje się ze swoich zobowiązań, rozumie ryzyka i leży na wschodniej flance NATO, mogłaby przyjąć potencjał u siebie.

g/twitter

Komentarze

PiS to masoneria2020.05.21 10:43
Polska potrzebuje elektrowni atomowej a nie zabawek, które zawsze ktoś może zabrać a w międzyczasie wykorzystac jako pretekst do wojny.
fann2020.05.16 19:46
Szanowna Pani Ambasador Georgette Mosbacher, doświadczalny poligon nuklearny to róbcie u siebie w USA, a nie w Polsce. Ja wiem że w doktrynie wojennej przyjmuje się aby walki toczyły się na obcych polach, nie na swoim terenie. Uważam i chyba też podobnie sądzi wielu myślących Polaków, że nie zgadzamy się na przetrzymywanie-magazynowanie broni nuklearnej na Naszej Ziemi. W razie ataku jądrowego Rosji, Polska była by ich pierwszym celem. Właśnie przed taką alternatywą uchronił Nasz Kraj pułkownik Ryszard Kukliński. Czy USA chcą do tego powrócić ??? NIE CHCEMY żadnej broni jądrowej w Polsce !!!
Polexit2020.05.16 13:57
A ja protestuję!!! Nie chcę, by przy najmniejszym drgnięciu zmiotło moją Ojczyznę z globu przez największych "najeźdźców" na świecie. Niech sobie w NJ czy DC zamontują te śmiercionośne rakiety!!!
Polak2020.05.16 13:07
Polska powinna przejąć amerykański potencjał nuklearny z Niemiec ,a potem zażądać od Berlina spłaty zaległych 2 bilionów dolarów reparacji wojennych...
Maciej Łagodny.2020.05.16 8:39
A MOŻE BY SPYTANO POLSKI NARÓD,CZY WYRAŻA ZGODĘ BY STAĆ SIĘ MAGAZYNEM DLA USA ATOMOWEJ BRONI. JAKO SUWEREN MOWIE --- NIE,NIE,NIE po trzykroć NIE. Powód --Rosja w PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI UDERZY W POLSKE BRONIĄ JĄDROWĄ by wykluczyć ZAGROŻENIE.
taro2020.05.16 10:47
i my tak zyjemy i niemcy,holandia i jeszcze kilka krajow, gdzie sa wazne punkty strategiczne i to jest obojetne co akurat bedziesz mial w magazynie, moze to byc nawet koperek w twoich dloniach, a rozwala twoja miejscowosc, bo w tym punkcie beda miec przejscie,ktore akurat potrzebuja. Jesli popatrzysz na mapy historyczne i przebieg walk w roznych miejscowosciach, to zauwazysz,ze niektore z nich byly niszczone,spalone kilkadziesiat razy (glowic atomowych nie bylo w tych czasach), bo akurat przy nich byl wazny splot drog, ktorymi zainteresowane byly obydwie strony konfliktow. Od lat 50-tych Polska,Niemcy sa oznakowani roznymi kregami na mapach, ktore sa oznaczone dodatkowo kilo,czy megatonami,by wyczyscic dany teren i jak widzisz zyjemy tak prawie 70 lat. Glowice nie sa zagrozeniem,ale gwarantem pokoju,jedna ze stron zawsze ma strach przed nimi i dlatego chce utrzymac falszywy pokoj.W dzisiejszch i nastepnych latach nie ma czegos innego co by te rakiety zastapilo,by pokoj utrzymac.
Maciej agodny.2020.05.16 12:41
@ taro ZGADZAM się z Tobą.Ale OBAWIAM się JEDNEGO.Rosja ,,przytula tzw. PRIWISLINSKI--Nadwiślański Kraj ( Dawne Królestwo Polskie).A reszta np: od Dolnego Śląska ,Wielką Polskę Pomorze zrówna Bronią Jądrowa. Czyli Tama ,Mur dla tzw. Wojsk Zachodu. I Wiedz że to jest REALNE ,i był Okres ze tak planowano.
taro2020.05.16 14:45
wiem, przygladalem sie mapom, ktore przedstawialy rozne warianty.Pierwsze to jeszcze w wojsku,jak przygotowywali desant,kazali sie nam uczyc z kolorowych tablic rang wojskowych i oznaczen niemieckich jednostek, to co opisujesz rowniez.Uklad Warszawski liczyl na totalne zaskoczenie,ale w drugim wariancie, przy mniejszym sukcesie rosja miala wiekszy dostep do cieplejszych wod baltyku. A ze to realne jest, to jest to tak pewne jak konto w banku. Rakiety beda spadac nie tam gdzie wojsko stalo w czasach pokoju,tylko tam gdzie sie przesunie na szachownicy, gdzie sie spodziewaja ataku rosjanie,czy NATO/niemcy. A to wszystko jest terytorium Polski, Czechoslowacji,Wegier.
prewencyjne uderzenie w folksdojczów2020.05.16 4:59
Pora żeby Polska przejęła odpowiedzialność za Germany - na granicy z Deutschland Polska powinna rozmieścić miny atomowe z kluczami do eksplozjii w Polsce ( w czasach zimnej wojny było odwrotnie); polskie okręty podwodne powinny mieć Thomahawki z głowicami atomowymi o zasięgu pokrywającymi Niemcy. Potem Polska powinna zająć się przywróceniem demokracji i praworządności w szwabskim TK - wybór polityka CDU na prezesa i bezkarne śmierdzące pierdnięcie odchodzącego prezesa
Olej2020.05.15 22:04
Sprawa jest dyskusyjna, gdyż, konsekwencją stacjonowania amerykańskiej broni atomowej byłaby groźba ataku atomowego na Polskę w razie konfliktu USA gdziekolwiek na świecie, i tzw. wymiany ciosów, po których Polski by nie było. Tymczasem Niemcy pozostały by nienaruszone. Jeżeli mamy robić za tarczę to tylko pod warunkiem abyśmy mieli wpływ na użycie tej broni w obronie Polski. Czy otrzymalibyśmy taką gwarancję popartą realnymi decyzjami, których skutkiem byłby polski palec na przyciskach. Rozsądniejszą alternatywą jest amerykański strategiczny parasol atomowy nad Polską i Europą środkową i trzon uderzeniowy amerykańskich dywizji rozmieszczony od Krajów Bałtyckich po Rumunię. Gdy źródłem uderzenia atomowego byłyby amerykańskie łodzie podwodne wyposażone w broń atomową, mogące razić dowolny cel na wschód od Mińska, Tallina i Rygi. Ażeby nie było tak, że zrobią z nas tarczę atomową dla Niemiec, bo to kiepski dla nas interes. Jeżeli ta broń wystartuje z ich terytorium oni będą przyjmować odwet a nie my. Zwłaszcza wtedy gdy gra zostanie rozegrana z naszym udziałem jako ofiary, z powtórką scenariusza 1939 w tle.
anonim2020.05.15 21:47
Pod warunkiem, że przestaniecie źle pisać i mówić o TVN i Onecie. hehehe
stara rura2020.05.16 4:01
Stachu a miałeś nie pić?
Reytan2020.05.15 21:39
Dzisiaj Polska zmienila swoja geopolityke o 20 oczek do gory.
felek2020.05.15 20:53
Do osoby: katolicka kretynizacja polski::: Czy wiesz jaki jest numer pogotowia, aby cie zawiezli do szpitala psychiatrycznego? Moze ci go podac, bo potrzebujesz go bezwarunkowo i natychmiast. Smrod idzie z twojego tylka! Wytrzyj sobie dupsko od twojego smierdzacego i wychodzacego gowna, bo smrod zionie na cala planete i to nie jest zgodne z nauczaniem grety thunberg!!! Moze nie umiesz uzywac papieru toaletowego? A czy wiesz co to jest mydlo? A moze masz syfy na calym ciele?
Moshe Cvel2020.05.15 20:51
Niemcy chyba z przenoszenia broni atomowej nie zrezygnują. Jeżeli USA zgodziłyby się aby Polskie Wojsko było nosicielem broni atomowej to byłby to bardzo dobry ruch i dla NATO i dla Polski I bardzo zła wiadomość dla Rosji.Chyba jednak w tym dziesięcioleciu to nie nastąpi. Gdyby Polska miała więcej szczęścia i lasery na poziomie 100W To broń jądrowa by u nas powstała pod kierownictwem Gen .Kaliskiego.Technologia wzbogacania uranu i przygotowanie technologi w Świerku w dużej mierze wykradziono do Israela ze stratą dla Polski.Teraz polskie bomby atomowe bronią Aparfheid w Israel
Reytan2020.05.15 21:35
Gdyby Niemcy nie podjely decyzji rezygnacji z atomow,to by Amerykanie nie robili takich raptownych ruchow. Czyli rzecz jest bardzo prawdopodobna.
taro2020.05.16 10:31
jeden zestaw rakietowy nie jest dla ruskich zagrozeniem.
a w TVN "jestem gotów do walki"2020.05.15 20:44
a co jak impotent z PO będzie chodził z czarną wdową Dzidziuszko w rajtuzach i mieczem drzewiennym
Zygmunt III2020.05.15 20:06
Na razie cisza, ale zaraz się pojawią ruskie trolle, bo to gorąca dla nich tematyka. Czekają widać na wytyczne od Putlera. https://opinie.wp.pl/rosja-jest-nam-winna-54-miliardy-dolarow-poznaj-prawde-o-tym-jak-sowieci-ograbili-polske-6168898136479361a
Zygmunt III2020.05.15 20:02
Brawo ! Tak trzymać ! Jak lewackie szkopstwo nie chce, my chętnie to od nich weźmiemy.
anonim2020.05.16 16:17
Lewackie szkopstwo nie chce być celem uderzenia atomowego Ruskich, na amerykańskie wyrzutnie i magazyny broni nuklearnej na ich terytorium. Szkopy nie mają mentalności męczennika Europy.
katolicka kretynizacja polski2020.05.15 19:54
przyjąć natychmiast arsenał nuklearny od lewackich szwabów i zmagazynować go w Polsce niech putler zna co to walnąć atomówką za atomówkę
Reytan2020.05.15 21:37
Dziekujemy ci za zostanie Polakiem,i glosowanie na PIS.
katolicka kretynizacja polski2020.05.15 19:49
Kilka słówek wyjaśnienia dot. mojej pisowni rzecz. własnych. Z zawodu jestem elektrykiem-teoretykiem jak Bolek, tzn. ukończyłem zawodówkę elekstryczną a tam nie zwacali uwagi na pisownię. Chciałem do ogólniaka, ale tam mieli jakieś egzaminy. To był poważny błąd, i tak mi pozostał stary nawyk.
Ch\305\202op z Mazur2020.05.15 22:03
Można to ująć krócej. Głupiś jest, ot i wszystko.
ruskie onuce wynocha z Polski2020.05.15 19:35
jak najszybciej, ale w realu. A nie za jak komuny - broni atomowej w Polsce nie ma. Ruscy chcieli zrobić z Polski pustynię
JanP2020.05.15 20:10
Coś marnie u ciebie z logiką.
Reytan2020.05.15 21:32
Kiedy sie ma bron nuklearna,logika juz nie jest potrzebna,bo mozna wynajac logika.
Chłop z Mazur2020.05.15 22:01
Piłeś? Nie dotykaj klawiatury!
katolicka kretynizacja polski2020.05.15 19:28
ta... i walizkę z przyciskiem atomowym dać szMacierewiczowi!
Zygmunt III2020.05.15 20:03
Nie masz, kozi synu nawet tyle rozumu, co sznurówki w butach Pana Macierewicza.
Reytan2020.05.15 21:31
Ten kabotyn powiedzial co wiedzial, Tak sie denerwuja komuchy,kiedy Polska ROSNIE.
taro2020.05.16 10:28
nie,walizke dac tuskowi,albo tej wariatce od ,,von nichts Tun,, a oni zawioza to do brukseli.