16.05.19, 14:50

Sondaż: Polacy przeciw demoralizacji dzieci treściami LGBT

64 proc. Polaków uważą, że nie ma żadnej potrzeby wprowadzania w Polsce mechanizmów wspierających homo-, bi- i transseksualistów. Poparcie dla szerzenia genderyzmu deklaruje z kolei 23 proc. badanych.

Centrum Badań Opinii Społecznych zapytało Polaków, czy należy w naszym kraju wprowadzać jakieś rozwiązania pożądane przez tzw. "mniejszości seksualne". 64 proc. ankietowanych uważa, że nie jest to potrzebne; 23 proc. sądzi, iż należy tak czynić. 13 proc. badanych nie ma zdania.

Lwia część Polaków uważa, że dzieci powinny dowiadywać się o seksie w wieku kilkunastu lat. 45 proc. wskazało wiek 13-14 lat na okres rozpoczęcia edukacji seksualnej, a 41 proc. wiek 10-12 lat. Tylko ułamek mówił o klasach 1-3 lub o przedszkolu.

Zarazem 87 proc. ankietowanych uważa, że dzieci powinny uczyć się o seksie od rodziców, 75. proc., że w szkole.

bsw/pap, fronda.pl

Komentarze

Grizzly2019.05.16 22:11
Wprowadzenie do szkół LGBT to pedofilia! Karać bezwzględnie!
Maria Blaszczyk2019.05.16 23:14
LGBT zawsze, od kiedy tylko wymyślono szkoły, jest w szkołach. W postaci nieheteronrmatywnych nauczycieli i uczniów. Czyli co - zabijamy wszystkich, bóg rozpozna swoich? większość z nas nigdy przeciwko temu nie protestowała. Np. W Konstytucji jest zapis o obowiązku szkolnym - i zupełnie osoby LGBT nie są z tego obowiązku wyłączone.
Marta2019.05.16 23:35
LGBT+ to społeczność osób, które z jakichś względów nie chcą żyć według paradygmatów heteronormatywnych.
Krzysz2019.05.16 17:50
Naprawdę, należy zrozumieć, że LGBT to nie jest żadna ideologia. LGBT to orientacje seksualne. Jaka jest ideologia w tym, że mężczyzna od urodzenia czuje pociąg seksualny do innego mężczyzny? I kiedy się okazuje, że drugi czuje to samo - chcą być razem. Homoseksualizm był, jest i będzie i trzeba się z tym pogodzić. Najbardziej za to denerwuje mnie żałosne tłumaczenie kościoła, że pedofila to wynik działalności "homoseksualnego lobby" w kościele. Naprawdę, co innego kiedy dwóch dorosłych, świadomych swojej seksualności ludzi podejmuje decyzję o współżyciu, a co innego kiedy dorosły ksiądz bałamuci nieświadome seksualności, nie potrafiące decydować o sobie dziecko. A jakby tego było mało, to chociażby z tego dokumentu Sekielskiego wynika, że niektórzy księża lubią również małe dziewczynki - czy to też jest homoseksualizm? NIE, po prostu może być heteroseksualny pedofil, homoseksualny pedofil i pedofil bi, któremu wszystko jedno.
matis892019.05.16 21:39
Nie ma czegoś takiego jak homo od urodzenia czy wrodzone. Tą dewiacje się nabywa z czasem i nie jest ona zdeterminowana u nikogo od urodzenia. Owszem działa lobby gejowskie w KK i nie tylko, tyle że w KK nie dość że najczęściej odpowiadają za pedofilię to dodatkowo jako geje są oszustami wobec ludzi.
Maria Blaszczyk2019.05.16 23:11
Taaaak... Tylko że: Homoseksualność jest częściowo warunkowana genetycznie. Mają na nią wpływ czynniki takie jak np. liczba starszych braci. Budowa mózgu osób homoseksualnych jest inna niż hetero. Homoseksualność u kobiet wysoko koreluje z inną wrodzoną cechą, czyli leworęcznością (prawie 2 razy częściej leworęczne są lesbijki niz kobiety straight). Itd.
Mich2019.05.16 23:26
Nabywa się z czasem - ta, jasne. Bo homoseksualizm jest dużo atrakcyjniejszy od heteroseksualizmu i jak tylko się go pozna, to się nieuchronnie go nabywa. LOL
man woman albo gender2019.05.16 16:06
Dlaczego siedziba PiS, partii rządzącej, mieściła się w budynku, należącym do izraelskiej społki?
www2019.05.16 15:12
Kto z lewaków jest za akceptacją pedofilii: https://culturewarresource.com/10-year-old-boy-drag-kid-photographed-with-naked-adult-drag-queen/ Tak wychowuje się dzieci i ich ródziców w akceptacji pedofilii.
man.of.Stagira2019.05.16 15:09
Uprzywilejowanie relacji homoseksualnej wynika z braku emocjonalnego zerwania z rodzicem p ł c i przeciwnej. Jak powiedział kiedyś Z. Freud (rzecz NIE nowa, ponadczasowa); „o ile - ze względów humanitarnych – chętnie podpisujemy się pod ich [homoseksualistów] żądaniami, o tyle musimy zachować się powściągliwie wobec ich t e o r i i, które zostały sformułowane b e z uwzględnienia psychicznej genezy homoseksualizmu” * *Z. Freud „Leonarda da Vinci wspomnienia z dzieciństwa”; w „Poza zasadą przyjemności” s. 256 . .
Mich2019.05.16 23:30
"Ziemia jest płaska" - twierdzili scholastycy (rzecz jeszcze bardziej NIE nowa, ponadczasowa)!
matis892019.05.16 15:07
Dzisiaj lewakoateizm ma dodatkową religijną doktrynę prócz ich Religii Światowej. Doktryną religijną lewakoateizmu jest seks i wszelkie dewiacje, dewiacje i seks religijnym fundamentem lewakoateizmu.
qwe332019.05.16 17:41
A ty już nie możesz? Szkoda, że jak ten pies ogrodnika - sam nie zjesz i drugiemu nie dasz
Tomek2019.05.16 15:06
Co Masoneria osiąga poprzez demoralizację dzieci? Ano jak zdemoralizują dzieci, to co z nich wyrośnie? Pytanie retoryczne. Następnie ta demoralizacja będzie wszędzie, na wszystkich stanowiskach i funkcjach społecznych. Czyli tym samym czynią takie społeczeństwo poddanym władzy diabła. Bo o to chodzi diabłu aby jak najwięcej ludzi się potępiło. Zaś Masoni są jego pomocnikami na ziemi.
Denaturat artystyczny2019.05.16 15:06
Czyli mamy 23% skrzywionych ludzi, którzy chcą być nowocześni. Pytanie jeszcze jak oni rozumieją genderyzm. Czy znają wytyczne WHO.
Mich2019.05.16 23:22
Znają. To Ty nie znasz. Tylko powtarzasz debilizmy o pedofilnym dotykaniu na podstawie wytycznej WHO, że dziecko należy nauczyć myć każdą z części ciała. I podobne pierdy.
matis892019.05.16 15:03
Polacy nie chcą lewacko pedofilskiej edukacji od WHO.
pedofilskiej edukacji??2019.05.16 15:23
Wyedukowane dziecko to trudniejszy cel dla pedofila. Ale rozumiem, prawaki chcą pomagać pedofilom, bo prawakow interesują tylko dzieci nienarodzone.
matis892019.05.16 15:47
Dziecko wyedukowane przez pedofilską edukację od WHO jest szykowane dla pedofilów, i wszelkich zboków, oswojone ze zboczeniami wszelkich dewiantów którzy są tacy dobrzy. LEwacka edukacja jest pedofilska, pedofile lepiej by tego nie napisali od WHO.
Ukasz2019.05.16 17:36
...i masońskiej.
www2019.05.16 15:02
Trzeba walczyć o społeczne wsparcie dla społecznego uświadamiania przeciw ideologiom różnych genderyzmów. Ludzie powinni wiedzieć, że ideologie oparte na akceptacji zaburzeń są szkodliwe.
Maria Blaszczyk2019.05.16 16:13
To już nie będzie działów damskich i męskich w sklepach? Trochę szkoda... Może tradycjonalizm się we mnie odzywa, ale ja jakoś lubiłam dedykowane dla kobiet ubrania (nie, żebym miała coś przeciwko unisex, ale osobiście wolę się ubierać.. no.. chociaż trochę sexy...) Z drugiej strony zniesienie np. działów dla dziewczynek i chłopców w sklepach z zabawkami to do dobry pomysł... Jako matka głównie córek, musiałam latami wlaczyć z mdłościami od tych wszystkich różowości. Nie wiem tylko, czemu kulturowo wytworzony zespół zachowań, norm i wartości przypisywany poszczególnym płciom nazywasz "zaburzeniem". On może być ograniczający, a niekiedy nawet krzywdzący, ale jest na ogół efektem biologiczno-historycznych uwarunkowań. Oczywiście, tam gdzie krzywdzi ludzi, należy go uelastyczniać, by ludzie mieli wybór, ale bez przesady. Nic się nie stanie, jak szpilki na ogół będą nosić kobiety, a mężczyźni częściej grać w piłkę.
www2019.05.16 16:41
Zaburzeniem jest dysfunkcja organizmu, bo ona umożliwia mu prawidłowe funkcjonowanie, czyli np. rozmnażanie. Tworzenie na podstawie też przypadłości normy społecznej i przyklaskiwanie jej, jest nieuzasadnione.
Maria Blaszczyk2019.05.16 21:08
I tą dysfunkcją miałoby być noszenie ubrań róznych dla róznych płci? I nie należy temu przyklaskiwać? Jak świat światem wiele kultur miało inne ubrania dla kobiet i dla mężczyzn. I inaczej wychowywało dziewczynki niż chłopców. A ludzi jest blisko 8 mld i ta liczba wciąż rośnie (co swoją drogą jest dość przerażające).
anonim2019.05.16 18:23
Jesteś zaburzona pod każdym względem, lub prościej zboczona.
Maria Blaszczyk2019.05.16 21:10
No więc nie. Jestem zdrowa. I zupełnie niezboczona. Pomyliłeś się, drogi anonimie.