01.07.20, 13:49Paweł Mucha, zastępca szefa Kancelarii Prezydenta/TVP Info/zrzut ekranu

Zdecydowana odpowiedź Kancelarii Prezydenta w sprawie ułaskawienia

Podczas konferencji prasowej zastępca szefa Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha, odniósł się do sprawy ułaskawienia przez prezydenta Dudę. Ułaskawienie dotyczy mężczyzny na wniosek osób pokrzywdzonych.

Mucha powiedział:

- Pojawiły się zupełnie nieprawdziwe informacje, które nie mają nic wspólnego ze stanem faktycznym i prawny tej sprawy. Dlatego chcę tę informacje sprostować i wyjaśnić, jak w istocie rzeczy ma się sprawa

Podkreślił także:

- Prezydent stanął w tej sprawie po stronie ofiar. Kara pozbawienia wolności została w tej sprawie wykonana w całości. Prezydent zastosował prawo łaski na wniosek pokrzywdzonych przestępstwem, co podkreślam – dorosłych już osób bliskich sprawcy. To one, nie sprawca, wystąpiły o ułaskawienie

Dalej Mucha wyjaśnił:

- Akt łaski dotyczył jedynie skrócenia środka karnego w postaci zakazu kontaktowania się, o co wnosiły same pokrzywdzone, osoby pełnoletnie

I dalej:

- Od popełnienia przestępstwa minęło wiele lat. Proszę o nie powielanie fałszywych wiadomości. Decyzja w tej sprawie, co jest wyjątkowo rzadkie, oparta była na zgodnych stanowiskach kuratora sądowego, sądu okręgowego, sądu apelacyjnego oraz Prokuratora Generalnego, a poprzedzona została uzyskaniem dodatkowych informacji z sądu orzekającego

Dodał też:

- Wszystkie te pozytywne opinie mam przed oczyma. To sprawy bardzo wrażliwe, gdzie na pierwszym miejscu trzeba stawiać osoby pokrzywdzone. Szczegóły były bardzo wnikliwie rozważane. Z uwagi na dobro osób pokrzywdzonych przestępstwem, nie mogą być ujawnione.

A także:

- Ten akt łaski dotyczył jedynie tego, co te osoby pokrzywdzone uważały za dla nich dotkliwe po tylu latach – zakaz kontaktu, zakaz zbliżania się do sprawcy, który karę pozbawienia wolności w całości odbył

Mucha zwrócił też uwagę na nieczystą grę opozycji oraz na zakłamywanie faktów:

- Komentatorzy i politycy, którzy wykorzystują sprawę w celach kampanijnych zachowują się w mojej ocenie niegodziwie. To bulwersujące, że nieprawdziwe informacje są używane w celach kampanijnych, w takiej sprawie, że osoby, które to robią, mając na ustach dobro ofiar, pokrzywdzonych, próbują wkomponować to w swoją grę polityczną. To wyjątkowo ohydne zachowanie


mp/twitter/tvp info

Komentarze

Seks kamerki2020.07.1 18:41
Cześć- Zapraszam na nowy portal społecznościowy dla dorosłych! Znajdziesz tam osoby na szybkie sex spotkania lub na wyskok na imprezke! Wystarczy wejść aktywować konto i juz randkować! www.frircikvip.com.pl
AAAtomek2020.07.1 15:44
Zdecydowana odpowiedź biura. Nie znamy pytań, więc nie możemy uczestniczyć w debacie.
XYZ2020.07.1 15:04
Ofiara Polańskiego też mówiła że nie ma do niego pretensji.
chamskie i prostackie naciaganie PO2020.07.1 14:40
Mówimy o sytuacji zwolnienia z zakazu kontaktu z już dorosłymi osobami i to na ich prośbę. To bardzo ludzkie i świadczące na korzyść Andrzeja Dudy. Jednocześnie trzeba zauważyć że zarówno brak tego ułaskawienia ani jego zastosowanie nie mają wpływu na bezpieczeństwo dzieci znajdujących się w jego bliskości. Zakaz zbliżania dotyczył tylko najbliżej rodziny, która jest już dorosła. Bez tego ułaskawienia ten człowiek mógł zbliżać się do dzieci. Ono w tym zakresie zupełnie nie miało zastosowania.
Foster2020.07.1 14:27
Twój pedofil jest lepszy niż mój ?
Izydor2020.07.1 14:18
Tatuś może czasem pomacał dziecko I zalał małżonkę Ale taką porządną katolicką rodzinę trzeba bronić. PAD jak zwykle stanął na wysokości zadania.
Darek2020.07.1 14:15
Duda ułaskawił pedofila i to jest fakt. Co za różnica jakie są dziś jego relacje z ofiarami, czy to cokolwiek zmienia? Gwałciciele dzieci nawet jak te dzieci jako już dorosłe im wybaczą (albo mają syndrom sztokholmski), nadal są i będą gwałcicielami dzieci. Ale warto docenić Dudę, za ten kolejny już miły gest w stronę Episkopatu, by pedofile w koloratkach nie zapominali komu zawdzięczają nietykalność, szczególnie w tym trudnym dla Dudy okresie wyborczym. Wcześniej przez rok Duda blokował komisję d/s pedofilii, a dodatkowo Piotrowicza obrońcę księdza-pedofila, komunistę, prokuratora stanu wojennego mianował sędzią-dublerem Trybunału Konstytucyjnego. Kolejnym krokiem PAD powinno być ułaskawienie mianowanie na Rzecznika Praw Dziecka Trynkiewicza, albo biskupa Janiaka lub Jędraszewskiego.
katolicka kretynizacja polski 🇵🇱2020.07.1 14:04
Pozwalają klechom gwałcić dzieciaki to i swoich pedofilów ułaskawiają. Skąd zatem to zdziwienie!
Dam2020.07.1 14:03
Jak zwykle nie napisali, że sprawca miał za nic zakaz zbliżania się do swojej ofiary i postanowił sobie z nią zamieszkać. Dopiero po jakimś czasie stwierdził, że fajnie by było, jakby to było legalnie. Więc zamiast odpowiadać karnie za złamanie zakazu zbliżania się, dostał nagrodę w postaci ułaskawienia. Pamiętajcie, od PISu za łamanie prawa dostaje się nagrody, nie kary.
Observer2020.07.1 13:53
Niestety. Sok z buraka coraz mocniej się angażuje. PO i sztab Rafała w zasadzie nie ma już argumentów i zachowuje się jak hipopotam - rzuca g..em na wszystkie strony.
wyobraźcie sobie wasze komentarze i "artykuły"2020.07.1 13:53
Gdyby w dokładnie takiej samej sytuacji dokładnie tak samo postąpił Komorowski, Kwaśniewski albo Trzaskowski.
tak to znaczy jak?2020.07.1 13:55
Przecież tu mówimy w istocie o zezwoleniu dla rodziny na jej prośbę na kontakty po odbyciu kary ze skazanym. Co tu widzisz złego, wyjaśnij proszę.
obronca pedofili2020.07.1 14:03
A potem będzie gwałcił wnuki?
tak to znaczy jak2020.07.1 14:36
ten człowiek jest na wolności i ryzyko że zgwałci te czy inne dzieci jest jednakowe. Zakaz dotyczył zbliżania się do już dorosłych osób które chciały się z nim widywać. Dlatego kwestionowanie takiego ułaskawienia jest prostackim naciąganiem. W istocie mówimy już o osobach dorosłych w stosunku do których nie istnieje już ryzyko nadużycia seksualnego.
Maria Błaszczyk2020.07.1 18:26
Nad wyraz ciekawa teza. Nie da się zgwałcić osoby dorosłej. Na Frondzie codziennie można się czegoś nowego nauczyć.
Anna2020.07.1 14:10
Przedmówca słusznie zwrócił uwagę, że gdyby takiego ułaskawienia dopuścił się prezydent z innej opcji politycznej to Fronda z pewnością nie pofatygowałaby się o przedstawienie szczegółów tej sprawy, podważałaby dokładnie tą samą argumentację, którą tutaj przedstawia jako wystarczającą i dodałaby jeszcze jakiś paskudny, klikbajtowy tytuł rodem z brukowca najniższych lotów. iestety, wbrew deklarowanym wartościom trudno doszukać się na tej stronie prawdy czy sprawiedliwego osądu - nie jest ważne CO, najważniejsze jest KTO. Polityka pełną gębą.