23.10.21, 12:49Fot. Screenshot You Tube

Dr Aondo-Akaa o Strajku Kobiet: To diaboliczne. Ludobójczą aborcję przedstawiają jako bronienie życia

Wczorajsze rocznicowe manifestacje zwolenników procederu aborcji zakończyły się całkowitą frekwencyjną klapą, co przyznawały nawet same zainteresowane środowiska z kręgu cywilizacji śmierci. Działacz pro-life, a zarazem teolog dr Bawer Aondo-Akaa uważa, że niektóre hasła pojawiające się na tzw. czarnych protestach są wręcz diaboliczne w swej wymowie.

„Powiązanie hasła „Brońmy życia” ze strajkiem kobiet jest absurdalne, przewrotne, a wręcz diaboliczne” – powiedział dr Aondo-Akaa w rozmowie z portalem tvrepublika.pl i dodał: „Dla mnie jest to diaboliczne, bo morderstwo, ludobójczą aborcję przedstawia się jako obronę prawa do życia”.

„Jeżeli bronimy życia, to brońmy prawa do życia wszystkich ludzi, niezależnie od rasy, poglądów, płci, a także od tego, czy są niepełnosprawni. Embriologia mówi jasno, że człowiek zaczyna się od momentu zapłodnienia, momentu poczęcia. Jeżeli więc bronimy życia człowieka, to niezależnie od etapu jego rozwoju” – podkreślił działacz pro-life. 

Bawer Aondo Akaa uważa, że spór o ochronę życia „to nieustająca batalia między – jak mówi święty Jan Paweł II – cywilizacją życia i cywilizacją śmierci. Oś tej batalii jest w nas, w naszym sercu”.

Wczoraj minął dokładnie rok od momentu, gdy Trybunał Konstytucyjny swym orzeczeniem zniósł dopuszczalność aborcji eugenicznej w Polsce. W ubiegłym roku decyzja ta wywołała istną furię środowisk proaborcyjnych, które wyległy na ulice w często agresywnych i skrajnie wulgarnych czarnych marszach. Atakowano też kościoły i wiernych. W Poznaniu grupa młodych aktywistów wpadła do najstarszej polskiej świątyni, jaką jest Katedra i przerwała sprawowaną tam Eucharystię wznosząc proaborcyjne hasła.

Po upływie roku podtrzymywanie sztucznie wykreowanych oraz zbudowanych w ogromnej mierze na ignorancji,  agresywnych emocji skierowanych przeciwko życiu poczętemu okazało się być czymś nierealizowalnym. Na wczorajszych manifestacjach pojawiały się dosłownie garstki osób. I choć nie brakowało wulgarnych czy wręcz diabolicznych haseł, a Marta Lempart wylewała z siebie swoje antykościelne fobie to jednak nawet sami zainteresowani proaborcyjną propagandą oraz sprzyjające im media przyznawały, że wydarzenia te zakończyły się totalną frekwencyjną kompromitacją.

Po ubiegłorocznej „fali” protestów „niewiele już zostało” – napisała w swym tekście dziennikarka onet.pl. „Rondo praw kobiet w Warszawie wygląda wręcz smutnie” - relacjonuje autorka i przyznaje: „Ja jestem zmęczona, a wy”? Tekst zniknął jednak z portalu.

 

ren/tvrebublika.pl, onet.pl   

Komentarze

ala2021.11.5 17:49
„...Życie jest darem. Bezcennym, choć kruchym. Najpiękniejszym, choć czasem trudnym do przyjęcia. Hojnym, choć może wydawać się nie w porę. To dar od Boga dla człowieka. Życie ludzkie rozpoczyna się od poczęcia. Już w łonie matki zyskuje świadomość i czuje ból, jest nową osobą ludzką. ...” Wszystkie dzieci, narodzone czy jeszcze nie, mają prawo do życia!
Skrzypek na dachu2021.10.24 17:15
Przerywanie ciazy to zbrodnia bo nie ma zadnego usprawiedliwienia zabijanie nienarodzonych dzieci .
Palestyna2021.10.24 11:22
Co ja tu czytam lewizna rasistowska ? Ja to tak ? To sie nie mieści w żadna rubryka
aaa2021.10.24 10:56
najlepiej jak w sprawach ciąży i porodu wypowiada się facet
Skrzypek na dachu2021.10.24 7:26
Brawo Pan BAA , jestes gosciem .
Anonim2021.10.23 23:56
Cwaniakom udawało się wyprowadzić parę razy tłumy na ulice w wyniku kłamstwa (że rząd zakaże badań prenatalnych, że rząd zabierze wam internet, itd., itp.). 11 listopada nikogo nie trzeba nawoływać do udziału w Marszu czy tym bardziej okłamywać. Ludzie sami chcą.
Filip2021.10.23 21:23
Wyrok Trybunału mgr Julii Przyłębskiej z dnia 22 października 2020 roku dotyczący zakazu aborcji ze względu na wady płodu, nic nie mówi o zakazie przerwania ciąży powstałej w wyniku przestępstwa. Zdrowe płody powstałe w wyniku przestępstwa można zabijać w majestacie prawa. Ten wyrok chroni chore płody, a nie zdrowe jeśli ciąża jest wynikiem przestępstwa. Gdzie tu konsekwencja? Podziemie aborcyjne nie jest ścigane przez powołane do tego służby i ma się dobrze. Turystyka aborcyjna ma się również dobrze. Kobieta zamiast dokonać aborcji może włożyć dziecko do okna życia, albo pozostawić w szpitalu. Jeśli dziecko jest zdrowe, to zwykle znajduje chętnych do adopcji. Potrafię zrozumieć aborcje dotyczące np. płodów pozbawionych mózgu, albo innych wad genetycznych nie dających szans na przeżycie.
Anonim2021.10.23 23:58
Trybunał magistra Stępnia orzekał inaczej czy po tej samej linii ?
Filip2021.10.24 12:15
Trybunał mgr Julii Przyłębskiej wydając wyrok dotyczący relacji prawa krajowego do unijnego dokonał deliktu konstytucyjnego, gdyż Trybunał Konstytucyjny nie ma uprawnień do badania kompetencji TSUE. Ponadto w wydawaniu tego wyroku uczestniczyły osoby nie uprawnione, to znaczy tzw. dublerzy. Sędzia Jerzy Stępień nie dokonywał deliktów konstytucyjnych w przeciwieństwie do Julii Przyłębskiej. TSUE broni prawa Polaków do niezawisłych sądów, które są zawłaszczane przez polityków z PiS-u!
ala2021.11.5 17:50
„Wyrok TK ws. aborcji eugenicznej jest nie do podważenia, ponieważ obecna prezes TK Julia Przyłębska została prawidłowo powołana na sędziego" oświadczył Rzepliński, że zaś „Sejm, któremu kończyła się kadencja, nie miał prawa! powoływać sędziów do Trybunału” powiedział Tuleja. A co przez tyle lat twierdziła totalna opozycja?
dr mengel z Auschwitz 2.02021.10.23 21:06
Kazdy ma prawo mordowac , POPOd warunkiem ze zacznie od siebie... hehe
Polak2021.10.23 20:53
Na szczęście tzw. Strajk Kobiet zdycha na naszych oczach, wczoraj na Rondzie Dmowskiego był grupka o. 30-50 osób. Czekamy aż zamkną kaszalota Lemparta.
Anonim2021.10.24 0:00
I przyjdzie nam ją żywić na nasz koszt ?
Czarny2021.10.23 20:17
protestuje.
tar2021.10.23 16:41
Nareszcie mądre słowa. Bo te diabły potrafią narobić dużo hałasu. przekrzykują siebie nawzajem, ale sumienia nie przekrzyczą. Morderstwo jest morderstwem.
Do Böno2021.10.23 15:52
Raczej nie „afrykańczyk”, tylko Afrykanin.
Böno2021.10.23 20:19
Masz rację.
tvrebublika.pl2021.10.23 15:50
Ochrona plemników.
fcuk piss2021.10.23 15:50
a kto to jest ten akuku kakak ?
jola112021.10.23 19:25
Jesteś tak głupi, że nawet czytać ze zrozumieniem nie potrafisz. Pij dalej fcuk piss.
katolicka kretynizacja polski 🇵🇱2021.10.23 15:28
brudna czarna małpa z tłustym łbem!
astm2021.10.23 16:16
Jesteś kanalią , nie można porównać ciebie do małpy bo stanowiło by jej obrażenie. Do pięt nie dorosłeś Dr Aonado - Akaa.
Anonim2021.10.24 0:02
To przecież Ty. Lustra nie poznałeś ?
olo2021.10.23 14:17
Murzyn nie ma zaufania do katoliczek i i z góry zakłada że będą one dokonywały aborcji. Nie można wierzyć ani ufać w ich katolickie wychowanie, sumienie i moralność. Dlatego uważa że katoliczki muszą moralność mieć zapisaną w prawie karnym. Orzeczenie TK było tego dowodem.
Halo olo,2021.10.23 15:22
Jak ci idzie "nieprawdziwa katolicka matematyka"?
Szabes się kończy2021.10.23 17:16
już można nakarmić wilczura.
Anonim2021.10.24 0:04
"Prawo do życia nie jest prawem religijnym. To prawo człowieka."
Anonim2021.10.23 14:16
Nic nie zroumiał. Zresztą trudno sie temu dziwić. Może być prawo do aborcji a wybór należy do kobiety. Do niczego nie zmusza. W przeciwieństwie do prawa które zmusza i jest obowiązujące w Polsce i które poparł pan Gądecki.Które prawo jest lepsze? Które zmusza kobiety czy to które daje wybór?Odpowiedz jest prosta jak cep.
leszczyna2021.10.23 16:06
Czy kobiety mają prawo człowieka do pozbywania się męża-pijaka przez zabójstwo?
­2021.10.23 16:10
Gdy inne działania i środki zawiodą, mogą posunąć się do zabójstwa.
Anonim2021.10.24 0:06
Ktoś kiedyś rozszerzy ten katalog przypadków dopuszczalnych o Ciebie.
Anonim2021.10.25 15:33
I ciebie tez
Anonim2021.10.24 0:05
Też jesteś prosty ...
AAAtomek2021.10.23 13:20
Dr Aondo-Akaa powinien ożenić się z Kają Godek. Co dwa dxxxxe to nie jeden.
Anonim2021.10.24 0:07
AA znów w akcji. I jak zwykle kulą w płot.
katolik2021.10.23 13:08
dr na prezydenta
MurzyńskaDewocjaJestAtrakcyjnaWizualnie2021.10.23 12:57
Dyżurny pokrak murzyńskiej dewocji z osiedlowej telewizji UPAińca Sakewycha. Pijanica Stankiewicz już poszła precz, ale i tak zostało tam niezłe bestiarium.
Anonim2021.10.23 12:56
to babskie schizole ,swoje bedą usuwać a ciapakom odbierać na granicy i wychowywać ,niedługo zabiora wszystkie bachory z iraku syrii i całej afryki
Böno2021.10.23 12:56
Słusznie panie Aondo-Akaa. Pan jako afrykańczyk to rozumie, a niektóre białe przygłupy, uważające się za cywilizowanych nie mogą skumać.
­2021.10.23 14:55
Jak piszesz »afrykańczyk«, małpoludzie?
rabbi inoCenty stinkfurtz2021.10.23 21:10
... my kumac kumamy ... ale za co innego nam sanhedryn placi ... szalom jaro
"Nie jestem rasistą, ale..."2021.10.23 12:54
aż mi się ciśnie przez klawiaturę! Pamiętam zachowanie tego indywiduum gdy próbował się wcisnąć do ekspresu PKP IC bez biletu i rezerwacji, w czasie gdy nie można było sprzedawać biletów "bez gwarancji miejsca siedzącego" i obowiązywała zasada pozostawienia 50% wolnych miejsc. https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-03-06/obsluga-nie-zyczyla-sobie-pasazera-z-niepelnosprawnoscia-mezczyzna-wyproszony-z-pociagu-pkp/
Anonim2021.10.24 0:10
Miał swoje miejsce siedzące ze sobą, nie ?
Anonim2021.10.23 12:53
Podobno Angole na pytanie Ziemkiewicza dlaczego nie chcą go wpuścić konsekwentnie powtarzali: - Bohejter.
Anonim2021.10.24 0:14
Przyznali, że jego poglądów nie znają, ale takie dostali rozkazy. 75 lat temu też się niektórzy tłumaczyli, że oni tylko wykonywali rozkazy. Brytanio, nie idź tą drogą!