14.08.19, 08:20Fot. Pixabay, CC 0

Koniec groszowych emerytur? ,,PiS rozważa emeryturę obywatelską''

Prawo i Sprawiedliwość skończy z groszowymi emeryturami? Według informacji „Gazety Wyborczej” wróciły dyskusje na temat tzw. emerytury obywatelskiej.

Jak informuje "GW" – obecnie około ćwierć miliona osób otrzymuje emeryturę o wysokości od kilku groszy do kilku złotych. PiS, według informacji Gazety, chce zatrzymać to zjawisko.

Tematem partia Jarosława Kaczyńskiego ma się zająć po wyborach – twierdzi "GW" powołując się na słowa swojego rozmówcy, osoby związanej z rządem.

Na ten temat wypowiadał się w 2016 roku Mateusz Morawiecki. Zapowiadał, że być może za kilka lat uda się przejść na system emerytur obywatelskich.

Rozmówca „Wyborczej” przekonuje, że PiS chce skorzystać z pomysłu ZUS i jego „emerytury z pięciu źródeł”.

Pierwszy filar - najważniejszy - to emerytura minimalna (dziś 1,1 tys. zł brutto) zapewniona przez państwo, czyli obywatelska. Równa dla każdego”

- pisze „GW”.

dam/"Gazeta Wyborcza",Fronda.pl

Komentarze

iwonka2019.08.22 14:25
przecież już te ppk wprowadzili to jeszcze chcą coś zmieniać? Dla mnie jako osoby pracującej ten program odpowiada i zamierzam w nim odkładać na emeryturę. I nic innego nie będzie mi potrzebne
Obiektywny2019.08.14 17:24
Minimalna podstawowa emerytura obywatelska 1100 zł równa dla wszystkich jest elementarną sprawiedliwością gdyż nie ze swojej winy Polacy żyli i pracowali w różnych czasach i warunkach np. jedni w czasach bez bezrobocia (obecnie za PiS-u) kiedy pracownikom płaci się więcej lub z wysokim bezrobociem (jak za Balcerowicza albo PO) kiedy większość zarabia mało. Różnice pogłębia dodatkowo miejsce zamieszkania np. tereny po zlikwidowanych PGR-ach (za Balcerowicza) gdzie praktycznie nie było innej pracy albo duże miasta gdzie o pracę zawsze było łatwiej. Następna niesprawiedliwość wynika z tego ,że ludzie urodzeni w bogatych rodzinach zawsze mieli łatwiejszy dostęp do wykształcenia ,a potem dobrze płatnej pracy od tych z biednych rodzin na prowincji.co statystycznie ma przełożenie na ich możliwości kariery zawodowej a więc zarobków i odprowadzanych od nich składek do ZUS ... P.S. Nie wspomniałem o chorych lub kalekich ludziach pokrzywdzonych przez los ,którzy również musieli sobie radzić na rynku pracy i nie każdy był w stanie temu podołać.
roza2019.08.15 12:45
Brawo
Foster2019.08.14 17:04
W 1933 r. 92,16 % Niemców glosowało na NSDAP - jak sądzicie, dlaczego ?
Roman2019.08.14 12:59
Czyli ja pracując całe życie mam mieć mniejszą lub podobną emeryturę jak ci, którzy woleli pracować na czarno albo stać pod sklepem i pić tanie wino?
guru2019.08.14 14:07
Ty pracowałeś grzałeś d pe na krześle i fakt opłacałeś składki ale ci którzy je b li po 16 na dobę nie maja nic bo Ty może miałeś ciepła załatwiona posadkę i teraz chcesz spijać śmietankę i jeszcze może jakiś komuch wredny
leila2019.08.14 16:58
A moze byśpomyslał,że masa ludzi ma malutką emeryturę,bo nie mogli pracować i mieli tylko malutkie renty.
Botis2019.08.14 11:37
Dla czego ciężko pracujący ludzie mają robić na socjal dla leni .... Całe życie przebimbali i teraz płacz że nie ma co do gara włożyć.
Basia2019.08.14 10:00
propaganda przedwyborcza
man woman albo gender2019.08.14 9:58
Będzie tak jak z "500+ dla niepełnosprawnych". Okaże się że równa dla wszystkich, ale tylko dla kobiet które urodziły przynajmniej jedno dziecko i dla mężczyzn którzy którzy przynajmniej oficjalnie raz zostali ojcami, albo prawomocnym wyrokiem zostali skazani za gwałt. Na kobiecie.
x2019.08.14 9:43
Złodziejski i bandycki ZUS nie ma kasy na emerytury. Dlatego coś kombinują.
x2019.08.14 9:41
I weż przeżyj za takie marne grosze.Złodzieje!!!!
Brexit2019.08.14 8:57
Wybory idą, trzeba spróbować przekupić następnych wyborców. Nie tak dawno temu wszyscy piali, że emerytura MUSI być związana z pracą i być wprostproporcjonalna do pracy.
Katarzyna2019.08.14 8:51
A kiedy priorytetowy program dla najstarszych opiekunów emerytów osób niepełnosprawnych, którzy wywodzą się z ustawy Rady Ministrów z 1989 r. po 20 latach pracy łącząc pracę zawodową z opieką nad niepełnosprawnym dzieckiem niesamodzielnym. Następni przedstawiciele pragną rządzić a dla nas opiekunów nadal żadnej pomocy My w wieku 70 lat z dochodem ok. 1000 zł żyjemy na skraju nędzy i nadal opiekujemy się niesamodzielnymi dorosłymi dziećmi. Natomiast świadczenie pielęgnacyjne to 1600 zł. dla opiekunów którzy zrezygnowali z pracy.
michu2019.08.14 8:46
Ubecy mają nawet 2 tyś!!!!. No ale oni są zasłużeni dla utrwalania socjalizmu ;)
Justyna S2019.08.14 9:49
no Kaczyński z samej emerytury ma 79,483 zł, więc miesięcznie dostaje więcej niż Ci Ubecy. Co takiego zrobił dla socjalizmu że ma aż 2 razy więcej? (na dole są oświadczenia majątkowe, składane przez wszystkich posłów) https://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/posel.xsp?id=146&type=A
michu2019.08.14 10:16
On też jest zasłużony. Gdyby patrioci doszli do władzy, albo przynajmniej ludzie prawi i sprawiedliwi to los ubeków byłby zupełnie inny. Zresztą 2 tyś to zdaje się te najmniejsze ;).
anonim2019.08.14 11:14
A ile mieli?
hubert2019.08.14 8:38
je**c pisowski socjalizm
Toja2019.08.14 8:47
Ciebie je..ć wredny pokemonie POwski
ff2019.08.14 9:02
dzielnicowy kacapska mendo to znowu ty ... przepoczwarzony ...
CIPAK2019.08.14 9:17
Z góry je..ć - to może przesada. Należy jednak społeczeństwo zapytać w referendum.- Nie tych, którzy mają brać - tylko tych, którzy mają to fundować. Dawać z cudzego - to oczywisty komunizm!!!
Reytan2019.08.14 11:37
TY IDIOTO,od kiedy komunisci cos komus dalI ?
slawomir2019.08.14 11:31
Te ty tak na poważnie? A upsychiatry ty wizytę juz zamówił?
guru2019.08.14 13:57
ciebie cvelu je c