19.08.14, 16:39Korwin zaprasza Libickiego do KNP. Za "odwagę" (fot. media)

Korwin zaprasza Libickiego do KNP. Za "odwagę"

„WDost Jan Filip Libicki, (Poznań, PO) pochwalił się (i słusznie!) na swoim Twitterze, że głosował przeciwko darmowym lekom dla emerytów, którym (mimo wysiłków reżymu) udało się dożyć 75 roku… Panie Senatorze! Gratuluję odwagi. Zapraszamy do KNP!” – napisał na swoim blogu Korwin-Mikke.

Jak przypomina wPolityce.pl, wcześniej przyjęciu do partii Libickiego kategorycznie sprzeciwiał się Przemysław Wipler. „Na listach KNP nie ma najmniejszych szans sie znaleźć. Jestem gotów zakładać się o wszystko” – napisał na Twitterze.

Jak widać w partii Korwina, pomimo kilku zaledwie posłów i europosłów, o zgodę niełatwo…

bjad/twitter/korwin-mikke.pl

Komentarze

anonim2014.08.19 16:44
To nie PiS, żeby wystarczyło być bokserem, aby kandydować z partii. To też nie Fronda, żeby robić autorytet z innego boksera, kryminalisty ponadto, bo publicznie rzuca przekleństwem w sprawie popieranej przez portal.
anonim2014.08.19 16:52
biedni ludzie, przydała by im się hagioterapia
anonim2014.08.19 17:06
Jedno trzeba Korwinowi przyznać, że jest konsekwentny w swoim wariactwie, na pewno nie jest populistą.
anonim2014.08.19 17:11
@Wrog_Z_Papieru Ależ nie , nie jest konsekwentny . Co będzie ,gdy posunie się trochę dalej w tej "odwadze" i np. zaproponuje eutanazję niepełnosprawnych ?
anonim2014.08.19 17:22
Oto kurwa liberalizm w całej okazałości. Liberalizm jest najstarszą formą socjalizmu (jeśli ktoś jeszcze nie wie). O tym trąbi Kościół.
anonim2014.08.19 17:23
Liberalizm abstrahuje od rzeczywistości. Pierwsze Syndykat razem z państwem okrada obywateli, a potem z nich szydzi, że są socjalistami.
anonim2014.08.19 17:40
Jak to było , doktryna czystego Korwin-Mikkizmu . Państwo ma zapewniać "bezpieczeństwo "fizyczne"" obywatelom ,czyli publiczne pieniądze mają być wydawane na wojsko , policję ,wymiar sprawiedliwości, służby bezpieczeństwa , .... . Nawet w zakładzie karnym nie wszystkie wydatki idą na kraty , broń służbową , środki przymusu bezpośredniego ...
anonim2014.08.19 18:07
Co prawda nie istnieją darmowe leki, ale temu pajacowi, zwłaszcza samemu będącemu niepełnosprawnym nie wypada czegoś takiego mówić. Ale mimo to Polacy jakoś na te platformerskie patałachy głosują. Sam nie wiem czemu, chyba jeszcze rzunt za mało im przykręcił śruby.
anonim2014.08.19 18:40
[Polacy jakoś na te platformerskie patałachy głosują.] Bo ciepła woda z kranu leci. :) @Jack - mnie dziwi, że ludzi bardziej denerwuje, że przed bramkami muszą czekać 30 minut, niż to, że prze 30 LAT (!!!) będą musieli spłacać potężny kredyt za małe 45 metrów kwadratowych. To jest dopiero paranoja. :) Świat staje na głowie. W historii ludzkości nie było przypadku, żeby przez niemal całe dorosłe życie trzeba było bulić za malutkie lokum w dodatku w bloku. I żeby nie było, kosmiczne ceny nieruchomości, to nie jest tylko przypadłość Polski, to dotyczy całego świata "cywilizowanego". Fajną cywilizacje socjaliści nam urządzili. :)
anonim2014.08.19 19:08
@Lubiniak - wydaje mi się, iż czasach PRL składało się podanie na mieszkanie, po czym grzecznie się na nie czekało przez 15-20 wiosenek. Natomiast obecnie młode małżeństwo bierze kredyt w banku, po czym dostaje kasiorę na chałupę, a następnie spłaca go w 15-20 wiosenek. Gorsza sprawa, gdy stracą pracę, a co za tym idzie zdolności kredytowe i d..a blada.
anonim2014.08.19 19:18
@amandil Ależ nie , proszę porównać z Mt 10,7 . Poza tym (prawie) zawsze , mówienie ,że nic ... (wymachiwanie kwantyfikatorem ogólnym) jest fałszywe w rzeczywistości fizycznej . Natomiast w tej sprawie ,to pewnie głosowanie przeciwko takiemu wydatkowi byłoby racjonalne w sytuacji a) gdy państwa na to nie stać , b) jest zadłużone , c) racjonalnie gospodaruje budżetem d) są inne bardziej palące wydatki . Oczywiście koniunkcja tych podpunktów .
anonim2014.08.19 20:14
@Jack Holborn - dwójka informatyków, tak? Bo zwykli ludzie (nie lekarze, informatycy, znajomi królika), zarabiający poniżej średniej, to bez dzieci na 30 lat i więcej, a z dziećmi, to na zachód!
anonim2014.08.19 21:25
Starając się już tak konsekwentnie wyciągać wnioski z Korwin-Mikkizmu to np. medycyna vs. weterynaria w Polsce i przewaga tej drugiej jako prawie całkowicie finansowanej przez nabywców usług . W jaki sposób zgodnie z tą doktryną powinien być rozwiązywany np. problem bezpańskich psów . Czy to ma leżeć w gestii weterynarzy prowadzących prywatne praktyki , czy służb bezpieczeństwa , bo przecież to także jest jakieś zagrożenie .
anonim2014.08.19 22:00
To liberalizm stworzył potwora marksizmu, a Marks mógłby sobie co najwyżej w d.pie podłubać, a nie pisać swoje traktaty filozoficzno-ekonomiczne, gdyby nie kapitalista Engels, który go utrzymywał. :-)
anonim2014.08.19 22:02
,,To liberalizm stworzył potwora marksizmu, a Marks mógłby sobie co najwyżej w d.pie podłubać, a nie pisać swoje traktaty filozoficzno-ekonomiczne, gdyby nie kapitalista Engels, który go utrzymywał. :-)" Puknijcie się w czoło wypisując takie dyrdymały, że liberalizm stworzył socjalizm. Idąc tym genialnym tokiem myślenia to konserwatyzm stworzył liberalizm a nacjonalizm stworzył komunizm.
anonim2014.08.19 22:05
JKM ma zadatki na Palikota II. Skończy tak samo.
anonim2014.08.19 22:27
JKM jest oryginałem i kojarzenie go z Palikotem to uleganie bezmyslnie propagandzie medialnej. Korwin trzyma się swych pogladów jak nikt inny w polityce i do tego nie zważa zupełnie na koniukturę polityczną. Jest w całkowitej opozycji do postawy Palikota.
anonim2014.08.19 22:37
@wilk80 Podstawowy problem jest taki ,że właściwie trudno już ustalać nawet znaczenie takich terminów jak liberalizm ,konserwatyzm socjalizm,marksizm itp. Natomiast idee są powiązane tylko trudno twierdzić ,że to one są winne . Za konkretne czyny odpowiadają konkretni ludzie ,człowiek jest sam sobie winien jeśli zbyt łatwo da się porwać jakiejś ideologii . Czy monarchizm "stworzył" rewolucję francuską ,albo czy Ludwik ,zdaje się , XVI opowiada za wynalazek gilotyny .
anonim2014.08.19 22:42
Mk, ale to prowadzi do jakiegos historycyzmu jaki opisywał Hegel. Dzieje ludzkości byłyby w pełni zdeterminowane jakąś irracjonalną dialektyką historyczną.
anonim2014.08.19 23:04
@wilk80 To raczej byłoby racjonalne , prawie jak trzecia zasada dynamiki Newtona akcja i reakcja . Natomiast rzeczywiście ciekawe pytanie dotyczące wolności - determinizm , przeznaczenie , fatum itp. podważają znaczenie rdzenia terminu liberalizm . Także ciekawy problem na ile/czy rzeczywistość jest racjonalna , irracjonalna .