21.10.21, 08:49Fot. Screenshot You Tube telewizja wrealu

Matecki: Człowiek, który zniszczył krzyż w Zielonej Górze działał zgodnie z wezwaniem Nitrasa

Ktoś mógł powiedzieć, że tego typu wybryki to wybryki chuligańskie, że wypowiedzi Sławomira Nitrasa nie mają z nimi nic wspólnego. Dzisiaj widzimy, że jednak mają coś wspólnego” – stwierdził polityk Solidarnej Polski Dariusz Matecki na antenie Radia Maryja.

„Dokładnie pod koniec sierpnia, kiedy Sławomir Nitras powiedział słowa o opiłowywaniu katolików z ich przywilejów, człowiek, który ściął krzyż, udostępnił ten wpis i napisał pochwalny komentarz w stosunku do Sławomira Nitrasa. Mamy więc bezpośrednie powiązanie, że osoba, która dopuszcza się tego typu przestępstw, uważa Sławomira Nitrasa i to, co mówi, za autorytet i za coś, na czym się mógł opierać” – przekonywał Matecki.

Radny Szczecina zauważył, że profanator i dewastator z Zielonej Góry „postawił sobie za cel niszczenie tego typu miejsc modlitwy”. I oznajmił: „Zabezpieczyłem łącznie kilkadziesiąt wpisów tego człowieka uderzających w katolików, wzywających do agresji, szydzących z polskich świętych, np. ze św. Jana Pawła II”.

Matecki, który jest przewodniczącym Solidarnej Polski na Pomorzu Zachodnim, a zarazem prezesem Fundacji Ośrodek Monitorowania Antypolonizmu skonstatował: „Kiedy ktoś chce uderzyć w naród polski, w państwo polskie, to uderza w nierozerwalnie związany z tym narodem Kościół katolicki. Tak jest dokładnie w tym przypadku. Cała kultura została w zasadzie zmobilizowana do tego, żeby uderzać w Kościół katolicki, żeby go piętnować, żeby wśród młodzieży Kościół katolicki był – można powiedzieć – niepopularny”.

 

ren/radiomaryja.pl

Komentarze

Prawda2021.10.21 16:32
Powinien dostać Kare Śmieci i wyrok wykonać -- Natychmiast === za zniszczenia == Krzyża ===
major2021.10.21 12:49
To był Fritz z ORMO odgrażał się jeszcze że powywiesza szalikowców na krzyżach
test2021.10.21 12:40
test
Adeptus2021.10.21 12:39
Jaki skandal? i w ogóle skąd pomysł, że musiał się dowiedzieć od Policji? To dość normalne, że jak ktoś zostanie aresztowany, ludzie w okolicy gadają. I nie, nie mają obowiązku o nim mówić "Jan K.", to praktyka medialna, nie ma żadnego ustawowego zakazu mówienia, że jakaś osoba została aresztowana, wezwano ją na Policję, postawiono zarzuty itd. adeptusrpg.wordpress.com
Adeptus2021.10.21 12:37
Jaki skandal? Czemu miałby się dowiedzieć akurat od Policji? To dość naturalne, że jak kogoś aresztują, to wieści rozchodzą się po okolicy i ludzie gadają. Tak że - nie szukaj dziury w całym.
wiarus2021.10.21 12:22
to jest właśnie przekaz dla ciemnego luda
Co wspólnego ma zniszczenie krzyża2021.10.21 12:17
z postulatem pozbawienia hierarchii kościelnej (towarzystwa wyjątkowo zdemoralizowanego) nienależnych jej, nadmiernych przywilejów?
A kto to jest "Matecki" ?2021.10.21 12:15
Aaa.... to ten! https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/prokuratura-umorzyla-sledztwo-dot-dariusz-matecki-i-fanpage-y-z-mowa-nienawisci
Adeptus2021.10.21 12:30
Polipoprawny zakaz "mowy nienawiści" powinien być wyrzucony z KK. Jeśli ktoś nawołuje do przemocy, to powinien być skazany za podżeganie do odpowiedniego przestępstwa - zabójstwa, ludobójstwa itd. A jeśli jedynie wyraża swój negatywny stosunek do jakiejś grupy - powinien mieć do tego prawo. Inaczej w ogóle nie można mówić o wolności słowa. adeptusrpg.wordpress.com
Adeptus2021.10.21 11:31
A chrześcijanie niszczący piękne, zabytkowe, otoczone czcią ludzką świątynie i pomniki pogańskie działali na zlecenie klechów i Biblii. adeptusrpg.wordpress.com
AAAtomek2021.10.21 11:06
Ile prawica zapłaciła za zniszczenie krzyża?
xyz1232021.10.21 10:08
A na czyje wezwanie działał morderca Paweł Adamowicz prezydenta Gdańska ? "Obrońcy życia" nie porównujcie kawałka drewna do życia człowieka.
Polak2021.10.21 9:53
A co najważniejsze, działał dla dobra Polski.
Jawny2021.10.21 9:32
"Znak, któremu sprzeciwiać się będą". Krzyż niszczyli rewolucjoniści francuscy, hiszpańscy, radzieccy,... Przypadek?
Adeptus2021.10.21 11:30
Że niby chrześcijanie nie niszczyli symboli religii, z którymi się nie zgadzali? Wow, Biblia przewidziała, że pojawią się ludzie, którzy będą się przeciwstawiać chrześcijaństwu i jego symbolom, przecież nikt by na to nie wpadł, to musi być prawdziwe proroctwo, BIBLIA JEST PRAWDZIWA !!!11one!
Anonim2021.10.21 9:16
Panie Matecki Nitras mówił o opiłowywaniu kościoła z przywilejów a nie z krzyży. Jeżeli tego nie rozumiesz to jesteś albo niepełnosprawny umysłowo, albo jesteś hipokrytą.
Ola2021.10.21 9:26
Głupi zawsze znajdzie poparcie wśród POdobnych sobie.
Dam2021.10.21 10:10
Dlatego PIS ma najwyższe poparcie wśród ludzi niewykształconych.
POkatoliku2021.10.21 10:41
Bo to ludzie z mentalnością chłopa pańszczyźnianego Pan dał dobry Pan. A niewdzięcznikiem jest każdy , który weźmie a nie głosuje na PiS +da +.
Adeptus2021.10.21 12:31
Ja nie biorę, a głosuję. adeptusrpg.wordpress.com
POkatoliku2021.10.21 10:35
Czy na Frondzie jest jakiś dziennikarz co potrafi pisać ze zrozumieniem. Nitras nie mówił o ścinaniu krzyży, a gdyby tak wysadzić krzyż w powietrze to też wina Nitrasa?
Dam2021.10.21 11:09
Na frondzie nie ma nawet dziennikarza, nie mówiąc już o umiejętności czytania. Poza tym nawet jakby był, to jest przecież przekaz dla ciemnego luda.
Po 11 ...2021.10.21 9:10
Policja potrzebowała czasu aby zidentyfikować tego człowieka. A zatem jego dane nie były znane przed popełnieniem piłowania. Skąd zatem radny ze Szczecina wiedział kogo wpisy zabezpieczać? Policja go poinformowała jak już wiedziała? A może radny wiedział kto to jest i nie poinformował policji? Tak, czy tak to SKANDAL!
Adeptus2021.10.21 12:42
Jaki skandal? i w ogóle skąd pomysł, że musiał się dowiedzieć od Policji? To dość normalne, że jak ktoś zostanie aresztowany, ludzie w okolicy gadają. I nie, nie mają obowiązku o nim mówić "Jan K.", to praktyka medialna, nie ma żadnego ustawowego zakazu mówienia, że jakaś osoba została aresztowana, wezwano ją na Policję, postawiono zarzuty itd. Poza tym - równie dobrze mógł minąć czas pomiędzy tym, jak poseł dowiedział się zdarzeniu, tym jak znalazł gościa i jego wpisy w necie, tym jak przekazał informacje Policji, a tym jak Policja zrobiła z tego użytek - i to tez byłoby normalne. Na serio, czepiasz się, byle czepiać, bo PIS-owiec, więc trzeba, choćby bez sensu. adeptusrpg.wordpress.com
Adeptus2021.10.21 12:43
Korekta - radny, nie poseł, rzecz jasna.