23.05.19, 12:15screenshot Youtube - Boulder Daily Camera

Obrzydliwe!!! ,,Lekarz'' na łamach New York Times: Ciąża zabija, aborcja ratuje życie

Szokująca rozmowa ukazała się na łamach liberalnego „New York Times”. Lekarz-aborcjonista Warren M. Hern przekonuje w niej, że każda ciąża to potencjalne zagrożenie dla życia matki. Aborcja natomiast ukazana jest jako „zabieg”, który w wielu sytuacjach może „ratować życie”.

Ciąża jest sytuacją zagrażającą życiu. Kobiety umierają z powodu ciąży. Wiemy to od tysięcy lat”

- mówi „lekarz”, który specjalizuje się w tzw. „późnych aborcjach”.

W dalszej części tekstu przywołuje niemal wszelkie możliwe choroby oraz powikłania, które mogą zagrozić kobiecie w ciąży. Sieje panikę, wskazując na współczynniki umieralności kobiet wskutek powikłań poporodowych.

Następnie zestawia te dane, pokazując że współczynnik umieralności kobiet na skutek przeprowadzonej aborcji jest nieco niższy niż w przypadku porodów. Dowodzi zatem, że „aborcja ratuje życie”. Oczywiście życia dziecka, które jest w trakcie zabiegu po prostu zabijane, nikt nie wspomina.

Tymczasem dr Mary Jo O’Sullivan, lekarz położna, która specjalizuje się w ciążach wysokiego ryzyka wskauje na łamach „Catholic News Agency”:

Ciąża nie jest zagrożeniem niosącym wysokie ryzyko śmierci dla zdecydowanej większości kobiet. Jeżeli wcześniej kobiety nie mają poważnych problemów ze zdrowiem, większość ciąż jest jak najbardziej normalna pod każdym względem”.

dam/pch24.pl,nytimes.com,catholicnewsagency.com 

Komentarze

marek 2019.08.17 20:40
totalna bzdura tego ludobujcy
Wojciech2019.05.29 18:08
Aborcja to zbrodnia. Ci, co ją popierają, popierają zbrodnię.
Mejer2019.05.26 23:43
Now Yeti Thinks... shit for gourmets :D
anonim2019.05.24 7:02
" Ciąża zabija, aborcja ratuje życie:" Czas na eutanazję, widząc zmarszczki pesel wzywa.
gośka2019.05.23 23:36
czasami to prawda...ale że w Polsce trwa przedwojenkowa propaganda Pro-populacyjna...wiec dlatego to tak razi w uszy...moja przyjaciółka już gnije w grobie po ciąży gdy odmówiła chemii dla ciąży, która i tak nie przeżyła jako wcześniak...także 2 grobunie już są w imię idei
Ma\305\202gorzata2019.05.27 17:15
Nie przyszło Ci do głowy, że twoja przyjaciółka jest w Niebie choć jej szczątki są pod ziemią? Smutne to , że kobieta i jej płód umarli, bo medycyna jeszcze nie była w stanie uratować im życia. Nie wiadomo też czy gdyby poddała się aborcji to rak i rak by jej nie zabił.
Wojtek Polak2019.05.23 22:59
największym zagrożeniem dla ludzi są zdziczali lewaccy pseudo lekarze czy naukowcy popierający mordowanie najsłabszych. ludzie pokroju herna to są współcześni nazistowscy mordercy !
wojedoda2019.05.23 22:43
Kompletny debil - jakim cudem znalazl sie na swiecie ??? Jego matka powinna mu zrobic proces ze on zyje i ze grozil jej zyciu !!!!!!!!!!! I takie to niewiadomo co chodzi po tym swiecie .
sikor=debliz poPO2019.05.23 22:23
szkoda że jego mamusia nie ratowała sobie życia aborcja ,stare bydle obłakane zaprzedane diabłu bez perspektyw na zycie wieczne , z rozpaczy tak mówi dziad!!!
anonim2019.05.23 20:37
Kretynski lekarz , abys nie trafil na tego debila Z|yczy ARON
ON2019.05.23 19:24
Bo PIS nie popiera mordowania nienarodzonych dzieci
asd2019.05.23 19:17
Tak ciąża może w szczególnych przypadkach zagrażać życiu matki ale aborcja zawsze kończy się śmiercią nienarodzonego człowieka i wielu przypadkach również bezpłodnością kobiety.
AN2019.05.23 16:52
Skoro ciąża zabija, to aborcjoniści i lewacy, którzy tak uważają, niech natychmiast poddadzą się chemicznej kastracji, żeby ratować kobiety. Korzyść będzie wielka, bo już po dwóch pokoleniach obniży się znacząco na świecie procent głupoty i złej woli.
Maria Blaszczyk2019.05.23 19:37
Ale dlaczego chemicznej kastracji, na miłość boską? nie można normalnie zrobić wazektomii? Tak jak to na ogół wśród lewaków ma miejsce? Chemiczna kastracja to raczej rozwiązanie dla drugiej strony, która nie jest zwolenniczką swobody obyczajowej. Jak chcesz mieć dzieci - odstawiasz do momentu zajścia partnerki w ciążę, zaszła w ciążę - stosujesz znowu. Doskonałe rozwiązanie, ale nie dla ludzi, którzy swobodę obyczajową uznają za jedno z największych osiągnieć świata zachodniego.
kama2019.05.23 14:33
kobiety które rodzily mniej zapadaja na raka piersi i drog rodnych i łagodnie przechodza menopauze i zaznacze ze młodziej wygladaja
Magda2019.05.23 15:19
Bzdury
Magda2019.05.23 15:25
Kama, przepraszam, chyba źle odczytałam Twoje intencje. Rozumiem, że po słowie rodziły, chciałaś postawić przecinek i napisać rzadziej.
AN2019.05.23 16:53
To prawda. I ogólnie rzecz biorąc - są zdrowsze.
Ma\\305\\202gorzata2019.05.27 17:17
Nie do końca i nie zawsze, co jednak nie zmienia faktu, że lepiej jest urodzić niż wyskrobać.
anonim2019.05.23 13:51
Ciąża matek zbrodniarzy niewątpliwie zagraża życiu i to nie tylko matki.
Dominik do lupus2019.05.23 13:32
Nie zastanawiałeś dlaczego NRD-owscy działacze sportowi nakazywali zawodniczkom zajście w ciążę? Chyba nie po to by uśmiercić zawodniczkę. (oczywiście nieludzka metoda skutkowała uśmierceniem dziecka) Piszesz wierutne bzdury, a nieliczne przypadki śmierci matki w wyniku powikłań ciążowych nie stanowią podstawy do uogólnień.
Maria Blaszczyk2019.05.23 19:25
Tylko że nikt nigdy nie potwierdził tej historyjki. Żadna zawodniczka, żaden lekarz, żaden fizjolog. Ktokolwiek był w ciąży, wie, że to nonsens, bo na wczesnym etapie ciąży wydolność spada, człowiek jest senny i opuchnięty, wiele osób cierpi z powodu wymiotów, utrzymanie wagi to spory wysiłek (a wiele osób i tak znacznie chudnie). Jest to tak wierutna bzdura, że wierzyć się nie chce, że po 30 lat tę debilną bajkę wciąż się opowiada... Dodatkowo przecież te ciąże wg legendy przerywano na wczesnym etapie - czyli własnie zmniejszano ryzyko dla "matki"... A to, co powiedział lekarz, to czysta statystyka. Donoszona ciąża i poród stanowią statystycznie większe zagrożenie niż prawodłowo wykonana aborcja. Ja się zgadzam, że ryzyko ciąży, porodu i połogu jest dość niskie w XXI w. - ale po prostu WYŻSZE niż aborcji.
taro2019.05.23 20:07
jestes niedoinformowana, albo beszczelnie klamiesz. W Niemczech kilka lat temu ogladalem godzinny reportaz o bylych zawodniczkach NRD lekoatletyki . Regularnie musialy zachodzic w ciaze tak,by trzeci miesiac ciazy wypadal podczas zawodow,po tym terminie zglaszaly sie do ginekologa klubu sportowego,by przeprowadzic aborcje. Robione to bylo przez caly okres kariery. Te kobiety, ktore podnosily ciezary, rzucaly mlotem, na zawody, olimpiade musialy zajsc w ciaze, a do tego dostawaly hormony meskie. Polowa w tym programie przedstawionych zawodniczek na dzisiejszy czas to wygladem przypominaly atletycznych mezczyzn. Wszystkie sie tlumaczyly, ze nie wiedzialy dlaczego to robily i nie wiedzialy,co za tabletki dostawaly. Co do ciazy i wysilku, mialy wiecej energii i doping,ktory stosowaly poprzez ciaze nie byl do wykrycia , oczywiscie w tamtych czasach.
Maria Blaszczyk2019.05.24 0:42
Jeśli przypominały barczystych mężczyzn - to brały anaboliki, które praktycznie uniemożliwiają zajście w ciążę to akurat jest potwierdzone, w krajach komunistycznych nikt sie nie cofał przed podawaniem anabolików). A do tego dostawały hormony męskie i zachodziły w ciążę??? To naprawde niesamowiita historia. Rozwala zupełnie wiedze na temat tego, co obniża płodność (sport zresztą też ją obniża, istne cuda robili ci enerdowcy). Zalinkuj ten film, zobaczymy. Tu tymaczasem notka ze świetnego serwisu snopes, polecam: https://www.snopes.com/fact-check/abortion-doping-real-practice/
taro2019.05.24 7:52
zachodzisz w ciaze, by ruszyly pewne procesy chemiczne w twym organizmie, a potem dostajesz chemikalia dopingowe, ktore poprzez te zmiany nie moga zostac wykryte lub jednoznacznie okreslone, a wiec nic nie stalo na przeszkodzie,by taki sportowiec mogl brac udzial w zawodach w tamtych czasach. Wiem tylko jeszcze tyle, ze dostaly 10 tys euro odszkodowania od niemieckiego rzadu i do konca 2019r. moga sie jeszcze w tej sprawie cos przedsiewziasc.
man woman albo gender2019.05.23 13:25
W określonych sytuacjach ciąża zabija, aborcja zaś ratuje życie. Żadna ilość marchwi i czarnuszki nie uratuje życia kobiecie cierpiącej na ciążę pozamaciczną. Nie zakrzyczycie tego.
anonim2019.05.23 13:34
W artykule nie ma mowy o nielicznych przypadkach.
anonim2019.05.23 13:41
Dlaczego kłamiesz?
Hi, hi ....2019.05.23 14:01
napisz to po angielsku niewyskrobany na moim utrzymaniu, tj podatnika
man woman albo gender2019.05.25 18:28
W pośredniaku byłeś?
Jodek potasu2019.05.23 12:50
Lekarz - aborcjonista - morderca .
lupus2019.05.23 12:45
Przecież to prawda. Ciąża zagraża życiu i zdrowiu matki. Zdarzaja się zgony z powodu komplikacji podczas ciąży, wiele kobiet ma zniszczone zdrowie na skutek ciąży. Nie ma sie co oburzać, ciąża to nie relaks a ogromny wysiłek organizmu, czasem ponad możliwości zdrowotne kobiety.
west2019.05.23 14:50
Jeszcze dłuższą bo kilkudziesięcioletnią czasem męką jest życie. Każde w prostej linii wiedzie do nieuniknionej śmierci. Czy to Cię nie przeraża bardziej ? Ciąża nie jest chorobą. Dziecko to nie pasożyt. Inaczej podtrzymywać gatunku homo sapiens się nie da. Więc po co te dywagacje ?
Maria Blaszczyk2019.05.23 19:19
No ale aborcja wykonywana jest od tysięcy lat, a gatunek homo sapiens właśnie wykańcza pozostałe gatunki swoją radosną ekspansją, dobijając powoli do 8 mld osobników - więc chyba aborcja na podtrzymanie gatunku nie wpływa jakoś negatywnie. Co prawda, najprawdopodobniej jeszcze za naszego życia ograniczenie populacji ludzi nastąpi w efekcie zmian klimatycznych - ale wciąż aborcja nie odegra to większej roli... A pasożyt to, za SJP, organizm roślinny lub zwierzęcy żyjący wewnątrz lub na zewnątrz organizmu - jego kosztem; odpowiada to dokładnie temu, czym jest płód (choć nie dziecko, ale rozumiem, że nie o dziecko Ci chodziło, tylko sie pomyliłeś). https://sjp.pl/paso%C5%BCyt
Wojtek Polak2019.05.23 23:08
twój mózg wykańcza pasożyt lewactwa . zacznij się leczyć do puki nie jet dla ciebie za pózno.
Maria Blaszczyk2019.05.24 1:00
Mój mózg ma się zupełnie nieźle - więc może sam się na coś polecz, może być skłonność do konfabulacji. Albo chociaż ortografia.
Czlek co udowadniac musi ze nie jest robotem2019.05.24 9:40
Rozumiem, że dla szanownej Pani: 1. płód to nie dziecko, tylko pasożyt, 2. dzieckiem zostaje się po urodzeniu 3. aborcja to potrzebny, moralnie neutralny i bezpieczny zabieg ratujący życie kobiety, a nie brutalne morderstwo na niewinnym rozwijajacym się dziecku 4. Zabicie nienarodzonego dziecka czyli "przerwanie ciąży" jest moralnie czymś innym niż zabicie emeryta, czyli "przerwanie emerytury" 5. pederastia to nie zboczenie, tylko taka "trzecia płeć" ...itp. Jeśli tak jest, to Pani mózg, niestety, ma się bardzo, bardzo źle, pomimo innej subiektywnej Pani oceny tego faktu.
sikor=debliz poPO2019.05.23 22:24
powiedz to swojej matce bydlaku, moze cie opluje
Ma\\\\305\\\\202gorzata2019.05.27 17:19
Nawet jeśli ciąża zagraża życiu to obowiązkiem lekarzy jest pomóc kobiecie i dziecku ją przeżyć. W razie komplikacji można zrobić cesarkę, nie żyjemy w paleolicie.
Dominik2019.05.23 12:29
I pomyśleć, że był potencjalnym zagrożeniem życia swej matki, a pomimo to urodziła go. Jeśli się gardzi Bogiem, nie ma też szacunku dla człowieka.
Tytus2019.05.23 12:28
Po pierwsze to żydowska gazeta dla amerykanów. Po drugie - kto uczy się z żydowskiej gazety sam sobie jest winien. Po trzecie USrael jest pięknym, choć przerażającym, przykładem, jak Żydzi niszczą społeczeństwo...