14.08.14, 12:49ksiadz teolog sxc hu.jpg

Oszkalowany przez Wyborczą ksiądz jest niewinny

Proces przeciwko ks. Andrzejowi D. wytoczył były wychowanek ogniska dla trudnej młodzieży w Szczecinie. Dziś już dorosły mężczyzna twierdzi, że duchowny wykorzystywał go seksualnie. 

W latach 90. ksiądz D. pełnił funkcję dyrektora ośrodka. O rzekomym molestowaniu chłopców z ogniska rozpisywała się w 2008 r. "Gazeta Wyborcza" w reportażu "Grzech ukryty w Kościele". Zamieściła w nim relacje kilku wychowanków. O procederze miała wiedzieć kuria, której dziennikarze zarzucają tuszowanie skandalu. Duchowny oskarżony o przestępstwo tłumaczył wówczas, że był "twardym szefem" i stąd zarzuty.

Proces trwał przez kilka lat i był utajniony. Wyrok zapadł w ubiegłym tygodniu.

Ksiądz Andrzej D. nie pełni funkcji duszpasterskich. Jako dyrektor Instytutu Medycznego im. Jana Pawła II odpowiadał za budowę Domu Pomocy Społecznej w Szczecinie.

ed/ Radio Szczecin 

Komentarze

anonim2014.08.14 12:52
Tak niestety się dzieje, gdy pozwolimy się ponieść emocjom, a co gorsza, wyrokujemy w oparciu o relację li tylko jednej ze stron sporu... "Wyborcza" i krytycy Kościoła są w tym niemalże mistrzami...
anonim2014.08.14 12:59
Airwolf i inne Twardowskie cioole! Jak szkoda że go przed uniewinnieniem nie ukamieniowano!!No nie!!
anonim2014.08.14 13:21
@wrzos/LiczbaRk A może inaczej??? "Ciekawe ile kasy dostali wychowankowie, żeby w ogóle ZŁOŻYĆ zeznania?" Twoja logika jest porażająca... Weź się nie kompromituj, dobrze?? Oczywiście wg. Ciebie w głowie kilkunastoletniego chłopaka nie może się zrodzić głupi pomysł dokuczenia nielubianemu wychowawcy, nie??
anonim2014.08.14 13:22
" Ciekawe ile kasy dostali wychowankowie żeby zamilknąć i wycofać zeznania?" zapytaj wychowanków .... i oczywiście zgłoś prokuratorom fakt tego procederu ... masz zapewne niezbite dowody podobnie jak Gie w momencie gdy pisała ... ja zapytam ile zapłaci gazeta aby uniknąć procesu ... choć pewnie było tam wiele pytajników ....
anonim2014.08.14 13:23
" Oczywiście wg. Ciebie w głowie kilkunastoletniego chłopaka nie może się zrodzić głupi pomysł dokuczenia nielubianemu wychowawcy, nie?? " Dokuczenia??? nie tylko "mecenas " doubieniecki czy gioertych skrzętnie podejmą sie sprawy ....
anonim2014.08.14 13:33
A jeżem ten ksiądz przez przypadek nie jest??? brak kolców nie wyklucza jeżostwa ... np. chłop z jajami twierdzi, że jest babą ...
anonim2014.08.14 13:34
" To, że orzekł sąd, że jest niewinny nie musi znaczyć, że faktycznie jest niewinny. Od kiedy wy tak milcząco respektujecie wyroki sądòw???" A czy jeśli one Gie oskarżyło nie oznacz przypadkiem, że mogło kłamać ??? no nie oczywiście bo to ksiądz a to Gie ....
anonim2014.08.14 13:35
#MatkaGorow Weź se walerianki!To zbyt szokująca informacja jaki na twe nerwy .
anonim2014.08.14 13:36
#Merak j./w.
anonim2014.08.14 13:38
Jajaz zreczna manipulacja w tytule: "Pomowiony przez Wyborcza...". Tak, tak, to ta wstretna Wyborcza sobie to wymyslila! Ech. lubi sobie Frondzik upiec dwie pieczenie na jednym ogniu:)
anonim2014.08.14 13:40
@Sylabariusz To nie żadne emocje, tylko celowe działanie srodowisk lewicowych. Ksiądz=pedofil albo chodzący w sukience homoseksualista. Taki chcą wykreować stereotyp i nie obchodzi ich żadna prawda. Pojedyncze przypadki rozdmuchiwane są medialnie by obrzucić błotem całe środowisko.
anonim2014.08.14 13:41
No gdyby uznał go sąd winnym, to by się dopiero wielu cieszyło. I wcale nie dlatego, że sprawiedliwości stało się zadość, ale ze zwykłej złości, a dowodem tego jest ich rozczarowanie widoczne w komentarzach. Tutaj wszelka dyskusja nie ma najmniejszego sensu, bo żółć aż płynie.
anonim2014.08.14 14:13
@wrzos Tak, ale do molestowania miało dochodzić ładnych parę lat temu... Stąd i ten pomysł prawdopodobnie zrodził się już w głowie kilkunastoletniego człowieka, zbuntowanego, wyzwolonego.
anonim2014.08.14 14:25
@Kajdanki "w 1995 roku chłopcy i ich opiekunowie poinformowali o sprawie biskupa. Ten im nie uwierzył.... - w 2003 roku ojciec dominikanin pomógł poszkodowanym i poszedł do arcybiskupa. Ten znowu nie uwierzył, ale obiecał zająć się sprawą, bo zagrożono prokuraturą" Zastanawia mnie, dlaczego poszkodowani od razu nie poszli z tym do prokuratury, tylko czekali jakby nie bylo 8 lat i podejmowali az 3 razy proby rozmowy z przelozonymi ksiedza.
anonim2014.08.14 14:40
@Gurb Akurat w tym przypadku bazuję na orzeczeniu sądowym... Jeśli jest ono zgodne ze stanem faktycznym, to podobne wydarzenia nigdy nie miały miejsca... W istocie - pewności nie mamy. Jednak za podobnego rodzaju nadużycie z Twej strony, to ja mógłbym uznać tak jasne opowiedzenie się po stronie domniemanych ofiar i autorytatywne stwierdzenie, iż ksiądz jest winny. Z tą różnicą, że - poza wszystkim - za moją opinią przemawia jednak aktualne orzeczenie sądowe...
anonim2014.08.14 14:51
A dominikanin który bardzo udzielał się w tej sprawie w Wyborczej jest już przeorem w Gdańsku. Wytknięto mu romans homoseksualny w seminarium (sic).
anonim2014.08.14 16:18
Typowe działanie Gównianej. Szkalować pisać nieprawdę.
anonim2014.08.14 16:22
Gdyby chodziło o przedawnienie sąd umorzył by postępowanie a jeśli - jak pisze autor artykułu - jest uniewinnienie to po prostu w ocenie sądu brak dowodu winy
anonim2014.08.14 16:25
#Kajdanki "Przypomnę hierarchię wydarzeń:" Hehehehhehehehehehee!!Hierarchia !!! Jesteś zakuty w kajdanki mainstreamu hierarcha !!Hehehehhehheehheee!
anonim2014.08.14 18:03
@Apologetyczny Podoba mi sie ta postawa, nalezy sluchac sadu. Bardzo prosze - jesli to mozliwe - przekazac ja biskupowi Hoserowi, on po wyroku mowil ze to jeszcze niczego nie dowodzi ze bedzie odwolanie ze wtedy moze pedofila odwola z funkcji proboszcza. (nie mniej nawet po wyroku w drugiej instancji nie odwolal ale co tam... ) Jeszcze raz zachecam nie ferujmy wyrokow zbyt pochopnie. Nie moze byc tak ze rozywdrzony szczyl moze ksiedza o pedofilie oskarzac. Nie moze byc tez tak ze po prawomocnym wyroku w dwóch instancjach po druzgocacych dowodach Michalik mowi ze wkladanie przez ksiedza rak do majtek dziewczynek to spor o kaplice ...
anonim2014.08.14 19:57
Zakajdankowany: że też przeszło ci przez klawiaturę sformułowanie MOGŁO DOJŚĆ. Uważaj, bo oficer prowadzący nie wypłaci ci żołdu za takiego wielbłąda