05.11.19, 18:42zdj. screen Youtube/LifeSite News

'Płód' czy jednak dziecko? Zaskakujące wyznanie amerykańskiego abortera!

Do sieci trafił fragment wywiadu z Leroyem Carhartem, amerykańskim lekarzem specjalizującym się w późnych aborcjach.

Jak widać w przytoczonym fragmencie rozmowy, mężczyzna doskonale wie, że morduje dzieci, a nie "płody" i nie ma z tym problemu - jeśli znajdują się one w "macicy matki".

"Dla płodu to bez różnicy czy jest urodzone czy nie. Dziecko nie ma na to wpływu, o ile mi wiadomo"-mówi Carhart.

"To ciekawe, że użyłeś słowa "dziecko", ponieważ wielu aborcjonistów nie używa tego słowa. Używają słowa "płód"..."-zwróciła uwagę dziennikarka.

"Myślę, że to jest dziecko, używam tego słowa przy pacjentkach"-odparł "lekarz".

"I nie masz problemu z zabijaniem dzieci?"- nie mogła uwierzyć przeprowadzająca rozmowę.

"Nie mam problemu, jeśli znajdują się w macicy matki"-powiedział Carhart.

yenn/Tysol.pl

Komentarze

zak2019.11.6 18:37
uczeń MENGELE !! zabija dzieci jak sam powiedział i nie ma wyrzutów sumienia ! TO CYWILIZACJA SMIERCI !! trzeba być ślepym aby tego nie widzieć
grimm2019.11.6 17:25
Morderca na wolności?
Józek2019.11.6 17:07
Ciekawe, czy był kiedyś PŁODEM ?
SORO2019.11.6 13:38
Nie moją rolą jest jego ocenianie, ale zastanawiam się jak on się z tego wytłumaczy na łożu śmierci? Nie mam pojęcia.
ZERR02019.11.6 12:52
Ciekawe, że proaborcyjna hołota uparcie bełkocze jakoby "płód" nie odczuwał. To osobliwe twierdzenie, wbrew elementarnej wiedzy medycznej. Przecież już od nawet 10 tygodnia "płód" wykonuje skoordynowane, celowe ruchy, jak np ssanie kciuka. Aby tego dokonać, "płód" MUSI odczuwać dotyk rączki na twarzy. Czyli układ nerwowy działa i czuje. Mózg działa i czuje - twarzo/czaszka jest unerwiona bezpośrednio z mózgu przez 12 par nerwów czaszkowych. Teraz proaborcyjna hołota będzie dzielić włos na czworo, czy odczuwanie bólu to odczuwanie bólu bo ośrodek coś tam. Kij wam w dusze, nazistom.
typu2019.11.6 13:01
morda zytku z firmy aw ci wysyla palec
fake2019.11.6 13:20
to jest podobno nieslubny synek sakevitcha ma rusko krotki sfynski nosio
ZERR02019.11.6 14:45
Srak ci naptał?
Max Fiend2019.11.6 19:39
Odruch ssania to następny, 11 tydzień. W dodatku to tylko odruch a nie oznaka rozwiniętego działania mózgu :-D
stan2019.11.6 12:49
Najwyższy czas wprowadzić w Polsce pełną ochronę życia. Czeka nas za zabijanie dzieci nienarodzonych kara Boża, a ja nie mam zamiaru odpowiadać za grzechy aborterów i aborcjonistek i tych dziwaków, którzy ich popierają współuczestniczą w tym grzechu. Cały naród będzie karany za ten grzech!
LOGAN512019.11.6 11:44
CZEKA WIECZNE POTEPIENIE I PRZEKLEŃSTWO ,LEPIEJ BY BYŁO TAKIEMU CZŁOWIEKOWI ŻEBY NIE NARODZIŁ SIE NA TEN ŚWIAT,HAŃBA I I PRZEKLEŃSTWO NIECH SPADNIE NA WSZYSTKICH CO ZABIJAJĄI, I MATKI I OJCOWIE ORAZ WSZYSCY CO MAJĄ JAKI KOLWIEK Z ABORCJĄ
des2019.11.6 10:53
Wszyscy którzy są za aborcją powinni dać przykład i się wyskrobać z tego świata. Kto uniemożliwia przekazywanie życia jest na nim zbędny. Jest nie ekologiczny.
do niewierzących2019.11.6 10:17
https://www.youtube.com/watch?v=LWhwbHTJCc8
qwerty2019.11.6 10:15
A i biskupie Sławoju Leszku Głódziu i jego wyczynach nic nie napiszesz ? Co głupio tak o swoich idola pisac że okazali się zwykłymi gnojami.?
marek2019.11.6 10:32
a ty nie masz grzechów. że kogoś oceniasz
Durczykiewicz2019.11.6 9:47
Ale pokrętne myślenie: dziecko w macicy można zamordować, a dziecko poza macicą matki już nie....hm....spryciarz...skąd my to znamy...skąd ja to znam...? Jak zło jest tak poteżne, że nie mamy odwagi "popatrzeć" mu w oczy, to udajemy, wynajdując rozmaite wytłumaczenia, że to zło tak naprawdę złem nie jest...ale się pan doktor zdziwi gdy po śmierci z jego oczu zejdzie bielmo i zobaczy, czego dokonał...wow....nie zazdroszczę...wolę nieść moje własne grzechowe gówno....przynajmniej wiem, że śmierdzi...Oczy pani prowadzącej rozmowę mówią wszystko!
JD\"A2019.11.6 8:49
Gdyby choć jeden dzień na świecie był wolny od zabicia dziecka w łonie matki świat mógłby spać spokojnie pewny pokoju ale szatan tak przewrócił w głowach ludziom że nie dali szansy Bogu by powstrzymać zło które niebawem się rozpęta .Dziecko czy to w łonie matki czy urodzone to człowiek które zamiast ochrony i opieki dostało śmierć w prezencie od rodziców i lekarzy którzy przysięgali chronić życie . Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla zabijania powinno być karane jak każde zabójstwo zarówno rodzic czy lekarz czy aptekarz który rozprowadza tabletki wczesnoporonne . Tyle wyginęło narodów w historii i człowiek nie nauczył się że to za brak poszanowania życia znikli z powierzchni ziemi .
Hanys672019.11.6 8:15
Kiedy stanie po swojej śmierci na Sądzie przed Bogiem, to właśnie te Dzieci będa stały obok Boga ....
Agnieszka2019.11.6 11:51
Skąd masz taką wiedzę?
ZERR02019.11.6 16:23
A skąd ty masz "wiedzę", ze tak nie będzie?
anonim2019.11.6 7:16
Aborter przyznał, że dla niego o dziecku, o człowieku mówi się od początku poczęcia, jak on określa w brzuchu matki. Ale to mu nie przeszkadza w zabijaniu. Od momentu poczęcia zaczyna się osobniczy rozwój człowieka, nie galaretki czy zlepu komórek. To jest człowiek, a tego terminu jak ognia boją się kobiety i lekarze-zbrodniarze dokonujący uśmiercenia człowieka w łonie matki. Wszelkie eufemizmy nie umniejszają faktu, że jest to po prostu zabójstwo z premedytacją. Nigdy w historii zabicie drugiego człowieka nie było tak łatwe i obudowa teorią słuszności.
Cool2019.11.6 0:46
Film "Nieplanowane" ma przewrotną strategię. Wmawia ludziom, że bazuje na autentycznej historii. Postać Abby Johnson, byłej dyrektorki kliniki Planned Parenthood (PP), ma uwiarygadniać antyaborcyjny przekaz. "Skoro przez 8 lat pracowała dla organizacji zajmującej się zdrowiem reprodukcyjnym, w tym aborcją, to film musi oddawać rzeczywistość", każą nam myśleć. I twórcy filmu cynicznie tę iluzję wykorzystują, by przemycić fałsz i mity. Rozprawianie się z manipulacjami "Nieplanowanych" chcemy rozpocząć od faktów nt. Abby. Bo przedstawianie filmowych losów jako prawdy usypia czujność i krytyczną recepcję wielu scen. Abby nie odeszła z PP pod wpływem widoku aborcji. Potwierdzają to jej wpisy na facebooku, śledztwa dziennikarskie, jak i zeznania koleżanek w sądzie. Johnson czuła się niedoceniana w pracy. Miała kiepskie relacje z podwładnymi, gdy na jaw wyszedł skandal z wykorzystywaniem służbowego maila do obmawiania pracownic PP. Miała też poważne kłopoty finansowe. "Na ratunek" przyszła antyaborcyjna organizacja z ofertą sowitego wynagrodzenia w zamian za rolę antyaborcyjnej celebrytki, która będzie demonizować Planned Parenthood i straszyć aborcją, na przekór wiedzy medycznej. Oportunizm, nie nawrócenie - oto prawdziwa historia Abby Johnson.
M.K.2019.11.6 1:47
Kłamiesz ! CZY TAK CI WYGODNIEJ ! CZYŻBYŚ TEŻ MIAŁ JUŻ Z TAKIM ZABÓSTWEM DO CZYNIENIA? WIDAĆ CHYBA, ŻE SUMIENIE CIĘ GRYZIE !? Bardziej się nie dało ci napaść na ten film !? Oglądałeś? O czymś to świadczy z twojej strony! ? Tak?
Cool2019.11.6 9:01
Jej motywy, jakiekolwiek by nie były .... i tak nie mają znaczenia w świetle przedstawionych w filmie faktów. Też Cool :-)
Matka Polka2019.11.6 9:23
Hahahahah, machina dyskredytacji Abby Johnson ruszyła. Stek kłamstw Drogi Cool, nie ośmieszaj się.
Durczykiewicz2019.11.6 9:50
Dzięki za informacje. Czy można to gdzieś sprawdzić, o czym piszesz? To ważna wiedza. Nie mam fb-a.
marek2019.11.6 10:30
to mam do ciebie pytanie .Od ilu miesciecy jest dzieckiem , a ile miesciecy jest płodem .Gdzie jest granica
Agnieszka2019.11.6 11:49
ok. 23 tygodnia. Płód w tym "wieku" może już (oczywiście przy pomocy lekarzy i aparatury podtrzymującej życie) przeżyć po za organizmem kobiety. Oczywiście z postępem medycyny ta granica będzie się przesuwać. Lekarze ratują już coraz mniejsze i "młodsze" wcześniaki. P. s. Zwrotów "wiek" i "młodsze", użyłam z braku lepszych sformułowań, ale o wieku człowieka mówimy od dnia jego urodzenia a nie poczęcia. W okresie prenatalnym np. 27 tydzień ciąży a nie 27 tydzień płodu.
bird2019.11.6 10:47
Na ból d...py najlepsza maść!
diki2019.11.6 11:51
filmu nie oglądałem to się nie odnoszę ale jaki atrybut (cecha) stwierdza że jesteśmy człowiekiem ? - nie jest to zdolność do przeżycia bo wiadomo wcześniaki na ogół nie przeżyją choć granica idzie w dół ...bo na tej samej zasadzie nie był by (człowiekiem) chory na "ojomie" bo też (chwilowo lub nie) nie ma zdolności do przeżycia -, i nie jest nią faza rozwoju... bo niby dlaczego nie tydzień przed czy po ? (po czymś ?) no to co jest ? atrybutem ... atrybutem są geny ...czyli projekt Stworzyciela ... czyli co ? ..ano po złączeniu i pierwszym podziale mamy nowy zapis (stworzenie) genetyczne (niepowtarzalne... inne niż dawców i jedyne we wszechświecie ) ...czyli człowieka... bo jego geny będą takie same od poczęcia aż do śmierci (oczywiści po śmierci nie zawsze się da je odczytać, (ale to inny temat)) i z jednej strony ten lekarz mówi "twarda prawdę" to jest dziecko... i żadna feministka tego nie zakrzyczy... a ocenę moralną lekarza zostawiamy Panu Bogu.. tak więc Cool nie wysilają się ...tego problemu nie zagadasz.. a nad feministkami ? można ręce załamać... bo wybierają nieodpowiedzialnych partnerów a ze swojego "ja" chcą zrobić przedmiot...używania tylko wyrazy współczucia.. ale swoją godność można odzyskać .. i Bóg tego pragnie...
Kwak2019.11.5 23:33
A skąd on wie czy dla płodu jest wszystko jedno czy żyje? Bo mu nie powiedział? ??? SAM też jest zlepkiem komórek tylko większym i gadającym .. co, może ktoś go rozerwać ?
Michał Pasierb 2019.11.5 23:04
Piszcie otwartym tekstem - nie eufemistycznie "późna aborcja" tyko "zabójstwo"
krzysztof2019.11.5 22:39
PAN BÓG MORDERCY WAS ROZLICZY ŻAL MI ZMANIPULOWANYCH I OKŁAMYWANYCH MATEK ALE ONE BĘDĄ Z TEGO POWODU CIERPIAŁY DO KOŃCA SWOICH DNI
ananas2019.11.5 21:39
... seryjny morderca. Nikogo nie okłamuje. Po prostu lubi to co robi.
ect2019.11.5 22:36
Jakie mądre ateistyczno-etyczne spostrzeżenie: uczciwy morderca, bo nikogo nie oszukuje.
Dam2019.11.6 9:22
W przeciwieństwie do dr. Chazana, którego fronda tak mocno wielbiła kilka lat temu. Ale co się dorobił na aborcjach to już jego.
Michal2019.11.5 21:38
Straszne rzeczy. Straszny człowiek. I dziwić się Kacetom?
ten 2019.11.5 21:29
ten zbrodniarz niczym nie różni się od hitlera, stalina, pol pota itp.
OK2019.11.5 20:55
Dziecko jest od samego poczęcia to nie zlepek komórek to żywa istota to nie płód każda skrobanka to nie aborcja to morderstwo żywej istoty ludzkiej
aaa2019.11.5 19:55
kulka w łeb
Jahu2019.11.5 19:42
Zbrodniarz czy rzeźnik ? Jeden chu..
Max Fiend2019.11.5 19:30
No i czego Sylwia Łucja nie rozumie? Że jeżeli płód jest w "macicy matki", czyli jest przez matkę utrzymywany przy życiu kosztem jej organizmu, to może o nim dowolnie decydować? Dla lekarza to logiczne i wykonuje tylko wolę matki a nie swoją.
Beno2019.11.5 20:55
A jak to jest z wynajętymi mordercami? Kto odpowiada? I jeden i drugi jest przestępcą. A lekarz, o którym tutaj mowa, to człowiek bez sumienia., niewolnik pracy i pieniądza. On już samodzielnie nie myśli, tylko wykonuje rozkazy. biedny człowiek, o ile można go jeszcze nazwać człowiekiem.
Michał Pasierb 2019.11.5 23:08
nie nazywaj, proszę, tego haniebnego procederu pracą.
Max Fiend2019.11.6 12:50
Ktoś to musi robić, bo są to normalne zabiegi medyczne, często ratujące zdrowie i życie matki. Nie pochwlam aborcji, ale o tym decyduje wyłącznie matka i ona ponosi odpowiedzialność.
Dumny Homofob2019.11.5 21:01
Kosztem? To jakiś matkofag? Edukuj się baranie.
Max Fiend2019.11.6 12:42
To czym jest wyedukowany mądralo? Wyjaśnij, o ile w ogóle to potrafisz. Przykro mi bardzo, ale relacja marka-płód to ewidentnie biologiczny układ żywiciel-endopasożyt.
ZERR02019.11.6 16:27
Relacja matka—dziecko_w_stadium_płodu nie jest relacją żywiciel—pasożyt. Tylko skrajny ignorant tak twierdzi. Ale nie spodziewajmy się rozsądku i rozumy po zideologizowanych, dogmatycznych lewakach.
Max Fiend2019.11.6 19:27
No to masz szansę napisać czym to jest w przypadku płodu. Pochwal się swoją wiedzą. Chętnie się dokształcę.
ect2019.11.5 22:31
Według twojej głupawej i zbrodniczej filozofii można też mordować dzieci narodzone, bo utrzymywane są przez rodziców i nie mogą jeszcze samodzielnie funkcjonować. O zgrozo!.
Max Fiend2019.11.6 12:46
O zgrozo! Następny nierozumny niedouk! Gdzie napisałem, że "można też mordować dzieci narodzone"? Czego nie rozumiesz? Dzieci urodzone są autonomicznie odżywiającymi się organizmami i nie potrzebują matki do przeżycia i jest im obojętne kto je karmi.
leszczyna2019.11.6 17:13
Zatem wcześniak urodzony w 29 tygodniu ciąży jest wg Ciebie bezpieczny, a płód w macicy aktualnie w tym samym wieku ciążowym może skończyć na śmietniku wyabortowany przez wykonawcę woli matki? Chyba przeszedłeś etap pn. "Nakarmić kruki" :(
Max Fiend2019.11.6 19:33
Jak sam napisałeś "urodzony" to wiesz, że ten fakt zmienia całą sytuację prawną i społeczną o ile taki wcześniak przeżyje. W dodatku, późnych aborcji dokonuje bardzo rzadko i na pewno nie z powodu kaprysu matek.
ZERR02019.11.6 12:43
To jest "logiczne" tylko dla mentalnych nazistów. Prawo do życia niewinnego człowieka jest samoistne i niezbywalne i nie ma związku z "utrzymywaniem kosztem organizmu", tym bardziej że ten koszt to ca. 2 zł / dzień. Mam nadzieję, że gdy przypadkowy świadek wypadku będzie cię utrzymywał przy życiu kosztem masażu serca i sztucznego oddychania, machnie na to ręką. W końcu to jego koszt i podobno może dowolnie decydować. Światu będzie lżej.
Max Fiend2019.11.6 12:56
Skoro to samoistne i niezbywalne prawo, to zabierz płód od wrogiej jemu matki i umieść gdzie indziej. Nie możesz? No to jego życiu decyduje matka i to jest także jej nadrzędne i niezbywalne prawo. Nie da się jej przekształcić w bezwolny inkubator, bo ktoś obcy tak chce.
ZERR02019.11.6 14:44
Prawo niższego rzędu musi ustąpić prawu wyższego rzędu. Prawo maksafienda do konsumowania paszy nie daje maksofindowi prawa do odcinania dzieciom sąsiadów udek na obiadek.
Max Fiend2019.11.6 19:44
Prawo matki jest prawem wyższego rzędu bo tak urządziła to natura. Ja dzieciom sąsiadów wysysam mózgi gdy niejaki ZERRO zaczyna bredzić bez sensu, tak że uważaj gdy z braku argumentów piszesz idiotyzmy!!! :-D
arbiter elegancji2019.11.5 19:17
Wrocławska prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Barbarze J., której zarzuca usiłowanie zabójstwa swojego dziecka. Jak ustalili śledczy, kobieta wyciągnęła miesięcznego synka z wózka i rzuciła nim o asfalt. Później kopała go po głowie, wdeptując w podłoże. Biegli stwierdzili, że obrażenia mogą zaburzać rozwój dziecka, a w przyszłości skutkować kalectwem. (http://www.tvn24.pl)
violencja2019.11.5 21:16
Czy jesteśmy jeszcze homo sapiens?
des2019.11.6 10:50
Widać że z główką masz coś nie tak. Kolejny wpis który niby ma być kontr argumentem a jest tylko samozaoraniem. Nie dziwie się że jest jak jest jak ludzie mają stan umysłu podobny do twojego.
ks. katolicki2019.11.5 19:14
"profunditas est homo, et cor eius abyssus" Ps. 63. Ten aborter pokazuje jak wielka mroczną tajemncą jest serce (sumienie) człowieka. To kolejny Mengele.
anonim2019.11.5 19:11
Jezu Chryste Miłosierny, Synu Boga Żywego, zmiłuj się nad nami i nad całym światem. Jezu, ufam Tobie. +++
Mirek T2019.11.5 19:32
Teofila Tobie już aborcja nie grozi.Zamiast się udzielać na frońdzi,jedz na cmentarz polerować pomnik, bo nie znasz dnia ani godziny.
T2019.11.5 20:45
Mirek T - może być kompletnie na odwrót. Myślisz, że jak jesteś młody, to śmierć Cię nie dotyczy? wystarczy wypadek samochodowy. Obyś takim gadaniem nie skłonił Stwórcę do takiego obrotu zdarzeń. Oby dał Ci czas do nawrócenia.
JD"A2019.11.6 8:31
Jak brak ci szacunku do innego człowieka , biedny człowieku to nie oczekuj że dostaniesz ten szacunek od innych . Uważaj jeśli mówisz o śmierci może jeszcze dziś śmierć wyciągnie do ciebie ręce o przychodzi "jak złodziej" nie znasz dnia ani godziny więc zrób sobie rachunek sumienia z czym się wybierasz na drugą stronę .Niech Duch Święty da ci zobaczyć prawdę o sobie byś miał czas na reset swego życia by zacząć od początku
Szatan (pisane z wielkiej litery)2019.11.6 13:16
Dziękuję Ci Teofilo. Pieniądze za wpisy możesz sobie zatrzymać, ale twoją duszą zajmę się już ja
mineciarz2019.11.5 18:59
Stare baby j ebać prądem!!!