11.02.16, 07:50

Sejm: Dzieci z powodu biedy już nie zabiorą?

Posłowie zdecydują dziś w głosowaniu o losach projektu noweli Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego - informuje "Radio Maryja". Po nowelizacji odbieranie rodzinie dziecka tylko ze względu na biedę byłoby już niemożliwe. Wreszcie zakończyłaby się hańbiąca Polskę praktyka urzędników, którzy odrywają dzieci od matek tylko dlatego, że ich zdaniem żyją w biedzie...

Taka zmiana byłaby realizacją obietnic wyborczych PiS. Partia mówiła w kampanii wyborczej wielokrotnie, że odbieraniu rodzicom dzieci z powodu biedy trzeba położyć kres. "Bardzo szybko dochodziło do odebrania dzieci, oderwania od rodziny. Natomiast powrót tych dzieci do rodziny trwał często bardzo długo. My – Prawo i Sprawiedliwość – jesteśmy zdecydowanie przeciwni odbieraniu rodzicom  dzieci, szczególnie z powodu ubóstwa. Państwo powinno pomóc takim rodzinom" - powiedziała "Radiu Maryja" poseł Barbara Bartuś.

"Chcemy zrobić zaporę przeciwko odbieraniu dzieci z powodu ubóstwa i czasami też trochę z powodu niezaradności rodziców. Państwo powinno w takich momentach owszem – wkroczyć, ale pomagając, a nie niszcząc rodzinę" - dodała.

Mamy nadzieję, że ten plan zostanie zrealizowany i zakończy się samowola urzędników. Nie może być w Polsce takich sytuacji, że odbiera się dzieci z powodu - zdaniem urzędników - biedy czy też "bałaganu", jak to było w głośnym przypadku, gdy dzieci odebrano za... muszki owocowe i chomika, które zdaniem urzędników powodowały "brud" w mieszkaniu. Odbieranie dzieci - o ile nie są naprawdę zagrożone - to totalitaryzm sensu stricto, niegodny wolnej Polski.

kad

Komentarze

anonim2016.02.11 8:33
Co nie zabiorą dzieci z powodu biedy?
anonim2016.02.11 8:37
Tez mam nadzieje, ze to nie sa tylko puste slowa, ale w koncu cos sie zmieni naprawde na lepsze w tym kraju. Pisalam to juz kilka razy ale napisze znow. Jesli zabiera sie dziecko lub 2 czy 3 dzieci rodzinie, a umieszcza sie je np w domach dziecka lub... rodz zastepczych - ci nowi prawni opiekunowie otrzymuja na te dzieci swiadczenia. Swiadczenia, ktore sa znacznie wieksze niz kwota jaka by wystarczyla aby pomoc tej biednej rodzinie, ktorej dzieci sie odbiera - godnie zyc. Dla tego zamiast placic za pobyt w domu dziecka - Panstwo powinno placic tej biednej rodzinie. Zyska na tym panstwo, czyli my wszyscy bo bedzie to taniej i sama rodzina. Zabranie dzieci z powodu biedy jest naprawde - nieludzkie. : ( Albo tez z powodu, ze za malo metrow w domu : ( ja czytamy np tu: http://www.polishexpress.co.uk/mieli-za-male-mieszkanie-stracili-trojke-dzieci-dramat-rodziny-z-niska/ Szczegolnie mnie zaskakuje to zdanie: "Koszmar Katarzyny i Sławomira Bałutów zaczął się w czerwcu 2013 roku, po anonimowym donosie na policję. Z ich niespełna 40-metrowego mieszkania miały rzekomo dochodzić krzyki i płacz dzieci. Policja, opieka społeczna, sąd ustanowił dla nich kuratora. A w grudniu 2014 roku sędzia Ewa Kopczyńska, biorąc pod uwagę również “niezadowalające warunki lokalowe”, zdecydowała o odebraniu dzieci." Czy widzial ktos dzieci ktore nigdy nie przewroca sie podczas zabawy, nie potkna sie nie beda plakac, lub krzyczec gdy brat zabiera zabawke? A moze to najmlodsze polroczne mialo nie plakac? Patologia jest postawa tej osoby co zlozyla donos i postawa opieki. Wstyd mi ze zyje w takim kraju i mam nadzieje, ze ta sprawa i innne podobne skoncza sie dobrze, ze dzieci wroca do rodzicow. : (
anonim2016.02.11 8:45
Mam nadzieje ze dzisiejsze glosowanie bedzie mialo realny wplyw na zycie, ze dzieci odebrane z powodu biedy wroca do domow, do rodzicow, a kolejne nie beda odebrane. : (
anonim2016.02.11 8:52
Ja oczekuję programu rządu walki z biedą, która jest skandalem w Polsce, podobnie jak odpływ pieniędzy za granicę, wzrost zadłużenia państwa - to się przekłada na poziom życia w kraju i zarobków
anonim2016.02.11 9:03
do: ufam 'Panstwo powinno placic tej biednej rodzinie" - kto to jest to Państwo?
anonim2016.02.11 10:46
spok -gdybys czytal uwaznie to co ja pisze, i interesowal sie naprawde polityka wiedzialbys ze z twoich pieniedzy (bo panstwo to Ty, ja...) oplaca sie by dziecko poszlo do rodz zastepczej czy domu dziecka. I np placi sie przykladowo bo nie wiem ile dokladnie ale np 3000zl. Bo jest to koszt nie tylko utrzymania dziecka ale i wynagrodzenia dla prawnego opiekuna. W przypadku, gdyby przepisy nie byly tak absurdalne i bezduszne, panstwo placiloby biednej rodzinie nie te przykladowe 3000zl ale np1500zl (bez kosztow wynagodzenia za opieke np w domu dziecka). W ten sposob mniej pieniedzy znikaloby z Twoich podatkow! Ludzie wlaczcie myslenie bo zgorzknialosc i zawisc wam zamyka oczy serca i umysly. Z Bogiem.
anonim2016.02.11 11:02
do: ufam To z nauki społecznej Kościoła czy w prost z Ewangelii bierzesz te socjalistyczne farmazony?
anonim2016.02.11 11:46
Państwo największy wyzyskiwacz współczesny. Komuna to pikuś przy obecnym złodzieju.