W środę prokurator przedstawił akt oskarżenia, co formalnie otworzyło przewód sądowy w sprawie. Stanowiące część postępowania zarzuty wobec księdza Olszewskiego oraz byłych urzędniczek obejmują m.in. udział w zorganizowanej grupie przestępczej, pranie pieniędzy oraz wyrządzenie znacznej szkody majątkowej przy przyznawaniu dotacji z Funduszu Sprawiedliwości dla Profeto, które miało otrzymać ponad 66 mln zł, mimo że – zdaniem śledczych – nie spełniało formalnych wymogów konkursu.

Proces toczy się przed trzyosobowym składem sędzi Justyny Koski-Janusz wraz z ławnikami. Obrońcy wielokrotnie podnosili wnioski formalne, w tym o wyłączenie sędziego referenta, które zostały jednak odrzucone. Skład orzekający budzi poważne wątpliwości obrońców, którzy wskazują na to, że ławników powołano na dzień przed rozprawą, co — ich zdaniem — uniemożliwia rzetelne zapoznanie się z obszernym materiałem dowodowym liczącym setki tomów. Reakcję na tę sytuację zgłosiła także organizacja Prawnicy dla Polski, która złożyła zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez ławników wskazując na naruszenie obowiązków związanych z zapoznaniem się z aktami sprawy.

Po odczytaniu aktu oskarżenia mec. Krzysztof Wąsowski, jeden z obrońców ks. Olszewskiego, skrytykował tok procesu. – „Wiadomo, jaki będzie wyrok. W tym składzie ks. Olszewski nie ma najmniejszej szansy na uczciwy proces” — oświadczył adwokat, wskazując na ignorowanie wniosków formalnych i ignorowanie podstawowych reguł prawa procesowego. Jego zdaniem, postępowanie jest prowadzone „bez należytej troski o praworządność”.

Sędzia odmówiła obrońcom dopuszczenia organizacji społecznej do postępowania jako uczestnika, powołując się na sprzeciw prokuratora oraz odrzuciła wiele wniosków formalnych przedstawionych przez obronę. Obrońcy zgłaszali też kwestie dotyczące składu sądu i ewentualnych wad formalnych przy wyznaczaniu ławników, ale sąd zdecydował kontynuować postępowanie.

Przed budynkiem sądu zgromadzili się zwolennicy oskarżonych, którzy wyrażali poparcie dla postawionych osób, podkreślając, że postępowanie ma charakter polityczny i że działania te godzą w osoby, które miały realizować działania pomocowe na rzecz ofiar przestępstw.

Data kolejnej rozprawy została wyznaczona na 10 lutego 2026 roku.