30.07.14, 10:40Justyna Bargielska (fot. Jerzy Furgał/Poezja.exe.pl)

Justyna Bargielska: Chazan dawał wybór

Justyna Bargielska, poetka i prozaiczka, dwukrotna laureatką Nagrody Literackiej Gdynia i finalistka Nike, na łamach najnowszego numeru „Tygodnika Powszechnego” pisze o sprawie prof. Bogdana Chazana z ciekawej, jak dotąd pomijanej w dyskursie publicznym, perspektywy. Autorka książki „Obsoletki”, w której dotykała problemu poronień pisze poruszający tekst o szpitalu na ul. Madalińskiego, którym do niedawna kierował prof. Chazan.

Bargielska zaznacza, że jej tekst nie jest obroną lekarza, lecz „prośbą, abyśmy w dyskursie publicznym nie używali zwrotów, których nie rozumiemy, tylko dlatego, że są retorycznie skuteczne, nie wypowiadali się w sposób ogólny o sprawach, których szczegółów nie znamy, i żebyśmy, jeśli sami chcemy mieć wybór, również innym ten wybór dawali.”

Uznana prozaiczka, dzięki działalności w Stowarzyszeniu Rodziców po Poronieniu, poznała wiele par, których dziecko zmarło tuż po porodzie. Pokój do pożegnań w szpitalu im. Świętej Rodziny tak opisuje: „Kobiety przynosiły w foliowych torebkach płatki kwiatków, które sypały do malutkich trumienek swoim dzieciom, w których tylko wykwalifikowany patolog dopatrzyłby się ludzkich cech i które w normalnym szpitalu poszłyby do spalarni razem z pooperacyjnymi odpadami. To dyrektor Chazan umożliwił im to sypanie kwiatków na sczerniałe, zmacerowane ciała ich wytęsknionych dzieci. Przypominam: Chazan, ten wróg kobiet.”

„Tylko szaleniec domagałby się wyjątkowego traktowania, czy choćby szacunku, gdy dzieje mu się jedna z tych tak popularnych wśród ludzi rzeczy, jak narodziny bądź śmierć. U profesora Chazana nie trzeba się było tego domagać, sam na to wpadł. Umożliwił kobietom wybór, którego nie miały wtedy w większości szpitali” – pisze Justyna Bargielska. Całość jej tekstu w najnowszym numerze „Tygodnika Powszechnego”.

MaR/Tygodnik.onet.pl 

Komentarze

anonim2014.07.30 10:49
Czy to wystarczy by nie patrzeć na Chazana jak na potwora?
anonim2014.07.30 10:52
Czyli Tygodnik powszechny nie jest taki zły....
anonim2014.07.30 10:54
Arbiter, często się z Tobą zgadzam, ale ten cudzysłów przy słowie dzieci...........Tak to są DZIECI. Mimo wszystko. Czy jak ty stracisz np. nogę to już nie jesteś człowiek? Pozdro.
anonim2014.07.30 10:55
@Fizykol - to znaczy, że młodych ludzi można mordować?
anonim2014.07.30 11:23
Coraz częściej widzę, że co niektórzy najchętniej odebraliby w ogóle klauzulę sumienia lekarzom i wyrzucaliby za każdą odmowę jakiejkolwiek aborcji. Idąc tym tropem myślenia, to we Włoszech 75% lekarzy powinno stracić pracę (właśnie tyle odmawia tam wykonywania aborcji). CO gorsza, niektórzy chcą wyrzucać tych lekarzy, którzy nie wykonają aborcji kobiecie, która jest po prostu za leniwa na wychowanie dziecka. Jeśli tak, to pokazana zostaje bezduszność tych ludzi.
anonim2014.07.30 11:35
@Volan Ile razy trzeba pisać, że nie chodzi o klauzulę i odmowę wykonania aborcji a o łamanie prawa. Chazan jako lekarz mógł odmówić ale powinien to zrobić zgodnie z procedurami.
anonim2014.07.30 11:52
@Matka-Polka. Jeśli po jednym artykule mielibyśmy zmieniać zdanie, mówiąc czy jest on dobry czy zły, to gdy dowiemy się, że np. Stalin stworzył gdzieś dom dla wojennych sierot, powinniśmy powiedzieć, że nie był on taki zły?
anonim2014.07.30 11:56
@draegloth ile razy trzeba pisać, że Chazan nie był tą osobą która miała tu podejmować decyzję? Zresztą domaganie się od tej Pani miliona zadośćuczynienia pokazuje naprawdę o co tu chodzi a Ty jesteś jedynie pyłkiem dmuchanym przez GW i podobnych i lecisz tam, gdzie Cię dmuchną.
anonim2014.07.30 12:10
@arbiter: "arbiter" czy arbiter? Kiedy, o Wszechwiedzący, pozbyłeś się "" ?
anonim2014.07.30 12:31
Chazan nie zabił nie jest mordercą ma czyste sumienie a matka która "zamówiła" dziecko z probówki powinna się zacząć modlić a nie pazerna na kasę która jej sie nie należy powinna nieźle dostać po dupie
anonim2014.07.30 12:33
@Fizykol - nie. Mylisz różne pojęcia. Pan Chazan nie chce mordować bezbronnych, niewinnych, a komuchy mają inne zasady.
anonim2014.07.30 12:58
@Fizykol - jesteś za karą śmierci? Bo jeśli nie jesteś, to chyba zrozumiesz.
anonim2014.07.30 13:01
Fizykol i inni: Fakty - gdybyście je poznali - są wprost przeciwne do tego co głosicie. Pierwsze lepsze z brzegu: to nie Chazan zlecał badania rzekomo "przeciągające" tylko zupełnie inni lekarze z innego szpitala, to nie Chazan był lekarzem prowadzącym pacjentkę, a przed Chazanem dwóch innych lekarzy odmówiło aborcji - ale to on poniósł konsekwencje. Ale mniejsza z tym. Dlatego, że gdy składam to wszystko do tzw. kupy, to jak u Dicka - od razu widać, że coś tu nie gra. Sekwencja wydarzeń i ich interpretacja przez czynniki opiniotwórcze oraz kolejne posunięcia ludzi trzymających władzę jednoznacznie wskazują na czyjąś kalkulację i premedytację w tej sprawie od samego początku.
anonim2014.07.30 13:01
Fizykol i inni: Fakty - gdybyście je poznali - są wprost przeciwne do tego co głosicie. Pierwsze lepsze z brzegu: to nie Chazan zlecał badania rzekomo "przeciągające" tylko zupełnie inni lekarze z innego szpitala, to nie Chazan był lekarzem prowadzącym pacjentkę, a przed Chazanem dwóch innych lekarzy odmówiło aborcji - ale to on poniósł konsekwencje. Ale mniejsza z tym. Dlatego, że gdy składam to wszystko do tzw. kupy, to jak u Dicka - od razu widać, że coś tu nie gra. Sekwencja wydarzeń i ich interpretacja przez czynniki opiniotwórcze oraz kolejne posunięcia ludzi trzymających władzę jednoznacznie wskazują na czyjąś kalkulację i premedytację w tej sprawie od samego początku.
anonim2014.07.30 14:21
1. Ludzkie traktowanie kobiet roniących i ich dzieci bardzo się Chazanowi chwali. Niestety nie zmienia to faktu, iż: 2. "P. Agnieszce" wyboru właśnie nie pozostawił. 3. Takie ludzkie traktowanie poronionych płodów czy martwo urodzonych dzieci niezależnie od czasu trwania ciąży jest STANDARDEM w szpitalach zachodniej Europy - tej strasznej "cywilizacji śmierci". Kto nie wierzy, niech wrzuci sobie w youtube hasła "miscarriage", "born sleeping /in memory of.../", itd.
anonim2014.07.30 18:05
" Na czym ten wybór polegał? Może na tym, że Chazan z premedytacją i wbrew prawu przeciągał decyzję do 25 tygodnia ciąży?" weź wytłumacz mi to na ludzki, polskie prawo przewiduje WYŁĄCZNIE odstąpienie od KARANIA w określonych sytuacjach ... nie ma mowy o dopuszczalności aborcji...
anonim2014.07.30 19:29
Gdzie pacjentka Chazana miała wybór? Co za brednie.