24.07.11, 09:30

Koniec "Nowego Wspaniałego Świata"?

Agencja NTB donosi o liczącym 1500 stron dokumencie pod tytułem "2083. Europejska Deklaracja Niepodległości", który został opublikowany w internecie pod pseudonimem Andrew Berwick.  Według prasy zamachowiec przyznał się do jego autorstwa.  Dokument traktuje głównie o wojnie rasowej i sposobie dzięki, któremu Europa powinna się uwolnić od emigrantów. „The Guardian” ujawnił ,że   Breivik dwa lata temu kontaktował się z  organizacjami antyislamskimi w Wielkiej Brytanii namawiając je do prowokacji, która doprowadzi do dżihadu terrorystów.  Norweg  kontaktował się ponadto z SIOE (Stop the Islamification of Europe) i English Defence League (EDL). Ta druga organizacja sprzeciwia się ekspansji islamu i sympatyzuje z holenderskim nacjonalistą Geertem Wildersem i jego Partią Wolności.

 

Niedouczeni żurnaliści i lewicowi propagandyści na podstawie tej informacji już wyciągają odpowiednie wnioski. ”Liczba bzdur, jakie przy okazji padły, jest horrendalna. Znany lewicowy bloger ogłasza, że czas się przyjrzeć prawicowemu ekstremizmowi także  i w Polsce. Pada nazwisko Tomasza Terlikowskiego, który zapewne – to już mój komentarz -  ma w domu arsenał. Skądinąd partia do której należał sprawca była prawicowa w tym sensie, że przeciwstawiała się nieograniczonej imigracji – co samo w sobie może inspirować do zbrodni jak każdy inny pogląd wymierzony przeciw komuś (na przykład przeciw bogatym). Ale na przykład lider "holenderskiej antyimigracyjnej prawicy" Pim Fortuyn był proaborcyjnym gejem i zwolennikiem legalności narkotyków. Wole się więc dowiedzieć więcej, a nie wyrokować na podstawie strzępków.”- zauważa Piotr Zaremba na Wpolityce.pl. Zaremba słusznie zwraca uwagę, że nazywanie  Fortuyna „prawicowcem” jest zupełnym nieporozumieniem. Dokładnie to samo można powiedzieć o Wildersie, który jest skrajnym populistą, agnostykiem i rasistą, który wzywa do prześladowania muzułmanów i delegalizacji Koranu.  Na fali jego demagogii wyrasta również nienawiść do Polaków mieszkających w Holandii, którzy są wrzucani do jednego worka z „brudnymi islamistami”.  Holenderska „prawica” nie ma nic wspólnego z postulatami konserwatystów czy chadeków. Można się więc spokojnie zgodzić, że działania  Breivika i jego fascynacja znanymi nacjonalistami jest dowodem na to, że mamy do czynienia z neonazistowskim psychopatą podobnym do Timothy   McVeighna, który dokonał zamachu na budynek w Oklahoma City.

 

Oczywiście ja również zauważam pewną fascynacje czynem Breivika, którą widać na niektórych  polskich portalach. Popierają go głównie ludzie związani z faszystami czy falangistami, którzy kiedyś wyczytali, że trzeba kochać brunatnych, Kościół przedsoborowy. Dlatego popierają wszystkich, którzy mają giwery, blond włoski i nie lubią „ciapatych”. Jednak poza paroma pryszczatymi młodzieńcami, którzy uważają, że należy dochodzić do ściany by być „prawdziwym konserwatystą” , NIKT  poważny z prawej strony ideologicznego sporu nie popiera działań norweskiego bandyty.  Zgadzam się więc z Tomaszem Terlikowskim, który zauważa, że: „Uczeń Chrystusa nie może bowiem zabijać niewinnych. Jedynym wyjątkiem jest obrona własna (a w zasadzie najbliższych) i Ojczyzny. Każde inne zabójstwo jest niezgodne z tym, czego nauczał nas Jezus Chrystus. Chrześcijański fundamentalista, czyli ktoś kto przywiązany jest do fundamentów naszej wiary, nie może myśleć inaczej.” Nie ważne czy Breivik będzie nazywał sam siebie chrześcijaninem, konserwatystą i prawicowcem. Ten Norweg może nawet nazywać się wiernym uczniem Jezusa.  To niczego nie dowodzi. Czyny Breivika pokazują ,że jest to chory z nienawiści rasista, który uważa białą rasę za lepszą  a religię muzułmanów za coś obrzydliwego. Żaden prawdziwy chrześcijanin tak nie rozumuje.

 

Natomiast należy na pewno zastanowić się czy wizja otwartej i liberalnej Norwegii nie jest utopią. Czy idea „Nowego Wspaniałego Świata” nie sypie się na naszych oczach? Czy skandynawskie oraz holenderskie  lewicowe eksperymenty  nie okazują się zupełną klapą? Czy fakt, że Breivikowi grozi zaledwie 21 lat więzienia nie pokazuje absurdów, które mają miejsce w tym skandynawskim „raju”?  To są pytanie, na które Norwegowie muszą sobie odpowiedzieć po otrząśnięciu się z tej potwornej masakry. Okazuje się bowiem, że „pełna przemocy USA, w której dostępna jest broń palna” nie różni się znacznie od Norwegii. Trudno nie porównywać ze sobą czynu Breivika i McVeighna. Oczywiście nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że gdyby w Norwegii była kara śmierci, Breivik nie popełniłby swojego czynu. W końcu w USA kara śmierci i pojawił się McVeighn. Z drugiej strony nie można wszystkiego zwalać na szeroki dostęp do broni w USA bo okazuje się, że coraz częściej w krajach „pacyfistycznych” jak Finlandia, Szwecja czy Norwegia dochodzi do masakr. Psychol w końcu zawsze zdobędzie nielegalny arsenał.  

 

Ja również jestem zwolennikiem wielokulturowości i świetnie się czuję w towarzystwie ludzi wyznających inne religie i mających inny kolor skóry. Jednak okazuje się, ze wielokulturowość zaproponowana nam przez europejskich ideologów zdaje coraz słabiej egzamin. Do takich masakr jak w Norwegii dochodzić będzie coraz częściej. Tak bowiem wygląda świat zbudowany na kalekiej ideologii a nie na odwiecznych wartościach.

 

Łukasz Adamski

Komentarze

anonim2011.07.24 10:07
<p>A ja się tak zastanawiam, co by było gdyby na ulicach Europy a także Polski szalał już dżihad i islamski terror, a my musielibyśmy chronić własne rodziny przed prawem islamskim. Czy wtedy bierne ukrywanie się i czekanie aż ukamieniują naszych bliskich byłoby odpowiednią reakcją. Przecież w pewnym momencie człowiek musi bronić się walką. Oczywiście nie por&oacute;wnuję tego do szaleńca z Norwegii, kt&oacute;ry strzelał do niewinnych ludzi. Ale co by było gdybyśmy byli pod panowaniem islamu? Czy nasza wiara zakazuje całkowicie walki w obronie?</p>
anonim2011.07.24 10:09
<p>Doktryna \"multikulti\" upadła. Teza że imigranci będą się w kolejnych pokoleniach asymilować jest fałszywa. Naturalizuje sie 1-3% imigrant&oacute;w. reszta tworzy swoje getta.</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2011.07.24 10:18
<p>@Baldwin IV</p> <p>Jestem przywiązany do pojęcia \"<strong>wojny sprawiedliwej</strong>\".</p> <p>http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_sprawiedliwa</p>
anonim2011.07.24 10:18
<p>Dobry artykuł Panie Łukaszu.</p>
anonim2011.07.24 10:35
<p>Czyn norweskiego mordercy jest niegodny normalnego człowieka.</p> <p>Jak on stanie przed Bogiem?</p> <p>Można kogoś nie lubić, można sie z kimś nie zgadzać, ale nie wolno zabijać.</p> <p>Boję się niekt&oacute;rych islamist&oacute;w, a teraz jeszcze bardziej, bo może ten szaleniec dał im pretekst do krzywdzenia chrześcijan.</p> <p>Zastanawiam się jeszcze, dlaczego nikt nie wystąpi z inicjatywą zakazu sprzedawania gier wojennych i epatujących przemocą.</p> <p>DLACZEGO nie są one zakazane?</p>
anonim2011.07.24 10:41
<p>Jest to szaleniec, bez dw&oacute;ch zdań. Jednak u p. Adamskiego niemal każde zdanie zasługuje na polemikę. W moim odczuciu plon wydaje&nbsp;nie tyle polityka otwartości, realizowana przez większość zachodnich kraj&oacute;w, ale antagonizowanie społeczności poprzez m.in. deprecjonowanie tradycyjnych wartości i religii. Norweg jest ofiarą&nbsp;przykrawanych na siłę tez szerzonych w mediach, wedle kt&oacute;rych nie ma możliwości koegzystowania z osobami o odmiennych poglądach. Norweg, a myślę że nie on jeden, miał niezły bałagan w głowie skoro był w stanie łączyć aktywność w masonerii z rzekomym \"konserwtyzmem\" i antyislamizmem. Jego atak na młodzież&oacute;wkę, kt&oacute;re manifestowała z kolei pod hasłami skierowanymi przeciwko Izrealowi a przede wszystkim własnym rodakom, wskazuje że przestawianie społeczeństw na&nbsp;tory jakiegoś nowego porządku społecznego, jest cywilizacyjnym samob&oacute;jstwem, co oczywiście będzie miało dalsze negatywne reperkusje. Jeśli, rzecz jasna, dalej będziemy rozwijać się w kierunku poszukiwania na siłę wrog&oacute;w tego wymyślonego świata.</p>
anonim2011.07.24 10:48
<p>Anders Behring Breivik to szaleniec, bez dw&oacute;ch zdań.W moim odczuciu plon wydaje&nbsp;nie tyle polityka otwartości, realizowana przez większość zachodnich kraj&oacute;w, ale antagonizowanie społeczności poprzez m.in. deprecjonowanie tradycyjnych wartości i religii. Norweg jest ofiarą&nbsp;przykrawanych na siłę tez szerzonych w mediach, wedle kt&oacute;rych nie ma możliwości koegzystowania z osobami o odmiennych poglądach. Norweg, a myślę że nie on jeden, miał niezły bałagan w głowie skoro był w stanie łączyć aktywność w masonerii z rzekomym \"konserwatyzmem\" i antyislamizmem. Jego atak na młodzież&oacute;wkę, kt&oacute;re manifestowała z kolei pod hasłami skierowanymi przeciwko Izrealowi, a przede wszystkim uderzenie we własnych rodak&oacute;w, wskazuje że przestawianie społeczeństw na&nbsp;tory jakiegoś nowego porządku społecznego, jest cywilizacyjnym samob&oacute;jstwem, co oczywiście będzie miało dalsze negatywne reperkusje. Jeśli, rzecz jasna, dalej będziemy rozwijać się w kierunku poszukiwania na siłę wrog&oacute;w tego wymyślonego świata.</p>
anonim2011.07.24 10:54
<p>I beret też jest zryty, u niekt&oacute;rych, jak widać.</p>
anonim2011.07.24 10:57
<p>Skrajna ekstremalna prawica nie ma nic wsp&oacute;lnego z chrześcijaństwem, dlatego że sprzeciwia się naukom Jezusa. Pr&oacute;ba przypisania to chrześcijaństwu, ma na celu zniszczenie wszelkiego chrześcijaństwa. Wy lewacy zapomnieliście ile wymordowaliście ludzi. W latach 70-tych skrajne organizacje lewicowe dokonywały zamach&oacute;w terrorystycznych. Wielu byłych zwolennik&oacute;w owych organizacji lewicowych , jest dzisiaj prominentnymi dygnitarzami w UE. Dlatego nie piszcie takich bzdur.</p>
anonim2011.07.24 11:05
<p>Miś Hazy napisał w innym miejscu: \"W USA konserwatywni chrześcijanie są r&oacute;wnież syjonistami i nikogo to nie dziwi, homoseksualiści mogą być konserwatystami. Loże masońskie np. w Anglii są konserwatywne i należą do nich chrześcijanie, a każdy kto chce tam wstąpić musi wierzyć w Boga. Te rzeczy się nie wykluczają\". Tobie się nie wykluczają, ale nam&nbsp;- tak. nbogdanus - ta rzekoma skrajna prawica to narodowi-socjaliści w czystej postaci, trochę przemoderowani w ostatnich dziesięcioleciach wskutek rozmaitych trend&oacute;w i parcia. Przyzwyczaili się do państwa socjalnego, ale obcych przegoniliby precz.</p>
anonim2011.07.24 11:09
<p>Tragedia. Ciekawe czy u nich też policjanci będa usuwać znicze ...</p>
anonim2011.07.24 11:09
<p>Fatman - oczywiście chciałbyś, żeby katolik sięgnął po AKałashnikowa. A tymczasem stoi on na Krakowskim Przedmieściu i dają się opluwać.&nbsp;Hazy - masoneria rytu szkockiego nie nadaje tonu temu co dzieje się w Europie.</p>
anonim2011.07.24 11:14
<p>System oświatowy kształcący specjalist&oacute;w bez og&oacute;lnej podbudowy. Czy on nie jest jego wytworem ?</p>
anonim2011.07.24 11:15
<p>Jak tylko usłyszałem w mediach&nbsp; o \"skrajnie prawicowo - chrześcijańskich poglądach\". To już wiedziałem, że będzie nagonka na \"chrześcijański ekstremizm\" kt&oacute;ry jest r&oacute;wnie okrutny jak ten islamski i należy walczyć z nim wysyłając wojska na watykan...</p>
anonim2011.07.24 11:16
<p>Pan łukasz Adamski napisał artykuł w stylu \"<strong>jestem za a nawet przeciw</strong>\".</p> <p>Przeczytajcie uważnie fragmenty dotyczące wielokulturowości.</p>
anonim2011.07.24 11:16
<p>Ems - ty coś wiesz o jakimś systemie?</p>
anonim2011.07.24 11:34
<p>&lt;b&gt;Zr&oacute;żnicowanie ruch&oacute;w terrorystycznych ze względu na założenia doktrynalne i cele ideologiczne&lt;b&gt; # &ndash; terroryzm separatystyczny &ndash; jego celem jest doprowadzenie do separacji lub inaczej secesji (łac. separatio = oddzielenie, łac. secessio = odejście), czyli odłączenia od państwa, przeciwko kt&oacute;remu terroryści podejmują walkę, i utworzenia własnego państwa, względnie przyłączenia się do sąsiedniego kraju (terroryzm p&oacute;łnocnoirlandzkiej IRA, terroryzm baskijskiej ETA, kanadyjskiego FLQ, terroryzm sikhijski, kurdyjski, tamilski); # &ndash; terroryzm rewolucyjny (lewacki i anarchistyczny) &ndash; jego celem jest zniszczenie państwa poprzez wywołanie rewolucji i obalenie istniejącego ustroju, w następstwie przewrotu powstać ma wolne społeczeństwo złożone z wolnych zrzeszeń i komun (anarchizm) lub nowe porewolucyjne państwo komunistyczne (komunizm, maoizm), w kt&oacute;rym władzę przejmie terrorystyczna i rewolucyjna awangarda (XIX- -wieczni anarchiści, lewackie ugrupowania z lat 70.: włoskie Czerwone Brygady, niemiecka Frakcja Armii Czerwonej, japońska Czerwona Armia, kambodżańscy Czerwoni Khmerowie, peruwiański Świetlisty Szlak); # &ndash; terroryzm nacjonalistyczny (neofaszystowski, prawicowo-totalitarystyczny) &ndash; za pomocą zbrodniczych metod realizuje się skrajnie nacjonalistyczne, faszystowskie i szowinistyczne idee; ugrupowania tego rodzaju mają często zwolennik&oacute;w pośr&oacute;d reakcyjnych środowisk wojska, policji i świata polityki; chętnie stosowaną metodą działania jest polityczne boj&oacute;wkarstwo, a postulowanym programem &ndash; zaprowadzenie rząd&oacute;w &bdquo;silnej ręki&rdquo; (działania Ku Klux Klanu na Południu USA, terroryzm SA w hitlerowskich Niemczech, brazyliskie &bdquo;szwadrony śmierci&rdquo;, włoski ruch Nowego Ładu, ugrupowania skinhead&oacute;w w RFN, francuska OAS); # &ndash; terroryzm islamski &ndash; inspirowany religijnymi prawdami Koranu; celem bojownik&oacute;w dżihadu (świętej wojny o zwycięstwo islamu) jest walka z niewiernymi oraz odszczepieńcami od wiary i utworzenie kolejnych republik islamskich wzorem Iranu; ten rodzaj terroryzmu rozwinął się pod wpływem rewolucji irańskiej 1979 roku oraz wojny w Afganistanie, a także konfliktu bliskowschodniego; w mniejszym stopniu zagraża krajom Zachodu, w większym zaś krajom muzułmańskim o świeckim reżimie politycznym, w znacznym stopniu działania terroryst&oacute;w islamskich mają charakter agenturalny, tj. są inspirowane i wspierane przez państwa muzułmańskie dążące do zmiany sytuacji geopolitycznej (libański Hezbollach, palestyński Hamas, egipskie Ugrupowanie Islamskie, algierski Islamski Front Ocalenia); # &ndash; terroryzm millenarystyczny (sekty religijne, ekoterroryzm) &ndash; jest dziełem zbrojnych utopist&oacute;w przekonanych o tym, że świat wsp&oacute;łczesny jest krańcowo zły, że ludzkości grozi kataklizm oraz że adepci ugrupowania zostali wybrani celem stworzenia nowego i lepszego świata po zaistniałej katastrofie; w działaniach religijnych sekt agresja zwr&oacute;cona jest przeciw innym lub przeciwko własnym wyznawcom (samob&oacute;jcza Świątynia Ludu, Szczep Dawidowy, japońska Najwyższa Prawda); w ekoterroryzmie podstawowe założenie bazuje na przekonaniu, że źr&oacute;dłem zła jest cywilizacja i technika oraz że w imię &bdquo;oczyszczenia biosfery&rdquo; dozwolone jest każde działanie wymierzone przeciwko cywilizacji, jak niszczenie elektrowni jądrowych, samochod&oacute;w, plany redukcji liczby ludności itp. (grupa Weathermen w USA, wyzwoleńcza Armia Natury w RFN, &bdquo;Unabomber&rdquo; T. D. Kaczynski, grupa &bdquo;Earth first!&rdquo;). # TERRORYZM&nbsp; Robert Borkowski</p>
anonim2011.07.24 11:36
<p>&nbsp;Czym innym jest dialog lub nawet ostry sp&oacute;r polityczny lub ideologiczny a czym innym jest zbrodnia popełniana w imię jakichkolwiek, nawet najbardziej nawet \"słusznych\" idei. W obliczu takich wydarzeń jak te kt&oacute;re miały miejsce w Norwegii konieczne jest potepienie zbrodni i zbrodniarza a nie doszukiwanie sie winy u swoich przeciwnik&oacute;w politycznych lub ideologicznych. Obarczanie teraz odpowiedzialnością za tę zbrodnie wszystkich partii prawicowych czy konserwatywnych w całej Europie jest nie tylko nonsensem ale prowadzi do jeszcze większego zaostrzenia sporu ideologicznego w kt&oacute;rym rolę rozumnych argument&oacute;w zaczyna odgrywać slepa i nierozumna nienawiść.</p> <p>Dlatego proponuję raczej zająć się uczczeniem pamięci o zmarłych i kompetentne zajęcie się tym zbrodniarzem. Chodzi tu raczej o to w jaki spos&oacute;b ten człowiek zdobył broń, materiały wybuchowe, w jaki spos&oacute;b dokonał tego zamachu. Nie bez znaczenia są też jego wypowiedzi zapowiadające tego rodzaju działania. Zresztą walka z szaleńcami tego rodzaju jest i tak niezwykle trudna, bo nigdy nie wiadomo komu i gdzie nastepnym razem&nbsp; taki zbrodniczy pomysł strzeli do głowy i znowu będziemy mieli do czynienia z tragedią.</p> <p>Moim zdaniem na pewno błędem jest wykorzystywanie tej zbrodni do nasilania zwykłego sporu ideologicznego jaki i tak toczy się w Europie</p>
anonim2011.07.24 11:41
<p>@ArturLeśnodorski</p> <p>No c&oacute;ż. Proponuję Ci na początek przeczytać to:</p> <p>http://www.edukacja-klasyczna.pl/?p=89</p> <p>To dobre wprowadzenie.</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2011.07.24 11:43
<p>http://pl.wikipedia.org/wiki/Neofaszyzm</p> <p>Debaty o definicję faszyzmu oraz naukowe debaty o jego naturze wypełniają całe p&oacute;łki. Faszyzm to radykalny ruch łączący elementy <strong>prawicowe i lewicowe</strong>. Lewicowe gospodarczo, natomiast prawicowe ideologicznie. Jego korzenie zostały zbadane przez niekt&oacute;rych naukowc&oacute;w (Zeev Sternhell) jako sięgające ruchu skrajnej lewicy, jako że w swej pierwszej fazie ruch ten mieszał politykę społeczną z ideologią nacjonalistyczną. # Oskarżenia o to, iż jakaś grupa jest neofaszystowska są często gorąco zaprzeczane. Czasami ten termin jest używany jako hiperboliczny atak polityczny poprzez użycie terminu faszyzm jako epitetu albo obelgi. # Rozr&oacute;żnia się niekiedy Neo-Faszyzm (przez duże F) jako ruch wyrażający specyficzne uwielbienie dla faszystowskiego wodza Benito Mussoliniego oraz insygni&oacute;w faszystowskich Włoch (np. r&oacute;zg, łac. fascii). Obejmuje on ultranacjonalizm, natywizm i r&oacute;żne postawy illiberalne. Neo-faszyzm (przez małe f) jako ruch wzoruje się na eklektyzmie niemieckiego nazizmu, faszyzmu włoskiego i innych narod&oacute;w.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2011.07.24 11:45
<p>Ten nieszczęsny Bervik to świr, kt&oacute;rym ktoś się posługuje. Kiedy go zamknęli - \"nagle\" pokazują się jakieś \"dzieła\" na 1500 stron (że niby sam napisał). Jednocześnie agencje nic nie podają o związkach rodzinnych, rodzeństwie, stanie cywilnym , pracy (ostatnio jakoby rolnik). Media nazywają go albo \"skrajnym prawicowcem\" , albo \"faundamentalistą chrześcijańskim\" . To im pasuje. Natomiast zdjęcia wyciągane z jakichś archiw&oacute;w , że był masonem III stopnia, że pr&oacute;bował zapisać się do jakiejś partii konserwatywnej - ale ci go pogonili, bo sprawdzili i wyszło im , że ma związki z neonazistami.&nbsp; Rzadko pisze się też, że ta młodzież&oacute;wka tej partii dzień wcześniej podjęła deklarację poparcia dla Palestyńczyk&oacute;w i zamierzała wnioskować do Premiera Norwegii o zaapelowanie do Izraela o uznanie państwa palestyńskiego. Teraz już \"premier nie przyjedzie\", \"deklaracja gdzieś zniknęła\" a w kr&oacute;lewskiej katedrze w Oslo kazanie wygłasza jakaś \"biskupka\" (z ambony - patrz BBC). Robi się coraz bardziej ciekawie. W tefauenach psychiatrzy&nbsp; prześcigają się w stawianiu diagnoz. Byłby to bardzo wygodny zbieg okoliczności, że \"rolnik\" miał tak świetnie rozpoznane schematy działania policji i służb specjalnych w warunkach istotnego zagrożenia: ściągnięcie całej policji do Oslo i brak jakichkolwiek ochroniarzy na wyspie. A następnego dnia miał przyjechać premier. Nikt nie sprawdzał, czy na wyspie są ładunki wybuchowe.&nbsp; Potwornie dobrze zorganizowany był ten \"świr\".&nbsp; Czuję jakieś służby tylko zastanawiam się, kt&oacute;re. Ten \"referat na 1500 stron jakoby przesłany e-mailem\" dał mi wiele do myślenia. W końcu każdy m&oacute;gł był go wysłać. No i jeszcze&nbsp; konflikt interes&oacute;w Norwegii i Rosji w Arktyce w dziedzinie wydobycia ropy, gazu i paru innych bardzo cennych kopalin. Tyle możliwości. Szkoda tylko tych dzieci. Oni tam \"chodzą do kościoła\" raz na rok, jeśli w og&oacute;le.</p>
anonim2011.07.24 11:47
<p>Przeczytałem część manifestu szaleńca, kt&oacute;rego rzekomo on ma być autorem. Po pierwsze ciekawe są fragmenty dotyczące osobistego życia w Norwegii. Z jego opisu wynika iż na ulicach rządzą gangi muzułman&oacute;w. Zab&oacute;jca opisuje jak ośmiokrotnie był ofiarą napaści ze strony muzułman&oacute;w. W praktyce wynika z tego iż muzułmanie rządzą w Oslo. Czy to było autentyczne? Nie wiem.</p>
anonim2011.07.24 11:49
<p>@AK. Tak Pan odczytal ten tekst? Jestem zawiedziony!!!! Ja niczego takie nie napisałem!!! Napisałem tylko, że idea wielokulturowości taka jaką nam proponują nie sprawdza się. Nie znaczy to, że idea wielokulturowości w ogole się nie sprawdza. Możemy obok siebie żyć zgodnie. Ten fanatyk ( inni fanatycy piszą, że syjonista albo chrześcijanin) działał w imię swojej chorej ideologii. SWOJEJ! Jednak nie można zapominać, że nakazowa, odg&oacute;rna tolerancja własnie powoduje, że ludzie czują się osaczeni. Naprawdę Żyd, muzułamnin i chrześcijanin dogadają się ze sobą bez ingerensji państwa.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Lukasz Adamski</p>
anonim2011.07.24 11:51
<p class=\"MsoNormal\" \"margin: 0cm 0cm 0pt 58.5pt; text-indent: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;\"><span \"font-size: 10pt; : &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;; mso-fareast- : Arial; mso-ansi-language: PL; mso-fareast-language: PL; mso-bidi-language: AR-SA;\"><span \"mso-list: Ignore;\"><span \"font: 7pt &quot;Times New Roman&quot;;\">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span \"font-size: 10pt; : &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;; mso-fareast- : \'Times New Roman\'; mso-ansi-language: PL; mso-fareast-language: PL; mso-bidi-language: AR-SA;\">Ten nieszczęsny Bervik to świr, kt&oacute;rym ktoś się posługuje. Kiedy go zamknęli - \"nagle\" pokazują się jakieś \"dzieła\" na 1500 stron (że niby sam napisał). Jednocześnie agencje nic nie podają o związkach rodzinnych, rodzeństwie, stanie cywilnym , pracy (ostatnio jakoby rolnik). Media nazywają go albo \"skrajnym prawicowcem\" , albo \"faundamentalistą chrześcijańskim\" . To im pasuje. Natomiast zdjęcia wyciągane z jakichś archiw&oacute;w , że był masonem III stopnia, że pr&oacute;bował zapisać się do jakiejś partii konserwatywnej - ale ci go pogonili, bo sprawdzili i wyszło im , że ma związki z neonazistami &ndash; tego w gł&oacute;wnym nurcie medi&oacute;w nie ma. Nikt nie pyta uczestnik&oacute;w zlotu &ndash; co robili dzień wcześniej, jaki był program zlotu, o czym mieli rozmawiać z Premierem Norwegii i szefem swojej partii.&nbsp; Rzadko pisze się też, że ta młodzież&oacute;wka tej partii dzień wcześniej podjęła deklarację poparcia dla Palestyńczyk&oacute;w i zamierzała wnioskować do Premiera Norwegii o zaapelowanie do Izraela o uznanie państwa palestyńskiego. Teraz już \"premier nie przyjedzie\", \"deklaracja gdzieś zniknęła\" a w kr&oacute;lewskiej katedrze w Oslo kazanie wygłasza jakaś \"biskupka\" (z ambony - patrz BBC). Robi się coraz bardziej ciekawie. W tefauenach psychiatrzy&nbsp; prześcigają się w stawianiu diagnoz. Byłby to bardzo wygodny zbieg okoliczności, że \"rolnik\" miał tak świetnie rozpoznane schematy działania policji i służb specjalnych w warunkach istotnego zagrożenia: ściągnięcie całej policji do Oslo i brak jakichkolwiek ochroniarzy na wyspie. A następnego dnia miał przyjechać premier. Nikt nie sprawdzał, czy na wyspie są ładunki wybuchowe.&nbsp; Potwornie dobrze zorganizowany był ten \"świr\".&nbsp; Czuję jakieś służby tylko zastanawiam się, kt&oacute;re. Ten \"referat na 1500 stron jakoby przesłany e-mailem\" dał mi wiele do myślenia. W końcu każdy m&oacute;gł był go wysłać. No i jeszcze&nbsp; konflikt interes&oacute;w Norwegii i Rosji w Arktyce w dziedzinie wydobycia ropy, gazu i paru innych bardzo cennych kopalin. Tyle możliwości. Szkoda tylko tych dzieci. Oni tam \"chodzą do kościoła\" raz na rok, jeśli w og&oacute;le.</span></p>
anonim2011.07.24 11:55
<p>Jeszcze raz powtarzam: wariat, kt&oacute;remu przchodza do głowy zbrodnicze pomysły może zdarzyc się wszedzie. W krakowie też ostatnio zamknęli jakigoś pirotechnika, ktory produkował bomby. Wystarczyłoby jakies niedopatrzenie policji lub zwykły brak wyobraźni z jej strony a w Krakowie moglibyśmy mieć do czynienia z podobnym wydarzeniem.</p> <p>Artykuł nie m&oacute;wi o winie lewicy za tę zbrodnię. Wina lewicy polega tutaj na tym że odppowiedzialnoscia za tę zbrodnie pr&oacute;buje sie obarczać wszystkie partie prawicowe, konserwatywne, odwołujące sie do wartości chrześcijańskich. Taka demagogia jest niedopuszczalna.</p>
anonim2011.07.24 12:09
<p>Na Salonie 24 coraz ciekawsze informacje: bloger Moraine pisze:\"...W środę czyli na 48 godzin przed zamachem w Oslo w pobliżu miejsca w kt&oacute;rym doszło do piątkowego wybuchu policja przeprowadziła niezapowiedziane ćwiczenia antyterrorystyczne. Ćwiczenia polegały na odbiciu zakładnik&oacute;w przetrzymywanych przez potencjalnych terroryst&oacute;w w operze znajdującej się niedaleko budynku rządowego kt&oacute;ry został zniszczony w piątek. Ćwiczenia wywołały panikę w okolicy. Policja przeprosiła za niepowiadomienie opinii publicznej o akcji.&nbsp;..\" <a href=\"http://moraine.salon24.pl/326926,cwiczenia-antyterrorystyczne-na-48-godzin-przed-atakiem-w-oslo\">http://moraine.salon24.pl/326926,cwiczenia-antyterrorystyczne-na-48-godzin-przed-atakiem-w-oslo</a></p>
anonim2011.07.24 12:21
<p><strong>Terroryzm lewacki i rewolucyjny</strong> ### Narodził się w okresie dekolonizacji, tj. uzyskiwania niepodległości przez kraje Afryki, Azji i Bliskiego Wschodu, inspiracją do podjęcia działań terrorystycznych i rewolucyjnej partyzantki był sukces rewolucji kubańskiej 1959 roku, jeden z jej lider&oacute;w Ernesto &bdquo;Che&rdquo; Guevara sformułował teorię &bdquo;ogniska rewolucyjnego&rdquo; (foco revolutionario), czyli doprowadzenia do sytuacji rewolucyjnej przez działania dywersyjne, partyzanckie i terrorystyczne. W ślad za tym na Konferencji Trzech Kontynent&oacute;w w Hawanie w roku 1966 sformułowano &bdquo;globalną strategię rewolucyjną przeciwko globalnej strategii imperializmu amerykańskiego&rdquo; określając, w kt&oacute;rych krajach podjęte zostaną akcje terrorystyczne. Związek Radziecki nie poparł terroryzmu doktrynalnie wprost, choć ideolodzy komunistyczni przyznali moralną rację bojownikom terrorystycznym, natomiast kraje socjalistyczne udzielały terrorystom bezpośredniego wsparcia prowadząc szkolenia bojowe, wyposażając terroryst&oacute;w w broń, finansując działania, udzielając azylu i dostarczając dokument&oacute;w. Szczeg&oacute;lną aktywność obok ZSRR wykazywała NRD, Bułgaria, Kuba, Korea P&oacute;łnocna a także Czechosłowacja. R&oacute;wnież niekt&oacute;re kraje arabskie, popierające walkę Palestyńczyk&oacute;w, zaangażowały się w sponsorowanie światowego terroryzmu, w tym Algieria (w latach sześćdziesiątych), Libia, Syria, Irak i Jemen Południowy. Istotnym czynnikiem ożywienia i konsolidacji ruch&oacute;w terrorystycznych była rewolta młodzieżowa 1968 roku, kiedy to pojawiło się w Europie Zachodniej sporo ugrupowań programowo zakładających stosowanie przemocy w walce politycznej i dążenie do wywołania rewolucji. Spośr&oacute;d uczestnik&oacute;w tzw. &bdquo;studenckiej wiosny &rsquo;68&rdquo; i aktywist&oacute;w Nowej Lewicy wywodziła się pierwsza generacja lewackich terroryst&oacute;w. Na lata siedemdziesiąte przypada apogeum aktywności ugrupowań siejących terror zagrażający stabilności niekt&oacute;rych państw, takich jak RFN, Włochy czy niekt&oacute;re państwa Ameryki Łacińskiej. Najgroźniejsze ugrupowania terrorystyczne wymieniono w dalszej części niniejszego podrozdziału.</p> <p>### Frakcja Czerwonej Armii (RAF) &ndash; powstała w RFN w 1970 roku, w ciągu ośmiu lat intensywnej działalności dokonała 25 zamach&oacute;w bombowych, 10 poważnych podpaleń, wzięła 192 zakładnik&oacute;w, zamordowała 28 os&oacute;b (w tym Hansa M. Schleyera, przewodniczącego Federalnego Związku Pracodawc&oacute;w Niemieckich oraz Jurgena Ponto, prezesa Dresdner Bank w 1977 r.). Do najgłośniejszych akcji należało zajęcie ambasady RFN w Sztokholmie w roku 1975. Ugrupowanie rozbite w 1972 (pierwsi przyw&oacute;dcy RAF zginęli popełniając samob&oacute;jstwo w więzieniu), powt&oacute;rnie zniszczone przez policję w 1982 r., podjęło działania w 1984 r. W listopadzie 1989 r. zabito prezesa Deutsche Bank Alfreda Herrhausena, a w 1993 r. dokonano zamachu na związek pracodawc&oacute;w przemysłu metalowego w Kolonii. Według niemieckich ekspert&oacute;w w grupach nielegalnych działa około 20 os&oacute;b wspieranych przez krąg ok. 300 pomocnik&oacute;w i znajomych oraz nieco szerszy krąg sympatyk&oacute;w liczący około 9 tys. os&oacute;b. RAF wspierany był przez służby specjalne NRD, dziś przy braku wsparcia zagranicznego lub wsparciu ograniczonym aktywność grupy zanika. ### Akcja Bezpośrednia (AD) &ndash; działająca od 1979 r. we Francji, skupiła terroryst&oacute;w z grup anarchistycznych i maoistowskich. W 1985 dokonała zamachu na gen. Rene Audrau, eksperta NATO. Pomimo rozbicia trzonu grupy przez policję francuską jej struktury nadal istnieją. ### Czerwone Brygady (BR) &ndash; największa grupa terrorystyczna we Włoszech założona w 1969 roku, w dwa lata p&oacute;źniej przystąpiła do akcji terrorystycznych, dokonując porwań (i tzw. sąd&oacute;w ludowych) oraz zabijając w ciągu kilkunastu lat działalności około 450 os&oacute;b (w tym premiera Włoch Aldo Moro w 1978 r.). Najczęściej Czerwone Brygady atakowały koszary wojskowe, więzienia i sądy, dokonywały grabieży bank&oacute;w i porywały funkcjonariuszy państwowych. W latach siedemdziesiątych grupa liczyła około 500 członk&oacute;w i kilka tysięcy zwolennik&oacute;w. Rozbita w początkach lat 80., wznowiła działalność (choć na mniejszą już skalę) w roku 1984. ### W krajach Ameryki Łacińskiej działały rozmaite ugrupowania terrorystyczno- -rewolucyjne dążące do destabilizacji państwa i realizacji kubańskiego scenariusza. To właśnie w tym rejonie świata narodził się termin &bdquo;partyzantka miejska&rdquo; oznaczający terrorystyczną ofensywę w miastach. Do najsilniejszych ugrupowań należało radykalne ugrupowanie Tupamaros w Urugwaju działające od początku lat 60., aktywność terrorystyczna grupy przypadła na lata 1966&ndash;72, przejęcie kontroli nad bezpieczeństwem państwa przez siły zbrojne ograniczyło możliwości terroryst&oacute;w. Od 1985 r. Tupamaros zalegalizowali się jako partia polityczna. W Argentynie powstało kilka terrorystycznych ugrupowań: Wyzwoleńcze Siły Zbrojne (FAL) założone w 1966 r. i złożone ze zwolennik&oacute;w &bdquo;Che&rdquo; Guevary i dążące do &bdquo;wietnamizacji&rdquo; Ameryki Łacińskiej, silne ugrupowanie &bdquo;Montoneros&rdquo; założone w 1969 r. łączące koncepcje &bdquo;Che&rdquo; Guevary z teologią wyzwolenia, Rewolucyjne Siły Zbrojne (FAR) przyłączone p&oacute;źniej do &bdquo;Monteneros&rdquo; czy Ludowa Armia Partyzancka (EGP) powstała w roku 1970. W Kolumbii działa lewacka organizacja partyzancka FARC (Rewolucyjne Siły Zbrojne Kolumbii) powiązana z kartelami narkotykowymi. Obok ugrupowań inspirowanych i sponsorowanych przez Związek Radziecki i jego kraje satelickie oraz przez niekt&oacute;re kraje arabskie pojawiły się r&oacute;wnież lewackie i rewolucyjne formacje wspierane przez Chiny i realizujące maoistowski (chińska wersja komunizmu) scenariusz walki. Do najgroźniejszych ugrupowań należą Czerwoni Khmerowie z Kambodży, kt&oacute;rzy od początku lat 60. rozpoczęli akcje terrorystyczne, zorganizowali armię partyzancką i w latach 1975&ndash;79 rządzili krajem, stosując na wielką skalę ludob&oacute;jstwo. Szacuje się, że Khmerowie wymordowali przeszło milion ludzi. Wyparci do dżungli przez Wietnamczyk&oacute;w, walczą w trwającej przez kilka lat wojnie domowej przyczyniając się do zwiększenia liczby ofiar. Khmerowie zniszczyli miasta, przenosząc życie Kambodżańczyk&oacute;w do komun wiejskich. Niewolnicza praca na roli przy użyciu prymitywnych technik uprawy i bezustanna indoktrynacja ideologiczna miały być treścią życia każdego obywatela w totalitarnym kraju, rządzonym przez tajny komitet rewolucyjny &bdquo;Angka&rdquo; i oddziały partyzant&oacute;w dokonujące bezustannych mord&oacute;w i przesiedleń ludzi. Taki sam scenariusz przejęcia władzy przez terrorystyczną armię zrewolucjonizowanego chłopstwa zamierzało zrealizować założone w 1970 r. peruwiańskie ugrupowanie Świetlisty Szlak (Sendero Luminoso) stosujące od 1980 roku taktykę partyzancką i bezwzględny terror mordując tysiące ludzi. Podobnie jak Khmerowie Senderyści rozpoczęli swoją działalność w najuboższej, g&oacute;rskiej prowincji kraju. Pod koniec lat osiemdziesiątych kontrolowali niekt&oacute;re jednostki policji i więzienia, terroryzowali wymiar sprawiedliwości zagrażając istnieniu państwa. W latach 1990&ndash;92 zostali rozgromieni przez pacyfikacyjne akcje wojska i policji, a znaczna część kierownictwa została aresztowana</p>
anonim2011.07.24 12:37
<p>Dzięki nbogdanus za przedstawienie historii czerwonego terroryzmu. Bardzo dobry tekst.</p>
anonim2011.07.24 12:42
<p><span class=\"czytajto\"><span id=\"adv_wl\">Media szczędzą informacji o zamachowcu, gdyż jego biogram zawiera zbyt wiele niewygodnych danych. \"</span><span id=\"adv_wl\">Według brytyjskiego dziennika \"The Guardian\", dwa lata temu Breivik kontaktował się z organizacjami antyislamskimi w Wielkiej Brytanii. W internecie miał się chwalić, że namawiał je, by poprzez prowokację doprowadziły \"młodzież dżihadu\" do \"przesadnej reakcji\". - Kilka razy dyskutowałem z SIOE (Stop the Islamification of Europe) i English Defence League (EDL) i radziłem im, by (...) sprowokowały młodzież dżihadu/radykalnych marksist&oacute;w do przesadnej reakcji, co udało się już kilka razy\" - pisał\". </span></span></p> <p><span class=\"czytajto\"><span id=\"adv_wl\">Ten zamach ma wiele wsp&oacute;lnego z czynami narodowych socjalist&oacute;w. Ostatecznie atak skierowany został na obiekty rządowe i swoich. Naziści też rozpoczęli od spalenia Reichstagu. To tylko pokazuje, że wszystkie środowiska z jakich działał Breivik powinny znaleźć się pod lupą. </span></span></p>
anonim2011.07.24 12:51
<p>Jeżeli ktos ma jakieś zastrzeżenia do tego co pisałem na Frondzie przy okazji ataku na biuro poselskie PIS to niech sam poszuka moich wypowiedzi na ten temat a nie zadaje mi jakieś typowe,&nbsp; podchwytliwe pytanka.</p> <p>Słucham dzisiaj tvp info i słyszę po raz kolejny że zbrodniarz o jakim tu jest mowa był \"fundamentalistą chrześcijańskim\". Taka wypowiedź jest karygodna. Po pierwsze dlatego że to kłamliwa manipulacja: ten wariat na chrześcijaństwo w swoich wypowiedziach specjalnie się nie powoływał. Nie należał do żadnej chrześcijańskiej organizacji propagującej w swoich naukach przemoc lub terroryzm. Był on takim samym \"fundamentalistą chrześcijańskim\" jak Adolf Hitler lub J&oacute;zef Stalin, kt&oacute;rzy tez do Boga i chrześcijaństwa się odwoływali.</p> <p>Po drugie jest to karygodna manipulacja ponieważ w powszechnym odbiorze stawia w jednym rzędzie zbrodniczy fundamentalizm islamski, kt&oacute;ry rzeczywiście jest niebezpieczny bo jest zorganizowany i rzeczywiście nawołuje do brodni i terroru z fundamentalizmem chrześcijańskim, kt&oacute;ry wyraża się w zaprzeczaniu teorii ewolucji i utrzymywaniu że B&oacute;g faktycznie ulepił człowieka z prochu ziemi 5000 lat temu ale do żadnych zbrodni nie nawiązuje.</p> <p>Ten zbrodniarz nie był jakimś \"fundamentalistą chrześcijańskim\" tylko jakimś, rasistą, neoznazista czy czymś w tym rodzaju. Skandalem jest to że lewicowe media w og&oacute;le wplątują w te zbrodnię chrześcijaństwo.</p>
anonim2011.07.24 12:56
<p>I ty Brutusie? Wilders rasistą? Od kt&oacute;rej strony?</p>
anonim2011.07.24 13:01
<p>Alkaline,</p> <p>Fronda jest bardzo zr&oacute;żnicowanym środowiskiem. Najbardzie słynie ona z tego że nie potrafi sobie skutecznie poradzić z lewackimi prowokatorami r&oacute;znego autoramentu. Oczywiście jezeli chodzi o frondowicz&oacute;w podzielającyh w swoich wypowiedziach profil ideowy tego portalu, to tu tez są r&oacute;żnice poglad&oacute;w, kt&oacute;re można poddawać racjonalnej krytyce w ramach ideowego profilu tego portalu. Nie jest to jednak łatwe gł&oacute;wnie z powodu nieustannych atak&oacute;w lewackich prowokator&oacute;w, kt&oacute;re bardzo utrudniają spokojną dyskusje w środowisku wlasciwym dla Frondy.</p>
anonim2011.07.24 13:08
<p>\"Anders Behring Breivik &ndash; koło zamachowe lewicy\"</p> <p>http://www.prokapitalizm.pl/anders-behring-breivik-kolo-zamachowe-lewicy.html</p>
anonim2011.07.24 13:15
<p>To Pan niech pomyśli. A nie klepie komunały. Cały ten wątek poświęciny jest pomieszaniu z poplątaniem, Co może mieć wsp&oacute;lnego chrześcijaństwo z syjonizmem? Przecież nawet ortodoksyjni Żydzi uważają, że do budowy świątyni nie jest potrzebne państwo Izrael. Ktoś tym biednym Amerykanom zrobil wode z m&oacute;zgu.</p>
anonim2011.07.24 13:17
<p>Przykre co się stało, tym bardziej, że jest to na rękę środowiskom lewicy. Każdy człowiek o poglądach prawicowych wysuwający postulat walki z lewicą będzie postrzegany jako potencjalny morderca. Chyba w tym kierunku p&oacute;jdzie tzw. \"narracja\" mainstreamowych medi&oacute;w. Z zainteresowaniem będę śledził komentarze i wydarzenia typu akcje antyterroryst&oacute;w przeciwko \"ekstremistom\" być może nazwą ich \"katolickimi\" albo \"chrześcijańskimi\" itp.... Trzeba być zawsze czujnym i nie dać się sprowokować do pochopnych komentarzy</p>
anonim2011.07.24 13:22
<p>Warto zadać pytanie. Z jakich źr&oacute;deł media czerpią informacje, że Anders Behring Breivik&nbsp; jest&nbsp; \"chrześcijańskim fundamentalistą\", dobrze by było żeby się wytłumaczyli.</p>
anonim2011.07.24 13:30
<p>\"Z&nbsp;<span \" : Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;\">&nbsp;jakich źr&oacute;deł media czerpią informacje, że Anders Behring Breivik&nbsp; jest&nbsp; \"chrześcijańskim fundamentalistą\", dobrze by było żeby się wytłumaczyli.\" <p class=\"MsoNormal\"><span><span \"font-size: 9.0pt; : Arial; color: black;\">Z tego co on sam o sobie napisał. Określa się mianem prawicowego chrześcijanina. W swoim manifeście i nawet na fb miał w profilu<span \"mso-spacerun: yes;\">&nbsp; </span>zaznaczone :<span \"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;&nbsp; </span></span></span><a href=\"http://www.solidprinciples.com/blog/wp-content/uploads/2011/07/Anders-Behring-Breivik-FACEBOOK.pdf\">http://www.solidprinciples.com/blog/wp-content/uploads/2011/07/Anders-Behring-Breivik-FACEBOOK.pdf</a><span \"mso-spacerun: yes;\">&nbsp; </span><span><span \"font-size: 9.0pt; : Arial; color: black;\"><span \"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;&nbsp;</span>Z tego manifestu co wyrywkowo przeczytałam, zauważyłam że facet zamierza prowadzić coś na kształt chrześcijańskiego dżihadu, czy raczej anty-dżihadu (wspominał nawet o Janie 3 Sobieskim <span \"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;</span>pod Wiedniem, kt&oacute;ry obronił Europę przed inwazją muzułmańską). Proszę zobaczyć &bdquo; </span></span><span><span \"font-size: 10.0pt; : Tahoma; color: #0a0a0a;\">Knights Templar 2083\"</span> </span><span><span \"font-size: 9.0pt; : Arial; color: black;\">na You2be. <span \"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;</span></span></span><span \"font-size: 9.0pt; : Arial; color: black;\"> <span><span \"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;</span>Wygląda też, że chciał zostać aresztowany i taki był właśnie plan, bo misja wykonana, a teraz miliony ludzi na całym świecie czytają jego manifest i na pewno jakiś tam odsetek się z nim zgodzi. Napisał coś na kształt Mein Kampf<span \"mso-spacerun: yes;\">&nbsp; </span>XXI w. kt&oacute;ry trafił w szeroki obieg i o to mu &nbsp;chodziło.&nbsp;</span></span></p> &nbsp;</span></p>
anonim2011.07.24 13:46
<p>Dobrze że nie napisał że jest katolikiem, bo musielibyśmy ponieść odpowiedzialność zbiorową, stosowaną przez lewak&oacute;w wobec&nbsp; oponent&oacute;w. A sam Papież byłby dyskryminowany z tego powodu.</p>
anonim2011.07.24 14:33
<p>Kim jest ten pie....niety facet (lub napuszczony przez kogos), można sie dowiedzieć z artykułu na stronie: <a href=\"http://www.nacjonalista.pl/2011/07/23/syjonistyczny-fanatyk-morduje-w-norwegii/\">http://www.nacjonalista.pl/2011/07/23/syjonistyczny-fanatyk-morduje-w-norwegii/</a>. Niech więc red. Adamski nie pisze bzdur, że \"p<span \"font-size: x-small;\">opierają go gł&oacute;wnie ludzie związani z faszystami czy falangistami, kt&oacute;rzy kiedyś wyczytali, że trzeba kochać brunatnych, Kości&oacute;ł przedsoborowy. Dlatego popierają wszystkich, kt&oacute;rzy mają giwery, blond włoski i nie lubią &bdquo;ciapatych&rdquo;. Z tekstu na nacjonalista.pl wynika, że ten&nbsp;szaleniec sam być może jest \"ciapciaty. </span>Zajrzałem na stronę, do kt&oacute;rej link zamieścił Leslaw. Włosy staneły mi na głowie. Toż to co pisał, żywcem jest wziete z portalu frondy. Niżej cytaty, jak trzeba będzie, poszukam adekwatnych z frondy. I to powinno dać red. Adamskiemu do myślenia! \"Kto odważy się m&oacute;wić o krajach Europy Zachodniej, że są wolnymi i otwartymi demokracjami, gdy wszystkie nasze instytucje medialne, szkoły, są w większości zdominowane przez profesjonalist&oacute;w, kt&oacute;rzy wyznają kulturowy marksizm /multikulturastyczny obraz świata.\" \"Fakt, że nie jest to przypadek, że takie inicjatywy są politycznie tłumione, dowodzi tylko, że nasze kraje Europy Zachodniej nie są niczym więcej, jak marksistowskimi dyktaturami.\" \"Spowodowane jest to tym, że ci kt&oacute;rzy kontrolują instytucje szkolne oraz kompanie medialne - kształtują naszą opinię publiczną.Fakt, że marksiści w pełni kontrolują wszystkie te narzędzia i wpełni wykorzystują je do politycznej indoktrynacji naszego społeczeństwa, w pełni pokazuje, że ci ludzie nie chcą otwartej i wolnej demokracji. \" \"Ci ludzie zrobią wszystko co w ich mocy, aby utrzymać status quo, w kt&oacute;rym konserwatyści nadal będą wyśmiewani, wyciszani i prześladowani - i gdzie Europa będzie dalej podlegać dekonstrukcji, aż wyginie.\"</p>
anonim2011.07.24 15:42
<p>Można zadać pytania.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Czy niekt&oacute;rzy obywatele w Norwegii, nie wytrzymują rząd&oacute;w socjalist&oacute;w?</p> <p>&nbsp;</p> <p>Czy lęk o swoje państwo może wywoływać takie ekstremalne zachowania?</p>
anonim2011.07.24 16:28
<p>nie dorabiajcie swoich idiotycznych teorii spiskowych do prostego zdarzenia; psychol wziął giwerę i odstrzelił ~100 ludzi; nie ma tu znaczenia czy był lewicowy czy prawicowy, czy wierzył w Boga czy nie; psychol jest psycholem, zabijanie niewinnych jest zabijaniem niewinnych; właśnie takie ludzkie chwasty należy odstrzeliwać, dlatego kara śmierci jest jak najbardziej potrzebna; . idiotyczne teorie spiskowe nie zmienią fakt&oacute;w, podobne rzecz się ma z katastrofą smoleńską, 100 ludzi poszło bezsensownie do piachu z powodu głupoty pilota</p>
anonim2011.07.24 16:29
<p>New World Order - kaput? :-DDD</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2011.07.24 16:40
<p>Tu można przeczytać po polsku o poglądach&nbsp; <strong><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">Andersa Behringa </span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">&nbsp;</span></strong></p> <p>http://translate.google.pl/translate?hl=pl&amp;sl=sv&amp;u=http://www.nationell.nu/2011/07/23/extra-sionistisk-frimurare-gripen-for-terrordadet-i-oslo/&amp;ei=ES4sTsulDI7Qsgay1dDqCw&amp;sa=X&amp;oi=translate&amp;ct=result&amp;resnum=1&amp;ved=0CCUQ7gEwAA&amp;prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.nationell.nu/2011/07/23/extra-sionistisk-frimurare-gripen-for-terrordadet-i-oslo/%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DG%26biw%3D990%26bih%3D543%26prmd%3Divns</p>
anonim2011.07.24 17:15
<p>Hazy - to już ręce opadają. W internecie pojawił się polski ślad zamachu.</p> <p>Podaję za:</p> <p>\"http://marucha.wordpress.com/2011/07/24/norweskie-ataki-%E2%80%93-wewnetrzna-robota-%E2%80%93-podejrzany-anders-breivik/</p> <p>\"październik &ndash; listopad 2010 Zam&oacute;wiłem 50 ml płynnej nikotyny od chińskiego dostawcy online. 3 &ndash; 4 krople wstrzyknę w wydrążony punkt pocisku, kt&oacute;ry stanie się śmiertelną bronią chemiczną. Ale martwi mnie ta sprawa z powodu poczty, gdyż substancję te uważa się za nielegalną. W najgorszym przypadku celnik otworzy paczkę, położy sobie na dłoń kilka kropli i umrze, a ja znajdę się za kratkami&hellip; Ale dokładnie poinstruowałem chińskiego dostawcę by wysłał mi paczkę kurierem na moją firmę, dobrze opakowaną z zaznaczeniem, że to środek chemiczny. Złożyłem pierwsze zam&oacute;wienie na jeden ze środk&oacute;w chemicznych dla mojego czynnika u polskiego dostawcy online. Będę musiał zam&oacute;wić inne 4-5 składniki online. Jestem w niezwykle wrażliwej fazie. W rzeczywistości jest to najbardziej wrażliwa faza ze wszystkich. Jeśli przejdę przez tę fazę bez problem&oacute;w, będę bardzo blisko sfinalizowania mojej pracy. Jestem nieco zaniepokojony, ale mam wiarygodne historie na poszczeg&oacute;lne środki chemiczne (z wyjątkiem jednego), gdyby nastąpiły jakieś komplikacje. Podjęto decyzję, że operacja będzie przeprowadzona w jesieni 2011 roku. Ale w tej chwili nie mogę m&oacute;wić o szczeg&oacute;łach. Mam niewiele pieniędzy, mniej niż 15.000 euro i kredyt 30.000 na kartach kredytowych. Moje fundusze powinny wystarczyć na planowane wydatki bez sięgania do kredytu. Tak długo, jak jestem pewien, że nie ma możliwości, że osoba z kt&oacute;rą mieszkasz dowie się, nad czym naprawdę pracujesz, mieszkanie z innymi nie powinno stanowić większego problemu do momentu zainicjowania fazy produkcyjnej. Moja broń jest zakopana gdzieś w puszczy, a kiedy tylko dostanę więcej broni, zakopię ją w kolejnej skrzyni\'.</p>
anonim2011.07.24 17:17
<p>Norweg pisze: \"Podjęto decyzję...\" itd.</p>
anonim2011.07.24 17:17
<p>Można powiedzieć, że przyczyną ekstremalnego zachowania Andersa Behringa jest antyislamizm. Socjalist&oacute;w postanowił ukarać za wpuszczenie muzułman&oacute;w do Norwegii. Nie wiemy jaki miała wpływ na ukształtowanie pogląd&oacute;w Loża Masońska, można się domyślać że bardzo duża.</p>
anonim2011.07.24 17:52
<p>Kampania informacyjna czyt.propagandowa wok&oacute;ł norweskiego dramatu jest kalką takiej samej kampani wok&oacute;ł dramatu smoleńskiego.Nawet dziwnie zbieżna jest liczba ofiar. Mijam media ale nawet żaden internauta nie zapyta o charakter tego tragicznego zgromadzenia na norweskiej wyspie,jego cel,spos&oacute;b ochrony,itd.I wreszcie prawie nikt nie pyta o to jak to jest możliwe że w XXIwieku w cywilizowanym kraju NATO,szaleniec przez prawie 2-godz.z u uśmiechem na ustach morduje bezbronnych ludzi bez jakiejkolwiek reakcji władz.</p>
anonim2011.07.24 20:23
<p>Nikt poważny nie lansuje tutaj tezy że ateizm ponosi winę za nazizm i komunizm. Mowa była tylko o tym że ateizm moze akceptowac takie ideologie jak nazizm i komunizm czyli może do nich prowadzic. Ateizm jest to prosta negacja istnienia Boga. Na takiej negacji da się zbudować każdą ideologię, kt&oacute;ra wyklucza wszelką relację człowieka z Bogiem. Ani komunistom ani nazistom żadna poprawna relacja z osobą&nbsp; Boga do realizacji ich idei potrzebna nie była. Oni budowali sw&oacute;j całkowicie doczesny raj na ziemi. Co najwyżej w spos&oacute;b cyniczny wykorzystując wiare religijną ludzi wierzących.</p> <p>Ateizm jako prosta negacja istnienia Boga nie stoi w żadnej opozycji do komunizmu i nazizmu. Nawet wtedy gdy jacyś ateistiści z calkowicie nieateistycznych pobudek na przykład humanistycznych podejmowali walke z nazizmem i komunizmem.&nbsp;</p> <p>Natomiast chrześcijaństwo w takiej opozycji do tych ideologii ewidentnie stoi i to&nbsp; nawet wtedy jeżeli jacyś chrzescijanie podjęli wsp&oacute;łprace z nazistami i komunistami. W takiej sytuacji możemy tylko m&oacute;wić o swoistej moralnej schizofreni tych chrześcijan a nie o jakiejś zgodności chrześcijaństwa z nazizmem czy komunizmem.</p>
anonim2011.07.24 20:54
<p>Ateizm jako negacja prosta negacja istnienia Boga jest do pogodzenia zar&oacute;wno z nazizmem jak i komunizmem jako że te ideologie do realizacji swoich cel&oacute;w żadnego Boga w spos&oacute;b konieczny nie potrzebują.</p> <p>Chrześcijaństwo z cała swoja doktryna religijną i moralną absolutnie do pogodzenia z nazizmem i komunizmem nie jest. Doktryna chrześcijańska jest nie do pogodzenia z ideologią nazistowską i komunistyczną. </p>
anonim2011.07.25 2:51
<p>@Pitek jeśli moja głupota op&oacute;źnia poch&oacute;d cywilizacji, to Twoja ten poch&oacute;d zawraca w przeciwnym kierunku</p>
anonim2011.07.25 8:20
<p>\" W USA jest kara śmierci\" - nie w każdym stanie.</p>
anonim2011.07.25 9:26
<p>Przed wariatami nie ma obrony skutecznej w 100 procentach. Można jednak pr&oacute;bować ograniczac prawdopodobieństwo ich atak&oacute;w. Moim zdaniem takim skutecznym ograniczeniem może być znaczące utrudnienie dostepu do broni palnej. To że ten wariat miał w miare swobodny dostęp do broni maszynowej jest niedopuszczalne. Broń tego typu powinna być dostepna jedynie dla służb zajmujących sie bezpieczeńśtwem i skrupulatnie strzeżona. Do takiej broni nie powinno być swobodnego dostepu praktycznie dla wszystkich chętnych i zainteresowanych.</p>
anonim2011.07.25 10:27
<p>Nie wiem czy kara śmierci jest skutecznym środkiem ochrony przed takimi szaleńcami. Wystarczy że jakis szaleniec zechce zostać męczennikiem jakiejs swojej chorej idei i wtedy kara smierci będzie mu całkiem na rękę. Tutaj trzeba raczej zwracać uwagę na zwykłe środki bezpieczeństwa ale podejmowane z uwagą i konsekwencją. Monitoring w miejscach publicznych, liczne patrole przeszkolonych i uzbrojonych policjant&oacute;w i tak dalej. Gdyby taki patrol był w miejscu w kt&oacute;rym strzelał ten szalenic może łatwiej byłoby go obezwładnić. Nie chodzi tu o stworzenie jakiegos państwa policyjnego ale odyskretne ale&nbsp; dokładne wypełnianie tych wszystkich obowiązk&oacute;w, kt&oacute;re wiąża sie z bezpieczeństwem obywateli.</p>
anonim2011.07.25 12:04
<p>Naoczni świadkowie strzelaniny na wyspie twierdzą, że było dw&oacute;ch strzelających. Złapany, kt&oacute;ry całą winę bierze na siebie, był skrajnie proizraelski. Zamordowana młodzież dzień wcześniej urządziła demonstrację antyizraelską, na kt&oacute;rą przybył przedstawiciel rządu Norwegii. Rząd Norwegii opowiedział się zdecydowanie przeciw nazizmowi izraelskiemu i poparł sprawę palestyńską, przyczyniając się walnie do pracy nad rezolucją ONZ, kt&oacute;ra ma uznać niepodległość Palestyny. Jak to wygląda? Skrajny syjonista, wcale nie pojedyńczo, przeprowadza zamach na antyizraelską siłę polityczną w Norwegii. Nic wam to nie m&oacute;wi? To przypadek pewnie. W końcu to niebieskooki blondyn, więc o jego izraelskich sympatiach cichosza.</p>
anonim2011.07.25 12:07
<p>Aha i zupełnie przypadkowo ten złapany był masonem...</p>
anonim2011.07.25 13:25
<p>gdyby ten szaleniec zaczął strzelać do ludzi w USA, to prawdopodobnie liczba ofiar byłaby mniejsza; po pierwsze policja się z takimi typkami nie patyczkuje, tylko od razu celuje między oczy z karabinka snajperskiego; po drugie prędzej czy p&oacute;źniej znalazłby się obywatel z bronią, kt&oacute;ry by jej użył; dlatego powszechny dostęp do broni jest potrzebny (p&oacute;ł-automatycznej); psychole i tak tę broń dostaną drogami nielegalnymi, ale zwykli obywatele mają prawo się bronić</p>
anonim2011.07.25 13:39
<p><span \" : Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px;\"><cite \"color: #928b6e; text-decoration: none; padding: 0px; margin: 0px;\"><a \"color: #928b6e; text-decoration: none; padding: 0px; margin: 0px;\" name=\"komentarz_370348\" href=\"http://fronda.pl/alkaline\">Alkaline</a>&nbsp;- zał&oacute;żmy że ja noszę czerwone skarpetki i ty nosisz czerwone skarpetki. Ja następnie morduję własną matkę. Czy to dow&oacute;d, że jutro Ty zrobisz to samo?&nbsp;</cite></span></p>