19.12.11, 10:49

Macierewicz: Są takie ośrodki medialne i polityczne, które chętnie widziałyby mnie na ławie oskarżonych

Warszawska prokuratura chce uchylenia immunitetu posłowi Antoniemu Macierewiczowi. Zastępca Prokuratora Apelacyjnego Waldemar Tyl poinformował, że wniosek w tej sprawie już został skierowany do Prokuratury Generalnej. Macierewiczowi miały by być postawione zarzuty ujawnienia tajemnicy, przekroczenia uprawnień i poświadczenia nieprawdy

 

- To na razie tylko zapowiedzi prokuratury. Nie ma żadnej pewności, ale na wszelki wypadek można by stworzyć atmosferę jakiegoś straszliwego zagrożenia – komentuje w rozmowie z portalem Fronda.pl poseł Antoni Macierewicz, który doniesienia o zamiarach prokuratury ocenia raczej jako pewien rodzaj „zabawy medialnej”.

 

- Na razie nie znam żadnego dokumentu, spotykam się tylko z jakąś wielką medialną wrzawą. Zapowiedź decyzji, to naprawdę robi wrażenie sceny z książki Wildsteina – dodaje Macierewicz.

 

- Medialną wrzawę traktuję jako pewien rodzaj represji politycznej, czy może próby wymuszenia represji. To jakiś absurd. Merytorycznie nie widzę żadnej możliwości takiego działania prokuratury. Ma to charakter pseudosensacji, która ma na celu stworzenie poczucie zagrożenia. Nie znam żadnego materiału, który mógłby wskazywać na jakiekolwiek podstawy do takiego działania, ale rozumiem, że są takie ośrodki medialne i polityczne, które ze względu na sprawę smoleńską i różne inne bardzo chętnie widziałyby mnie na ławie oskarżonych – konstatuje poseł Macierewicz.


eMBe

Komentarze

anonim2011.12.19 12:13
<p>Gratuluj przedpiścom umiejętności tw&oacute;rczego czytania.</p> <p>Zwr&oacute;cę jednak uwagę na meritum.</p> <p><strong><span \"font-size: small; : verdana,geneva; color: #000000;\">ZAPOWIEDZI&nbsp; prokuratury o uchyleniu immunitetu posłowi Antoniemu Macierewiczowi. </span></strong></p> <p>W państwie prawa? Potem powiedzą, że mataczy bo mu zapowiedzieli, że rozważają ..... <span \"font-size: small; : verdana,geneva; color: #000000;\"></span></p> <p>&nbsp;</p>
anonim2011.12.19 12:57
<p>@Miriaam&nbsp; -- fajne ... nawet do tych wpis&oacute;w pasuje .... wpis&oacute;w \"przedpiśc&oacute;w\"</p> <p>WSIoki pilnują żeby nikomu nie chciało się naśladować się ministra Macerewicza.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2011.12.19 12:58
<p>Miało być:</p> <p>WSIoki pilnują żeby nikomu nie chciało się naśladować ministra Macierewicza</p>
anonim2011.12.19 13:50
<p class=\"MsoNormal\" \"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span \"mso-fareast- : \'Times New Roman\'; mso-bidi- : Arial; mso-fareast-language: PL;\"><span \"font-size: small;\"><span \" : Times New Roman CE;\">Pan Antoni Macierewicz jest człowiekiem o pięknej przeszłości w PRL. To on przede wszystkim przyczynił sie do założenia KOR-u (gdy była to grupa bardzo odważnych ludzi, kt&oacute;rzy dla pomocy bliźnim ryzykowali co najmniej osobistą wolność i nietykalność). </span></span></span></p> <p class=\"MsoNormal\" \"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span \"mso-fareast- : \'Times New Roman\'; mso-bidi- : Arial; mso-fareast-language: PL;\"><span \"font-size: small;\"><span \" : Times New Roman CE;\">Potem był w podziemiu, nie poparł Magdalenki i nie uczestniczył w wyborach 1989 roku. Został ogłoszony \"człowiekiem chorym z nienawiści\", gdy realizując uchwałę sejmową ujawnił listę TW dawnej (?) SB.&nbsp; Dzięki pełnionym funkcjom ma ogromną wiedzę na temat agentury PRL i jej wpływ&oacute;w w III RP. </span></span></span></p> <p class=\"MsoNormal\" \"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span \"mso-fareast- : \'Times New Roman\'; mso-bidi- : Arial; mso-fareast-language: PL;\"><span \"font-size: small;\"><span \" : Times New Roman CE;\">Jego ogromną zasługą jest likwidacja WSI, co stawia go w konflikcie wobec obecnego prezydenta RP. </span></span></span></p> <p class=\"MsoNormal\" \"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span \"mso-fareast- : \'Times New Roman\'; mso-bidi- : Arial; mso-fareast-language: PL;\"><span \"font-size: small;\"><span \" : Times New Roman CE;\">Po Smoleńsku stworzył zesp&oacute;ł sejmowy do badania tej sprawy. Bez kt&oacute;rego zapewne bylibyśmy na etapie pijanego generała naciskającego na pilot&oacute;w-samob&oacute;jc&oacute;w. </span></span></span></p> <p class=\"MsoNormal\" \"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span \"mso-fareast- : \'Times New Roman\'; mso-bidi- : Arial; mso-fareast-language: PL;\"><span \"font-size: small;\"><span \" : Times New Roman CE;\">To wszystko czyni z Antoniego Macierewicza naturalnego wroga publicznego nr 1 w III RP, <span \"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;</span>kt&oacute;rej system wymiaru sprawiedliwości cieszy się legendarną wprost bezstronnością i apolitycznością. </span></span></span></p> <p class=\"MsoNormal\" \"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span \"mso-fareast- : \'Times New Roman\'; mso-bidi- : Arial; mso-fareast-language: PL;\"><span \"font-size: small;\"><span \" : Times New Roman CE;\">Dodam, jako miłośnik polszczyzny, że w debatach w sejmie czy mediach p.Antoni Macierewicz wyr&oacute;żnia się niezwykle precyzyjnym i wytwornym językiem z domieszką odrobinę staroświeckiej elegancji.</span></span></span></p>
anonim2011.12.19 14:09
<p>O widzę że Fronda zyskuje na znaczeniu - &nbsp;pachołki ubecji zaczynają pieniactwo. Widać uznali Fronde za zagrożenie. Tak trzymać - Frondo, wal szmaciak&oacute;w po łbie.</p>
anonim2011.12.19 14:18
<p>Henryk Krzyżanowski - w pełni popieram. A. Macierewicz człowiek prawego sumienia, uczciwy, żarliwy patriota. Sławna Lista Macierewicza jest prawdziwa. Dla przykładu: na niej jest wpisany Boni jako TW. &nbsp;Zaprzeczał i wyzywał Macierwicza od kłamc&oacute;w, a gdy pojawiła się okazja do żłobu państwowego - przyznał się i dziś jest ministrem, czyli ŁAJDACES fortuna juvat. I tacy nami rządzą. A kundle leninowskie wciąż ujadają i gdy mogą - gryzą.</p>
anonim2011.12.19 16:26
<p><a \"text-decoration: none; color: #928b6e;\" name=\"komentarz_429668\" href=\"../../../users/dane/login/anderson\"><cite>Częstochowski Poeta&nbsp;</cite></a> Macierewicz wygrał wszystkie procesy wytoczone przez byłych WSIok&oacute;w. To nie Macierewicz przegrał psychopato tylko obecne MON kt&oacute;re nie walczyło o wygrane aby potem obciążyć Macierewicza. A talib&oacute;w poszukaj w swojej rodzinie tam na pewno takich nie brakuje.</p>
anonim2011.12.19 16:39
<p>Trolle piszące tu o procesach zapominają dodać, że ich mechanizm jest podobny do tego, przez kt&oacute;ry jeszcze na początku obecnej dekady wygrywałi procesy luminarze-TW:&nbsp;stosowna instytucja państwa polskiego odmawiała ujawnienia dokument&oacute;w bedących w jej dyspozycji. W wyniku tego np TW Bolek wygrywał przed sądem proces o zniesławienie. ----------------------------------------------- Co do Antoniego Macierewicza i koszt&oacute;w, sądzę, że samo zlikwidowanie WSI pozwoliło zaoszczędzić grube miliardy złotych w skali każdego roku. A czy ktoś policzył koszty funkcjonowania tej instytucji w ciągu dekady lat 90-tych? To dopiero były koszty! W dodatku ponoszone na rzecz obcego mocarstwa. -------------------------------- Gdy mowa o pieniądzach, za czas&oacute;w saskich jurgieltem nazywało się pieniądze inkasowane przez decydent&oacute;w od obcych dwor&oacute;w za życzliwość lub/i posłuszeństwo. W naszych czasach m&oacute;wi się o..... prowizjach. Mogą to być prowizje np za niekorzystne dla kraju prywatyzacje bank&oacute;w. Kiedy ten proces trwał, nazywanie rzeczy po imieniu media inspirowane przez WSI&nbsp;określały jako&nbsp;oszołomstwo. Minęło 10 czy 12 lat i dowiadujemy się, że doszło wtedy do ..... błęd&oacute;w, że może warto teraz repolonizować, że, etc., etc. No, gdyby Antoni Macierewicz miał szanse zlikwidować WSI w 1992 roku, owych \"błęd&oacute;w\" by nie było. Takoż prowizji.</p>
anonim2011.12.19 17:12
<p class=\"MsoNormal\" \"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span \" : Times New Roman; font-size: small;\">Wśr&oacute;d troll&oacute;w zn&oacute;w Elvgreen -</span></p> <p class=\"MsoNormal\" \"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span \" : Times New Roman; font-size: small;\">zleconych prac pcha czyn.</span></p> <p class=\"MsoNormal\" \"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span \" : Times New Roman; font-size: small;\">Za wydatkiem wydatek </span></p> <p class=\"MsoNormal\" \"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span \" : Times New Roman; font-size: small;\">pod choinkę dla dziatek</span></p> <p class=\"MsoNormal\" \"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span \" : Times New Roman; font-size: small;\">i dla żonki prezencik;</span></p> <p class=\"MsoNormal\" \"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span \" : Times New Roman; font-size: small;\">więc się na Frondzie kręci:)).</span></p>
anonim2011.12.19 18:17
<p>Oskarżenia prokuratury nie trzymają się kupy: albo ujawnił tajemniće państwową, albo poświadczył nieprawdę! No chyba że tajemnicą objęta była nieprawda...</p>
anonim2011.12.19 18:23
<p>Dźwiedź - a kto powiedział że te oskarżenia dotyczą tego samego? M&oacute;gł ujawnić tajemnicę w punkcie A, a poświadczyć nieprawdę w punkcie B.</p>
anonim2011.12.19 18:24
<p>Widać jak trolle poruszone są sprawą Macierewicza.Produkują się tutaj i łudzą , że znajdą poklask. Powinni z miejsca udać się na onet, tam znajdą wsp&oacute;łbraci&nbsp; i poklask.</p>
anonim2011.12.19 19:35
<p>Gdyby jeszcze ś. p. Lech Kaczyński opublikował &oacute;w słynny załącznik do raportu, a nie schował go sobie w szafie\"na wszelki wypadek\", to dziś wyglądało by zapewne inaczej. A tak p. Komorowski,jako pierwszą rzecz po śmierci ś. p. Lecha Kaczyńskiego, zabrał &oacute;w załącznik do swojej szafy i po ptokach... Niechaj wszyscy piszący na tym forum nie zapominają, że faktyczny ośrodek władzy w Polsce , znajduje się poza konstytucyjnymi organami władzy. \"Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy...\" Pamietacie to jeszcze?</p>
anonim2011.12.19 19:57
<p>Zły - co by wyglądało inaczej? Kolejne wynaturzenia Macierewicza, nawet jeśli prawdziwe, tylko by go ośmieszyły i jego wizję, bo nie miałby dowod&oacute;w na jej poparcie.</p>
anonim2011.12.19 21:09
<p>Szarlej &nbsp;- &nbsp;\"...nawet jeśli prawdziwe, tylko by go osmieszyły...\" &nbsp;Skoro prawdziwe to dlaczego miałyby osmieszać? Czyżby prawda była taka śmieszna? &nbsp;Gdyby zaraz po 1989 roku przeprowadzono lustrację i dekomunizację, taka choćby jak w Czechosłowacji, Polska &nbsp;wyglądałaby dziś inaczej? Każde jej ograniczanie a w końcu zaniechanie jej przeprowadzenia skutkują tym, że dzis to nie sejm, nie senat, nie rząd sprawuje faktyczną władzę w Polsce tylko \"siły wyższe\", czyli starsi i mądrzejsi, niezlustrowani i niezdekomunizowani. Pozdrawiam.</p>
anonim2011.12.19 21:24
<p>@Zły ma rację - prawda nie ośmiesza. Ciekawe swoją drogą, ile w tej wściekłej nagonce na Macierewicza jest bezinteresownej niechęci wprasowanej przez media a ile mechanizmu samoobrony, w kt&oacute;ry sam nie wierzyłem, a kt&oacute;ry okazał się prawdziwy, niestety. -------------------------------------------------------------- Chodzi o lustrację akademicką i boje toczone o nia w 2007. Sądziłem wtedy naiwnie, że wszyscy nasi (na UAM)&nbsp;adwersarze zwalczają nas z naiwnej szlachetności. No, w ostatnim roku IPN dostarczył badaczom b. wiele nowych dokument&oacute;w z czas&oacute;w PRL. No i okazało się, że wielu spośr&oacute;d owych \"szlachetnych\" po prostu lękało się, że wyjdą na jaw udokumentowane \"czyny i rozmowy\".</p>
anonim2011.12.19 21:27
<p>@Rukh: Nie przypominam sobie takiej propozycji. A jestem dość uważnym słuchaczem Radia Maryja i czytelnikiem NDz. Nie przypominam też sobie absolutnie, aby Antoni Macierewicz o takiej proponowanej debacie m&oacute;wił. A skoro tak, to ta informacja pochodzi od trzeciej strony - czyli p.Dukaczewskiego właśnie. Wybaczy Pan, ale nie jest to rzetelne źr&oacute;dło informacji...</p>
anonim2011.12.19 22:08
<p>Zły - chodzi o to, że jak się twierdz że się m&oacute;wi prawdę, to trzeba mieć na to twarde dowody. Macierewicz ma z tym odwieczny problem, co pokazuje multum proces&oacute;w kt&oacute;re przegrał. Znając Macierewicza, wątpie że w tym sławnym \"aneksie do raportu WSI\" były dowody na cokolwiek.</p>
anonim2011.12.19 22:27
<p>Cios A. Macierewicza był celny, świadczy o tym up&oacute;r z jakim środowisko układ&oacute;w jeszcze z PRL chce go zniszczyć, poniżyć i ośmieszyć....</p>