22.08.19, 12:30(fot. youtube)

Prof. Andrzej Nowak: Wpływy Putina widać w publikacjach ,,GW'', ,,Newsweeka'' czy TVN

- Wpływy Putina widać w publikacjach „Gazety Wyborczej”, „Newsweeka” czy TVN. Tam wyśmiewa się znaczenie sojuszu polsko-amerykańskiego. Podkreśla się, że właściwie nic dobrego z tego sojuszu dla Polski nie wynika. Przekonuje się, że najlepiej byłoby znów porozumieć się z Władimirem Putinem tak jak robił to dziesięć lat temu Donald Tusk - mówi w wywiadzie dla portalu wpolityce.pl prof. Andrzej Nowak

Historyk i sowietolog odniósł się do zjawiska wybielania przez Rosję paktu Ribbentrop - Mołotow.

- Zamykanie oczu na to zjawisko przez część mediów światowych, ale co gorsza także przez wiele mediów polskich trwało długo. I to zawsze bardziej martwiło mnie niż decyzje na które nie mamy żadnego wpływu jako obywatele kraju, który przecież nie może oddziaływać na politykę imperialną wielkiego sąsiada. Warto przypomnieć, że teksty wybielające pakt Ribbentrop-Mołotow pojawiały się również w naszym własnym kraju. Dziwię się, że portal wPolityce.pl, podobnie jak inne współczesne polskie media zapominają, jak dziesięć lat temu „Newsweek” czy „Gazeta Wyborcza” pisały o pakcie Ribbentrop-Mołotow - stwierdził

Według niego, w 2009 roku, kiedy Władimir Putin był na Westerplatte, "wtedy pojawił się najbardziej haniebny i skandaliczny tekst w dziejach polskiego dziennikarstwa po 1989 r. w zakresie publikacji, które dotyczą historii."

- Artykuł ukazał się w „Gazecie Wyborczej” i całkowicie wybielał pakt Ribbentrop-Mołotow. Autor artykułu poszedł nawet dalej niż propagandyści Putina w sprawie paktu Ribbentrop-Mołotow, ponieważ stwierdził w nim, że był to normalny układ polityczny, jakich dziesiątki czy setki były zawierane w historii polityki międzynarodowej. - podkreślał prof. Nowak

- Przekonywano, żeby pozbyć się wreszcie złych wspomnień z paktu Ribbentrop-Mołotow, bo to normalne, że silni sąsiedzi rozmawiają ze sobą i uzgadniają między sobą interesy. A jak Polska jest taka głupia, że nie może się do tego dostosować to jej wina. W ten sam schemat wpisywały się brednie pisane przez pana Piotra Zychowicza, który wtórował tej propagandzie, twierdząc, że Polska sama jest sobie winna. O Hitlerze i Stalinie właściwie nie warto mówić, a należy skoncentrować się na polskiej głupocie. Niestety, tego rodzaju interpretacja coraz silniej zakorzenia się również w historiografii światowej.  - dodał

- Pakt Ribbentrop-Mołotow jest oceniany jako dokument, w którym może były jakieś niezręczności. Ale właściwie to normalne, że silne państwa stabilizują stosunki międzynarodowe zgodnie ze swoimi interesami. (...) To pojęcie bardzo często pada w odniesieniu do Polski i do małych państw nadbałtyckich, które dzisiaj w propagandzie rosyjskiej oskarża się jeszcze silniej niż Polskę.  - zaznaczył

Jak podkreślił, "takie spojrzenie bardziej mnie niepokoi niż stała, systematyczna propaganda płynąca z Rosji."

- To bardziej niepokojące niż to, co twierdzi minister spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej na wystawie w Rosji. - dodał

- Dzisiaj fala agresywnych działań wobec prawdy historycznej płynie dobrze przygotowanym korytem. Przerażające, że ta fala napotkała pozytywne echa w Polsce. Dzisiaj się o tym zapomina. Nie przypomina się tego, jak haniebne teksty na ten temat drukowała „Gazeta Wyborcza” czy tygodnik „Newsweek”. Robili to, byle tylko udowodnić, że premier Donald Tusk ściskając się z premierem Władimirem Putinem na sopockim molo ma rację, a nie miał racji prezydent Lech Kaczyński, który przypominał prawdę o historii paktu Ribbentrop-Mołotow oraz o wybuchu II wojny światowej. Dzisiaj zbieramy żniwo tego zakłamania i manipulowania historią. I to powód do prawdziwego niepokoju. - stwierdził prof. Andrzej Nowak

 

bz/wpolityce.pl

Komentarze

anonim2019.08.27 15:21
LUDZIE UCIEKAJCIE OD TOTALNYCH i TĘCZOWYCH - NAWRACAJCIE SIĘ !! POPIERAJĄC ICH BĘDZIECIE WSPÓŁODPOWIEDZIALNI ZA ZŁO KTÓRE ONI PLANUJĄ (homomałżeństwa, adopcja dzieci przez homo, aborcja, deprawacja dzieci ideologią gender) - WYBORY 13 października tak jak 102 lata temu - FATIMA OSTRZEGA - CUD SŁOŃCA - 13 października 1917 roku w Fatimie Matka Boża po raz szósty ukazała się trojgu portugalskim pastuszkom. Dzieciom towarzyszył ogromny tłum. Ludzie pobożni przyszli z nakazu sumienia, inni ze zwykłej ciekawości. Niektórzy znaleźli się tam z obowiązku służbowego. Trzy miesiące wcześniej Maryja zapowiedziała: W październiku powiem wam, kim jestem i czego chcę oraz dokonam cudu, który wszyscy zobaczą, aby uwierzyli. Wezwania Matki Bożej skierowane do ludzi oraz tajemnice, które otrzymały dzieci miały uzyskać potwierdzenie, które powinno przekonać każdego co do prawdziwości objawień. SURSUM CORDA - POLACY CHWYĆMY ZA RÓŻANIEC i DO URN, POGONIĆ TĘCZOWĄ ZARAZĘ - JEZUS JEST PANEM POLSKI a MATKA BOŻA KRÓLOWĄ POLSKI !!!
L2019.08.23 9:53
Niektorzy z tych prof.zachowuja sie jakby podstawowki nie skonczyli.Wplywy rosji.Najbardziej widoczne w kurwizji i m.sprawiedliwosci.
xx2019.08.22 18:54
No cóż... Rodziny się nie wybiera ;) Wujek Andrzej jest "trochę" pisowskim właziwduupkiem, ale w sumie jest miły. Na imprezkach rodzinnych zawsze opowiada o tym jak nosi w portfelu zdjęcie Jarosława Kaczyńskiego. I tak intensywnie je liże, że zawsze przed końcem miesiąca przelizuje je na wylot... Mimo że zalaminowane. I to podwójnie. No dobra. :) Trochę jest dziwny wujek Andrzej
KONSTYTUCIA to ja = Bolek OTUA to nie ja2019.08.22 21:35
Ja go znam Pietrek, niem wiedział rze to rodzina bom go zjechał straszniem. Z tem lizaniem Pietrek nie bonć zazdrosny bo nie lirzę ciebiem. Wiem ze to lubisz a to niezdrowe. Na imprezkach rodzinnych tez rano śmierdzi?
ww.662019.08.22 18:20
Jest spora lista prokremlowskich mediów. Nczas, wsensie, wpolityce, wprawo i jeszcze kilka tej prowieniencji powielają informacje i narrację Kremla.
Andrzej2019.08.22 16:45
Te wpływy widać przede wszystkim na frondzie, GP Sieci i innych. Bo tam podważa się wprost lub nie wprost ( np poprzez ciągłą negację Niemiec) uczestnictwo Polski w Unii Europejskiej i działalność jej instytucji oraz wprost chwali szaleńców w innych krajach którzy chcą Unię rozbić. Trudno o bardziej antypolskie zachowania
Kerawks2019.08.22 16:34
Przepraszam, który artykuł GW?
wuj2019.08.22 14:31
Profesor ma jakąś odmianę daltonizmu widzi Rosjan a Żydów już nie :)
Piotr Nowak2019.08.22 21:28
Żydzi są wszędzie! Idziesz ulica, Żyd, czytasz coś, Żyd, mandat wypisuje Żyd, budzisz się z rana obok śpi Żyd. Jak żyć, jak żyd, Żydów już nie :) przeskoczysz.
Promyk2019.08.22 14:04
Nie do wiary. Putin w należącej do potężnego amerykańskiego koncernu Discovery Communications stacji TVN wyśmiewa sojusz polsko-amerykański.
Prorok2019.08.22 16:19
Nie amerykanskiego Discovery tylko zydowsko bolszewickiego z siedziba w USA.
psychiatra2019.08.22 16:46
prorok leki ! dziś nie wziąłeś
Azazel2019.08.22 13:41
Żenujący tekst, świadczący o ideologicznym zaślepieniu, demagogicznym podejściu do rzeczywistości i brakach w ogólnej wiedzy. W sam raz dla ćwierćinteligentów pokroju Krzyśka.
fdf2019.08.22 13:36
Szanowny prof., a może by tak o roli prezesa we współczesnej RP.
lolek kremowka2019.08.22 12:50
Jezyk PiS i Frendzla Posfinconego to jezyk PRL. Pomozecie? Damy rade. Dobra robota. Itp. Przeciez to Gierek wypisz wymaluj
wacek2019.08.22 14:03
wez pigułkę.
Krzysiek2019.08.22 12:43
Prof. Andrzej Nowak jest mądry i zrównoważony. Mocni w gębie lewaccy pyskacze mu nie podskoczą, bo mu nie dorastają do pięt. Czysta, klarowna argumentacja, obiektywna ocena faktów historycznych. Wielki patriota. Lewackie wulgaryzmy, bluźnierstwa, zwykłe chamstwo i cynizm w zestawieniu z jego erudycyjnymi wywodami - nawet dla samych lewaków - wyglądałyby zbyt żałośnie.