29.06.20, 07:26Prezydent Andrzej Duda/YT/prezydent.pl

Rośnie przewaga Dudy nad Trzaskowskim. Głosy z prawie 90 proc. komisji wyborczych

Po przeliczeniu głosów z 87.16 proc. komisji wyborczych wynika, że rośnie przewaga Andrzeja Dudy ubiegającego się o reelekcję Andrzeja Dudy nad Rafałem Trzaskowskim.

Na podstawie jeszcze niepełnych danych na prezydenta Andrzeja Dudę oddało głos 45.24 proc. Polaków, natomiast na Rafała Trzaskowskiego 28.92. Oni, jak już wynikało z wczorajszych badań ankietowych exit poll spotkają się w drugiej turze.

Na trzecim miejscu znalazł się Szymon Hołownia z poparciem 13.69 proc.

Czwarty wynik uzyskał Krzysztof Bosak, którego poparło 6.79 proc.

Na kolejnych miejscach znaleźli się lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz, który zyskał poparcie 2,46 proc. wyborców oraz kandydat lewicy Robert Biedroń z poparciem 2,12 proc.

Końcowe wyniki wyborów - jak podaje PKW - poznamy najpóźniej jutro rano.

 

mp/portal tvp info

Komentarze

Walter2020.06.29 14:30
Andrzej Duda dostał w I turze ponad 43% głosów, choć notorycznie łamie konstytucję na którą przysięgał mówiąc: "tak mi dopomóż Bóg". Złamał art. 2, 10, 32, 42, 126, 173, 183, 187, 190. Czy dla wielu Polaków łamanie praworządności przez Prezydenta państwa nie ma znaczenia? Ciekawy jestem jak Andrzej Duda wytłumaczyłby się z łamania ustawy zasadniczej w debacie telewizyjnej z Rafałem Trzaskowskim. Jego sztab nie dopuści do debaty w której mógłby dostać pytania dotyczące łamania konstytucji. Dlatego Andrzej Duda zgodzi się na debatę przed drugą turą wyborów wyłącznie w TVP, gdzie wszystkie pytania będą wcześniej uzgodnione i wyreżyserowane. W czasie takiej debaty również nie zostaną zadane mu pytania dotyczące niezrealizowanych obietnic wyborczych z 2015 r. Nikt mu nie wypomni krytykowania Bronisława Komorowskiego za wspieranie polityki Platformy Obywatelskiej i nie skrytykuje go za posłuszne wykonywanie poleceń Jarosława Kaczyńskiego. Propaganda pisowska polegająca na przekłamywaniu i manipulowaniu informacjami i pomijaniu niekorzystnych dla siebie faktów okazała się skuteczna.
mordechaj2020.06.29 10:30
To są "cuda nad urną", jak za komuny. Dane PKW z 87% komisji były takie: Frekwencja w Polsce...53%, w Lublinie ...16%, w Gdańsku ...34%. Ale" nagle" :)))) dane z 99% frekwencja "wzrosła" do ...64%. Komu te BAJKI wciskacie ? Pytanie jest takie: kto dążył do zrobienia Dudy prezydentem już w pierwszej turze i dlaczego ten "plan" się załamał ?
JoJo2020.06.29 10:22
Duda to się nie uda. Ciekawe jaką karę za słaby wynik Duda otrzyma do szeregowego posła.
Hipokryzja frondy2020.06.29 10:28
Kaczyński nie będzie mu podawał ręki.
OZ2020.06.29 10:13
Polska potrzebuje zgody - MUREM ZA PREZYDENTEM DUDĄ !!!!
JoJo2020.06.29 10:14
Jesli Polska potrzebuje ,,zgody'' to powinien wygrac Hołownia. Duda jest uosobieniem podziałów.
Hipokryzja frondy2020.06.29 10:09
No to teraz w 2 turze, głosy Hołowni i reszty kandydatów przejdą na Pana Trzaskowskiego. Duda nie miażdży. Duda zmiażdzony.
Tomek2020.06.29 10:20
Tak wydacie im rozkaz i wszyscy zagłosują na Trzaskowskiego?
Hipokryzja frondy2020.06.29 10:25
Rozkazy wydaje się w pisie, stąd sobie pomyliłeś. Kaczyński rozkazuje, Duda robi. Nie winie cię za taki tok rozumowania, bo przyzwyczaiłes się do takich metod, stosowanych przez pis. Tym ludzią nie potrzebne sa rozkazy do oddania głosu na Trzaskowskiego, ponieważ to mądrzy wyborcy, którzy myślą samodzielnie i zagłosują na Trzaskowskiego.
???2020.06.29 10:01
Frekwencja spadła z 62% na 53%, a Dudzie wzrosło z 41% do 45%? To oznacza, że głosy na przeciwników Dudy zniknęły w drodze do PKW
stan2020.06.29 10:16
Głosy zniknęły? A któż powiedział, że to były wyniki wyborów? Przecież to były dane sondażowe, ogłoszone jeszcze przed policzeniem głosów. Myślcie, co piszecie.
JoJo2020.06.29 10:19
A ty towarzyszu jeszcze się nie nauczyłeś od 1989 roku, że używa się liczby pojedyńczej zwracając się do drugiej osoby ?
mordechaj2020.06.29 9:55
Między exit pool a danymi z PKW wynika, że frekwencja była niższa o...ponad 10 % ;) Wg PKW na wsi zagłosowało więcej jak w miastach o 8 % ;) Frekwencja w Lublinie to...16%, a w Gdańsku to 36% ;) Kto uwierzy w te BAJKI ?
Wiesław Kaloryfer2020.06.29 10:17
Po prostu wyniki z największych miast spływają najpóźniej.
Wiesław Kaloryfer2020.06.29 10:22
O i własnie masz wyniki z 99% komisji. Frekwencja 64%, a wyniki kandydatów już niewiele różniące się z sondażami late pools
Hipokryzja frondy.2020.06.29 9:47
Trzaskowski! Trzaskowski ! Trzaskowski ! Trzaskowsi !
ab2020.06.29 9:54
DEBIL! DEBIL! DEBIL!
Trzaskowski ! Trzaskowski ! Trzaskowski !2020.06.29 9:55
Trzaskowski ! Trzaskowski ! Trzaskowski !
Hipokryzja frondy2020.06.29 9:46
No jakoś nie słyszałem obraźliwych krzyków w trakcie przemówienia innych kandydatów. Słyszałem natomiast krzyki w stronę Pana Trzaskowskiego w trakcie przemówienia Dudy. Dziwi mnie to, że nie dostrzegacie jak wyborcy Dudy są przez jego kampanię agrsywnie stymulowani. Jak sami widzicie, kampania pogardy, agresji, podziałów i strachu się nie sprawdziła, jedynie smród i zażenowanie pozostaje. Panie Duda, sam pan byłeś zażenowany tymi okrzykami, doskonale pan wie, że taka narracją nie osiąga się zamierzonych celów.
stan2020.06.29 10:22
Nie wiem co krzyczano, ale masz dziwnie "delikatne uczucia", skoro nie oburzyło Cię "dorzynanie watahy", "strząsanie szarańczy", "bydło", "wypatroszenie", "lanie dechą" kobiety, "będziesz siedział" wykrzykiwane w kierunku najsłynniejszego opozycjonisty komuny. To wszystko wyszło z ust przywódców PO! A szeregowi członkowie posunęli się do zabójstw. Jak nazwać Twoja postawę? Ja po prostu nie wiem i nie chce Cię obrażać.
Tylko prawda sie liczy.2020.06.29 9:33
Pacanie twoja Hipokryzja do waszego lewactwa pasuje.To wy gamonie caly czas morde drzecie, jak byscie byli odurnieni od urodzenia. Wyjecie w Sejmie i na ulicy, bo jestescie prymitywami.Kacapy zawsze do glupoli byli zaliczani i ty jestes jednym z nich.
Hipokryzja frondy2020.06.29 9:53
Masz rację, to wyborcy Panów Trzaskowskiego, Hołowni, Bosaka i Kamysza krzyczeli wtrakcie przemówieniea Adrianka. Czego oczekiwać po najmniej wykształconych ...
Nesse2020.06.29 10:23
Już po Twojej wypowiedzi widać, że chętnie dąłączyłbyś do tych agresywnych dudowych bojówek.
PAD ponownie prezydentem2020.06.29 9:24
Jest nadzieja , że społeczeństwo dostrzega zagrożenia ze strony promotora dewiacji i "nowoczesności " !
Hipokryzja frondy.2020.06.29 9:10
Podczas przemówienia Dudy jego wyborcy skandowali obraźliwe hasła wobec Trzaskowskiego, aż sam duda był zażenowany-widać to po nim. Ale czego oczekiwać po najmniej wykształconych w tym kraju.
Alojzy Cedzidło2020.06.29 9:23
" Hipokryzjo " Droga . Nie pisz na bani . Bo czytelnicy pomyślą, że tak Ci u BUraka napisali
Japa2020.06.29 9:29
Masz prawie rację Paskudny zwyczaj . Z tym "mniej wykształconymi" bym się nie zgodził . Bardzo szybko tej "kultury dyskusji "od Was się nauczyli.
zmiana Rafcia na Bulla Leawatywę2020.06.29 8:53
natychmiast w sposób tzw "obywatelski" : w kaftan i na wczasy. Komorowski wracaj
Anonim2020.06.29 8:50
Podejrzewam, że Prezydent jest lepszym człowiekiem, niż część ludzi na prawicy go postrzega, musi tylko inspirować się własną głębią i własnym rozeznaniem.
Michał Jan2020.06.29 9:07
Nie ma już przed sobą możliwości 3. kadencji, to niech pokaże tę swoją głębię i rozeznanie, bez oglądania się na zachcianki "szeregowego posła".
taro2020.06.29 8:44
a niemieckie ,orginalne media mialy nadzieje,ze trzaskowski zdmuchnie dude. I od raz te nadzieje przeniesli na dewiantow,ze zboczency beda mogli w ,,wolnej,,Polsce sluby brac,ze sady powrocy do takich stanow jak za komuny. Tego slowa oczywiscie,jak za komuny nie uzyli,tylko zastepcze.
Izydor2020.06.29 8:40
Czy Adrian miażdży?
Zatroskany2020.06.29 8:40
Niestety, nie chlubna gra w zabieraczy głosów zyskuje na sile. Jawni i cyniczni wrogowie, oraz zaślepieni pyszałkowaci głupcy.
Michał Jan2020.06.29 9:10
Jesteś pewien, że bez tych Twoich "zabieraczy" w pierwszej turze zostałby prezydentem, ten, który Ci się marzy?
Anonim2020.06.29 9:48
WIDZISZ, NAWET "SZCZERBIENIE" W STOLICY NIE POMOGLO. PRZYPUSZCZAM, ŻE TAK "SZCZERBILI" W WIELU WIĘMIASTACH, GDZIE SAMORZĄDY OBLEGŁA TOTALNA. ONI SĄ ZDOLNI DO WSZELKIEJ PODŁOŚCI.
ryszard2020.06.29 8:31
Ujmując najbardziej syntetycznie z przebiegu wyborów wynika, że mamy do czynienia z trzema koncepcjami wyborów życiowych, określającymi automatycznie preferencje wyborcze. !. Pierwsza grupa, to ludzie wierzący, że dobra przyszłość Polski i ich samych może być zapewniona jedynie poprzez wybór ambitnych choć trudnych celów w wolnym od zewnętrznych uzależnień państwie kierującym się tradycjami chrześcijańskimi - to wyborcy pana A. Dudy. 2. Druga grupa, to zwolennicy zależności za pieniądze (państwa i ich samych), chodzenia na skróty i "wolności" od zasad i tradycji - to wyborcy pana Trzaskowskiego. 3. Trzecia grupa to zwolennicy poszukiwania "trzecich dróg" (zmiennych zależnie od sytuacji - pan Hołownia, na prawo - pan Bosak, na lewo - pan Biedroń). Wszyscy się zgadzają, że obecny wybór jest historyczny, ale nie wszyscy dostrzegają, że w tym historycznym momencie, decydującym warunkiem naszego bezpieczeństwa jest w najbliższych latach konieczność współdziałania pałacu z rządem.
Michał Jan2020.06.29 9:13
Skąd to przepisałeś? Z biuletyny partyjnego? Wybór ambitny poprzez bony i plusy? Moment historyczny? Chyba tylko dla "szeregowego posła". Jak wygra jego kandydat, to będzie mógł oddać rządy, żeby frajerzy za niego posprzątali ten bałagan, co się porobił. A jak przeciwny, to będzie musiał się męczyć.
Anonim2020.06.29 9:58
Może wiesz, kto narobił tego bałaganu w całym świecie? Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) nie kwapi się do sprzątania, a wręcz odwrotnie - popiera skrajną Antifę, która sieje zamęt na całym świecie, w Polsce też. Trudne czasy wymagają zgodnej pracy dla dobra kraju, a spuścizna krwi naszych przodków przelana za niepodległość Polski, zobowiązuje nas, Polaków do walki o niezależność kraju. Trzaskowski z Sorosem, Bilderbergiem i innymi masońskimi organizacjami tego nie zagwarantuje, wręcz odwrotnie.
krystyna2020.06.29 10:07
Ocena "w dziesiatke". Narod nie zdaje sobie sprawy z tego co ma (Duda), szuka w stogu siana czegos co jest nowoscia (Trzaskowski), ale jest ZAKAMUFLOWANE. Oby nie nie poczuki sie "z reka w nocniku".
Anonim2020.06.29 8:01
To teraz wybór jest jasny. Nie kto ma ładniejszy garnitur czy jest lepiej ogolony, ale jaką cywilizację my Polacy chcemy mieć w naszym kraju. Czy jest to cywilizacja zachodu zanim lewactwo zrobiło z niej szambo, cywilizację wartości opartych na prawdzie czy różne lewackie wynalazki. Wybór ten trochę przypomina wybór pomiędzy Wałęsą a Tymińskim. Przypomina ale to nie to samo. Bo kandydaci są innego formatu, my się pozmienialiśmy, inna jest nieco rzeczywistość wokół nas. Ale wybór dotyczy fundamentów a nie tego kto ładniejszy. W jakim kraju chcemy żyć... Swoją drogą ciekawe co teraz zrobią entuzjaści Konfy? A osobiście mnie interesuje co będzie teraz proponował Stanisław Michalkiewicz... He, he, he...lewackie wynalazki LGBT czyli Sodomę i Gomorę v. 2.0 i władzę niemiecko-sowiecką?
Anonim2020.06.29 8:04
Już Konfederaci się opowiedzieli. "Róbta co chceta". Ma być "wilk syty i owca cała", co panie Bosak? Otóż to nie jest takie proste bo wybór dotyczy pryncypiów. Odrzucenie Dudy wiąże się z miłością do lewackiego Zachodu i Związku Radzieckiego.
Michał Jan2020.06.29 9:24
Rozsądni ludzie nie wtrącają się w kłótnie w rodzinie. Wygra Pan Prezydent, to "szeregowy poseł" albo będzie kontynuował robienie bałaganu, albo odda sprzątanie w inne ręce (żeby za trzy lata frajerów zdmuchnąć). Wygra Trzaskoszczak, to będzie na kogo zwalać bałagan. Wielka mi różnica! Trzaskoszczak mi nie pasuje ze względów estetycznych, ale nie aż tak, żeby czas za dwa tygodnie tracić.
Janiczek2020.06.29 7:50
I co pisowskie tłuki? Wygrana Dudy niepewna? Naczelnikowi z Żoliborza chyba na mózg padło, że zgodził się wymienić Kidawę-Błońską na Trzaskowskiego. Lepiej niech się PiS przeprosi z Konfederacją i przegłosuje kilka ważnych ustaw np: podwyżka kwoty wolnej od podatku, dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców, zakaz seksedukacji w szkołach, zakaz finansowania LGBT z zagranicy. Być może wtedy część wyborców Konfederacji odda głos na Dudę w II turze.
Anonim2020.06.29 7:56
Lesiu, znowu Ty? Misiu. Nikt nie mówił, że wygrana w pierwszej turze jest pewna. A co do Konfederacji to raczej oni powinni przestać rżnąć głupa i udawać narodowców. Pan Korwin w obecności pana Bosaka w studio telewizyjnym, na wizji (chyba w TVP Info) wyraźnie deklarował przed wyborami parlamentarnymi, że jak PO da im odpowiednie warunki to oni będą z PO. Tylko matoły, które były głuche, nie słyszały tego, nie widziały tego. A teraz jakieś dąsy i żądania... Pan Nitras sojusz ten potwierdził dając Konfederatem rolę kapo w obozie.
Marian2020.06.29 7:49
Widzicie więc wy młodzi wyksztalceni z wielkich miast ze Trzaskowski wyborów wygrac nie może.Przewaga jest zbyt duża a wybory to nie arytmetyka i zwykłe dodawanie procentów.Bardzo musicie sie wstydzić że żyjecie w takim zacofanym kraju.Granice już otwarte więc...
Aga Dziedzic ❤️2020.06.29 8:43
Za komuny z Polski uciekały szczury, teraz młodzi mają więcej honoru. A poza tym, nic nie jest przesądzone. Myślisz, że obrażane przez komuszy PiS "ruskie onuce" zagłosują na Dudę? Wątpię.
stan2020.06.29 10:13
Podobnie, jak Tuleja - znawca komuny? Czy Miłosz był tym szczurem? Za komuny "uciekali" ci, którym glejt dała komuna np. Jolanta Gontarczyk (tj. różni TW z konkretnymi zadaniami) oraz w czasach Solidarności ci, którzy stwarzali realne zagrożenie dla władzy komunistycznej - byli wydalani z tzw. wilczym biletem. A każdy powinien i ma obowiązek głosować głosować na Polskę, skoro w niej mieszka. Jeśli się wyprowadzi, niech głosuje na Niemców, Rosjan, masonów, czy kogokolwiek. Głosujmy na swoich - Polacy na Polaków, inne narodowości - na swoich, chrześcijanie na chrześcijan, geje na gejów itd.
Aga Dziedzic ❤️2020.06.29 11:08
Ja nie mówię o tych, którzy walczyli z komuchami, z systemem i musieli wyjechać, mówię o tych, którzy wyjechali za lepszym życiem, lepszą kasą i dalej tam siedzą i jeszcze chcą nam układać życie w Polsce.
Marian2020.06.29 13:42
Dlaczego mnie obrażasz?