10.05.15, 10:49Ryszard Bugaj (fot. media)
Ryszard Bugaj atakuje obrońcę życia
„Dr Chazan to jest okrutnik, bo decyzja o odmowie przerwania ciąży w sytuacji, gdy dziecko na pewno umrze zaraz po porodzie, jest po prostu okrutna” – ocenił Ryszard Bugaj w rozmowie z Elizą Olczyk. Odniósł się w ten sposób do sytuacji sprzed ponad roku, kiedy to prof. Bogdan Chazan nie zabił chorego dziecka poczętego metodą in vitro. Został za to pozbawiony stanowiska dyrektora szpitala św. Rodziny w Warszawie, ale prokuratura nie dopatrzyła się w działaniach prof. Chazana nieprawidłowości.
W swoim wywiadzie prof. Bugaj chwali też byłego ministra finansów Jana Vincenta Rostowskiego z Platformy Obywatelskiej.
„Rostowski mimo swojego liberalizmu jest naprawdę rozsądnym politykiem. Wie, że jest granica hasania klasy politycznej – uważa Bugaj. – Kiedyś powiedziałem do niego – jesteś teraz keynesistą, zwolennikiem antycyklicznej polityki państwa. Na co on odparł: raz na 80 lat nawet Keynes ma rację. Przypomnę, że Rostowski zaczął swoje urzędowanie na stanowisku ministra finansów od zapowiedzi, że rząd będzie bronił niskiego deficytu budżetowego jak niepodległości. Szybko z tego zrezygnował, dzięki Bogu. Bo gdybyśmy w okresie spowolnienia gospodarczego na świecie chcieli pójść drogą cięcia wydatków, to mielibyśmy recesję jak w banku”.
KJ/300polityka.pl
Komentarze
Bugaj jest aborterem.Dlaczego mnie to nie dziwi?
Socjalista, który jest zdecydowanie przeciw aborcji, to unikat. Owszem, bywają i tacy, ale na granicy błędu statystycznego.Problem z keynesistami jest taki że za lekarstwo na kryzys uważają szatanie na prawo i lewo pożyczonymi pieniędzmi. Niestety uzależniają się od tego lekarstwa i nie przestają go stosować mimo zakończenia kryzysu.
A ty Panta Rhei przynajmniej w niedziele mógłbyś nie brać w żyłę.Bugaj za pewnie sądzi, że "legalne" zabijanie ludzi jest sposobem na planowanie światowej demografii.Najwyraźniej, w trakcie ciszy wyborczej czujność rewolucyjna upadła na Frondzie. Taki artykuł opublikować? :) A jak ktoś sprawdzi sobie na wikipedii któremu prezydentowi doradzał Ryszard Bugaj, i która partia wprowadziła go do swojej rady programowej (w 2014 roku - niezbyt dawno!)? Ktoś taki mógłby się zacząć zastanawiać nad tym jak bardzo antyaborcyjny jest pewien kandydat (i popierająca go partia). Nic więcej nie powiem, aby respektować ciszę wyborczą - ale kto ma oczy, niechaj czyta...Biedny człowiek; módlmy się za niego ...Panta Rhei;
ciekawe co brałeś? LSD, marychę, czy zwykły butapren?Jan Vincent nie jest ani liberalny, ani socjalistyczny, ani jakikolwiek inny. On jest nam podesłany, by potulnie reprezentować interesy wielkich korporacji międzynarodowych.
A ten pan ze zdjęcia jest jak glut: wysmarkasz się, do ręki się przyczepi i nie można go strzepnąć. Gdy tego typu wizytówki III RP strzepniemy do mauzoleum, wówczas będzie można mówić o restauracji Polski.Panie Bugaj, a kiedy pan umrze, czy wiadomo na pewno?Z tego jasno wynika i potwierdza to lewicowiec że in vitro bezpośrednio deformacje u dziecka powoduje. W sztucznym zapłodnieniu prawdopodobieństwo uszkodzenia dziecka jest większe od naturalnej metody dlatego in vitro powinno być natychmiast wykluczone z zabiegów refundowanych i na to miejsce naprotehnologia wprowadzona. Profesor Bogdan Chazan nie miał obowiązku wykonania kary śmierci wydanej na bezbronnym dziecku on jest przed wszystkim lekarzem i zajmuje się ratowaniem życia. Sąd wydała wyrok uniewinniający prof. Chazan i ten lewacki oszczerca niech zważa na słowa bo i on może być pociągnięty do karnej odpowiedzialności za szarganie dobrego imienia. Panie Bugaj tasaczek i do akcji!! I jako dawca nasienia może ? Tylko nie za nasze pieniądze te nieszczęścia!! Oke !!@Panta rei
Ziemia wyżywi 70 miliardów ludzi. Więc do przeludnienie jeszcze dalekoCo za degenerat! Niedawno wyznał,że nie będzie głosował na gajowego, bo nie lubi osób, które dla przyjemności strzelają do sarenek. Dziecko można zgładzić a pieprzonej sarenki nie.GenesisX
Nie mierz innych swoją miarą.@GenesisX
A po co zmieniać wiarę ? Poza tym jak ziemia dojdzie do 70 miliardów to ani Ciebie ani Twoich dzieci już dawno tu nie będzie. I nie wiem czemu proponujesz wegetarianizm? Z pewnością ograniczenie spożywania mięsa wpłynęłoby pozytywnie na zdrowie - nikt jednak nie musi być wegetarianinemPamiętajcie, że swojego czasu prof.Chazan nie miał skrupułów dokonać aborcji na zdolnych do życia poczętych dzieciach,teraz mamy przypadek bezmózgowia i pewną śmierć zaraz po urodzeniu.To jest dramat którego konsekwencji nie ponosicie a moralizujecie ponad wszelką miarę.Tutaj Terlikowski zawsze znajdzie w was sojuszników inaczej niż w kwestiach. politycznych.
Klara.Można być przeciwko aborcji ale nie za kążdą cenę,można być przeciwko aborcji
ale dopuszczać rzadkie wyjątki.
Dopuszcać to nie znaczy zachęcąć i chwalić ale dać prawo do wyboru.Czy to takie trudne do zrozumienia ?
