08.09.14, 19:36fot. sxc.hu

SKANDAL! Sąd uważa, że nawoływanie do "topienia księży w Wiśle" jest zgodne z Konstytucją RP!

Decyzja Sądu ws topienia księży w Wiśle

W dniu dzisiejszym w Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ (ul. Terespolska 15 A) sygnatura akt III Kp 1261/14 rozpoznając zażalenie Komitetu Obrony przed Sektami na odmowę wszczęcia dochodzenia przez prokuraturę ws
nawoływania do topienia księży w Wiśle stwierdził, cytuję:
„czyn ten nie zawiera znamiona czynu zabronionego a postępowanie oskarżonego w sprawie zamiaru topienia księży jest zgodne z Konstytucją RP”.

Dzisiejsza decyzja sądu jest ostateczna.

Uważamy dzisiejszą bulwersującą decyzję sądu za zachętę do propagowania w Polsce nienawiści na tle różnic wyznaniowych.

Dla przypomnienia chcieliśmy poinformować, iż 03.04.2014 r. Komitet Obrony przed Sektami i Przemocą złożył do Prokuratora Okręgowego w Warszawie zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez kandydata do europarlamentu Grzegorza Gruchalski (SLD).
Dnia 02.04.2014 r. na antenie „Superstacji” Grzegorz Gruchalski wypowiedział następujące słowa, cytuję: „- Będziemy topili księdza w Wiśle, jako symbol opasłości kościoła”.

W rozmowie z reporteremtelewizji Superstacja zapowiadał, że zorganizuje happening, w którym utopi w Wiśle „złego opasłego księdza”.

„ Będziemy topili księdza jako symbol opasłości Kościoła. Tego, że Kościół ma dużo pieniędzy na swoje działania (...) Weźmiemy takiego dużego opasłego księdza i utopimy go w Wiśle” – tłumaczył Gruchalski.

Zajmująca się „na roboczo” sprawą Prokuratura Rejonowa Warszawa – Praga Południe w Warszawie w dniu 15.05.2014 r. odmówiła wszczęcia dochodzenia wobec, cytuję: „stwierdzić należy, że powołana wyżej treść winna być oceniona jako zamanifestowanie przez Grzegorza Gruchalskiego swego osobistego poglądu, do czego uprawnia go Konstytucja RP”.

Na powyższe do sądu odwołał się Ryszard Nowak w imieniu Komitetu Obrony przed Sektami i Przemocą, który dziś podjął bulwersującą decyzję.

Uważamy, że Grzegorz Gruchalski popełnił przestępstwo z artykułu 256 § 1 Kodeksu Karnego, który mówi:
„Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.

Przewodniczący
„Ogólnopolskiego Komitetu Obrony
przed Sektami i Przemocą”

Ryszard Nowak

Komentarze

anonim2014.09.8 19:44
Jedni palą Wałęsę, inni topią opasłego księdza, jeszcze inni rąbią siekierą na pniaku tarota. Dom wariatów, słowo daję :)
anonim2014.09.8 19:50
Sądy są na polecenie liberalno - lewicowej władzy szczególnie gdy sprawę prowadzą ateistyczne czerwone pokraki bo lustracja nie została jak należy przeprowadzona.
anonim2014.09.8 19:53
Skandal!! Dlaczego tylko w Wiśle?! A co z Odrą, Wartą oraz innymi rzekami oraz jeziorami?
anonim2014.09.8 20:05
Właśnie w taki sposób bolek zniósł komunizm że posady sędziów i prokuratorów pełnią sowieckie ateistyczne kundle które Księdza chętnie ukażą nawet kiedy to lewacki gnojek popełnił wyraźne przestępstwo sugerując czyn karalny.
anonim2014.09.8 20:11
hehe, a co będzie jak zaczną nawoływać by topić w Wiśle sędziów za ich stronniczość???
anonim2014.09.8 20:11
A co ze sprawą nawoływania do podpalania tęczy ?
anonim2014.09.8 20:20
@Annadanuta Nie musisz wierzyć w Boga. Nie musisz wierzyć w istnienie szatana i piekła. Już niebawem masz szansę się przekonać osobiście kto ma rację.
anonim2014.09.8 20:25
To ja proponuję topienie lewaków w szambie
anonim2014.09.8 20:31
@CzęstochowskiPoeta Nie najlepszy pomysł ,przypominający kult VooDoo ,czy powinno to być ścigane przez państwo , dobre pytanie .
anonim2014.09.8 20:57
a topienie Tuskodebila czy Putina w Odrze też dozwolone?
anonim2014.09.8 21:53
A to nie palili kukły Tuska?
anonim2014.09.8 22:03
Annadanuta ty jesteś oszustem czy głupcem??
anonim2014.09.8 22:24
"postępowanie oskarżonego w sprawie zamiaru topienia księży jest zgodne z Konstytucją RP” Czy ten sędzia wcześniej czytał to, co wygłosił jako uzasadnienie wyroku? Od kiedy to topienie kogokolwiek jest zgodne z Konstytucją RP? Albo istnieje jakaś alternatywa Konstytucja służb specjalnych, która na takie czyny pozwala, albo ten sędzia to głąb kapuściany, który nie zna ani Konstytucji, ani prawa. Na jakich wydziałach prawa kształcą się takie matoły? Kto dał mu aplikację sędziowską?
anonim2014.09.8 22:29
Gdybym miał coś poradzić R Nowakowi to niech zacznie topić smutki i to bynajmniej nie w Wiśle
anonim2014.09.8 23:51
No to kiedy urządzamy happening topienia opasłego pedzia albo Żyda? Mam nadzieję że sąd będzie równie łaskawy i nieczuły na wrzaski Gównianej Gazety.
anonim2014.09.9 0:01
Marc1n napisał: " Dlaczego tylko w Wiśle?! A co z Odrą, Wartą oraz innymi rzekami oraz jeziorami? " Jednego księdza nam w Wiśle utopiono - nie był opasły, lecz niewygodny dla Władzy Ludowej, której przewodnią rolą była PZPR. Spadkobierczynią PZPR jest właśnie SLD.
anonim2014.09.9 0:10
AnitaF napisała: "Oskarżony nikogo nie miał zamiaru topić, sprawdź fakty, zanim ocenisz." Może i on nie miał, ale poniekąd inspirował do tego innych. Poza tym - wypowiedź Gruchalskiego, wyczerpywała znamiona przestępstwa, art. 256 i 257 Kodeksu karnego: "znieważanie lub nawoływanie do nienawiści na tle (...) wyznaniowym." Ten pan nie podkreślił przecież, że wzywa do topienia kukły, a choćby nawet, to i takie słowa są w Polsce karalne. *** Chciałabym zobaczyć reakcję Organów Scigania, gdyby ktoś z ONR powiedział: "będziemy topili obleśnego geja, jako symbol rozpusty krzewionej w Polsce przez Fundację Lambda, która utrzymywana jest z naszych podatków".
anonim2014.09.9 6:14
A jeden strzelał do planszy z namalowanym Komorowskim i co... odwiedzono go z samego rana i skazano? Są równi i równiejsi? Więc nie pitulcie blszewicy, że jest wszystko w porządku.
anonim2014.09.9 6:24
@tom Komunizm jest konstytucyjnie zabroniony.
anonim2014.09.9 6:26
Moralność Frondy w rozkwicie. Prokuratura umarza postępowanie w sprawie księdza, który kazał przebierać się przy sobie 8-9 letnim dziewczynkom, zabierał je bez wiedzy rodziców nad jezioro, dotykał, jako "czyn niemoralny, jednak bez jednoznacznych znamion popełnienia przestępstwa" - wyśmienicie. Prokuratura umarza postępowanie w sprawie metaforycznego happeningu - co za tragedia, bluźnierstwo, skandal !
anonim2014.09.9 6:41
Pisanie takich tekstów w oficjalnych publikatorach, w kraju, który 30 lat temu doczekał się utopionego w Wiśle księdza uważam za co najmniej nieeleganckie.
anonim2014.09.9 7:17
Palimy kukłę Tuska? Super, zamanifestujemy nasze niezadowolenie, pokażemy ryżemu bandycie gdzie jego miejsce! Topią kukłę księdza? Podłe lewackie świnie nawołują do agresji na duchownych, powinni ponieść za to najsurowszą możliwą odpowiedzialność! Ot logika katolickich komentatorów. Od hipokryzji szczypie w oczy czytając takie bzdury. :)
anonim2014.09.9 7:24
ten sędzie jest niezawisły - w sensie, że jeszcze nie wisi... ;)
anonim2014.09.9 7:28
Ewentualnie @Tek de Cart, przecież sugerowanie że sędzie powinien zostać powieszony jest jak najbardziej fajne, skoro wydał decyzję nie po naszej myśli. :) To jest ta osławiona moralność i katolickie poszanowanie dla innego człowieka.
anonim2014.09.9 7:42
Czy nawoływanie do topienia w Wiśle sędziów również będzie zgodne z Konstytucją ?
anonim2014.09.9 7:45
Oj żeby nie przyszły czasy że zacznie się topic sędziów którzy takie wyroki wydaja zresztą już raz dwóch takich było co zostało ściętych mieczem oby się historia nie powtórzyła panie sędzio.
anonim2014.09.9 7:50
CzęstochowskiPoeta , ScaRRed widze że już po porannym szkoleniu.
anonim2014.09.9 8:07
odwoływać się od wyroku należy, kara finansowa za takie gadanie się należy, jak się nie myśli to się płaci!!!
anonim2014.09.9 8:58
@AnitaF - ja bym tak nie bagatelizował problemu. Na świecie jest wystarczająco dużo przygłupów. Trzeba chuchać na zimne.
anonim2014.09.9 9:07
No to od teraz topmy sędziów, lewaków, emerytów UB/SB-ów i im podobnych (oczywiście w ten sam sposób jak Grzegorz Gruchalski chciał topić księży - sąd orzekl - nie ma czynu zabronionego, a więc...)
anonim2014.09.9 9:12
@AnitaF - ciekawe, co by się stało, gdybym nawoływał do topienia Żydów w Wiśle. Pewnie żydowska gazeta dla Polaków puściła by to mimo uszu...
anonim2014.09.9 9:17
Żydowska gazeta dla Polaków wszczęłaby taki jazgot, że ci postkomunistyczni sędziowie szybko pojęliby gdzie ich miejsce w szeregu.
anonim2014.09.9 9:25
@Jack_Holborn® ciekawe co by było gdyby ktoś na frondzie wiecznie nawoływał że lewactwo trzeba tępić wszelkimi możliwymi sposobami, że lewactwo to [tutaj wstaw jakieś brzydkie słowo]... A sory, przecież to się dzieje cały czas. :)
anonim2014.09.9 9:37
Dlaczego nie ma imienia i nazwiska sędziny/sędziego?
anonim2014.09.9 15:31
No cóż ... w pewnych politycznych kręgach standardem jest wzywanie do zabijania oponentów: SLD - wyżej opisany przypadek Grzegorza Gruchalskiego (godny następca oprawców Ks. Popiełuszki inspirowanych przez jego ideowych protoplastów) PO - Radosław Sikorski ("dorżnąć watahę" - co poskutkowało zabiciem Marka Rosiaka w łódzkiej siedzibie PiS) TR - Janusz Palikot ("zastrzelić, wypatroszyć" - co być może skutkuje pojawianiem się "seryjnych samobójców") Jak widać - jaka mentalność, takie standardy.
anonim2014.09.9 15:40
Tak wiec:Pedaly do gazu!
anonim2014.09.9 19:14
Topienie marzanny tez będzie powodem do oskarżeń? Ktos słyszał co to happening, ironia etc.???
anonim2014.09.9 23:49
Jack_Holborn® napisał: " ciekawe, co by się stało, gdybym nawoływał do topienia Żydów w Wiśle." Niekoniecznie trzeba sięgać po tak skrajne przykłady. Przypominam, że jazgot ze strony pewnych środowisk robi się podczas każdej inscenizacji Męki Pańskiej, że film "Pasja" został okrzyknięty jako uwłaczający godności żydowskiej nacji.