24.02.20, 14:35

Sośnierz: Ciągle powtarzam, 500+ jest do likwidacji

Poseł Konfederacji Dobromir Sośniesz mówi w sprawie świadczenia 500+ jednym głosem z Platformą Obywatelską.

"Jeżeli nie ma na coś pieniędzy, to rząd musi zrezygnować z jakichś swoich planów rozdawniczych" - powiedział Sośniesz w rozmowie z Adrianem Klarenbachem w TVP.

Pytany, z czego zrezygnowałaby Konfederacja, odparł, że "z różnych programów rozdawniczych, zbędnych wydatków, w których topimy pieniądze".

Dopytywany przez obecną w studiu poseł Lewicy Wandę Nowacką, czy idzie o 500+, Sośniesz potwierdził, dodając, że mówił o tym już wielokrotnie. "Ja nic innego nie robię, tylko powtarzam, że 500+ jest do zlikwidowania" - zadeklarował.

No cóż, okazuje się, że w swoich planach odebrania Polakom świadczenia niejako wyrównującego potworne obciążenia podatkowe, Platforma może liczyć na ciekawego sojusznika.

Szkoda!

 

bsw/twitter

Komentarze

ciekawy wywiad2020.03.19 21:39
Kwota wolna od podatku w góre to będzie 1000 +.Jestesmy 100 lat za murzynami. Wstyd. W Hiszpanii kwota wolna to 80 tys. zł!
Krzysztof2020.02.28 16:00
Bardzo zmanipulowana wypowiedź. Sośnierz powtarza do znudzenia że 500+ trzeba zlikwidować ale... należy znieść większość podatków tak żeby te 500 zostało w kieszeni każdego pracującego, czy emeryta. żeby pobrać w podatkach środki na 500 plus trzeba rzeszy urzędników którzy i tak są utrzymywani z podatków, więc lepiej nie pobierać podatków, zostawić ludziom ich pieniądze a biurokraci do roboty, wytwarzać jakieś dobra! w socjaliźmie zawsze znajdą się tacy którzy nie będą chcieli pracować bo "im się należy", le gdyby dać ludziom godnie zarobić to pracowali by dużo chętniej i lepiej. Gdyby do tego zwolić te kilka milionów urzędników to pkb polski bardzo szybko by wzrosło. zachęcam wszystkich do nauki ekonomi, choćby podstaw. bo łatwo nqazwać kogoś lewakiem, ale mało kto zdaje sobie sprawę że nasz rząd w wymiarze gospodarczym jest właśnie lewicowy (czyli socjalistyczny)
aukorygik_192020.03.15 21:50
Niektórzy nie mają pracy, chociaż chcą mieć. Problemy ze zdrowiem i mieszkanie w małej miejscowości mogą wystarczyć, aby skazać człowieka na brak pracy grożący biedą. Teoria: może bycie "lewicowym" czy "socjalistycznym" w wymiarze gospodarczym jest dobrą drogą i godziwą?
Jaga 622020.02.25 7:59
Odnoszę wrażenie że Pan Sośniesz niepowodzenia z życia osobistego przenosi na politykę.Proszę być empatycznym do wszystkich dzieci ,i naszych i Pańskich.Niech tak Panu 500+ nie przeszkadza.Pan po teologii zgubił po drodze wszystkie "naumione" wartości.
Andy Semicki Rabin2020.02.25 2:08
Nie chciałbym panie Sośnierz być okrutny, ale muszę powiedzieć, że pierwej pana należałoby zlikwidować. Rozwiązanie to jest lepsze nie tylko dla moich, ale i dla wszystkich dzieci.
Krzysztof2020.02.28 16:13
czy nie lepasza była by ulga w podatkach 500 PLN na każde dziecko miesięcznie?
ryba2020.02.25 0:56
OK -ale emeryturę dostają tylko Ci którzy wychowali min. jedno dziecko. Inaczej to taka emerytura to rozdawnictwo pieniędzy.
ryba2020.02.25 0:52
Jak widać wszyscy chcą korzystać z pracy dzieci ,do których nie wychowania nie dołożyli ani grama pracy czy grosza pieniędzy.
Glaudiusman2020.02.25 0:21
To jest stronnictwo Korwina Mike. A ten jest liberałem od dziesięcioleci, ale z bardzo mizernym poparciem. Dla liberałów nie liczy się dobro przeciętnego obywatela tylko dobro wielkich graczy finansowych. Dlatego precz z liberalizmem, precz. precz poza boisko gry, na szlakę.
Palindrom2020.02.24 23:15
Rośnie godny następca Korwina-Mikke. Ciekawe, jakie bzdety będzie opowiadać w końcówce kampanii prezydenckiej?
M.a2020.02.24 22:11
Panie Sośnierz to pana mandat poselski jest do likwidacji.
aukorygik_192020.02.24 20:31
Dla mojej psychiki pan Sośnierz zdaje się nie mieć serca! Durne są jego teksty. Więcej komunikacji publicznej i świadczeń dla ubogich! Nikt nie może być wykluczony! Antyseksualizm jest poprawną drogą. Zero spożywania etanolu, nikotynizowania się i intoksykacji narkotykami i dopalaczami! Nikt nie ma prawa do seksu, nawet małżonkowie między sobą (współżycie małżonków dla dobra potomstwa to nie seks).
Saki Faki2020.02.24 20:13
Brawo!
pistoleto2020.02.24 20:06
prościej będzie zlikwidować sośniarza sowiecką onucę starego kuca sowieckiego korwina
ja też2020.02.24 19:04
ciągle powtarzam , konfederacja jest do likwidacji
Matwiej Bej2020.02.24 19:00
Dlatego przez takich Bucy jak Sośnierz NIGDY KONFEDERACJA NIE DOJDZIE DO WŁADZY.Bo TYLKO IDIOTA ,LUB LEWACKI BUC na NICH ZAGŁOSUJE.
Michał Jan2020.02.24 21:03
Lewackie buce głosują na Lewicę i jej sojusznika, czyli PiS. Dzięki komu przeszedł podatek cukrowy?
abc2020.02.24 21:53
Będziesz zdrowszy,nie musisz pić tej słodkiej wody.
Michał Jan2020.02.25 7:17
Nie jestem na poziomie intelektualnym pisowca, żeby mi podatkami trzeba było dietę ustalać.
pawel2020.02.24 18:05
Sosnierz kto na Ciebie glosowal. To sa zasilki na dzieci,WNiemczech nieporownowalnie wieksze.Zaden polityk niemiecki nie odwazyby sie mowic o odebraniu dzieciom KINDERGELD.Nie kazdy tak jak ty Sosnierz ma tatusia polityka ,ktory umozliwilby tak jak tobie byc darmozjadem i mowic bzdury.BRAWO BOSAK,swietna robote robi Ci SOSNIERZ
taki jeden 2020.02.24 17:49
Następny ukryty agent PiS? Na głupiego nie wygląda, ba, czasem nawet mądrze mówi i nagle popełnia taki BŁĄD? Kidawa czy jakiś Chołownia to co innego, ale pierwsze skrzypce młodej Konfederacji.... dziwne. Wątpię czy ktoś obecnie mógł zrobić lepszy prezent PiS-owi niż ta wypowiedź, zwykli ludzie to odnotują....
katolik2020.02.24 17:44
Co z obiecanym w 2015 roku "milionem samochodów elektrycznych" ?
gumowa kaczka2020.02.24 17:41
nieroby murem za pisem- im się po prostu należy
xyz2020.02.24 17:55
Co to znaczy nieroby ?Przecież ty nawet pojęcia nie masz o czym piszesz. Uważasz ,że ponad 8 milionów ludzi głosujących na PIS są nierobami.Jest dokładnie odwrotnie,to symulantom,kombinatorom obecnie jest gorzej.Dlatego tak szczekają.Nic im to nie pomorze.Trzeba zakasywać rękawy i iść do uczciwej pracy.Tylko jak tu teraz pracować ,kiedy wcześniej się kombinowało i było na to przyzwolenie.
gumowa kaczka2020.02.24 18:15
zdania nie zmieniam,zrobi się cieplej to zobaczysz całe to towarzystwo wylegujące się na ławeczkach z brajankami i jessicami
Sonia2020.02.24 21:45
Te małe dzieci Brajanki i Jessiki [trochę z szacunkiem dla imion] trzeba wychować .Żaden pracodawca nie jest zachwycony zwolnieniami na dzieci.A w takim zbiorowisku dzieci nieustannie chorują.Każda rodzina podchodzi do takich decyzji z ołówkiem w ręku.Jeżeli daje radę matka zostaje w domu.Dzieci podrosną,idzie do pracy.Wszystkie zachodnie państwa mają socjal a tam PISu nie ma.I jakoś rządy dają radę,mało tego jeszcze społeczeństwa muszą utrzymać rzesze emigrantów,którzy dzieci mają więcej niż nasze Polki,które tak Ciebie kłują w oczy.
Joker2020.03.24 14:39
Oh, Soniu. Już spieszę do Ciebie z wyjaśnieniem :) W lewackim świecie 500+ nazywa się "socjal" czyli "zasiłek socjalny". Jest to pomoc dla tych jednostek czy grup społecznych, które nie są w stanie utrzymać swojego gospodarstwa domowego z różnych przyczyn: finansowych, zdrowotnych, psychicznych, wypadków losowych itd. W normalnych krajach tylko część osób korzysta z zasiłków socjalnych, których wysokość jest wyliczana w zależności od poziomu życia, zarobków, sytuacji i potrzeb zasiłkobiorcy. Jeśli wytężysz umysł uznasz że to całkiem logiczne, że prezes banku nie ma możliwości ubiegać się o zasiłek z pomocy społecznej. Dzięki takiemu systemowi ograniczenia w wydawaniu zasiłków, więcej pieniędzy może zostać spożytkowanych efektywnie, to znaczy dotrzeć do najbardziej potrzebujących. Jeśli jednak powiem Ci że prezes banku dostanie socjal równy socjalowi samotnej matki, powiedzmy kasjerki zarabiającej średnią krajową, to chyba zaczniesz zauważać pewien dysonans... Przypomina mi się taka rymowanka z czasów PRL'u która powraca jak refren piosenki na sinusoidzie historii: Czy się stoi czy się leży, dwa tysiące się należy. I taki właśnie socjal zafundowała nam patria rządząca. Prezes banku dostaje drobne na swoją dwójkę dzieci, a samotna matka połowę swojej wypłaty i to wciąż jest to samo 500 zł. --!> ZASIŁKI SĄ POTRZEBNE. </!-- A rozdawanie pieniędzy tym którzy ich nie potrzebują jest przejawem skrajnej głupoty elektoratu PiS i jednocześnie geniuszu Słońca Narodu Pana Prezesa.
Urszula2020.02.24 19:46
Teraz to się nie kombinuje. Teraz się bierze ile się da z naszych podatków bo pismatolom sie należy. Wy już nawet nie ukrywacie, że jesteście pospolitymi bezczelnymi złodziejami. Współczuję temu rządowi, który przejmie władzę po PiS. Zastanie zadłużoną, rozwaloną gospodarkę. Co PO zaoszczędziło to PiS roztrwonił. Debile rządzą Polską.
Sonia2020.02.24 20:03
PO zaoszczędziło ? może tak kilka przykładów tej oszczędności.Z naszych podatków korzystają obecnie wszystkie grupy społeczne.Więc jest w miarę sprawiedliwie.A kto korzystał z podatków za poprzedników ?potrafisz sprecyzować ?
aukorygik_192020.02.24 20:33
Programy społeczne PiS nie są idealne, np. trzynasta emerytura czy renta (dla wszystkich świadczeniobiorców) to zły pomysł, lepiej byłoby dać świadczenia osobom niepełnosprawnym (ale nie tym najbardziej nieporadnym, lecz np. z częściową niezdolnością do pracy, lekką niepełnosprawnością intelektualną itp.).
Co w tej Polsce tylko\\0542020.02.24 20:21
Za komuny też mówili ,czy się stoi czy się leży 2 tys.się należy.
Nie znasz internetowej - NIE OTWIERAJ!!!2020.02.24 17:28
"Filmy online" Legalne, obojętnie jakie firmy jak chcą zareklamować swój produkt wykupują czas w mediach. Tak robią ludzie uczciwi prezentujący swój produkt LEGALNIE mający LEGALNY PRODUKT. A kim jest ten pajac proponujący filmy "dożywotnio"? Ruscy, Ukraińcy gdzieś na Ukrainie, w Rosji jakieś mendy polsko-języczne mają NIELEGALNE kopie z Chin - ale tu nie chodzi o filmy tylko o WASZE KARTY KREDYTOWE. O DOSTĘP DO WASZYCH KONT!
anonim2020.02.24 17:24
https://filmvod.pl - ---------------------- To Największa wyszukiwarka legalnych filmów i seriali online! Znajdziesz tam filmy takie jak: 365 Dni (2020) Czy Legiony 2019 Setki filmów w jednym miejscu a to wszystko z dożywotnim dostępem. Za jedyne 20zł Polecam jak najbardziej!
anonim2020.02.24 17:00
a ty durniu do fryzjera
czytacz2020.02.24 16:57
Kto pisze te artykuły. Najpierw było Boska a teraz Sośniesz.
Gamberro2020.02.24 16:24
500 plus wyrwało z nędzy wiekszość polskich rodzin. Oczywiście pseudointeligenci, złodzieje , Elyta, płacze , bo tylko oni mieli koryto, wakacje, knajpki , a tu nagle zwykłych ludzi tez stać na wakacje , i coś lepszego na stół. Teraz w restauracjach w uzdrowiskach czeka sie na wolny stolik, wcześniej oni patrzyli wypasieni na Ciemny lud spacerujący z torebką frytek w ręku.
Albert2020.02.24 16:29
Rozdawnictwo tylko pogłębia nędzę. Beneficjenci 500+ zamiast wyciągać łapę po zasiłki, powinni się zabrać po prostu za pracę.
ktoś tam2020.02.24 16:53
A mnie Alberciku bardzo w takim razie interesuje jak długo trwałby entuzjazm producentów gdyby tak nagle zabrano owe 500+? Tak, tak wiem, obniżamy podatki prawie do 0 - no powiedzmy do 2 i 1/2 żeby było dla PO jak tak PiS ładnie obniży - i takie tam... Ale jak długo?
Michał Jan2020.02.24 17:00
Jeżeli 500+ zniknęłoby razem ze wszystkimi uciążliwościami, które producenci otrzymali rykoszetem, to entuzjazm trwałby długo. I z całą przyjemnością płaciliby więcej swoim pracownikom - do ręki, zamiast na podatki i ZUS.
ktoś tam2020.02.24 17:18
Rozumiem, choć to pewne nie jest w tym sensie, że kto wie jaka "Ziemia obiecana" czai się za rogiem. Ale powiedzmy że to chora wyobraźnia. Nie mniej pozostaje jeszcze problem prowincji gdzie nie ma żadnej produkcji a przynajmniej w stopniu wystarczającym do zapewnienia wszystkim miejsc pracy. W każdym razie nie ma państwa gdzie socjal by nie istniał i tego problemu nie rozwiązano. Jedyne zatem to skala socjalu. Pewne jest jednak to, że poza sytuacjami patologicznymi, 500+ wspomaga, ale nie zastępuje pracy. Patologia jednak była, jest i będzie "i na to nie ma medycyny". Tego problemu jeszcze nikt nie rozwiązał skutecznie. Zatem istotna jest - że tak to ujmę - średnia krajowa. Wg. mnie nie ma jednoznacznych rozwiązań, które by były skutecznym remedium na wszystkie bolączki. Można zdaje się tylko wybrać opcję najmniej szkodliwą. Poza tym w całej tej układance, czy się komu to podoba czy nie, nie jesteśmy samotną wyspą, co niesie ze sobą potężne konsekwencje. Hasła "szczęścia, pomyślności" są oczywiście nośne. Problem w tym, że różnie widzimy swoją pomyślność i szczęście. Nawet w jednej rodzinie.
sara miriam2020.02.24 17:56
Tak. Szmaciarska burżuazja.A ty haruj na nich
Michał Jan2020.02.24 20:04
O! Widzę, że ekonomia polityczna socjalizmu jeszcze w głowie buszuje.
Jola2020.02.24 19:20
Marzenie ściętej głowy. Po co mieliby płacić pracownikowi, jeśli mogliby zatrzymać sobie?
Michał Jan2020.02.24 21:01
Bo by mu odeszli do innego pracodawcy. Tak to się odbywa w rzeczywistości, a nie w bajkach socjalistycznych. Oczywiście, jak swoimi socjalistycznymi pomysłami wytniecie konkurencję, to rzeczywiście, ostatni będzie się panoszył.
J.P🧶2020.02.24 22:42
Im bardziej brniemy w ustrojowy PiSizm tym częściej odnoszę wrażenie, że PGRy mają coraz większą rację bytu w głowach tutejszych PiSomaniaków. A wkrotce przedsiębiorcy będą reakcyjna zarazą zachodu i taka Sara Miriam z powyższego komentarza zatknie sztandar ludu pracującego gdzieś na Wiejskiej a mnie każe ukamieniowac.
aukorygik_192020.02.24 20:27
U mnie ci, co uważają, że zamiast 500+ i innych świadczeń ludzie powinni pójść do pracy, wywołują złość - można mieć ochotę takich "bezdusznych liberałów" wsadzić do kamieniołomów na dożywocie za jedzenie i spanie. Kto nie uznaje, że jest minimum, który każdy mieć musi, jest dla mojej natury "pogardzanym kapitalistycznym prosiakiem". A Konfederacja w niektórych aspektach jawi się jako gorsza od lewicy (nie są to aspekty obyczajowe, np. związane z LGBT)! Ale uważam, że nie może być tak, że część pracowników ma świadczenia, bo pracodawca był na tyle hojny, żeby ubezpieczyć pracownika, a inni nie mają w tej samej sytuacji, bo pracowali na czarno czy "na śmieciówce". To skandal i rażące zło.
Sebastian Lorenc2020.02.24 16:56
Czyli powinnam się wstydzić, że nim nastało 500+ stać mnie było na wakacje z dziećmi? Że kiedy matki500+ oglądały seriale ja ciężko pracowałam kończąc kolejne kierunki studiów? Że mój mąż dzięki swojej pracy i uporowi zdobył zawód dający niezłe pieniądze? Nigdy nikomu nic nie ukradłam i żadnemu rządowi nie zawdzięczam swojej pracy, czy wynagrodzenia. Przestań poniżać, bo to słabe jest.
diki2020.02.24 17:09
Niczego nie powinnaś się wstydzić ..ale wziąć pod uwagę że 1 mln Polaków z Polski wyjechało.. bo złodzieje po Okrągłym Stole w różnych przepoczwarzeniach (ostatnio PO) w zasadzie Polskę okradali... a na dodatek nie żyjemy w próżni ... w Niemczech dają +1000 i + kasę(nie wiem ile) na wynajem ...no to na szybko (cito) trzeba była coś zrobić i pomysł wypalił .. a gospodarka się "zapina" w 2020 r ma być zerowy deficyt (pierwszy po okrągłym stole) czy to źle ? Generalnie nie słuchaj celebrytów z TVN bo są nadzwyczaj głupi i ciesz się z poprawy dobrobytu innych bo to potencjalni przyszli twoi i moi klienci.. . takie to proste...
Sonia2020.02.24 19:56
Gdybyś mieszkała na głębokiej prowincji,Twoje kierunki studiów na nic by się zdały.A to z prostej przyczyny,nie byłoby pracy.Wielu młodych z dyplomami z dobrej uczelni musiało wyjechać za granicę.Tu należy podziękować rządom SLD i PO.Skutecznie rozwalili kraj ,sprzedali wszystkie zakłady.Ludziom nie zostawiono żadnej alternatywy.Zaniedbano Polskę wschodnią,a przecież można było ją zagospodarować.Teraz to się trochę zmienia,już łatwiej o pracę.Takie mieliśmy rządy.Teraz droga interlokutorko ,jakoś bardzo nie podoba Ci się PIS ,bo pomaga tym najbardziej poszkodowanym.Jeżeli masz dobrą pracę i z mężem stać was na więcej,to powód do zadowolenia a nie zazdrości o nie obejrzane seriale.Trzeba umieć z empatią patrzeć na cały przekrój społeczeństwa.Trzeba umieć docenić rolników,to jeden z zawodów ,który wymaga ogromnej wiedzy ,umiejętności,Taki rolnik prowadząc gospodarstwo łączy w swojej pracy kilka zawodów.Jest dyrektorem,ekonomistą,planistą i jeszcze pracownikiem,mechanikiem,murarzem itd.Nikt nie zazdrości wam wyższej stopy życia ,jeżeli osiągnięta jest uczciwie.Ludzie doceniają takie osoby i traktują je z szacunkiem.Ale ludzie potrafią dostrzec cwaniaków i kombinatorów.I tacy już nie dostąpią szacunku,takimi się pogardza..........Mam wrażenie ,że nie do końca Jesteś zadowolona z tej swojej pozycji społecznej,jakaś zadra jest.Ale to nie moja sprawa.Polskę i Ojczyznę mamy jedną ,i nie wolno nam jej stracić.Już raz straciliśmy Ją na 123 lata.Dzięki kościołowi [był ostoją] naszym przodkom,naszej tradycji,naszym bohaterom,naszej literaturze ,religii,nasza mowa przetrwała.Odzyskaliśmy niepodległość i nie pozwolimy aby oddać Polskę w łapy innych.To się nie uda,nasze dzieci i wnuki muszą żyć w swoim kraju,nawet biedniejszym ale z mądrym rządem.Droga interlokutorko ,Jesteś wykształcona i dokładnie Wiesz jak zachodziły przemiany społeczne w naszej Ojczyźnie.Myślę ,że tu nie trzeba większej analizy,wystarczy retrospekcja.
Sebastian Lorenc2020.02.24 20:23
Nikomu nie zazdroszczę, po prost uważam, że na pieniądze trzeba zapracować. Zapomogi, jałmużna, zasiłek rozpuszczają i rozleniwiają ludzi i tworzą przyszłych beneficjentów opieki społecznej. W ustawie 500+ wystarczyłby jeden warunek. Należy się, ale pod warunkiem, że chociaż jedna osoba w rodzinie pracuje. I już jakoś lepiej się robi. Bo nawet dzieci wiedzą, że trzeba iść do pracy, żeby coś dostać.
Sonia2020.02.24 21:30
I tam gdzie to jest możliwe w kraju ,rodziny mimo 500 plus pracują.Choć mamy ,które mają małe dzieci uczęszczające do żłobków czy przedszkoli mają problem.Dzieci w takim zbiorowisku nieustannie chorują,a pracodawcy chcą mieć pracowników bez zwolnień.Dobrze jak jest babcia czy dziadek na,, chodzie''i może pomóc.Gorzej jak nie ma nikogo kto się zajmie chorym dzieckiem.W tych czasach to jest ogromny problem.Mama pracuje przez rok ,chodzi na zwolnienia i pracodawca mówi,przykro ale ja potrzebuję pracownika na którym mogę polegać,bo terminy,wyjazdy,konferencje itd. i muszę pani podziękować za współpracę.Socjal nawet większy jest we wszystkich zachodnich państwach.Korzystają z niego i obcokrajowcy i rdzenni mieszkańcy.Polki także z niego korzystają,z chwilą kiedy dzieci idą do szkoły,matki podejmują pracę.Nieprawdziwy jest ten slogan powtarzany aż do znudzenia,że socjal rozleniwia.Każdy dąży do poprawy swojej stopy życiowej.Owszem są przykłady złe jak wszędzie .Ale ciągłe nadużywanie tego argumentu ,że to patologia bo to PIS wprowadził jest infantylne.
Michał Jan2020.02.24 17:04
Ja się osobiście z tego cieszę, bo sporo podróżując po kraju widziałem rudery i rzęchy na prowincji. Ale jeszcze lepiej, gdyby to wyrwanie odbyło się mądrzej, a jeszcze lepiej, żeby nie utwierdzało w przekonaniu, że "państwo da".
ethacridine lactate2020.02.24 16:24
Zamiast dać dużą kwotę od podatku (Słowacy mają 4414 €), znieść PIT dla emerytów, dać ulgi podatkowe na dzieci, socjaliści z PiS-u kombinują jak koń pod górę.
Sebastian Lorenc2020.02.24 16:16
PiS i Fronda sprowadzają decyzję o poparciu kogoś na wyborach do "zabiorą 500, czy nie zabiorą". Aż tak niskie mniemanie macie o Polakach?
Michał Jan2020.02.24 16:22
Oni nie piszą do wszystkich Polaków, tylko mobilizują swój "żelazny elektorat" do niezostania w domu.
Sebastian Lorenc2020.02.24 16:28
Ale to jest żenujące, żadnej rozsądnej argumentacji, tylko wszyscy są źli, ruskie onuce, zabiorą wam 500 i jeszcze wam dzieci będą gwałcić. Czytać już się tego nie da.
Jan 2020.02.24 16:53
To po co czytasz siedzisz tu rusko onuco od rana i w nocy precz
Sebastian Lorenc2020.02.24 16:57
A kim Ty jesteś żeby mnie wyganiać, ogarnij się i pokrzycz sobie na swoje domowe zwierzątka, może opuści Cię napięcie. I jak dla Ciebie 16 godzina to rano, to gratuluję.
Jola2020.02.24 19:14
Człowiek myśli logicznie po prostu. Czytać się nie da, a nie dość, że czytasz, to jeszcze piszesz. Zastanawiasz się czasami, czego ty chcesz? Czy to nie o takich, jak ty moja babcia zwykła mówić, że sami nie wiedzą, kto im du.ę osrał? Chyba tak.
Sebastian Lorenc2020.02.24 19:28
A może skomentujesz w końcu artykuł? Jakiś merytoryczny komentarz nam przedstawisz? A babcia Twoja to taka bardziej wulgarna, prawda?
Sonia2020.02.24 19:16
A jaką argumentację i plany mają pozostałe partie.Tu nie trzeba być filozofem,wystarczy popatrzeć co się dzieje w krajach zachodnich. Z tej nowoczesności krystalizuje się ogromna patologia i zamordyzm.To jest dążenie do federalizacji Europy ale nie na partnerskich zasadach,tylko biedniejsze kraje mają robić za niewolników w ich korporacjach.Dojdą dp tego emigranci i będzie konkretny terror,ich także trzeba utrzymać.Co Szwedzi zrobili ze swojego kraju ? Teraz ludzie uciekają z miast.Wielu Niemców ,Szwedów opuszcza swój kraj.I co dziwne dokąd wyjeżdżają ? Do Polski i na Węgry,jak myślisz dlaczego ?
Sebastian Lorenc2020.02.24 19:22
Oj chyba Cię nieźle nastraszyli tym okropnym zachodem. Powiem Ci w tajemnicy, że w Polsce mamy bardzo dużo imigrantów, widać ich na ulicach dużych miast, panie w chustach robią zakupy w galerii i jakoś żyjemy. Niemcy i Szwedzi przyjeżdżają do Polski? Jakoś oprócz grupek turystów niemieckich za bardzo ich nie widać.
Sonia2020.02.24 20:51
Nie nastraszył mnie nikt,byłam i widziałam.Mieszkam w mieście wojewódzkim i widzę tych ludzi o których piszesz,ale oni pracują nie tworzą zamkniętych ulic gdzie nie ma wstępu policja ,straż.Jesteś interlokutorko wykształconą osobą,więc korzystasz z internetu a tam można znaleźć wszystko,nie tylko na polskich stronach.Jak znajdziesz czas ,warto poczytać ilu Szwedów i Niemców kupiło u nas mieszkania.Mało tego byłam bardzo zdziwiona kiedy zobaczyłam młode małżeństwa niemieckie budujące się na wsi ,i to we wschodniej Polsce na Roztoczu.Nie miałam okazji z nimi porozmawiać,nie było ich na tych placach budowy a ja musiałam wrócić do domu.Są tam dwa młode małżeństwa i jedna starsza pani z Niemiec ,która zakupiła taki zabytkowy budynek,i zrobiła z tego hotel.W miastach obcokrajowcy kupują mieszkania w blokach ,apartamentach,są to przeważnie ludzie starsi i bogatsi.Widzą co się u nich dzieje i asekurują się.Szwedów co prawda nie widziałam w moim otoczeniu,ale wiem ,że takowi są.Ci którzy przyjeżdżają z krajów egzotycznych ,są zatrudniani przez firmy .Ponadto dużo jest Czeczenów ,których Niemcy eksmitowali od siebie.Niegdyś myśmy ich przyjęli kiedy u nich była wojna,ale wielu z nich wyjechało do Niemiec.Po tej sytuacji,kiedy Polska odmówiła przyjęcia w ramach relokacji[ i chwała Bogu]Niemcy odesłali Czeczenów do Polski.Byliśmy pierwszym krajem ,który udzielił im azylu i w takiej sytuacji musieliśmy ich przyjąć.Widzę te czeczeńskie rodziny dosyć często.Są także inne nacje,ale nigdzie w mieście nie widziałam takich skupisk tych bezrobotnych nieszczęśników,obok których strach przejść.Niestety w Szwecji powiem po cichu,do takich dzielnic nikt nie chodzi,a i wieczorem baliśmy się wyjść.Proszę poszukać na yt reportaż z Jerzym Grunwaldem.Dawny członek zespołu NO TO CO,mieszkał w Szwecji wiele lat i wrócił do Polski.Droga Pani ja te klimaty znam i widzę obcokrajowców na ulicach,ale u nas jest spokój,czyja to zasługa ?
katolik2020.02.24 16:33
myślałem że jesteś lewacka szmatą a ty konfederacji bronisz. Cuchnie z daleka do ciebie swołoczą.
Sebastian Lorenc2020.02.24 16:36
Serio jesteś katolikiem?
Urszula2020.02.24 17:25
Gdyby nie był katolikiem to nie pisałby takich chamskich tekstów.
Sebastian Lorenc2020.02.24 17:28
Niee, Urszula, to nie tak. Katolicy, ci naprawdę wierzący, to porządni, otwarci ludzie. Pracuję w takim środowisku, wiem co mówię. To tylko Fronda gromadzi takich podrabiańców, którzy modlą się do Partii, a nie do Boga.
sara miriam2020.02.24 17:08
A to Sośnierz jest z PiSu i gada sobie? ...a Fronda nie może pisać, co mówią politycy? No, o tak rozumujacych jak ty, to ja mam niskie mniemanie.Fakt.
Sebastian Lorenc2020.02.24 17:12
To chyba dobrze o mnie świadczy w sumie. Nie, Sośnierz nie jest z PiSu, tylko Fronda jest PiSowską tubą. Ludzie o inteligencji troszkę większej niż dolna kreska normy widzą to, bo nie da się nie zauważyć.
sara miriam2020.02.24 17:37
Aaaa, nie pisać , nie mówić ludziom kto co zamierza? Tylko Gó..Wybiórcze. niech pisze. I agnieszka Dziedzic - oczywiście. Rozum ci kobieto odebrało'
Sebastian Lorenc2020.02.24 17:45
Jasne, bo Fronda to oaza obiektywizmu, pisze o wszystkich zarówno dobrze, jak i źle. Wcale nie pomija wpadek i potknięć Dudy, a nie wyolbrzymia wpadek i potknięć innych kandydatów. To nie Fronda musiała ostatnio przepraszać, za celowe przekręcenie słów Sośnierza na temat PKSów. To nie Fronda skupiła się na ośmieszeniu wszystkich kandydatów na prezydenta i prawie beatyfikowaniu Dudy. I co, cieszy Cię, że znasz moje nazwisko? Może przydałoby się, żeby każdy tu się przedstawił, trochę mniej by hejtu było, bo niektórym się wydaje, że mogą być anonimowi w sieci.
Urszula2020.02.24 16:05
On mówi to otwarcie, a rząd PiS jakoś nie bardzo chce poinformować społeczeństwo, że w roku 2021 zamierza zrezygnować z 500+. Duda wygra wybory to PiS się wypnie na swój elektorat. Przed następnymi wyborami znowu coś obieca i ciemny lud to kupi.
Gamberro2020.02.24 16:15
Ula z ciebie to Strateg lepszy od kaczki
Michał Jan2020.02.24 16:02
A niejakiemu Piotrowi Polskiemu warto uświadomić, że maturzyści rzadko miewają dzieci, a w znakomitej większości jeszcze o nich nie myślą. Zatem pójdą i zagłosują na p. Bosaka w pierwszej turze, a dopiero w drugiej pojadą nad wodę, cieszyć się po maturze. I wtedy się zobaczy, owoce pisowskiej nagonki na Konfederację.
Sonia2020.02.24 18:53
Konfederacja jeżeli chce rządzić kiedyś ,niech pokarze co potrafi teraz przez dwie kadencje co najmniej.Ludzie nie zaufają im nie wiedząc z kim mają do czynienia.U nich jest jak na rozerwanej ulicy,każdy mówi co innego.Gdzie tu jakiś konkretny plan na rządzenie państwem.Śledzę ich poczynania dokładnie,ale czasami mimo sympatii do nich,ręce opadają jak zaczynają filozofować.Bosak to mądry chłopak ,ale jeszcze brak mu doświadczenia.Za kilka lat jak się umocni bardziej,można myśleć aby wspierać Go wyżej.Ponadto muszą wzmocnić swoje struktury i nie przyjmować w swoje szeregi cwaniaków z innych partii.Niech się mądrze organizują,kibicuję im,ale na razie niech się uczą jak to robić.
Michał Jan2020.02.24 19:59
Nie na temat. Nie musicie wspierać Konfederacji - niech sobie radzą sami. Tylko ich nie zwalczajcie na chama, bo się Wam odwdzięczą w 2. turze.
Sonia2020.02.24 21:00
Napisałam na temat,jest temat Konfederacji,i do tego się odniosłam.Większość ludzi tak myśli,nikt nie kieruje się przekazem tv.Ludzie potrafią wyciągać wnioski .Ja nie zwalczam Konfederacji,tylko uważam ,że to jeszcze nie czas dla nich.Kibicuję im i uważnie obserwuję.Ale władzy nie zdobywa się za pierwszym podejściem
Michał Jan2020.02.24 21:04
Słuszne podejście. A pisowcy (oraz "Proca" i jej tutejsi komentatorzy) walą w Konfederację, jak w bęben. I potem będą walili, że to przez Konfederację mamy panią prezydent.
Sonia2020.02.24 22:12
Konfederacja musi mówić jednym głosem i być konsekwentna w tym co robi.Muszą się dograć razem,ale tego nie widać.Ich wypowiedzi są wykluczające się nawzajem.Ludzie to widzą.Tu trzeba dojrzałości politycznej,rozeznania.Pożyjemy ,zobaczymy,na razie niech się uczą jak to się robi.Jeżeli potrafią się zorganizować,umocnić swoje szeregi ,nikt im nie zaszkodzi,zdobędą władzę.Ale to jeszcze daleka droga.K.Bosak to mądry człowiek i bardzo elokwentny,ale prezydentem obecnie to on nie zostanie,jeszcze nie ten czas.
Michał Jan2020.02.24 15:59
Udającemu dziennikarza autorowi tego artykuły pragnąłbym uświadomić, że PO nie jest za zlikwidowaniem 500+, więc żadnym sojusznikiem PO Konfederacja nie jest. PiS za to najwyraźniej ma sojusznika w postaci ex-komuchów. Brawo PiS!
grimm2020.02.24 15:58
zapewne obniżą podatki, zwiększą kwotę wolną od podatku, uproszczą prowadzenie działalności gospodarczej, zmniejszą liczbę urzędników, to i 500+ moga odebrać. Wszystko sie wyrówna i z głowy na nogi stanie.
Michał Jan2020.02.24 15:51
Zaletą 500+ jest jego prostota. Postulaty, żeby wypłacać "potrzebującym", prowadzą do tego, że będzie to 500+100 (100 na wyznaczanie, kto jest "potrzebującym"), a tych "niepotrzebujących" jest w sumie niewielu. Wadą jest odłożony w czasie problem niefrasobliwych rodziców, którzy postanowili nie podejmować pracy żyć z 500+. Kiedyś im te dzieci dorosną, a im już się nowe nie będą mogły rodzić. Rozważyłbym 500+ jako ulgę podatkową na dziecko, łącznie z podatkiem ujemnym (ale od dochodu). Co to jest podatek ujemny chyba nie muszę objaśniać. W razie czego można poszukać u Miltona Friedmana.
Gamberro2020.02.24 16:13
Dużo chyba dzieci nastukałeś skoro myślisz , że z 500 da się wyżyć. jak masz 6 to moze tak ,ale one też jedzą robaczku, chyba , ze zagłodzisz ...
Michał Jan2020.02.24 16:19
Najwyraźniej nie masz wyobrażenia o możliwościach głębokiej prowincji.
xyz2020.02.24 17:48
Mam wrażenie ,że jednak to ty nie masz wyobrażenia o głębokiej prowincji.Ludziom żyjącym na prowincji dopiero teraz trochę świat się otworzył.Dzięki 500 plus mają pieniądze i na dzieci oczywiście skromne ,i mają pieniądze na dojazd do pracy.Często jeżdżę na głęboką prowincję i widzę zmiany.Dużo młodzieży studiuje,wcześniej rodzice nie mogli sobie na to pozwolić.Młodzież wychowana na wsi nie boi się pracy,potrafi wiele zrobić, dzięki temu ,że pomaga rodzicom.Syn ma firmę w dużym mieście ,zatrudnia ludzi.Zawsze jest zadowolony z pracowników ,którzy pochodzą ze wsi.Są odpowiedzialni i można na nich polegać.Szybko się uczą i szybko awansują.Młodzież miejska pracę traktuje jako zło konieczne [ oczywiście nie wszyscy ale większość].Często nie przychodzą do pracy ,bo była impreza lub inne wykręty.To jest dramat.Nie przekonują ich nawet dobre zarobki,jest totalna olewka.Praca czysta i pod dachem.Dźwigać także nie trzeba.
Michał Jan2020.02.24 19:46
A gdzie ja, k... piszę, żeby nie wspomagać? Czy Wy wszyscy cokolwiek kumacie? Doczytajcie ostatni akapit i dopiero wtedy wyciągajcie wnioski!
Michał Jan2020.02.24 20:02
Nie pisałem o ludziach, którzy wyjechali ze wsi do miasta za pracą, bo rzecz wiadomo - to są ludzie chętni do pracy. Miałem na myśli tych, którzy na tej wsi zostali z lenistwa. Ale to nieważne, bo podobno takich nie ma. Zatem mój pomysł z ulgą na dziecko niczego kwotowo nie zmieni. Zmieni tylko przekaz - nie socjal, ale ulga od podatku od pracy!
Sebastian Lorenc2020.02.24 17:33
Uwierz mi, że istnieją tacy ludzie, problem zacznie się, kiedy dzieci dorosną, bo trudno zaczynać pracę i zdobywać doświadczenie zawodowe jak się jest po 50.
Sonia2020.02.24 18:31
Nie bądź taki hej do przodu bo ci z tyłu zabraknie....Co ty wiesz o dzieciach.Matki wychowujące więcej niż czworo dzieci dostaną najniższą emeryturę.To one zasługują na uznanie.Wychowanie i wykształcenie dzieci to ciężka praca.Są rejony Polski ,gdzie rolnictwo zostało zniszczone,istniejące zakłady zostały sprzedane.Ludzie zostali na lodzie,młodzi zmuszeni do wyjazdu za granicę.Obecnie jest dużo lepiej,już łatwiej o pracę,500 plus także ułatwia ludziom życie.Człowieku ,z 500 plus nikt nie wyżyje,kto tylko może szuka pracy.Kto wam nawciskał takich farmazonów.Te 500 plus jedynie umożliwia podejmowanie innych kroków,dojazdy,studia,dodatkowe zajęcia,kupowanie odzieży.Podatek ujemny to wprowadzaj w mieście,gdzie można dostać pracę a nie w regionach gdzie ludzi jej pozbawiono.Nie masz pojęcia na co ludzie przeznaczają 500 plus.Żyjesz bzdurami powtarzanymi przez opozycję z przed 4 lat.Teraz zmieniają zdanie,bo przerżną wybory.Nawet Putin wprowadza duże ulgi dla swojej społeczności.A gospodarka mu się wali.Nie popisuj się swoimi mądrościami.Tu potrzeba spojrzeć retrospektywnie na poprzednie lata od wojny począwszy.
Michał Jan2020.02.25 7:01
Dowiedz się czegokolwiek o podatku ujemnym i dopiero potem zaczynaj pisać elaboraty. Kupa roboty i kompletnie bez sensu, od podstaw.
ciekawy wywiad2020.03.19 21:42
Jaska prostota 500 tys. biurokratów czyli kasty próżniaczdej. Prostota to jest nie zabierać i nie dawac. Czylo kwota wolna od podatku https://www.youtube.com/watch?v=l0ZzydlzRNs
Zbyszek2020.02.24 15:41
Liberalizm pewnie jest za powiązaniem bogactwa z pracą, lecz nie oznacza to jeszcze wspierania wielodzietności. Wprost przeciwnie, zdobywanie pieniędzy często skłania ludzi do rezygnacji z potomstwa, ponieważ wychowanie absorbuje czas niezbędny w biznesie i karierze. W interesie państwa leży jednak także wspieranie wielodzietności.
Michał Jan2020.02.24 15:43
A do tego 500+ jakoś nie chce się przyczynić. O czym dumnie oświadczyła sama pani minister obecnego rządu.
Elektor2020.02.24 15:46
500+ miało się przyczynić do zdobycia głosów proletariatu, co też się i powiodło. Nie znoszę PiS, ale potrafię przyznać - ten manewr był genialny! Za własne pieniądze wyborców kupili ich głosy.
Michał Jan2020.02.24 15:53
I założyli pułapkę na wszystkich tych, którzy w przyszłości będą próbowali to jakoś zracjonalizować. Niestety, przy okazji, może to przypadek, ale jest i tego trendu tłumaczenie, rośnie spożycie mocnych alkoholi kosztem słabszych.
ktoś tam2020.02.24 16:48
Wiele zależy od tego czy na scenie pojawi się autorytet zdolny przekonać ludzi do trudnych kroków. Ale po erze Balcerowicza to raczej trudne - nie niemożliwe - do wyobrażenia.
Sonia2020.02.24 18:43
Przecież gdyby PO to zrobiło ,rządzili by dalej.A le to pajactwo nie miało pojęcia o rządzeniu państwem.Sprzedawali wszystko jak leci,i ciągle była bieda i bezrobocie.A PIS jak uważasz ,,kupił wyborców'' i potrafi rządzić.Nawet mimo takich programów pomocowych pokusił się o zrównoważony budżet.Czy w PO są same barany bez pomysłu.Wszyscy wiemy jak było oczywiście,ale kolokwialnie można zadać takie pytanie.Gdzie jest ich program ,do którego całościowo można się odnieść.Jest jeden owszem,powrót do tego co było.Polacy nie są głupim Narodem i do tego nie dopuszczą.Pracować potrafimy ciężko,ale okradać się nie pozwolimy .Izba Dyscyplinarna dla sędziów musi być.Jeżeli wróci normalność i zrównoważony rozwój w kraju to 500 plus straci swoje znaczenie.Ale do tego potrzebny jest dobry rząd a nie troczki od kaleson.
rachunek sumienia2020.02.24 15:40
Spowiedź święta. Formuła spowiedzi. Jak się spowiadać? Sprawdź tekst spowiedzi i jej przebieg! https://www.xvideos.com/video2067528/gas_station_fill_up
anonim2020.02.24 20:29
Nie otwierac, spam!
ktoś tam2020.02.24 15:13
A daniny na UE p. Sośnierz liczył? Był Pan europarlamentarzystą czyż nie? Za PO nie było 500+ o ile pamiętam... bo "pinidzy ni ma i ni będzie" a podatki różne byli. Pan Sośnierz by to zlikwidował? Właściwie to po co nam w ogóle podatki, po co nam państwo? PO twierdziło, że państwo niemieckie w zupełności wystarczy (p. Sikorski w uproszczeniu) a Konfederacja, że państwo radzieckie to jest to (p. Korwin w uproszczeniu). I wtedy każdy sobie będzie mógł kupić samochód, prawda p. Sośnierz?
Frank2020.02.24 15:26
"I wtedy każdy sobie będzie mógł kupić samochód" Od Niemca. A od Ruskich benzyny. Niech żyje Konfederacja!
ktoś tam2020.02.24 15:56
To jest mit, że jak Konfederacja przejmie władzę to wtedy będzie lepiej. Biorąc pod uwagę darwinizm ekonomiczny Korwina skończy się to tym, że "silni pożrą słabszych" i wyjdzie "Ziemia obiecana" v. 2.0. Wystarczy dokładnie posłuchać co mówi ów guru ekonomiczny Konfederacji, a z którym p. Sośnierz się zgadza. Nie tylko zresztą on bo i p. Bosak także. Ekonomiści od babek z piaskiem... Pytanie natomiast brzmi do jakiego poziomu należy obniżyć podatki? I ewentualnie czy rezygnować z programów społecznych - jeśli już to w jakim stopniu. Nie żyjemy bowiem w społeczeństwie ludzi nieskazitelnych. I to nie tylko u nas, ale w ogóle, w świecie. Biorąc pod uwagę, że po rządach liberałów od 1990 r. - tak mniej więcej - gospodarka polska została zrujnowana, remedium na to było wpompowanie w gospodarkę pieniądza i to stosunkowo szybko w oparciu o to co jeszcze było niezniszczone. Można to byłoby zrobić odgórnie robiąc jakieś inwestycje, które mogły się okazać zbędne lub oddolnie niejako dając ludziom pieniądze by inwestowali, poprzez wydawanie na swoje potrzeby. No i rzesza producentów na tym korzystała. Bo ktoś kupił więcej gwoździ niż gdyby nie było tego 500+, ktoś zainwestował w farby, lepsze żarcie itd. Natomiast teraz jest pytanie czy gospodarka polska jest w tak dobrym stanie, iż poprzez ilość małych firm na rynku, dogodne warunki inwestowania, że przy rezygnacji/ograniczaniu programów społecznych rozrost firm przy zmniejszaniu podatków zastąpi te programy. Trzeba też pamiętać, że zdolności mamy różne oraz możliwości zdrowotne, że część ludzi i tak będzie wymagała pomocy państwa. Przedsiębiorcy często nie biorą pod uwagę jednej rzeczy: owszem niskie podatki to jest cel, ale jeśli nie będzie spokoju społecznego bo wielkie grupy dojdą do wniosku, że są pozostawione same sobie to i owi przedsiębiorcy stracą, być może nawet dorobek całego życia. To robią rewolucje a one są z tego powodu, że ktoś (ogólnie) uważa, iż inny ktoś nim gardzi. 500+ ma jeszcze jedną zaletę. Ludzie te pieniądze inwestują zazwyczaj w rozwój swoich dzieci, zapewniając im lepsze warunki kształcenia. To się w perspektywie długofalowej zwraca jeśli gospodarka nie ma tkwić w stagnacji a się rozwijać, nadążać za innymi. Nasze dzieci to nie "biedne murzynki", które przeżerają wszystko.
diki2020.02.24 17:01
jest tak jak piszesz.. różnie można +500 interpretować ..z jednej strony nie zwalnia gospodarka a lekka inflacja (która musi być przy wzroście) realnie obniża +500 ale też te +500 można traktować jako zwrot podatków dla osób najbardziej inwestycyjnych ...bo najlepsza inwestycja to dzieci ... czego jak dla mnie matoł Sosniasz nie rozumie bo żyjemy obok Niemiec a tam dają +1000 i + ileś na wynajem mieszkania a musimy z Niemcami konkurować ...tak więc z najbogatszymi Niemcami w UE Korwinowski darwinizm z naszą PO-złodziejską przeszłością to nie taka prosta sprawa...
ktoś tam2020.02.24 17:32
No i dlatego p. Sośnierz (Konfederacja) ukierunkowuje się na Rosję. Tam zdaje się nie ma nie tylko 1000+, ale nawet 1+. Pełna wolnorynkowa gospodarka, marzenie Konfy... Z drugiej strony PO stoi w rozkroku. Bo chcieli by do swojej ojczyzny Niemiec, ale i Rosja nie do pogardzenia... I jak rzyć w takim rozdwojeniu...
Urszula2020.02.24 19:40
Ty to pieprzysz i to od samego poniedziałku.Że też ci ręka nie uschnie od klepania tych kłamstw i fałszerstw. Z drugiej strony zastanawiam sie czemu robisz z siebie pajaca. Lżej ci jak wychodzisz na idiotę?
diki2020.02.24 22:44
"ktoś tam" nie pieprzy elita zginęła w Smoleńsku a Donald oddał dowody i śledztwo stronie postępowania , Polskie śledztwo "skręcił" "pancerna brzoza" to bajka dla matołów taka prawda .. są i inne obserwowane zjawiska... np. elity PO są tak głupie ... czemu ? tylko głupcy mogą być "zdalnie sterowani..." Pani kandydat z PO ? to obraz intelektualnej nędzy i rozpaczy ... "jak natura naturalnie nie zrobiła kanału to po co robić" i tłumacz kandydatowi "że koń ma cztery nogi" .. a kanał Sueski i Panamski bardzo się przydaje... kto podpisał jej maturę ? się pytam ? a kto ją wystawił a kto będzie na nią głosował ? chyba jakieś głąby... ty też ? to współczuje...
Michał Jan2020.02.24 15:43
Proste umysły rozumują uproszczeniami.
ktoś tam2020.02.24 16:02
Tak, tak Janeczku lub Michałku... Rozumiem, że zawsze mówisz/piszesz elaboratami, pełnymi zniuansowania semantycznego okraszonymi rozważaniami o aspektach bytowalności bytu niebytowego... być albo nie być, oto jezd pytanie... Kiedyś Hanuszkiewicz (reżyser) opowiadał jak w trakcie jakiegoś spotkania z widzami powiedział, że on "myśli formą". Na to taki jeden mendrzec co to też pewnie nie operował uproszczeniami, rzekł: "myśli się szarymi komórkami".
Michał Jan2020.02.24 16:18
Piszę raz tak, raz siak, ale unikam myślenia schematami wdrukowanymi przez przekaz partyjny.
ktoś tam2020.02.24 16:43
Widzisz gdzieś tu schemat? Czy to, że w jakimś aspekcie się z kimś zgadzam bo mi tak wychodzi, czy to oznacza, że jest to schematyczne myślenie w sensie: skostniałe? Poza tym schemat nie zawsze oznacza bezmyślność. Schemat działania może zawierać główne punkty programu, takie punkty orientacyjne, graniczne do przejścia w następną fazę. W polityce siłą rzeczy w porozumiewaniu się z rzeszą wyborców, operuje się schematami. Ważne by schematy odzwierciedlały rzeczywistość, nie kłamały i operujący nimi był świadom zmienności zjawisk, zachodzących procesów.
Jola2020.02.24 19:06
A kto ci wdrukował, że zabierając komuś mieszkanie, karze się jego spadkobierców, a nie jego samego?
Sonia2020.02.24 18:03
Piękna riposta brawo.......Na forum nie potrzeba erudytów,tu się pisze skrótami.Nikt nie potrzebuje popisów okraszonych wyszukanymi słowami.
tfuj2020.02.24 15:11
Trudno być u nich gorszą łajzą, ale temu jakoś się udało
Michał Jan2020.02.24 15:41
Bycie "łajzą" w oczach małych rozumem nie jest ujmą. Śp. Rafał Wójcikowski (poszukaj sobie na jutubie) dokładnie policzył, że 500+ nie miało sensu w samych swoich założeniach.
tfuj2020.02.24 17:42
W Moskwie tego nie usłyszycie
Michał Jan2020.02.24 20:06
Wygrałeś konkurs na najgłupszy komentarz dnia. Dostajesz nagrodę im. Orwellowskich Owiec.
tfuj2020.02.24 20:40
Szkoda, że nie Matrioszkę
Michał Jan2020.02.25 7:16
Matrioszki dają za co innego (np. za kupowanie węgla). Za bezrefleksyjne powtarzanie przekazów dnia - Orwellowskie Owce.
tfuj2020.02.25 9:49
O Matrioszce z pierwszej ręki! Wielkie dzięki!
waz12020.02.24 23:34
biedny komuchu...
tfuj2020.02.25 9:52
Nie ma czegoś takiego, jak biedny komusz. Za to śmierdzące onuce i owszem
anonim2020.02.24 15:10
Polacy też do likwidacji?!
Michał Jan2020.02.24 15:41
Nie, tylko kasa na "małpki".
sara miriam2020.02.24 14:58
Trzynastki dla seniorów, wyprawki do szkoły, harowac do 67lat, a Sosnierz będzie premierem wputinowskej Polszy.
Onuca Putina2020.02.24 14:56
Innego zdania jest homo sovieticus, czyli PiS.
PEPINO2020.02.25 21:00
Tłuku TĘPY !!! , w krajach zachodnich , jest takie 500+ , tylko inaczej się nazywa .
Joker2020.03.24 13:56
PEPINO. Owszem. W lewackim świecie nazywa się to "socjal" czyli "zasiłek socjalny". Jest to pomoc dla tych jednostek społeczeństwa, które nie są w stanie utrzymać swojego gospodarstwa domowego z różnych przyczyn: finansowych, zdrowotnych, psychicznych itd. W normalnych krajach tylko część osób korzysta z zasiłków socjalnych, ponieważ głupio dawać cudzy hajs tym którzy nie go nie potrzebują, ale PiS jak widać lubi zabierać wszystkim żeby rozdawać... wszystkim. Tylko nie tym co nie chcą dzieci XD
Elektor2020.02.24 14:54
"świadczenia niejako wyrównującego potworne obciążenia podatkowe".... Czy bęcwał który pisał ten artykuł nie wpadł na myśl, żeby te "potworne obciążenia podatkowe" zlikwidować, a nie nakładać kolejne? Bo 500+ pobierają od wszystkich nas właśnie nakładając obciążenia. Skądś te pieniądze biorą. PiS to złodzieje jakich jeszcze u władzy u nas nie było. To bandyci są.
sara miriam2020.02.24 15:14
Takis mądry, bogaczu?,... od ciebie pobierają? Pamiętaj "kradzione nie tuczy" i memento mori, lewacki typie. Dobra źle zdobyte popadna w ruinę śmierc i zapomnienie !
Elektor2020.02.24 15:17
Tak. Ode mnie. Od Ciebie też.
sara miriam2020.02.24 16:08
"Gó..." miałbyś, gdyby nie "inni" ludzie pustaku! Szkoda, że nie żyjesz samotnie w buszu albo na wyspie bezludnej, czerpiąc tylko z siebie. Zobaczyli- bysmy twoje "bogactwo".
Dam2020.02.24 18:45
Zwolennik redystrybucji kasy przezywa innych od lewaków :D Paradne No ale Lenin też nazywał lewakami tych, którzy nie byli wystarczająco lewicowi dla niego.
Dell2020.02.24 15:21
A jak nazywasz tych, którzy pozwalali na to aby co roku znikało z budżetu (naszych pieniędzy) co roku, przez osiem lat, 32,75 miliarda złotych? A jak nazywasz tych, którzy "zniknęli" z budżetu 262 miliardy złotych w ciągu ośmiu lat (32,75 x 8= 262)? To dobrzy ludzie byli, nieprawdaż? Nie może być inaczej skoro źli to ci, którzy nie pozwalają kraść.
Elektor2020.02.24 15:24
Takie same złodzieje jak PiS. Trochę mniej gnębili opłatami ale też bandyci. Nie przesadzaj z tym "nie pozwalaniem kraść". Dużo klangoru a nikt nie siedzi. Więc albo fałszywe oskarżenia, albo kryją się wzajemnie.
xyz2020.02.24 16:05
Pytanie kto ma ich sądzić,jak kasta sędziowska z nimi w zmowie.A komisję do spraw Amber Gold to oglądałeś ?Tam był przekrój tej patologii w całej okazałości.Przez wszystkie urzędy do sądów.Oczywiście dużo towarzystwa wyłapali i zamknęli.Ale grube ryby kryją sądy.Dlatego taki klangor przed Izbami Dyscyplinarnymi.Dobrze wiedzą ,że skończy się samowolka sędziowska.To nawet dzieci wiedzą.
leszczyna2020.02.24 16:15
Komisje ds. pisowskich kiedy będą?
xyz2020.02.24 17:11
Jak na leszczynie jabłka wyrosną.
Dam2020.02.24 16:04
W ciągu pierwszych 3 lat władzy PISu zniknęło 87,7 mld zł, z tego samego powodu co za PO. Czemu ich nie nazywasz złodziejami? TVP ci o tym nie powiedziało? Bądź konsekwentny.
xyz2020.02.24 17:09
Wszystko trzeba nagłaśniać,nie zawsze wszystkich da się wyłowić.Ale już to co przechwycili poszło dla całej ludności a nie tylko w prywatne kieszenie wąskiej grupy cwaniaków.Pieniądze z 500 plus biorą wszyscy ,którzy mają dzieci.Jeden ze znanych sędziów chciał podziału tej sumy z rozwiedzioną żoną,aby mieć na kieszonkowe dla dzieci za darmo od państwa.WSTYD PANIE SĘDZIO,czy aż tak mało pan zarabia ?.......Wszyscy ,którzy nielegalnie bogacą się na społeczeństwie,niezależnie od opcji politycznej, są złodziejami i zasługują na karę.
turkuć podjadek2020.02.24 15:26
lepiej być " bandytą " niż kretynem .....
mirek2020.02.24 18:06
GLUPI LEWAK PLUJACY NA DZIECI.
Stefa2020.02.24 14:51
Ma chłop rację
Pawlo2020.02.24 16:20
jest niewyobrażalna bieda w terenach po PGR -owskich. Jak się zabierze tym ludziom te 'biedene' 500 plus to dla tych dzieci bedzie to katastrofa humanitarna. Bo co są winne dzieci , że rządy balcerka doprowadziły do dziadostwa
Urszula2020.02.24 19:34
Mieszkasz na terenach byłego PGR?
waz12020.02.24 23:32
O czym ty chłopie piszesz ! dawanie śniętych ryb ! to wyrodna komuna ! piso-komuna! zamiast ludzi motywować do pracy, pogłębia się patologię! Chorzy etatyści ! z pisu- im marzy się: wywalić gotówkę, wszystkich na etat, 2/3 w sejmie i próbować drugiej Wenezueli! o własnie jaki ci tak tęskno z komuną, droga wolna ! Mimo że kraj na ropie siedzie, bieda jak czapka!
tomasz2020.02.25 9:13
Stefa stuknij się w łeb . czy ty w ogóle wiesz co mówisz. Zazdrościsz tym kobietom które mogą mieć dzieci. Jeszcze się nie ocieliłaś bo już jesteś stara. i Już się nie ocielisz stąd zazdrość i frustracja . Dlatego nie odzywaj się na temat dzieci. Poza tym jesteś zabitą komunistką a te w czasach sowieckich miały kochanków na pęczki i skok z łóżka do łóżka . I na tym upłynęło ich życie. Mam nadzieję że przeczytasz tą wypowiedź i zmądrzejesz.
T.2020.02.25 9:34
Pieniądze winno się dostawać za pracę, a nie za przychodzenie do pracy.
Barbara2020.02.25 11:22
Powiedz to "zachodowi" by zlikwidował socjalne