Decyzja sądu oznacza, że portal nie musi usuwać publikacji ani wstrzymywać się z używaniem sformułowań takich jak „TVN kłamie”, „TVN ukrywa prawdę o katastrofie smoleńskiej” czy „publikacje TVN są zmanipulowane” – podaje portal TV Republika.

Chodziło o artykuł, w którym Niezalezna.pl powieliła fragment wypowiedzi Tomasza Sakiewicza z anteny TVP Info:

„Kłamią w żywe oczy. […] TVN podaje informacje, które chronią Putina ws. katastrofy smoleńskiej. Pomaga ukryć prawdę o Smoleńsku od samego początku.”

TVN domagał się 100 tys. zł na swoją fundację i zakazu publikowania podobnych sformułowań przez rok, a także oświadczeń z przeprosinami. Sąd uznał jednak, że żądania TVN-u nie są zasadzone i oddalił pozew, nakazując stacji pokrycie kosztów procesu.

Wyrok jest postrzegany przez redakcję portalu Niezalezna.pl jako istotne potwierdzenie ochrony wolności słowa w publikowaniu kontrowersyjnych opinii o mediach i ich rzekomych błędach. Portal przypomina, że wcześniejsze próby prawne TVN miały na celu ograniczenie rozpowszechniania krytycznych opinii, które – jak twierdzono – mogły wprowadzać w błąd.

Orzeczenie to jest częścią szerszej debaty w Polsce o granicach wolności mediów i prawa do krytyki tradycyjnych nadawców, w tym stacji TVN – krytykowanej przez stronę pozwaną za „manipulowanie faktami w sprawie Smoleńska”.