28.04.12, 09:36

Batman jest gejem. Joker homofobem?

 

„To wyznanie ukazało się w mediach wraz ze zwiastunem kolejnego filmu o człowieku-nietoperzu - "The Dark Knight Rises" ("Mroczny Rycerz powstaje") z Christianem Balem w roli tytułowej. Uznany autor komiksów Grant Morrison, który współtworzy fabułę m.in. "Supermena", "X-Mena" i "Batmana", w wywiadzie dla amerykańskiego "Playboya" wyznał, że ten ostatni jest "w 100 procentach gejem". Morrison, który od 2006 roku wymyśla przygody człowieka-nietoperza, wyjaśnił, że "wrażliwość homoseksualisty jest podstawą całej koncepcji Batmana"- czytamy na TVN24.pl. „Batman odbiega od normy i seksualnie i stylem życia: ma dość dziwną misję, by wychodzić nocą przebrany za nietoperza, a potem wraca do domu, w którym nie mieszka z żadną kobietą. Nosi obcisłe ubrania, w każdym filmie ma nowy batmobil i bardziej niż rodziną zainteresowany jest starszym mężczyzną i młodym Robinem”- peroruje w "Playboyu". „Batman jest gejem, by wszyscy go lubili. By ochotę na niego miały i kobiety i mężczyźni. A on o to nie dba” - zapewnia.

 

Wyznanie twórcy komiksów wyjaśnię obcisłe stroje Batmana i Robina z pierwszych ekranizacji komiksu. Jednak teza ta przeczy późniejszym przygodom „Człowieka Nietoperza”, które były przenoszone na ekran. Czy burtonowski Batman, który przyciskał piękną Kim Basinger do swojej zbroi był gejem? Czy chłopców lubił Batman walczący dzielnie z Kobietą Kot? Można oczywiście podejrzewać, że „seksowny” Joker i Człowiek Pingwin średnio wyzwalali gejostwo Batmana. No, ale przecież nie pociągał go również kształtny zadek Jimma Carreya jako Człowieka Zagadki ( może zagadka tkwi w podtekstach). Relacja z Dwiema Twarzami też wyglądała normalnie…chyba, że ten dualizm co innego oznaczał. Również w nowej odsłonie, która niedługo wchodzi do kin Batman zmierzy się z Bane, który wygląda jak skrzyżowanie nazisty z Hulkiem. Może tym razem Batman da się skusić na męskie łapy tego twardziela? Tak będzie wyglądał koniec przygód człowieka Nietoperza? Jedno jest pewne. Teraz twórcy mają możliwość stworzenia nowych wrogów Batmanowi. Znajdzie się kilku homofobów lepszych niż ten z białą twarzą i wiecznym uśmiechem. Gejowska narracja wchodzi do komiksów. Koniec świata? Nie. Z Jezusa też robią geja.


Łukasz Adamski

Komentarze

anonim2012.04.28 21:11
<p>Niekt&oacute;rych ludzi to już pogięło na punkcie gejostwa. Wszędzie widzą to zboczenie, jako jakieś \"błogosławieństwo\". Gdzie tu jest normalność na tym świecie?</p>
anonim2012.04.28 21:14
<p>Brednie. W komiksie r&oacute;wnież Wayne pozwalał sobie na romanse. Cały \"Knightquest\" był skoncentrowany na rodzącym się uczuciu Wayne\'a i dr Shondry. Lobby homoseksualne staje się coraz bardziej bezczelne.</p>
anonim2012.04.28 21:18
<p>A ja i tak wolę wersję Stanisława Moniuszki: \"The Batman\'s revange\" czy jakoś tak...</p>
anonim2012.04.28 21:39
<p>Gdy oglądałem \"Batmana\" to jeszcze nie był gejem.... Co się dzieje w Ameryce, pod rządami lewak&oacute;w? Przerabiają superbohater&oacute;w na gumę.</p>
anonim2012.04.28 22:19
<p>No to macie tematy... Teraz Tom i Jerry, proszę.</p>
anonim2012.04.28 22:49
<p>Dla mnie najbardziej oczywista jest rodzinka Cartwright&oacute;w. W Polsce - czterej pancerni i pies, jako związek nieco perwersyjny. Podtekst homoseksualny ma relacja Brunera z Klosem, Bolka z Lolkiem, \"braci\" Kiemlicz&oacute;w i ich starego...</p>
anonim2012.04.28 23:07
<p>@ArturLeśnodorski - z całym szacunkiem - jest pan okrutnie niewrażliwy na podtekst \"czterej pancerni\" i ... pies.</p> <p>Nie dość, że gejowski seks grupowy to jeszcze z domieszką zoofili.</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2012.04.28 23:10
<p>Składam samokrytykę - dałem się uwieść nowomowie - zamiast \"gejowski\" proszę wstawić \"pederastyczny\".</p>
anonim2012.04.28 23:29
<p>A Kargul z Pawlakiem to pies? To jest dopiero związek, nie dość, że homo to jeszcze - zważywszy potraktowanie kosą - BDSM! Albo taki serial dla młodych Karino. Czyż nie rysuje się tam piękny związek człowieka i zwierzęcia? Miłość międzygatunkowa nie znająca barier ni kordon&oacute;w, rzec by można. Wr&oacute;ćmy jednakowoż może do klasyki. Cześnik Raptusiewicz na ten przykład niewątpliwie pałał uczuciem do Rejenta, uczuciem niewysłowionym, potężnym i wybuchowym. Potępić natomiast trzeba by Pana Tadeusza, homofobiczny strasznie i zaściankowy, a trzynasta księga to ciemnogr&oacute;d i zacofanie, nie dość że parytety zachowane (choć feministki powinny radość odczuwać) to jeszcze kameralnie, we dwoje a jedyną perwersją była beczka łoju tudzież smalcu w roli lubrykantu. Ech, ten Fredro to był straszliwy moher...</p>
anonim2012.04.28 23:30
<p>Mickiewicz oczywiście, nie Fredro, kt&oacute;ry tylko po nim pociągnął temat. Przyznać jednak trzeba, że m&oacute;gł chociaż Telimenę do gry włączyć, byłoby od razu bardziej tęczowo i nowocześnie.</p>
anonim2012.04.28 23:43
<p>Kargul z Pawlakiem, ok. Kto się lubi, ten się czubi. Do reszty mam zastrzeżenia. Bardziej przemawiają so mnie czyste związki. Za granicą Robinsona z Pietaszkiem, a w Polsce - np. Zagłoby z Wołodyjowskim. Adamski, skoro ciekawy takich interpretacji powinien zająć się preferencjami Pana Samochodzika, otaczającego się dziećmi. Tym bardziej, że i sam autor mocno podejrzany... Pytanie tylko, po kiego grzyba nadawać jakieś znaczenie belkotowi zza Oceanu. Trochę mi to przypomina wiatry ze Wschodu i publicystykę na lamach \"Kraju Rad\".</p>
anonim2012.04.29 10:38
<p>Siły zła punkt po punkcie realizują sw&oacute;j plan, my się na to tylko oburzamy. Bo wiemy o co chodzi, ale na większość ludzi to działa.</p>
anonim2012.04.29 14:18
<p>Czytając Wasze dyskusje,można by ulec złudzeniu,że uporaliśmy się z wszystkimi problemami,kt&oacute;re dręczyły nasze państwo.Państwo polskie-jak by ktoś miał wątpliwości.</p> <p>Szag trafił elity państwowe,przemysł i siły zbrojne,młodzież od młodych lat uczona jest dekadencji-a Wy (ku..a) o pedałach dyskutujecie !!!!!</p> <p>Naprawdę-nie trudno nami rządzić i prowadzić na sznurku!</p>
anonim2012.04.29 14:27
<p>Trafnie, Panie Piotrze. Ale to jest zdaje się taki portal. Autorzy najchętniej poruszają się w sferze obyczajowości i pop-kultury</p>
anonim2012.04.29 22:42
<p>Z czasem to człowiek przestaje wierzyć w przypadki. Link:</p> <p>http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Nietypowa-usterka-w-telewizji-Gejowskie-porno-zamiast-wiadomosci,wid,14437135,wiadomosc.html</p>
anonim2012.04.29 23:08
<p>A dla mnie jest coś na rzeczy. Nie lubię tej zwierzoczłowieczej postaci, jest w niej coś perwersyjnego o podajrzanym pochodzeniu.</p>