07.10.19, 17:28

Budka się skompromitował, a teraz... pozywa TVP

""Dziś o 9.05 złożyłem w sądzie wnioski przeciwko TVP i Samuelowi Pereirze"-poinformował na Twitterze wiceszef Platformy Obywatelskiej, Borys Budka. 

Polity zdecydował się pozwać w trybie wyborczym Telewizję Polską w sprawie tzw. "paragonu hańby", czyli rachunku za lek Valcyte. Borys Budka zaprezentował go w czasie telewizyjnej debaty w TVP, a wcześniej opublikował na Twitterze. Szef portalu TVP Info, Samuel Pereira zarzucił posłowi PO kłamstwo. 

"Dziś o 9.05 złożyłem w sądzie wnioski przeciwko TVP i Samuelowi Pereirze (szef portalu TVP Info – red.). Mam nadzieję, że sąd podzieli prawomocne stanowisko Sądu Okręgowego w Warszawie co do dopuszczalności trybu wyborczego i wkrótce TVP i Pereira będą prostować nieprawdziwe informacje podawane na mój temat"-napisał Budka na Twitterze. Swój pozew polityk złożył w trybie wyborczym do Sądu Okręgowego w Gliwicach. 

Jak się okazuje, lek Valcyte refundowany jest w okresie 110 lub 200 dni po przeszczepie, w zależności od przypadku. Po upływie tego czasu o jego cenie i ewentualnej refundacji decyduje lekarz. Poseł Budka domaga się sprostowania, bo jak wskazuje, paragon i opisana przez niego sytuacja, dotyczyła konkretnego przypadku oraz konieczności pełnej opłaty za lek.

yenn/Fronda.pl

Komentarze

Azazel2019.10.8 14:24
Pozywa i wygrywa. A frondowe trolle mogą sobie poskowyczeć
qwerty2019.10.8 11:24
Pozwał i wygrał. Czytajcie prawdziwe informacje a nie manipulację Frondy
któś2019.10.8 4:56
Dla mnie sprawa jest jasna. Nie głosuje na PO, bandę, która największe poparcie ma gdzie? … no gdzie? … a w zakładach karnych! wśród przestępców odsiadujących wyroki! Kropka.
marek2019.10.7 21:18
Dziś o 9.05... A sekundy podał? Kolejny platformiany pipek niewypał.
???2019.10.7 19:43
idąc tokiem rozumowania Budki, to ja sprzedając 10 letni samochód powinienem od kupującego żądać tej samej ceny, jak za nowe auto, bo jak nie to do sądu
kumaty2019.10.7 19:19
Neumann już kontaktował się z sędziami w sprawie korzystnego wyroku dla Budki?
KKK2019.10.7 19:02
Prosimy wszystkich czytelników i komentatorów o ignorowanie sku-rwiela, który wabi się "dzielnicowy". Ten przygłup kasuje pinądze od PO i będzie robił hejt tak długo jak będą mu płacić ! Ten osobnik to typowy upierdliwy wsiak, psychicznie chory. Prosimy nie czytać i nie komentować jego wypocin. Prosimy go ignorawać i przechodzić do swoich komentarzy !!! Napisaliśmy już petycję do moderatora Blogu o indentyfikację jego IP numeru, odnalezienie danych personalnych i blokadę czy ewentualne ukaranie tego szczocha.
Zosia2019.10.7 19:01
Zwolennicy lewackiej zarazy, pozwólcie mi zadać wam dwa pytania. Po pierwsze, czy wiecie, że PO ukradła 150 MLD zł z OFE (Otwarte Fundusze Emerytalne ), które były własnością Polaków?! Po drugie, czy wiecie, że PO pozwalała, aby mafie watowskie w latach 2008-2015 okradały budżet państwa, czyli Polaków na sumę ponad 200 MLD zł ?! Jeśli nie wiecie, to nie jesteście Polakami. A jeśli wiecie i się z tym zgadzacie, będąc nadal ich zwolennikami i głosując nadal na PO, to tu kończy się nasza dyskusja !!!
Niejestemrobotem2019.10.7 19:04
Jakiś dowód że okradały? Wyroki? Czy tylko taka gadka?
Niejestemrobotem2019.10.7 19:16
P.s. rozumiem, że Pani głosuje na zjednoczoną lewicę, albo konfederacje, bo PiS zrobił to samo z pieniędzmi z OFE, a nawet gorzej, bo zabrał 10% z przetransferowane kwoty?
Urszula2019.10.7 19:45
Gorzej, zabrał 10% za transfer, a kto nie zgadzał się na takie rozwiązanie to traci wszystko bo pieniadze są przekazywane do ZUS i stają się własnością ZUS. To dopiero jest złodziejstwo, ale wg pismatołów jest wszystko ok. Jak inni kradna to są zlodzieje, a jak PiS kradnie to nic sie nie stało.
Ala2019.10.7 20:19
No było zgoła inaczej, pieniądze z OFE zostały zlikwidowane za PO i zniknęły w niebycie, PiS natomiast uratował nasze emerytury i je poprostu przeniósł do ZUS i te pieniądze tam są, a te 10% to były umowy ustawione właśnie za czerwonych, aby zapewnić kasiorkę swoim. Lepiej doczytać zanim się komentuje.
Dam2019.10.7 20:58
Ktoś ci kłamstw naopowiadał, ale widać prymitywna propaganda TVP padła na podatny grunt. Jest dokładnie tak, jak mówi Urszula.
Przeciw kretynom2019.10.8 9:32
Nieprawda. Jest dokładnie tak, jak mówi Ala.
PePe2019.10.7 19:01
Co to za partia polityczna ?! Krzysiu Brejza z Człapką pojechali z „silnirazem” do Inowrocławia, Nitrasowi zamknięto pysk, Niesiołowskiego przeznaczono do rozpłodu, Kierwińskiego prawie nie widać, Szczerba się schował, Budkę podpalono, Neumann zrezygnował sam, ........................ a tu wybory, i zamiast wyjść do ludu i opowiadać co dobrego zrobili przez 8 lat ich rządów – to się pochowali ?! I oni chcą rządzić krajem ?!!!
Albert2019.10.7 18:43
Jedyny, kto się w tym wszystkim skompromitował, to "mam wyższe wykształcenie" Pereira. Nie wie, o co chodzi, ale natychmiast wykonuje rozkazy z Żoliborza zarzucając Budce kłamstwo i kręcąc kałszkwał. Budka go zaora i bardzo dobrze
marek2019.10.7 21:20
Albercik...zjedz snickersa...
Przeciw kretynom2019.10.8 9:30
Pisze się zaorze, a nie zaora, intelektualna kuternogo.
Albert2019.10.8 10:24
Może najpierw skończ podstawówkę, a potem się wypowiadaj, dobrze? Nie na odwrót.
Zygfryd2019.10.7 18:29
Patrzy sie prosto w oczy i łże jak pies myslał że Polacy to takie bydło niezdolne do myslenia i nie sprawdza tego faktu z paragonem teraz próbuje zakłamywać rzeczywistosć szukając usprawiedliwienia nalezało to sprawdzic przed programem a nie łgać i kłamać to cała PO i ten rusek Borys arogancki kolega szamborafała i TW Bolka który juz zdązył naubliżać Wielkim Polakom mam nadzieje że juz ich wiecej nie zobacze w sejmie.
Niejestemrobotem2019.10.7 19:03
Już już, spokojnie, bo Ci żyłka pęknie. Kto tu kłamał? Poseł Budka czy TVP? Ten paragon jest sfałszowany? Nie, jest prawdziwy. W tym okresie ten pacjent nie dostał refundacji na ten lek. To jest prawda. Nie wymysły i pseudo wytłumaczenia rządu, że ogólnie jest, a to wyjątkowa sytuacja, że nie jest. Sorry.
Zygfryd2019.10.8 9:39
przypomnij sobie co powiedział że jest t paragon hańby tego rządu ? łgarza tylko interesowała cena nie kwestionowałem prawdziwosci paragonu tylko przedstawienie i oblicza debaty na która został zaproszony
JS2019.10.7 18:28
Jakby sądy były nadal pod ich kontrolą to wyrok byłby łatwy do przewidzenia. Trzeba jeszcze dużo walki, żeby tacy ludzie jak p. Budka zamilkli, zmienili swoje myślenie. Módlmy się za nich. Złożeczeniem nic nie zdziałamy a dla diabła to jest najlepsza pożywka. Pozdr.
Foster2019.10.7 18:21
Z tą rzekoma kompromitacją to poczekajmy do wyroku niezawisłego sądu.
ten2019.10.7 19:34
"niezawisłego" jest tu słowem kluczowym, bo jak mawiał Sławek Nojman....
Monti2019.10.8 14:44
Masz na myśli te sądy o których niezawisłości gwarantował gangster Neuman? Masz rację, można mieć duże wątpliwości co do ich sprawiedliwych wyroków.