13.10.19, 09:23(fot. wikipedia/Domena publiczna)

Cud słońca w Fatimie. Proroctwo Maryi

13 października 1917 w Cova da Iria koło portugalskiej Fatimy 100.000 osób było świadkiem cudu słońca. Objawienia Fatimskie, jakie miały miejsce w Portugalii podczas I wojny światowej są jednymi z najbardziej znanych objawień maryjnych. Niestety wiedza o nich, jak i o nauczaniu kościoła katolickiego czy jego historii, jest wśród wielu katolików bardzo powierzchowna, by nie rzec, że żadna. Ta powszechna ignorancja sprzyja różnym heretykom, niegodziwcom czy wariatom, którzy pasożytują na ignorancji katolików, szkalując katolicyzm lub szerząc herezje zatruwające umysły wiernych. Dla tego ważne jest to, by katolicy nieustannie pogłębiali swoją wiedzę o nauczaniu i historii kościoła, byli świadomi zagrożeń dla świętej wiary.

 

By przeciwstawić się herezjom i bredniom głoszonym pod rzekomym szyldem objawień, warto przypominać i zachęcać do sięgania po publikacje przybliżające wiedzę o nauczaniu i historii kościoła, w tym i o objawieniach fatimskich tak ważnych dla współczesnego kościoła. Fatima to portugalskie miasto (co ciekawsze noszące imię córki Mahometa), które było od 1917 świadkiem objawień maryjnych.

 

Jedynym objawieniem, które jest niezbędne dla naszego zbawienia, jest objawienie, jakie dał nam Bóg w osobie Jezusa Chrystusa. Są też objawienia prywatne uznane przez kościół, takie jak w Fatimie, Bóg daje mam dla wzmocnienia naszej wiary. Wiara w treść tych objawień nie jest obowiązkowa, a one samo nic nowego w naszą wiarę nie wnoszą, ale niewątpliwie umacniają nas w wierze.

 

Są też wizje nieuznawane przez kościół, które często są tylko dziełem diabła, mającym wnosić zamieszanie i niepokój w serca katolików. Są one niestety często rozpowszechniane wśród wiernych przez osoby nieodpowiedzialne albo świadomie szerzące destrukcje wśród katolików.

 

Wydana przez Frondę praca „Fatima. Stuletnia tajemnica. Nowo odkryte dokumenty 1915-1929” Wincentego Łaszewskiego została oparta na dokumentacji objawień, 20.000 stron procesu beatyfikacyjnego siostry Łucji, kilkunastotomowej dokumentacji znajdującej się w sanktuarium objawień, zapiskach, dzienniku i odpowiedziach na listy autorstwa siostry Łucji, wywiadach z wizjonerami.

 

Jak do tej pory ujawniono niewielkie fragmenty dzienniczka siostry Łucji, który zakonnica miała pisać nieprzerwanie od 1917 aż do swojej śmierci. Znamy tylko jego pierwszą stronę. Podobnie część tajemnic związanych z objawieniami w Fatimie została nieujawniona. Nie da się więc ukryć, że tematyka objawień fatimskich dla nieodpowiedzialnych ludzi jest pożywką dla różnych teorii, które są bardzo efektowne, ale niewiele wnoszą w rozwiązanie realnych problemów stojących przed wspólnotą katolicka.

 

Publikacja „Fatima. Stuletnia tajemnica. Nowo odkryte dokumenty 1915-1929” to kompendium wiedzy na temat objawień fatimskich, w tym i o nowo ujawnionych faktach, informacji o wizjerach (szczególnie o siostrze Łucji), Na kartach publikacji czytelnicy znajdą nauczanie świętego papieża Jana Pawła II o Fatimie, opis kolejnych objawień i treści przesłania Anioła i Maryi. Publikacja zawiera niezwykle dużo cytatów.

 

Pierwsze objawienie miało miejsce w 1914 albo w 1915 oraz w 1916, kiedy to kilkukrotnie ukazał się pastuszkom milczący anioł, w 1916 anioł przemówił. Za pierwszym razem widziała go Łucja i inne dziewczynki pasące zwierzęta swoich rodziców.

 

Maryjne objawienia w Fatimie rozpoczęły się 13 maja 1917. Ich światkiem była dziesięcioletnia Łucja, dziewięcioletni Franciszek i siedmioletnia Hiacynta. Drugie objawienie miało miejsce 13 czerwca, trzecie 13 lipca, 19 sierpnia w święto Matki Boskiej Bolesnej, 13 września, 13 października, 15 czerwca 1921. Kolejne widzenia Łucja miała jako postulantka w zakonie w 1925 roku oraz w czerwcu 1929 roku, Przesłanie z Fatimy zostało przez Kościół upublicznione po latach. Wiadomo też, że Hiacynta i Franciszek miały dodatkowe objawienia od 1917 do 1919 roku. Świadkowie wydarzeń mieli też wizje cudu słońca.

 

Książka „Objawienia Maryjne” autorstwa Roberta Panneta wydana przez WAM jest obowiązkową lekturą dla wszystkich zainteresowanych tematyką objawień maryjnych. Autor w niezwykle profesjonalny sposób w tej małej publikacji zawarł mnóstwo informacji o samych objawieniach, ich kontekście kulturowym i historycznym, badaniach naukowych sfery sacrum (badaniach socjologicznych, etnograficznych, psychologicznych, historycznych). Czytelnicy na kartach „Objawień Maryjnych” znajdą definicje objawień i ekstaz, opis zasad oceny objawień. Opis objawień w innych religiach (islamie, judaizmie, prawosławiu i protestantyzmie), katolicyzmie na przestrzeni wieków (ze szczególnym uwzględnieniem objawień w dziewiętnastowiecznej Europie). Robert Pannet w swej pracy przybliżył też teologiczne nauczanie katolicyzmu o objawieniach. Przypomniał, że katolicy nie są zobowiązani do wiary w uznane objawienia.

 

W XX wieku wydarzeń uznawanych przez wiernych za objawienia maryjne było ponad 260. Tylko 17 z nich zostało uznanych za prawdziwe przez Kościół katolicki (w osobie biskupa miejsca – taki przywilej ma biskup od czasów Soboru Trydenckiego z 1563 roku). 40 z nich jednoznacznie zostało uznanych za fałszywe (w tym i te z Medjugorie). O ponad 200 objawieniach Kościół jak dotąd się nie wypowiedział.

 

Badanie prawdziwości objawień jest uprawnieniem biskupa miejsca. Kościół ocenia: zgodność objawień z nauczaniem katolickim, zgodność opisów Maryi z biblijnymi opisami, przebieg zdarzeń, zgodność między tym, co wizjonerzy widzą a tym, co słyszą, indywidualne zachowania wizjonerów (wizjonerzy muszą być osobami moralnymi i wolnymi od pychy), ich zdrowie psychiczne i fizyczne, szczerość wizjonerów, owoce duszpasterskie, jakie przynoszą objawienia (w tym i uzdrowienia), postawę pielgrzymów, środowisko wizjonerów (kontekst kulturowy, religijność). Jako pierwsze przeprowadzane są badania przez psychologów i neurologów (wizje nie mogą być wywoływane chorobami psychicznymi lub fizjologicznymi, nie mogą być też powodowane hipnozą). Przesłania muszą być jednoznaczne, pozbawione sprzeczności, przejrzyste, jasne, spójne. O fałszywości objawień świadczy wszystko, co dzieli, skłania do grzechu i odwraca od wiary.

 

Robert Pannet w swych „Objawieniach Maryjnych” przybliżył czytelnikom objawienia, jakie miały miejsce we współczesnym kościele: Lourdes (Francja 1858), Fatima (Portugalia 1917), Beauraing (Belgia 1932), Banneux (Belgia 1933), Akita (Japonia 1974-1984), Kibeho (Rwanda 1981-1986), i inne. Autor publikacji opisał: kim byli wizjonerzy, wygląd i treść przesłań Maryi, kontekst teologiczny i kulturowy objawień.

 

Andrea Tornielli i Saverio Gaeta w pracy „A.D. 2012. Czy nadchodzi koniec świata?” przybliżyli czytelnikom treść, kontekst historyczny oraz kulturowy, przebieg i skutki objawień i wydarzeń z: Guadalupe (11 i 12 grudnia 1531 roku), Rzymu (9 lipca 1796 roku), Paryża (Rue du Bac 18 lipca 1830), La Salette (19 września 1846 roku), Lourdes (11 lutego 1858), Pontmain (Francja 17 stycznia 1871), Pallevoisin (Francja 15 października 1876), Fatimy (13 mają 1917), Beauraing (Belgia 29 listopad 1932), Banneux (Belgia 15 stycznia 1933), Ghiaie di Donate (13 maj 1944), Amsterdamu (26 marca 1945), Rzym (12 kwietnia 1945), Akitta (Japonia 1973), Medjugorje (24 czerwca 1981), Kibeho (Rwanda 1982), Abguera (Brazylia 1987), Civitavecchia (Włochy 1995).

 

Jan Bodakowski

Komentarze

Max Fiend2019.10.13 20:10
Niestety, halo słoneczne nie jest cudem tylko zjawiskiem fizycznym :-D
Nauka głupcze2019.10.13 17:56
Well, you did ask about my recent English reads, right? Well, it's one of the books I've read recently. I must say that You have one particular trait common with the "mainstream" leftist SJWs - you're compulsive liar. Check this out: „Rather than fighting for ideologies related to LGBT rights, women's rights, minorities, etc, the Conservative SJW will fight for a white, Christian, male's rights, and fight against other people on internet forums about how white Christian males are being oppressed by society. Often times, they will fight for subjects that they are not knowledgeable in, and will fight tooth and nail on internet forums 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐤𝐞 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐦𝐬𝐞𝐥𝐯𝐞𝐬 𝐭𝐫𝐲 𝐭𝐨 𝐥𝐨𝐨𝐤 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐮𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞. A Conservative SJW may not believe strongly in the subjects that they are arguing about, or even care about the subject at all - They are there to start drama where there is no drama to begin with.” https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Conservative%20SJW Quite accurate description of you. Remember that squabble involving viruses and operating systems? :) Or perhaps your attitude towards palliative care workers - not very "catholic" trait, so to speak.
It's not science, it's your bullshit2019.10.13 16:32
BOHICA In English, there is a word-description all in one for assholes like you. A "wannabe" - is a dick who wants to be someone else, to gain a social status that craves respect. Next time, if you want to "impress" me with the "fancy" words, use the quotes from the King James Bible.
PolakNieRuskiTroll2019.10.13 16:19
Ale tu ścierwa lewackiego się wylało ! Czy to nasza, prawicowa Fronda, czy może już tych zwyrodniałych ,kolorowych zboków ? Dlaczego admin toleruje to lewackie g...o zalewające ten portal ?
Nauka głupcze2019.10.13 15:59
It's all about you. You are the perfect example of the "right wing SJW". You should read this book: 9789527065686 And what about "transistors" ?
It's not science, it's your bullshit2019.10.13 15:48
- ".... of his own struggle. " "ought" to be - of your own struggle. I'm perfectly able to wipe my own ass, no assistance needed. What about "kepler & newton"?
Nauka głupcze2019.10.13 15:31
Muchos dineros, such a noble SJW as yourself ought to be prepared to bear the burden of his own struggle. Do you need some assistance?
It's not science, it's your bullshit2019.10.13 15:22
M = E - e sinh 𝘏 - 𝘏 Skoro się powołujesz na Keplera, wyjaśnij tu obecnym to czego to równie się odnosi. Newtona prawa dynamiki, cztery, które z nich można by "użyć" by wyjasnić Fatima "The Miracle of the Sun". But first wash your hands, maybe some shit sticks to your fingers.
RŻNIJMY KUPY2019.10.13 14:57
RŻNIJMY KUPY na 𝐀𝐍𝐃𝐑𝐙𝐄𝐉𝐇𝐀𝐇𝐍 (𝐋𝐄𝐂𝐇 𝐊𝐄𝐋𝐋𝐄𝐑-𝐊𝐑𝐀𝐖𝐂𝐙𝐘𝐊) A my się ZERŻNIEMY na twój grób! - podpisali sie: proboszcz Pocałumniewdoope oraz rabin Nożykdokotasa
andrzejhahn32019.10.13 14:46
oto jak religia wypacza rozum i myslenie
PolakNieRuskiTroll2019.10.13 16:16
Spadaj czerwony pokurczu, synu peta i dulawy, człowieku marny, podłego stanu.
andrzejhahn32019.10.13 14:11
nie ma nic bardziej idiotyczniejszego jak i kiczowatego od poganskiej sekty katolickiej
nikt2019.10.13 13:09
Tak , Fatima . Ostatni przystanek . Pustka . Po niej już tylko cierpienie i pokuta . Piszę enigmatycznie ? Nie szkodzi . Ten kto szuka ........znajdzie zrozumienie i Fatimy i tego , co piszę .
andrzejhahn32019.10.13 12:58
UWAGA..................wystrzegajcie sie ciemnoty i zacofania poganskiej sekty katolickiej
Ciasny Marcin2019.10.13 11:36
Ktoś puścił latający chiński lampion a zacofany motłoch wziął to za słońce i uznał za cud.
stan2019.10.13 14:36
Ktoś puszcza na tym forum bąki i myśli, że inni uwierzą, że to są perfumy
Nauka głupcze2019.10.13 10:53
.... i znowu odniosłem się do czyjegoś artykułu, nie zwracając uwagi kto jest jego autorem :) > Jak do tej pory ujawniono niewielkie fragmenty dzienniczka siostry Łucji, który zakonnica > miała pisać nieprzerwanie od 1917 aż do swojej śmierci Bodakowski, zastanówcie się przez chwilę - jaką wartość mają przepowiednie opublikowane dziesiątki lat po fakcie ich rzekomego spełnienia?
marek2019.10.13 13:22
Bardzo duże. Ty tego nie zatrybisz bo ciasny rozumek nie pozwoli na to.
Nauka głupcze2019.10.13 13:44
Tydzień temu przewidziałem przegraną waszej drużyny z reprezentacją Brazylii w tie-breaku. Widzisz? Ja też potrafię czynić cuda!
Nauka głupcze2019.10.13 10:47
Dlaczego Bóg miałby nakłaniać ludzi, by wpatrywać się w Słońce, narażając ich tym samym na utratę wzroku? Dlaczego na całym świecie nikt nie zauważył "cudu" ? Przecież Słońce nagle przemieszczające się z szybkością większą od światła na odległość milionów kilometrów zostałoby zauważone na całej dziennej części naszej planety. Poruszanie się Słońca w taki sposób, jak przedstawia się w opisie rzekomego cudu natychmiast zniszczyłoby planetę Merkury i wytrąciło z orbity planetę Wenus. Dlaczego ich orbity nie zostały w najmniejszym stopniu zakłócone? Dlaczego nie uwzględniacie katastrofalnych skutków nagłego przemieszenia się Słońca w przestrzeni - czyli ciała reprezentującego 99,86% masy Układu Słonecznego na ruch orbitalny planet? Gdyby takie nagłe przemieszczenie nastąpiło, oznaczałoby to wytrącenie wszystkich planet z orbit, byłby to koniec Układu Słonecznego w znanej nam formie. Johannes Kepler i Izaak Newton przewracają się w grobach przez wasze głupoty. https://pl.wikipedia.org/wiki/Zasady_dynamiki_Newtona https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_Keplera Czy nienawidzeni i wykpiwani przez was chrześcijan muzułmanie wymyślili w ramach swoich wierzeń coś równie niedorzecznego? Coś w podobny sposób stojącego w sprzeczności ze zdrowym rozsądkiem i wiedzą naukową?
marek2019.10.13 13:21
Dlatego to jest CUD, czyli fenomen którego nie da się logicznie i naukowo wyjaśnić! Kapujesz? Logicznie i naukowo nie da się wyjaśnić CUDU! Przeczytaj jeszcze ze 12 razy może dotrze w końcu do twojego móżdżku sens tego co czytasz.
Nauka głupcze2019.10.13 13:41
Czy zjawisko tęczy przestało być "cudem" w momencie odkrycia przez naukę na czym polega fenomen rozszczepienia światła widzialnego? Czy zjawiska (fenomeny) przestają być "cudami" w miarę poszerzania zakresu wiedzy naukowej? Czy rozmowa na odległość wielu kilometrów przestała być cudem w momencie wynalezienia telefonu?
ZERR02019.10.13 18:42
Tęcza nigdy nie była 'cudem', tylko często wystepującym zjawiskiem, znanym każdemu dziecku. Cud słońca nie był zaś żadnym znanym ludziom zjawiskiem fizycznym. Nie był również gwałtownym ruchem fizycznego słońca w przestrzeni. Tylko skrajny przygłup może sugerowac coś takiego jak ty.
stan2019.10.13 14:34
Próbujesz to zrozumieć swoim ludzkim ograniczonym rozumem, a przecież dla Pana Boga nie ma rzeczy niemożliwych. Czy Pan Bóg nie przemawiał do ewangelicznego bogacza? Z pewnością nie raz, ale ten zagłuszał głos Boga. Dopiero po śmierci przekonał się, że Bóg istnieje i jakie są konsekwencje odrzucania Boga. Chcąc przestrzec przed swoim losem żyjących braci, prosił Boga, by posłał do nich Łazarza. To samo czeka podobnych niedowiarków. Bóg przemawia do ludzi na różne sposoby, by uchronić ich, jak dobry Ojciec swe zbłąkane dzieci
Mieczysław2019.10.13 10:39
Szanowny Panie, Wśród wielu bardzo ważnych i potrzebnych informacji w Pana tekście jest element który niezwykle przeszkadza a wręcz szkodzi! Proszę stosować się do zasad gramatycznych i ogólnojęzykowych! Proszę nie zaczynać zdania od liczby pisanej cyfrą! Młodzi też czytają tego typu teksty i niestety uczą się niepoprawnego pisania! Z poważaniem, stały czytelnik
marek2019.10.13 10:21
"...A choćby i umarli powstali nie uwierzą..." Słowa Pana Jezusa wypowiadane w Ewangelii do mistyków jasno mówią że niedowiarkowie absolutnie nie uwierzą. Będą wymyślać setki niedorzecznych i bzdurnych teorii żeby tylko nie uwierzyć. Dla wierzących sprawa jest jasna dla ateuszy przekraczająca ich ciasny rozumek stąd próba żałosnej samoobrony poprzez wymyślanie głupot.
Urszula2019.10.13 10:42
No właśnie. Katolicy nie wierzą Biblii, słowom Jezusa tylko wizjonerom, czarodziejom. Każdemu uwierzą byle nie Bogu.
marek2019.10.13 13:16
Właśnie Bogu, co nie umiesz czytać ze zrozumieniem?
anonim2019.10.13 11:46
A oto właściwa wersja fragmentu wpisu marka: Będą wymyślać setki niedorzecznych i bzdurnych teorii żeby tylko uwierzyć. Dla niewierzących sprawa jest jasna dla katoli przekraczająca ich ciasny rozumek, stąd próba żałosnej samoobrony poprzez wymyślanie głupot. Oczywiście głupot typu objawienia (średnio rozwiniętym dziecięcym analfabetom, bo tylko takimi mogą czarni oszuści sterować).
marek2019.10.13 13:18
Głupota jak widać jest porażająca.
stan2019.10.13 14:22
Najbardziej zbrodnicz teoria - komunizm tzw. marksizm-leninizm, ilu miał wyznawców? Uwierzyli! Druga nie mniej zbrodnicza - neomarksizm, "jestem wolnym człowiekiem i wszystko mi wolno", LGBT, "róbta, co chceta". "Człowiek pochodzi od małpy", teoria wybuchu tworzącego świat. To dopiero ciemnota umysłowa.
Ciasny Marcin2019.10.13 9:37
Jak ten "cud" słońca wyglądał, prezentuje filmik do którego podaje link! Czyli sugestywność jednostek i łatwowierność tłumu... https://www.youtube.com/watch?v=YxobYlQ_rm4
marek2019.10.13 10:16
Tia... I kilkadziesiąt tysięcy ludzi coś sobie sugerowało, tak? Nawet ateiści, masoni i niewierzący? A także ludzie nauki, kultury i celebryci owych czasów? Puknij się w czółko.
anonim2019.10.13 11:14
Po pierwsze to nie było słońce, nie mogło tańczyć na niebie bo byłoby to widoczne na całej półkuli ziemskiej. Po drugie długie wpatrywanie w słońce powoduje iluzje jego ruchu a przy okazji można stracić lub uszkodzić wzrok, co zresztą po tym wydarzeniu miało miejsce.
marek2019.10.13 13:15
Taa, to był zapewne księżyc i od wpatrywania się w niego ludzie widzieli słońce ale nie na całej półkuli (chyba mózgowej) bo widocznie od tego "wpatrywania" się oślepli... Kurde, gdzie tacy głupcy jak ty jeszcze się chowają?
anonim2019.10.13 13:42
Bredzisz nieuku. Gdzie tacy debile jak ty uczyli się astronomii?
Nauka głupcze2019.10.13 13:46
Widzieli Słońce od wpatrywania się w Księżyc? „Jak Pan Bóg chce kogo ukarać, to mu najpierw rozum odbiera” Fiodor Dostojewski
Max Fiend2019.10.13 20:31
Zbiorowa histeria jest jak najbardziej naturalnym stanem świadomości. Wystarczą odpowiednie warunki i odpowiednia sugestia, choćby autosugestia powiązana z religijną ekstazą :-)
stan2019.10.13 14:23
Niewierzący dziennikarz też był taki łatwowierny? Przecież przyjechał tylko po to, by zdemaskować podstęp.
Max Fiend2019.10.14 0:41
Zbiorowa histeria udziela się większości zgromadzenia. Gdyby zrobił fotografię zjawiska, pewnie by mu przeszło.
JS2019.10.13 9:36
Papież św. Jan XXIII wszystko zepsuł. Zamiast słuchać się Boga, tego co mówi Jego wysłanniczka, posłuchał się ludzi a właściwie ich milczenia. https://www.youtube.com/watch?v=olo5pKvsUI4 Króluj nam Chryste Pozdr.
Urszula2019.10.13 10:39
A gdzie ty masz napisane, że Bóg wysłał jakąś tam wysłanniczkę? Skąd to wiesz? Bo jacyś ludzie powiedzieli? Właśnie Papież postąpił zgodnie w nakazem Boga. O takich jak ty i tej jakoby wysłannica Biblia mówi: : słuchają bardziej ludzi niż Boga". Nie trzeba czytać bredni rzekomych nawiedzonych, wystarczy wgłębić się w ostatnią księgę Biblii - księgę proroczą i wszystko będzie jasne.
JS2019.10.13 10:55
Posłuchałaś Urszulo linka w komentarzu ? Dr Stanisław Krajski to wybitny znawca anty-Kościoła. Pozdr.