23.04.12, 10:26

Ks. Sikorski: Choć naród dostał policzek od rządzących, to pokazał, że nie da im się bić

- To dobrze, że jest takie ożywienie wspólnotowe w Kościele. Polscy katolicy czują się odpowiedzialni za Polskę, za Kościół. Fakty pokazują, że nie możemy mieć do końca zaufania do tego co robi władza. Czarę goryczy przelała postawa wobec TV Trwam i to postawa dosyć arogancka. Ona pokazała całkowite nieliczenie się z głosem ludzi. Są tłumaczenia i wybiegi formalne KRRiT, ale nikt ich poważnie przecież nie traktuje. Tendencja rządu jest wyraźna: nie bierze oficjalnie głosu katolików w przestrzeni publicznej pod uwagę. Można się z nim nie zgadzać, ale każdy ma prawo w demokracji przecież się wypowiedzieć. Jesteśmy w wolnym kraju i tą wolność katolicy sobie również wywalczyli. Nie można teraz im, ani komukolwiek zamykać ust. To jest po prostu niegodziwe.

 

Ucieszyło mnie bardzo, że ludzie na tą krzywdę i wręcz bezczelność – odpowiedzieli, zareagowali. Rozmawiałem z uczestnikami sobotniej manifestacji i powiedzieli mi, że atmosfera marszu była ciepła, serdeczna i wspólnotowa.

 

To, że politycy coś chcą ugrać, odnieść korzyść przy tej okazji to normalne, ale to jest poboczny temat. Ważne jest to, że choć naród dostał policzek od rządzących, to pokazał, że nie da im się bić. To jest dla mnie najważniejsze – podkreśla ks. Sikorski.

 

Not. Jarosław Wróblewski

Komentarze

anonim2012.04.23 10:50
<p>Dobrze, że się budzimy,</p> <p>niestety---\"Polak mądry po szkodzie\"---coś w tym jest</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2012.04.23 11:20
<p>Każdy katolik, bez wyjątku powinnien bronić TV Trwam</p>
anonim2012.04.23 13:25
<p>Naprawdę w to wierzysz, że to formalności były powodem... I jakimś cudem akurat to stacja, kt&oacute;ra dlelikatnie m&oacute;wiąc, nie popiera tego rządu, nie dostała tego miejsca. Oficjanie podawane informacje trzeba traktować z baaardzo grubym marginesem.</p>
anonim2012.04.23 14:58
<p>@Yaela - jednym z wymog&oacute;w brania udziału w przetargu był fakt że telewizja taka miałą nadawać już wcześniej program TV - jedna ze sp&oacute;łek kt&oacute;ra dostałą koncesje nie spełniłą tego wymogu. Druga sp&oacute;łka kt&oacute;ra dostała koncesję mając ujemny kapitał. itp, itd.&nbsp; Tak więc jak widzisz prawo zostało zuchwale złamane i decyzja zostałą zaskarżona przez fundację LuxVeritatis.&nbsp; Faktem niezaprzeczalnym jest, że krajowa rada i dworak osobiśnie postępuje, primo: niezgodnie z prawem , voto: kłamie i wkłada dużo wysiłku do bezprawnego wyeliminowania TVTrwam, Tertio: jest związany kapitałowo z jedną ze sp&oacute;łek kt&oacute;ra wygrałą przetarg (SIC!). Z prawem ten przetarg nie miał wiele wsp&oacute;lnego a ty po prostu odr&oacute;b prace domową i zanim zaczniesz coś komentować poznaj głębsze szczeg&oacute;ły a nie tylko to co zobaczyłać w wyborczej.</p>
anonim2012.04.23 15:10
<p>Nigdy nie przepadałem za ojcem dyrektorem, ale że to był przekręt, to nawet niewidomy zobaczy.</p> <p>Powinniśmy sie jednak cieszyć, bo to oznacza że panicznie boją się TV TRWAM.</p> <p>Jak widać są jeszcze tacy jak <strong>@Yaela</strong> kt&oacute;rzy albo są dotkinięci brakiem własnej świadomości, albo mają czip wszczepiony.</p> <p>- Yaela, a może paliłeś coś?</p>
anonim2012.04.23 22:05
<p>Nie wiedziałem że 50 czt nawet 70 tyś to \"nar&oacute;d\". @Sunlee34, @Yuły Rabero - Lux Veritatis jako jedyny uczestnik postępowania nałożyła na swoje dokumenty klauzulę pofnuści. Jeżeli twierdzą że nie maja nic sobie do zarzucenia - to niech pozwolą opublikować KRRiTV całość dokumentacji dot. postępowania koncesyjnego. To najlepszy spos&oacute;b na dowiedzenie swojej słuszności i wystawienia KRRiTV na pośmiwisko.</p>