15.01.19, 10:20screenshot Youtube - TJ Singh

Odkrywca DNA podtrzymuje: Rasy biała i czarna nie są równe

James Watson, który zasłynął odkryciem DNA, znany jest również ze swoich poglądów na temat ras. Naukowiec, któremu świat zawdzięcza tak wiele, wciąż jest zdania, że osoby o ciemnym kolorze skóry nie dorównują białym pod względem inteligencji.

Te poglądy Watsona sprawiły, że już przed kilkunastu laty został pozbawiony większości swoich tytułów naukowych. Teraz wypowiedział się na potrzeby filmu dokumentalnego przygotowanego przez publicznego amerykańskiego nadawcę PBS i jak się okazuje – poglądów nie zmienił.

Naukowiec zapytany o to, czy obecnie jego poglądy różnią się od tych, które prezentował przed laty odpowiedział, że nie i wciąż podtrzymuje to, co powiedział w 2007 roku. Wtedy to wypowiedział się między innymi na temat rozwoju Afryki stwierdzając, że badania przeczą temu, że przedstawiciele rasy czarnej dorównują inteligencją przedstawicielom rasy białej.

dam/independent.co.uk 

Komentarze

anonim2019.02.3 20:00
Oczywiście poglądy owego pozbawionego tytułów naukowych i piątej klepki rasisty są zdaniem oszołomów frondy godne wzmianki.
Albert2019.01.31 11:04
Pan Watson jest autorytetem naukowym, blokowanie i pozbawianie go tytułów to działanie pełne nienawiści w imię współczesnych ideologii.
nikt2019.01.26 16:56
I ja się z nim zgadzam . Tak samo Słowianie nie dorównują Żydom w inteligencji .Ale czymże jest inteligencja ? W skrócie zdolnością przyswajania i zapamiętywania . Czy jest twórcza ? To zależy od potrzeb . Ludy Afryki nie miały wygórowanych potrzeb a dokąd białych doprowadziła ich inteligencja ? Nie napiszę , bo szkoda słów . Mądrość jest wartością nadrzędną . Nie wiem czy ludy Afryki się nią kierują , gdyż wśród nich nie żyłam . Inteligencja jest na pozycji przegranej wobec mądrości , którą mają Słowianie . Frankowie zaś myślą. Dlatego w ostatnich wiekach to właśnie tam rozpoczynały się zmiany . Teraz są już mieszanką więc nie wiem .
Zosia2019.02.3 19:20
Na jakiej podstawie pani/pan, że "Słowianie nie dorównują " inteligencji Żydom, żeby takie porównanie zrobić nalezy przeprowadzić je na grupie reprezentacyjnej.
Marek 2020.03.7 20:40
Bredzisz. Biali a dokładniej Europejczycy dali światu największą ilość uczonych, lekarzy, wynalazców, artystów, wizjonerów i ludzi którzy kształtowali oblicze świata. Ich wkład w rozwój ludzkości jest największy i nie do przecenienia. Każdy kto z tym polemizuje jest idiotą bo podważa fakty
Czarno-bialy2019.01.25 18:40
No i wlozyl kij w mrowisko !
karzeł_reakcji2019.01.20 2:18
Watson nie odkrył DNA i to tyle na temat tego "arytykułu", gdzie już pierwsze zdanie jest nieprawdziwe.
Tomek2019.01.16 3:19
Panie trollu Stachu, Akurat ci niby "za chudzi w uszach Polacy" którymi tak gardzisz, na pewno nie zgnoiliby tak Turinga, jak zrobiono to w jego ojczyźnie. Jego homoseksualizm po prostu w ogóle nie miałby dla Polaków znaczenia.
Stachu2019.01.16 1:17
Ale chyba zdajecie sobie sprawę, że Pan Jezus wcale nie był biały? Podobnie jest z narodowościami. Na przykład polscy matematycy byli wystarczająco sprytni, by złamać Enigmę w wersji cywilnej jeszcze przed wybuchem wojny. Ale na ulepszoną wersję (4 i 5 rotor) używaną przez Niemców w czasie IIWŚ Polacy byli już za chudzi w uszach. Do rozgryzienia wojskowej wersji potrzeba było geniusza pokroju Alana Turinga, homoseksualisty zresztą.
ZakrzewskiZenon2019.01.15 20:22
Ani Watson ani Crick odkrywcami DNA nie byli. Był nim Meischner. I było to prawie 100 lat przed odkryciem STRUKTURY DNA przez Watsona i Cricka. A to jest brak elementarnej wiedzy, nieodzownej, kiedy chce się o czymś pisać. Dziękuję.
Tomek2019.01.15 16:04
Bulwersujące jest karanie naukowca tylko za to, że publikuje wyniki swoich badań a które zostały uznane za niezgodne z narzucaną ideologią. Lewacy - czy to komuniści od Lenina, czy to narodowi socjaliści od Hitlera, czy to współcześni pseudoeuropejczycy z Gie Wu nie są w stanie funkcjonować w warunkach wolności słowa. Rasy różnią się od siebie pod wieloma względami. Absolutnie nie mam żadnego problemu z uznaniem, że np. rasa żółta jest bardziej pracowita i zaradna od białej. Jeśli chodzi o rasę czarną, to politycznie poprawni idioci robią jej tylko krzywdę. Lewacki przekaz do czarnych jest prosty: "Tak, tak, stój na rogu ulicy, bujaj się, słuchawki na uszy, jaraj zioło, nic nie rób. Domagaj się socjalu. Winę za wszystkie twoje niepowodzenia ponoszą białasi, którzy dwieście lat temu mieli czarnych niewolników. Bla bla bla..."
Maria Błaszczyk2019.01.16 0:07
Ależ pan Watson nigdy nie badał inteligencji ludzi w żadnym kolorze. Pan Watson tak sobie uważa, bo przecież widać to gołym okiem, no i znajomi przedsiębiorcy mu tak powiedzieli ("Avoid boring people"). I, póki co nieznany jest ani jeden gen determinujący "inteligencję"'' który rózniłby się miedzy "rasami" (ludzie bowiem nie mają ras, rasy mają, np., psy, rudy jamnik i czarny jamnik są tej samej rasy, a bernardny i ratlerek są różnych ras).
Też Tomek2019.01.20 3:42
Panie Tomku, Pracuję na jednyn z najlepszych uniwerystetów na świecie, tak się składa że w USA. W związku z tym dwóch czarnoskórych kolegów. Publikują prace w Science, Nature i Cell. Gdybym miał taką możliwość, kupiłbym sobie popcorn i zobaczył dyskusję białego Polaka Tomka z tymi dwoma mniej inteligentnymi osobami. Obaj są genetykami. No ale kto podskoczy Polakowi... Przecież każdy czarny tylko "jara zioło", a wszyscy biali to kryształowo czyści ludzie. Pragnę też zwrócić uwagę, że Watson nie robił żadnych badań na temat inteligencji między rasami. To jest opinia bez poparcia w dowodach, zresztą ten temat był wałkowany przez wiele lat. Nikt też nie zakazuje mu publikacji, wręcz przeciwnie. Natomiast sam powyższy artykuł już zaczyna się od kłamstwa, że Watson odkrył DNA. Nie odkrył, a to co jest jego zasługą jest też zasługą Cricka i - przede wszystkim - Rosalindy Franklin. To są powszechnie znane fakty.
Szczepan2019.01.15 15:52
https://www.rp.pl/Swiat/190119647-Noblista-pozbawiony-tytulow-po-rasistowskiej-wypowiedzi.html?fbclid=IwAR1heVJvKyh3jy_igThHMOU2btSOM0Zjj6tBVgEpM-XAtwhSPJPoGl0Nc_I
Maria Błaszczyk2019.01.15 15:45
Sposób, w jaki potraktował Rosalind Franklin zapominając o niej wspomniec np. przy odbieraniu Nobla, wskazuje, że również nie uważa mężczyzn i kobiet za równych... kobiety są po to, by wielkim naukowcom dostarczać co ważniejszych danych, to w końcu ich obowiązek. Tak jak naukowiec przecież nie wspomina o wdzięczności względem swojego komputera, co mu wykonał obliczenia, tak nie będzie się zniżał do podziękowania kobiecie, co mu najważniejsze dla odkrycia zdjęcia porobiła.
mm2019.01.15 19:04
To nie jest problem kobieta-mężczyzna, tylko szef doktorant w nauce. Jak doktorant coś zrobi to często gęsto szef przypisuje sobie. Podłe niskie ale taka jest tzw. nauka DDD Spotyka to mężczyzn i kobiety.
Maria Błaszczyk2019.01.15 21:56
Jakoś kobiety spotyka bardziej, na różne sposoby, że wspomnę panią Donnę Strickland, bo to świeża sprawa, z zeszłego roku, co to się nawet profesury nie dochrapała... Może za głupia jest? W ogóle problem braku uznania dla kobiet w nauce jest szokujący. W Polsce na 4500 tys. profesorów nadzwyczajnych z tytułami naukowymi, jest 288 kobiet (sic!). To niesamowite, biorąc pod uwagę, że studia wyższe kończy o 10% więcej kobiet...
Ta, ktora wie.2019.01.19 16:34
Maria Blaszczyk, na Ziemii Zlo przejelo wladze destabilizujac Energie Zenska na Ziemii, zeby Energia Meska byla w przewadze. To dlatego rzadza mezczyzni. Nierownowaga energetyczna spowodowala chaos, nieszczescia, wojny, przemoc, niewolnictwo, nienawisc do kobiet, przemoc wobec kobiet, handel kobietami, Kobiety staly sie seksualnymi lupami wojennymi w kazdej wojnie wywolanej przez mezczyzn. Powiedzenie:-w bolach rodzic bedziesz- to tez przemoc wobec kobiet. I tak jest do dzisiaj. Bez rownowagi Energetycznej nie bedzie pokoju na Ziemii. Pozdrawiam, Siostro.
Dominik2019.01.15 13:26
DNA zostało odkryte w roku 1869 przez Fryderyka Mieschera, James Watson był współautorem modelu podwójnej helisy DNA.
mm2019.01.15 14:26
A w zasadzie, przez jego doktorantkę, żeby było śmieszniej DDDD. Tak twierdzi moja żona DDD
ZakrzewskiZenon2019.01.15 22:07
I na dobre jej to nie wyszło...
Człowiek2019.01.15 12:24
Człowiek może być superinteligentnym ale również podłym i okrutnym. Ma wolną wolę. Inny człowiek może mieć niskie iq w testach a może zrobić o wiele więcej wspaniałych rzeczy niż ten pierwszy może pomóc wielu innym ludziom. Ma wolną wolę.
Człowiek2019.01.15 12:26
Kolor skóry nie ma znaczenia dla rozwoju człowieka
mm2019.01.15 10:51
Pan profesor i ma rację i nie ma racji. Rzeczywiście murzyni wypadają w testach na inteligencję gorzej niż biali, a najlepiej wypadają Azjaci z Pn-Wsch Azji. Rozstrzyga o tym jednak prawdopodobnie nie rasa, a kultura. Tzn. wartość wykształcenia i umiejętności intelektualnych w oczach danej grupy kulturowej. Dla Afrykanów wykształcenie i awans społeczny z tym związany nie ma takiego znaczenia. W związku z tym od dziecka tych umiejętności nie zdobywają, nie ćwiczą, w rodzinach nie jest to coś cenionego (w murzyńskich rodzinach w gettach Ameryki wręcz nagannego). Kiedy zbada się murzynów z rodzin w których awans społeczny poprzez wykształcenie albo interesy jest ważną normą, tam ludzie mają średnie wyniki takie jak odpowiedniki społeczne białej rasy. Dla Azjatów wykształcenie jest wartością często wręcz religijną więc, podobno odkąd w Berkeley wprowadzony testy na IQ jako wstępne egzaminy 3/4 studentów to Azjaci ;). Miłego dnia dla czytelników fronda.pl
Igor2019.01.15 11:18
W Kenii podnieśli przez 30 lat gdzieś o 24pt i nie musieli do tego sobie wybielać skóry.
mm2019.01.15 14:24
Super! Nigdy o tym nie słyszałem. Masz jakiś link albo inne źródło?
Źródło2019.01.15 17:23
https://pdfs.semanticscholar.org/d824/d41d360d8660b64b44e5c0067f50725a78a4.pdf
nikt2019.01.26 17:08
Masz rację i jej nie masz . To rasa tworzyła kulturę a kultura tworzy rasę . To wzajemna zależność . I ta zależność determinuje geny po dziesiątki pokoleń po ustaniu możliwości rozwojowej . .W pozostałej części masz całkowitą rację .
Marek 2020.03.7 21:26
Nie. Kultura bez inteligencji nie powstanie więc twój tok rozumowania jest błędny. Aby powstała kultura musi zaistnieć inteligencja. Im będzie ona większa tym kultura będzie bardziej rozwinięta. Popatrz na to co udało się osiągnąć w Europie na przestrzeni wieków. To z czego korzysta dzisiaj cały świat często miało swój początek właśnie tutaj.Wielu ludzi siadając na zwykły rower czy czytając gazetę nie wie że jedno i drugie zostało stworzone Tutaj. Porównaj z osiągnięciami innych cywilizacji i wtedy zrozumiesz jak wiele świat zawdzięcza Europie.Gdzie tutaj osiągnięcia ludzi z tzw. czarnego lądu ??? Chodzi mi szczególnie o czasy nowożytne No i co to za pokrętne teorie o tym że dla afrykanów w gettcie wykształcenie nie ma znaczenia i dla tego gorzej się uczą ? Bzdura. Mój bratanek nie lubi się uczyć ale mimo to błyskawicznie kojarzy fakty, ma świetną pamięć. Ma same piątki ale pójcie do szkoły to dla niego koszmar. Idąc twoim tokiem rozumowanie powinien mieć same pały bo nie lubi się uczuć i nie spędza nad książkami długich godzin. Mimo to przyswaja wiedzę błyskawicznie. Wiec z twojej strony pudło :)
Kaskada2019.01.15 10:51
No to w to mi graj. Prawicowcy zawsze byli za niewolnictwem, bili niewolników i chodzili do kościoła.. Fronda też w kapturach chodzi po redakcji na pewno.
Krzysztof M2019.01.15 18:12
Za niewolnictwem byli sami czarni. Z tym, że zdaniem czarnego niewolnikami powinni być inni czarni, a on sam - nie. Jak to u Kalego. :)
Teresa2019.01.16 0:47
W czasie wojny secesyjnej to demokraci byli za utrzyamniem niewolnictwa w Ameryce,.Paradoksalne Republikanie czyli prawicowcy bardziej popierali zniesienie niewolnictwa. I co?
Stop agresji na Frondzie!2019.01.15 10:50
Niedorzeczne. Tym bardziej, że przecież pierwsi ludzie byli czarni. No i czarni w np. USA mają te same szanse rozwoju, co biali - przynajmniej w kwestii czysto intelektualnej. Jest przecież równie tyle białych co czarnych profesorów, czy doktorów na uczelniach takich jak MIT, Caltech, czy Harvard. Jedyne, co trzeba przyznać, to cywilizacje łacińska, arabska, czy orientalna są lepiej zorganizowane. No i w Afryka cierpi przez kolonializm z XIX wieku. Pan Watson, choć jest wybitnym naukowcem, ma, cóż, mnóstwo złej woli w swoich osądach. Widać też, że znakomity biolog nie musi być specjalistą od antropologii czy socjologii.
mm2019.01.15 10:57
To nie prawda o tej równej ilości profesorów i doktorów. Jeśli tak jest to jest to wprowadzane sztucznie tak jak w filmach z USA (jak główny bohater biały to jego szef czarny, albo chociaż musi się pojawić czarny lekarz). Murzyni wypadają i w USA i w Afryce gorzej niż biali w testach IQ, są gorzej wykształceni etc. Takie są wyniki badań. To czy to jest uwarunkowane genetycznie to już inna sprawa. Pozdr.
anonim2019.01.15 12:15
Czarni? Skąd taka pewność?
Nowak ze WSI2019.01.15 15:39
Czarni pozostali na czarnym etapie ewolucji. Skoro piszesz , że na początku wszyscy byli czarni......
anonim2019.01.16 9:51
Myślałem, ze pierwszymi ludźmi były małpy...
Rysio2019.02.4 5:06
Ty człowieku masz coś z głową. Inteligencja, to nie dostęp do szkół. Wejdź w google, wpisz IQ na świecie, douczysz się, i przestaniesz wypisywać głupoty.
Marek 2020.03.7 21:03
Bzdury wypisujesz. Poprawność polityczna w USA nakazuje przyznawać parytety rasowe i czarni MUSZĄ być przepchnięci wyżej bo jeśli by ich tam nie było to lewactwo dostałoby bólu tyłka że murzyni są ''dyskryminowani'' To że tak jest nie stanowi żadnej tajemnicy. Poczytaj o tym, wujek google nie gryzie. No i te twoje brednie o kolonializmie...Czytać się tego nie da. Ten kolonializm przyniósł skok cywilizacyjny Afryce na który w przeciwnym razie musiałby czekać chyba jeszcze do dziś. Biali budowali i budują w Afryce szpitale, drogi, infrastrukturę kolejową (poczytaj kto stworzył stolicę RPA) zakładają szkoły i tworzą miejsca pracy, przeprowadzają masowe akcje szczepień przeciwko malarii i innym chorobom, szerzą wiedzę o antykoncepcji (do dziś w niektórych rejonach Afryki tamtejsi mieszkańcy za lekarstwo na AIDS uważają stosunek z dziewicą) więc nie bredź człowieku i się schowaj ze swoimi bredniami. Kiedy w Europie budowano samoloty i silniki spalinowe w Afryce często mieszkańcy nie wiedzieli nawet że istnieje coś takiego jak elektryczność itd. Z czym ty mi tu wyskakujesz? Pfff...
Niwykonent2019.01.15 10:50
Jeśli chodzi o sport - koszykówkę czy lekkoatletykę, to dominują ludzie o czarnym kolorze skóry. To fakt i ja nie mam z tym problemu, że są (statystycznie) lepsi. Każdy rozwija te cechy, które są mu potrzebne do przetrwania.
anonim2019.01.15 11:47
Gdybyś musiał uciekać przed lwami przez kilka pokoleń też w którymś pokoleniu twoje dzieci biły by rekordy świata.
RdB2019.01.23 18:01
No tak nawet jest dużo czarnych dobrych w ringu ale : Czy czarny stanął by w oktagonie z gorylem do walki , takie KSW z gorylem - nie ? No ale co by to miało wspólnego z inteligencją. Niekoniecznie szybki czarny świadczy, że on ma inteligencję.
STOP agresji na Fronda2019.01.15 10:34
Na podobnej zasadzie Polacy są inteligentniejsi od np. Żydów aszkenazyjskich. Wystarczy porównać ilość zdobytych nagród Nobla.
Kazimierz2019.01.15 11:44
Z nagrodami Nobla i innymi ważnymi nie przesadzałbym.Okazuje się,że uhonorowani to niekoniecznie ci,którzy na to zasługują.O nagrodach decydują ci,którzy dobierają składy komisji.
kol2019.01.15 13:16
Jak myślicie kto te nagrody przyznaje ?
ZakrzewskiZenon2019.01.15 20:36
Nobla? Chyba Szwedzi. Ale ja tam nie wiem, może są obrzezani.
Tomek2019.01.15 10:31
To nie ma znaczenia jaką kto ma inteligencję. Znaczenie ma mądrość. Prosta babiczka na zapadłej wsi może być o niebo mądrzejsza od ministra i jak widzimy często tak właśnie jest. Mimo, że minister ma większą inteligencję. Bo mądrość i inteligencja to dwie rożne sprawy. Szatan jest najbardziej inteligentny ze stworzeń, a jednocześnie jest najgłupszy. Dlatego nie ma się co szczycić inteligencją - trzeba zabiegać o mądrość, a ta bierze się tylko od Boga.
man.of.Stagira2019.01.15 11:00
. Szatan NIE jest głupcem. Doskonale wie, że dzień w którym ugnie się przed Bogiem, będzie dniem końca jego jako jego. . Metafora która rządzi poczynaniami ludzi przestaje być metaforą.
Tomek2019.01.15 11:11
Jest głupcem bo odrzucił Boga i chciał go zabić.
ZakrzewskiZenon2019.01.15 21:59
A wiesz kiedy powstała religia, Tomek? :) Tak mi się skojarzyło...
Człowiek2019.01.15 12:04
Złe duchy są potężne i człowiek nie ma z nimi szans, ale.. Jest Pan Bóg Wszechmogący w Trójcy Św.ze Św. Aniołami Człowiek mądry to ten który szuka właśnie Boga i Jego Królestwa i stara się wypełniać Wolę Bożą :) ("Be ze Mnie nic nie możecie uczynić")
jacek2019.01.15 12:35
100% racji, ludzie zwykle mylą mądrość z inteligencją, którą można wykorzystać zarówno do czynienia dobra, jak i zła. Mądrość=czynienie dobra, Głupota=czynienie zła.
gonia2019.01.15 14:01
od inteligentniejszych sie wiecej wymaga
Paweł2019.01.15 15:28
Tu nie chodzi o szczycenie się tylko o obiektywne fakty które trzeba uzwględniać m.in. kierując pomoc dla Afryki, nie można się obrażać na rzeczywistość.
nikt2019.01.26 16:58
Jak miło :) . Dopiero teraz zauważyłam , że myślisz tak samo jak ja . Serdecznie pozdrawiam .