06.08.13, 10:11Okładka najnowszego numeru tygodnika "W Sieci"

Redakcja „W Sieci” odcina się od krytycznego tekstu Roberta Mazurka o o. Rydzyku

Robert Mazurek w jednym z felietonów dla „W Sieci” skrytykował wypowiedź o. Tadeusza Rydzyka, która ukazała się na łamach tego samego tygodnika. Redemptorysta w rozmowie z braćmi Karnowskimi tłumaczył dlaczego jego media są skonfliktowane z „Gazetą Polską”. Przyczyną – jak wyznał zakonnik – jest promowanie podczas marszów w obronie TV Trwam „Gazety Polskiej” oraz to, że Tomasz Sakiewicz nie wycofał się ze stawianych zarzutów pod adresem abp Wielgusa.

O. Rydzyk od lat żyje w przeświadczeniu, wbrew choćby ustaleniom Kościelnej Komisji Historycznej, że na arcybiskupa zasadzili się jacyś tajemniczy ‘wrogowie Kościoła’, którzy dokonali samosądu, zamachu, jak mówi dziś. Nie trudzi się przy tym dowodzeniem prawdziwości swych słów. Cóż, wolno mu, tak jak może rzucać na prawo i lewo insynuacjami o tajemniczych listach Sakiewicza wzywającego Benedykta XVI do rozprawienia się z Radiem Maryja” - napisał Mazurek w felietonie, który wywołał niemałe emocje.

Na felieton w liście otwartym do Jacka Karnowskiego zareagował prof. Janusz Kawecki, przewodniczący zespołu wspierania Radia Maryja. „W prześmiewczej formie i pełnej niezgodności z prawdą treści Autor podjął w publikacji bardzo ważny temat. Jednak do podjęcia tego tematu nie zechciał się przygotować, nie wypełnił zadania, jakim jest posługa myślenia, którą tak jednoznacznie scharakteryzował bł. Jan Paweł II” - stwierdził, oceniając że publikacja Mazurka przynosi wstyd nie tylko autorowi, ale także wydawcy.

W najnowszym numerze „W Sieci” ukazał się komentarz redakcyjny odnoszący się do tekstu Mazurka. „Wypowiedź naszego felietonisty wywołała też ostre dyskusje w samej redakcji, bo szacunek dla dorobku Ojca Dyrektora Tadeusza Rydzyka, o czym Państwo zresztą doskonale wiedzą, łączy zdecydowaną większość członków naszego kolegium redakcyjnego” - czytamy. Redakcja dodaje, że nie ma możliwości ani zamiaru cenzurowania tekstów felietonistów i podkreśla, że są to ich osobiste opinie, a nie stanowisko całej redakcji.

MBW/Wirtualnemedia.pl 

Komentarze

anonim2013.08.6 10:35
Za takie kłamstwa Mazurek powinien natychmiast wylecieć z "W Sieci".
anonim2013.08.6 10:48
O jasnogród rozwolnienia dostał .... a ja zapytam, kiedy coś takiego w wyborczej? ( tam cenzura prewencyjna nie przeszkadza) ....
anonim2013.08.6 10:52
@petrasCK Nic w tym dziwnego. O. Tadeusz Rydzyk był w tamtych latach "standardowym zakonnikiem", osobą zupełnie nieznaną. Trzeba też zauważyć, że o. dyrektor, nie umniejszając mu szacunku, nie jest tak znaczącą osobą jak np. Jan Paweł II, więc nie ma potrzeby tworzenia jego biografii.
anonim2013.08.6 10:59
Ale Wielgus był kapusiem robiącym dla SB więc nie rozumiem tej afery. W sumie tamten styczeń 2007 roku był naprawdę niezwykłym wydarzeniem kiedy to babcie od Rydzyka biły parasolami czytelników "Gazety Polskiej" protestujących przed Katedrą Św. Jana przeciwko donosicielowi Wielgusowi:).
anonim2013.08.6 11:01
Ja wiem że trzeba jakoś istnieć obok toruńskiego imperium, na pewno miewa ono dobre strony ale jednak takie sprawy jak ta pokazują że niestety na dłuższą metę jest to kula u nogi utrudniająca pozyskiwanie elektoratu przez PiS albo inne siły związane z obozem niepodległościowym. To jest tego właśnie smutny przykład.
anonim2013.08.6 11:04
" Rydzyk jest nietykalny" sprecyzuj co przez to rozumiesz, ja mało znam osób pod takim obstrzałem medialnym i urzędowym ( kontrole instytucji etc. ) Zaspokój również moją ciekawość co do biogramów innych właścicieli mediów .... .
anonim2013.08.6 11:05
@ Tom 88 Jesteś wyborcą PiS?
anonim2013.08.6 11:06
Często słucham Radia Maryja i faktycznie da się zauważyc konflikt pomiędzy RM a p. Sakiewiczem. Ojciec T.Rydzyk wypomina p.Sakiewiczowi upublicznienie "afery" z biskupem Wielgusem. Nie rozumiem tych zarzutów bo przecież sam biskup przyznał się do zarzutów. Skąd u Ojca Dyrektora te pretensje?
anonim2013.08.6 11:07
A ja mam duży szacunek do p.Mazurka i jego dorobku. Cenię jego prawdomówność w wypowiedziach. Radio Maryja jest w porządku, zdarza mi się słuchać, ale nie widzę w podanych fragmentach felietonu p.Mazurka nic obraźliwego, ani takiego z czym nie mógłbym się nie zgadzać. Sprawa abp. Wielgusa przykryła cieniem RM i Rydzyk mógłby do tego podejść otwarcie. Zmierzyć się z prawdą. On rozgrywa to na zasadzie autorytetu. Prawda jest najważniejsza. Jeśli któryś z nich, choćby ojciec Rydzyk, nie powiedział do końca prawdy, to znaczy że w całości skłamał. Koniec kropka.
anonim2013.08.6 11:43
Okładki były bardziej " subtelne" jakieś kartofle, turbany ... kwestia smaku ....
anonim2013.08.6 11:49
I aby Mazurka wraz z Zalewskim wyrzucono z W Sieci i znaleźli swe miejsce w tygodniku Do Rzeczy, Ciebie prosimy, wysłuchaj nas Panie.
anonim2013.08.6 11:50
To o. Rydzyk zaczął jako pierwszy budzić na falach eteru RM polaków. Wszyscy pozostali spali lub byli w letargu.
anonim2013.08.6 12:04
http://www.bibula.com/?p=68924
anonim2013.08.6 12:13
Żenujące. Co takiego napisał pan Mazurek, za co należałoby przepraszać? Redakcja "W Sieci" widać bez wazeliny się obyć nie może. I jeszcze szacunek dla "Ojca Dyrektora Tadeusza Rydzyka" - najwyraźniej szacunku dla zasad pisowni języka polskiego redakcja to już nie ma, bo od kiedy "dyrektor" jest tytułem, który należy zaznaczać wielką literą?
anonim2013.08.6 12:22
"Co takiego napisał pan Mazurek, za co należałoby przepraszać?" Przepraszać? kto niby kogo przeprasza? Kolega widzę czytać ze zrozumieniem nie potrafi .,... ktoś zapytał czy to pogląd redakcji, ktoś odpowiedział, ... ja kolegę rozumiem w Gie Wu takich spraw nie ma ... cenzura prewencyjna posprząta a u Hajdara z pracy się wyleci ... trzeba oczy otworzyć i do starej sztuki czytania ze zrozumieniem wrócić ...
anonim2013.08.6 12:27
"W Sieci"? Nie ma już takiego czasopisma...
anonim2013.08.6 12:27
A co do Wielgusa, macie Sakiewicz rację , taka sama racje jak zajmowanie się sprawą kradzieży bułki w markecie przez staruszkę .... ...
anonim2013.08.6 12:39
@GothicRevival Od kilku dni jest. Redakcja wygrała proces dotyczący tej nazwy.
anonim2013.08.6 12:46
Zakopcie topór. Nie warto się kłócić o drobiazgi. Prawdziwym zagrożeniem dla Polski są lewackie rządy. I Rydzyk i Sakiewicz walczą o dobrą sprawę. Trochę więcej szacunku trochę więcej ppkory.
anonim2013.08.6 12:47
Zakopcie topór. Nie warto się kłócić o drobiazgi. Prawdziwym zagrożeniem dla Polski są lewackie rządy. I Rydzyk i Sakiewicz walczą o dobrą sprawę. Trochę więcej szacunku trochę więcej pokory.
anonim2013.08.6 13:43
Sama widziałam w necie dokumenty na bp Wielgusa. Były dostępne. Dlaczego w takim razie nie ma jakiegoś sprostowania? Przecież na Wałęsę też były dokumenty i ludzie ich ważności nie podważają, no z wyjątkiem samego byłego prezydenta, a tu? Po co bezpieka robiłaby coś nieprawdziwego? To były dokumenty związane z wyjazdami biskupa. Pozwolenia na stypendium czy coś takiego, już dokładnie nie pamiętam, ale tam widniały jego dane i podpis, tak jak sobie przypominam. Sporo tego było. Chyba cały czas wisi nad nami nie rozliczenie całego tego okresu komunizmu. Biskup Wielgus wie najlepiej jak to było. Dlaczego sam nic nie powie. Biskup Michalik wyjaśnił swoją sytuację w mediach i koniec. Pozdrawiam!
anonim2013.08.6 14:33
Merak - to Ty masz problem ze zrozumieniem, o co tutaj chodzi. Pan Mazurek napisał coś, co nie jest pozytywne dla o. Rydzyka. Wywołało to natychmiastową reakcję, gdzie zespół redakcyjny stwierdza że pan Mazurek ma prawo do własnych opinii, których reszta redakcji nie podziela i że słabo się przygotował do pisania tego artykułu - stwierdzono wręcz, że publikacja przynosi wstyd wydawcy. To są ukryte przeprosiny, próba przypodobania się o. Rydzykowi. Jest to subtelny znak, że więcej coś takiego się w "W Sieci" nie pojawi. PS. Nie czytam GW.
anonim2013.08.6 14:41
Aaaa. ukryte przeprosiny .... nie będę się pochylał nad twoimi interpretacjami, jak pisałem przykładów w giewu czy innych nie znajdę ... tam taki tekst w ogóle by nie przeszedł .... a pretekst zawsze dobry ....
anonim2013.08.6 14:43
Niesamowite ...artykuły krytyczne to rzeczywiście rzadkość ( w UBekistanie ) Rydzyk jest premierem? a może ministrem? ( daj Boże) A coś o właścicielach innych mediów?
anonim2013.08.6 14:49
arbiter głupoty piszesz - przykład stoczni sprawć jak było a nie klep co Ci media podają.
anonim2013.08.6 14:55
Merak - wybacz ale głupoty gadasz.
anonim2013.08.6 16:12
Dziękuję za dyskusję .... wzbogaciliście moja wiedzę ....
anonim2013.08.6 16:24
Dziennikarze Niepokorni mehehehe.....
anonim2013.08.6 16:59
Ja piszę o krytyce "właściciela" mediów ...ty mi o rządzie .... znaczy ze zrozumieniem kłopot ...
anonim2013.08.6 18:00
stop_katofobii - nie ma co dyskutować z Merakiem. On Ciebie i mnie uważa za ludzi którzy po prostu się nie znają na rzeczywistości, głównie dlatego że nie rozumiemy o co mu chodzi.
anonim2013.08.6 18:17
Brawo dla pana Mazurka za odwagę pisania, co myśli. Redakcja "W sieci" zaś za bardzo spoufala się z Radiem Maryja i ojcem Rydzykiem. A ojciec Rydzyk ma to do siebie, że nie dopuszcza krytyki swojej osoby, w ogóle nie lubi,jak się go jakoś opisuje (nie mówię o metodach rodem z Czerskiej, ale tak w ogóle, o zwykłym, dziennikarskim opisie). Więc sojusz z nim, droga redakcjo "W sieci", jest chodzeniem po kruchym lodzie.
anonim2013.08.6 21:34
Mazurek rżnie głupa, pisząc o insynuacjach na temat tajemniczych listów Sakiewicza sprawa była bardzo głośna a list jeszcze wisi w sieci http://tomaszsakiewicz.salon24.pl/9065,list-otwarty
anonim2013.08.6 21:35
@Elfik09 Mazurek napisał obrzydliwy paszkwil dziwie się, że go bronisz
anonim2013.08.7 9:03
" stop_katofobii - nie ma co dyskutować z Merakiem." To po co dyskutujesz?