28.02.21, 10:24fot. yt/24reporter

Szwedzi w pułapce ,,zielonej energii'' - mówią dość!

Duże mrozy tej zimy pokazały całkowitą niewydolność gospodarowania energią elektryczną w w oparciu tzw. Odnawialne Źródła Energii (OZE). Przekonali się o tym dotkliwie Niemcy, ale jeszcze bardziej Szwedzi. W Niemczech sytuację uratowała elektrownia węglowa pracująca pełną parą, ale Szwedzi musieli już dokupywać węgiel między innymi w Polsce. Co ciekawe w Niemczech OZE zapewnia pokrycie energetyczne całego kraju na poziomie zaledwie 1-2 proc., co w zasadzie – jak oceniają niektórzy eksperci – można przyrównać do zera.

Szwecja rozpoczęła wygaszanie przed terminem dwóch elektrowni atomowych, co tej zimy skończyłoby się dla mieszkańców tego kraju tragicznie, gdyby nie udało się zakupić dodatkowych „brudnych” surowców poza granicami.

- Szwecja stoi przed groźbą niedoborów "zielonej" energii elektrycznej, ale jej plan rozwoju energetyki wiatrowej napotyka na niespodziewaną przeszkodę: opór entuzjastycznie do niedawna proekologicznych obywateli, którzy nie życzą sobie gigantycznych wiatraków w sąsiedztwie, pisze Charlie Duxbury z POLITICO – czytamy na portalu onet.pl

Kraj ten planuje do 2040 r. zwiększyć moc elektrowni wiatrowych do 100 terawatogodzin, z czego 80 TWh mają wytworzyć elektrownie stojące na lądzie. Na chwilę obecną pracujące tam 4 tys. wiatraków generuje łącznie 28 TWh energii elektrycznej. Oczywiście dotyczy to sytuacji, w której wiatraki mają sprzyjające warunki do pracy i nie wystąpią takie mrozy, jak w tym roku.

Szwecja chce też zbudować największą lądową farmę wiatrowa w Europie, która będzie wykorzystywała ok. 1100 turbin o łącznej wydajności 4 gigawatów.

Efekt ostatniej zimy to jedno, ale niszczenie jednego z najpiękniejszych regionów Szwecji „krajobrazem” wiatraków to drugie. Zwykli Szwedzi, ale też i tamtejsi politycy coraz częściej buntują się przeciwko takiej polityce rządowej.

Nie jestem przeciwnikiem turbin wiatrowych – powiedział Söderbäck, stojący na czele walczącej z projektem organizacji o nazwie "Nie dla Energii Wiatrowej na Ripfjället". – Ale to nie jest dobre miejsce na ich budowę! Budujcie je w pobliżu miast, które potrzebują energii – dodaje.

Niemiecka polityka energetyczna, tzw. Energiewende zakłada przejście na OZE do 2050 roku. Być może stąd się wzięła nazwa naszej lokalnej partii „Polska 2050”? Wszystko więc wskazuje na to, że takie podejście po ostatniej zimie zdecydowanie należałoby zweryfikować również w Polsce.

 

mp/onet.pl/politico.com/tygodnik gazeta polska

Komentarze

GretaTumberg2021.03.1 18:13
Ludzie.Nie rozumiecie najprostszych spraw! Globalne ocieplenie powoduje globalne oziębienie!A może i odwrotnie. W każdym badź razie musimy stawiać wiatraczki bo nasza planeta umiera
HJK2021.03.1 10:13
Oj ci Szwedzi, najpierw wymyślą potop potem żałują
Torchwood2021.03.1 6:54
"Zwykli Szwedzi ... coraz częściej ..." A jakieś liczby ilu tych przeciwników rzeczywiście jest? - zakładam, że większość skoro "mówią dość"
Henry2021.03.1 8:40
Szwecja, należy pamiętać, to kraj protestancki z jednym od 50 lat rządem socjalistycznym. Zbory protestanckie są przybudówką lewackich partii. Wszystkie media, tak jak za PO w Polsce, trąbią na jedną lewacką nutę. Tam nie ma opozycji prawicowej. Kraj zlaicyzowany, którego społeczeństwo nie ma zielonego pojęcia o alternatywnych rządach. Każdego odważnego, który ośmieliłby się założyć prawicową partię wszystkie media zniszczyłyby w 5 minut!!!!!!
Polak2021.02.28 17:49
Rząd pcha Polskę w kierunku likwidacji energetyki i kopalń ,że niby niemcy Nam sprzedadzą prąd z wiatraków(OZE), za co Polska ma otrzymać kredyt na tzw.odbudowę po plandemii.Trzeba być durniem albo morawieckim aby iść w takie rozwiązania
Jasio2021.02.28 16:44
Oj! Rozpoczęła się dekada śnieżnych, mroźnych zim. Będzie wesoło! Szukam ekologa w pobliżu mojego skromnego domku, aby się u niego ulokować i przetrzymać każdą taką zimę, jak obecnie.
Anonim2021.02.28 13:50
Greta Tumberg znowu się w****wi i zaczną jej oczy mrugać - drżyjcie przywódcy skretyniałego zachodu
Zielona energia ZABIJA!2021.02.28 13:40
Stan Texas w USA ma ponad 20% "zielonej energii" z wiatraków i co się okazało. Nagle przyszedł atak zimy i wiatraki ...zamarzły. Stan Texas miał "blackout" całymi połaciami i jako rezultat szkody są największe w historii Texasu, kto wie, ile ilu zmarło. "Zielona energia" jest GÓWNO warta NIEOBLICZALNA.
Art2021.03.1 0:56
Ha ha nie ma to jak podać parę głupot w sosie z niewiedzy. Ile razy moża powtarzać te idiotyzmy? Naprawdę tak trudno sprawdzić, dlaczego był tam blackout? Z powodu wiatraków??? ha ha ha
gość2021.02.28 13:38
Czy nie ma w redakcji jednego inżyniera, który rozumie co to jest moc (kW, MW,GW) i co to energia elektryczna (kWh,MWh etc) ?. Używane dowolnie - plątanina pojęć,mętlik!
hehehe2021.02.28 16:22
Jaja se robisz? To wiedza z fizyki w podstawówce a nie po studiach inżynierskich :-) Ale czegóż wymagać od pismaków, którzy zamarzniętą wodę określają mianem "lud" :-)))
Anonim2021.03.1 0:18
Nie wiesz co to jest tera/kilowatogodzina albo gigawaty, że masz problem ze zrozumieniem prostych informacji? Musowo jesteś głupkiem (lewakiem) bełkoczącym nienawistnie.
matis892021.02.28 12:45
A szatanistyczny, lewacki PIS na rozkaz Niemiec i Rosji już zapowiedział likwidację kopalń. Gratuluję judaszom.
Mim22021.02.28 12:09
W artykule wkradł się błąd: TWh to jednostka pracy a nie mocy!
bogdanus2021.02.28 12:08
W tych państwach jest nadmiar ideologii ekologicznej nad racjonalizmem.
GJWS2021.02.28 11:31
Ciekawe skąd wzięła się statystyka że OZE w Niemczech to 1-2%. Np. tutaj jest podane 15% w 2015: https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Germany
abc2021.02.28 12:09
Być może chodzi o to, że w okresie największych mrozów OZE zawiodły i wtedy dawały tylko 1-2 % energi w kraju.
Anonim2021.02.28 11:03
A ja tam wcale za zieloną energią nie jestem. Niech ta głupia i chciwa ludzkość utopi się we własnych odchodach.
Jim2021.02.28 11:58
Zapewne piszesz z Wa-wy. Dlaczego zatruwacie swoimi odchodami innych? Wybudujcie sobie szambo i tam trzymajcie swoje fekalia. Uczyniliście z królowej polski rzek ściek, a z zatoki gdańskiej swoje szambo. Ekolodzy blokują centrum Warszawy w "obronie klimatu", a ścieki płyną. Realia ich nie interesują. Prawdziwy dom wariatów
Anonim2021.02.28 14:34
Czyli Wawa jak za rządów św. Lecha K. ;)
Dociekliwy.2021.02.28 16:10
Dobrze, że zauważyłeś, że czy PIS czy PO u władzy to dużej różnicy nie ma.
Powiedz Mariusz2021.02.28 10:59
Powinno się ścinać drzewa czy nie powinno się ścinać drzew? Tertium non datur: https://www.fronda.pl/a/gdansk-chce-wycinac-setki-drzew-nad-morzem-aktywisci-alarmuja,157864.html
Grizzly2021.02.28 11:13
Ścinać i sadzić nowe, na tym polega gospodarka leśna!
Nie lajkuj własnych komentarzy dziaduniu2021.02.28 11:23
bo to grzech iście śmiertelny, niemal jak masturbacja.
Grizzly2021.02.28 17:32
Won małpo tęczowa!
Grizzly2021.02.28 22:51
Won złodziejska mendo bolszewicka od mojego nicka!
Jahu🐟2021.02.28 10:57
To Greta i Spurek nie mogły dmuchać jak wiatru brakło, tylko do Polski i to takiej "faszystowkiej" po ten "okropny i trujący" węgiel przyszli żebrać? Jak nie jednej Grecie d... przymarznie do podłogi to może jeszcze rozumu nabiorą.
Polak2021.02.28 11:12
A w Polsce jest węgiel? Jeśli podatnik dopłaca do każdego wydobytej i sprzedanej tony, to raczej mamy obciążenie a nie skarb. Skarb to mają w Afryce, gdzie węgiel lezy pod stopami a nie na głębokości 800m i w polskim porcie taki węgiel kosztuje mniej niż wydobycie go w Polsce
Anonim2021.03.1 0:23
Jak się po lewacku nakłada na węgiel podatki, wysokie podatki i jeszcze wyższe podatki, to bezczelnością jest wydziwiać, że węgiel jest drogi.
ONI_MAJĄ2021.02.28 10:56
swoją Gretę - ona załatwi sprawę
Teofila Bepko2021.02.28 10:52
https://www.fronda.pl/forum/szacunek-dla-osob-homoseksualnych-nie-moze-prowadzic-do-aprobowania-zachowania-homoseksualnego-albo-do-zalegalizowania-zwiazkow-homoseksualnych,104681.html
Teofila Bepko2021.02.28 10:54
Czuję, że moja rodzina się rozpadnie jak tylko geje będą mogli wziąć ślub. Wierzę w Pedofila w ministrancie obecnym w Kościele.
Zawi2021.02.28 11:09
Moje prywatne badanie statystyczne wykazało, że za rozpad rodziny znacznie częściej niż LGBT odpowiadają "Związki Nowej Ery" - babcia-córka-dziecko, które dziś stanowią realną alternatywę dla "toksycznego patrirchatu"
Anonim2021.03.1 0:30
tak było do tej pory, ale postęp zrobił postęp, i w najmłodszym pokoleniu występuje już do 25% lesbijek. To pokolenie dopiero będzie miało okazję pokazać, na co je stać.
Anonim2021.03.1 0:27
Oczywiście że twoja 'rodzina' się rozpadnie, ponieważ gejowskie i lesbijskie 'związki' rozpadają się bardzo łatwo, a nawet nierozpadnięte przypominają raczej poliamorię. Skoro tak wspierasz kolorowych w ich 'walce', najpewniej będziesz mógł powspierać jakiegoś 'potomka'. Będzie ci ciężko, ale jak zaciśniesz zęby, dojedziesz do końca.
rebeliant2021.02.28 10:50
A z czasem to w ogóle ludzi przeniosą bliżej równika, a tu będą zielone uprawy. Tyle energii, która idzie na ogrzewanie spokojnie wystarczy na transportowanie produktów rolnych z rejonów chłodnych do rejonów ciepłych.
Zawi2021.02.28 11:06
Bóg dał ludziom rozum i wolność, miejmy nadzieję że to połączenie sprawi to o czym napisałeś - żyć tam gdzie ogrzewa słońce a nie machiny, uprawiać tam, gdzie rośnie cały rok. To lepsze niż styropian, szklarnie i komin, który to to grzeje i 2 tygodnie wakacji all inclusive w ciepłych krajach, w roli sensu życia
rebeliant2021.02.28 10:48
I nad czym tu się radować ? - Że pozytywny projekt szwankuje ? Energia z "zielonych" źródeł nie powinna eliminować źródeł pewnych - o i w tym sedno problemu.
T.2021.02.28 10:42
No brakuje tylko jednego sprostowania - w Szwecji zabrakło prądu, bo zabrakło go w Finlandii, która od kilkunastu lat "kończy" budowę elektrowni atomowej i ma spore braki energetyczne (co starają się rekompensować importem ze Szwecji). Szwedzi by sobie sami poradzili, ale mieli fiński garb na sobie. Reszta artykułu w sumie podaje, że OZE w Szwecji będzie rosło, co spokojnie wystarczy na SZWEDZKIE potrzeby.
eko2021.02.28 10:38
w Szwecji są ekologiczne spalarnie zwłok, Łukaszeka dowozi za darmo paliwo, bo sam nie wyrabia z covidziarzami na cmentarzach. Może to być już ok pół miliona osób, czyli tyle ile zmarło w Rosji, gdzie lockdown uratował życie przynajmniej 10 milionom ludzi