28.10.21, 09:33fot. pixabay.com

Teraz kongres USA chce debatować nt. demokracji w Polsce i na Węgrzech

Już prawie przywykliśmy do absurdalnych debat Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego na temat stanu demokracji i praworządności w Polsce. Unia Europejska poszła dalej i postanowiła zacząć zajmować się stanem praworządności i demokracji w USA. Więc teraz mamy także taką oto sytuację, że parlament USA będzie debatował o … demokracji w Polsce i na Węgrzech. O co chodzi?

"Polska, z uwagi na to, że nie zawiesiła stosowania przepisów krajowych, dotyczących w szczególności uprawnień Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, została zobowiązana do zapłaty na rzecz Komisji okresowej kary pieniężnej w wysokości 1 000 000 EUR dziennie" – czytamy komunikacie prasowym TSUE, który ukazał się w środę.

Autorzy pisma twierdzą, że "poszanowanie środków tymczasowych zarządzonych w dniu 14 lipca 2021 r. jest konieczne, aby uniknąć poważnej i nieodwracalnej szkody dla porządku prawnego Unii oraz wartości, na których opiera się Unia, w szczególności wartości państwa prawnego".

Jak dalej dowiadujemy się, kara ma być naliczana od dnia doręczenia Polsce postanowienia TSUE do dnia, w którym polski rząd je uiści. Podana jest też opcja, że rzekome kary mają być naliczane do dnia wydania ostatecznego wyroku w przypadku odmowy.

Korespondent stacji RMF FM w USA Paweł Żuchowski poinformował w czwartek, że 3 listopada br. ma w Kongresie USA dojść do wysłuchania ws. stanu demokracji w Polsce i na Węgrzech, a autorem tej inicjatywy jest Komisja Helsińska przy Kongresie Stanów Zjednoczonych (Komisja ds. Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie).

Jako uzasadnienie dla tego wydarzenia poinformowano, że koalicja rządząca w Polsce podjęła kroki "podważające niezależność wymiaru sprawiedliwości i ograniczające swobodę wypowiedzi".

Szef komisji, senator Ben Cardin stwierdził, że w polskie władze w ostatniej dekadzie podważały demokrację. Mówcami przed komisją mają być: Zselyke Csaky (organizacja Freedom House), wiceprezes think-tanku CSIS, Heather Conley (była dyplomata Departamentu Stanu odpowiedzialna za Europę) oraz Dalibor Rohacz (analityk think tanku American Enterprise Institute).

 

mp/rmf 24

Komentarze

abc2021.10.28 17:28
Proponuję w polskim sejmie przeprowadzić debatę na temat demokracji w USA. Nic nie stoi na przeszkodzie.
Anonim2021.10.28 23:43
Stoi. Do tego trzeba mieć jaja.
Filip2021.10.28 14:23
Nigdy nie oceniajcie ludzi po tym co mówią, tylko po tym co robią. Politycy z PiS-u mówią, że nie chcą doprowadzić do polexitu, a wszystko robią w kierunku wyprowadzenia Polski z UE. Chłopi będą pozbawieni dopłat i będą mieli cła na swoje towary. Likwidacja wspólnego rynku według ekspertów doprowadzi do obniżenia PKB w Polsce o 1/3. "Prawdziwi Polacy" szkodzą naszemu krajowi i udało im się otumanić znaczną część społeczeństwa. Przez łamanie praworządności rządzących dojdzie do polexitu. Jarosław Kaczyński będzie wtedy mógł sfałszować wybory tak samo jak Aleksander Łukaszenka. Zagarnie niezależne media i w ten sposób zablokuje dostęp do informacji niekorzystnych dla rządzących. Polska kroczy ku dyktaturze Jarosława Kaczyńskiego. PiS zagospodarował ciemny lud, który we wszystko wierzy.
Adeptus2021.10.28 15:53
"Jarosław Kaczyński będzie wtedy mógł sfałszować wybory tak samo jak Aleksander Łukaszenka. Zagarnie niezależne media i w ten sposób zablokuje dostęp do informacji niekorzystnych dla rządzących" Argument z gdybania. Co prawda nic takiego nie zrobił... ale w przyszłości na pewno zrobi i za to go potępiamy! No ale cóż, nic dziwnego, że dla takiego fantasty, jak Ty (w niższych postach obalam oczywiste bzdury i manipulacje, które wypisujesz na temat Konstytucji, wyroku TK, niemieckiego systemu sądowniczego, czy konkretnych osób) nieuzasadnione gdybanie na temat przyszłości, to właściwie to samo, co rzeczywistość. adeptusrpg.wordpress.com
Dam2021.10.29 15:34
Dawanie KOMUKOLWIEK takiej możliwości jest głupotą. To jakbyś dał komuś naładowany pistolet bo zapewnia cię, że na pewno nie użyje go na tobie. Co prawda już cię kilka razy walnął deską po głowie, ale na pewno z tym pistoletem to ma dobre intencje.
Anonim2021.10.28 23:45
Dzielisz się swoimi lękami na forum ? Nie lepszy byłby terapeuta ?
Anonim2021.10.29 18:42
to nic ,pójdziemy sprawdzonom droga korei płn ,za 5 lat bedziemy mieli broń atomową i jedli pyszne mięso z łabedzi białych z braku czarnych.a nasz kwaczy wuc już teraz z pleców wygląda jak KIM
Anonim2021.10.28 14:01
A może tak podebatować o powtórce wyborów, ze względu na liczne fałszerstwa, tę swoją belkę wyjąć?!
iwo2021.10.28 12:26
Dlaczego USA debatuje w sprawie Polski, od kiedy oni sa do tego upowaznieni.
Anonim2021.10.28 23:46
Sami się upoważnili. Tak, jak TSUE.
Anonim2021.10.28 23:47
Przygrywka do ustawy 447 ?
Anonim2021.10.29 18:43
tak na prawde to żydki będą sobie radzić co z tym polin
kuba powiatowy2021.10.28 12:21
czyli żydzi i lewacy bideta
Palestyna2021.10.28 11:30
Żydoska robota przygotowania do 447 trwają
a.2021.10.28 11:28
Podebatujcie wy lepiej na temat własnej demokracji, oszuści!!! Za pomocą oszustw posadziliście na stołku prezydenckim sklerotyka i nie widzicie tego, że inne państwa wami gardzą za takie wybory i wyśmiewają się. Sklerotyk urządził hekatombę przy wyjściu z Afganistanu i uzbroił talibów, bo zostawiliście im sprzęt wart miliardy. Tak się zachowuje mocarstwo?
debata2021.10.28 11:14
JAKI KONGRES amerykański to przecież Żydzi . A ci amerykańscy lewacy niech sobie podebatują o DEMOKRACJI w Izraelu i NARUSZANIU PRAW CZŁOWIEKA czyli Palestyńczyków PRZEZ IZRAEL. Europa woła w imię praw człowieka ZBURZCIE swój mur, otwórzcie się na migrację biednych Palestyńczyków, zapłaćcie im za krzywdy , ZLIKWIDUJCIE swój potencjał nuklearny i wojskowy i jak uczy wasz wielki Brat w Watykanie ŻYJCIE MIŁOŚCIĄ i encykliką tutti frutti fratelli.
bogdanus2021.10.28 11:09
To my porozmawiajmy o oszustwie wyborczym w wyborach na Prezydenta USA. Wy w Kongresie gadacie o demokracji a sami maczaliście łapy w oszustwie. I wy śmiecie pouczać inne państwa, gdy tym czasem nie jesteście lepsi od Białorusi czy Rosji.
Dam2021.10.28 15:46
No oszustwo było. W Arizonie okazało się, że Biden wygrał z Trumpem jeszcze mocniej, niż dotychczas sądzono.
Anonim2021.10.28 23:48
Dobierasz dane pod swoją tezę ? To też może być oszustwo.
Dam2021.10.29 10:42
Mówisz, że zwolennicy Trumpa, którzy sfinansowali audyt który to wykazał oszukali na rzecz Bidena?
Po 11 ...2021.10.28 11:00
Jeszcze chwila i USA nałożą sankcję na Polskę. Ale PiS może spać spokojnie. Ma w końcu wielkiego brata na wschodzie. On jakoś nie krytykuje łamania prawa w Polsce.
już nowy nick?2021.10.28 11:08
Taki stary, a taki ... jeśli takie same jak na NS2 to spoko. Skąd wy się bierzecie? Cały zachód jest tak pazerny na kasę że będzie dużo mówił, a robił zupełnie odwrotnie, czyli tylko to co będzie mu się opłacało. Co do Rosji to zgadnij w jakiej europejskiej radzie zasiada że krytykuje reformę polskiego sądownictwa.
do alkoholika2021.10.28 11:16
no a u ciebie te wodka z rana daje najlepsze efekty
Po 11 ...2021.10.28 11:54
Z rana piwko jak śmietana :)
Po 11...2021.10.28 12:22
bolszewik
Piotr Nowak 🖐🏻2021.10.28 19:45
Nie, pedał!
Filip2021.10.28 10:57
Rządy pisowskie doprowadziły do takiego galimatiasu prawnego, który ciężko będzie wyprostować. Mamy sędziów bezprawnie wybranych tzw. dublerów, a wyroki przez nich wydane będzie można w przyszłości podważać. Trybunał mgr Julii Przyłębskiej dokonał deliktu konstytucyjnego wydając wyrok dotyczący relacji prawa unijnego do krajowego, gdyż Trybunał Konstytucyjny nie ma uprawień do badania kompetencji TSUE. Ponadto został wydany z udziałem osób nie uprawnionych tzw. dublerów. Tak więc w Polsce nawet Trybunał Konstytucyjny łamię Konstytucję RP. Cała elita konstytucjonalistów jest zgodna co do tego faktu.
Adeptus2021.10.28 11:02
Jak zwykle jako autorytet prawniczy wypowiada się osoba nie mająca pojęcia o prawie. Art. 188 ust. 1 Konstytucji - Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją. Traktaty unijne, na podstawie których działają organy unijne, są umowami międzynarodowymi. Pokaż mi tę "elitę konstytucjonalistów" zgodnych co do faktu, że TK nie ma uprawnień do korzystania z art. 188 ust. 1 Konstytucji, który wprost mu takie kompetencje przyznaje. adeptusrpg.wordpress.com
Filip2021.10.28 14:35
Pokaż mi w Konstytucji RP artykuł w którym Trybunał Konstytucji ma prawo do oceniania wyroków sądowych. Wyrok TK jest zapowiedzią nie uznawania i nie wykonywania w przyszłości orzeczeń TSUE. Polexit jest już tylko kwestią czasu! Konsekwencją nie wykonywania wyroków TSUE będzie wyjście z UE! W TSUE nie siedzą idioci i wiedzą, że Trybunał mgr Julii Przyłębskiej do tego dąży. Politycy powiązani z obozem władzy wielokrotnie złamali Konstytucję RP na którą teraz się powołują. Art 183 ust 3 określa czas kadencji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego na sześć lat. Andrzej Duda ustawą skracając kadencję Małgorzacie Gersdorf złamał ustawę zasadniczą. Pod naciskiem TSUE musiał się z tego wycofać. Ustawą nie można zmieniać Konstytucji RP! To tak jakby ustawą obniżyć wiek emerytalny dla Prezydenta RP i skrócić mu z tego powodu kadencję!
Adeptus2021.10.28 15:06
A TK ocenił wyroki sądowe, czy przepisy traktatowe, na podstawie których te wyroki były wydawane? Skoro twierdzisz, że nie jesteś dyletantem w kwestii prawa, bo skończyłeś WPiA, to powinieneś wiedzieć, że prawnik nie wypowiada się na temat wyroku (ani przepisów prawnych) nie czytając go, a bazując na medialnych doniesieniach. Odnośnie kadencji Gersdorf - tak, kadencja jest określona w Konstytucji. Jednocześnie ta sama Konstytucja - art. 180 ust. 4 - wyraźnie wskazuje, że to ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w stan spoczynku. W związku z czym absurdem jest twierdzenie, że ustawa zmieniająca wiek spoczynku sędziów jest niezgodna z konstytucja, skoro sama konstytucja zawiera delegację do wydawania takiej ustawy. Przykład z prezydentem z sufitu wzięty, bo w przypadku prezydenta w konstytucji brak jest przepisu analogicznego do 180 ust. 4 dającego delegację do określania ustawą jego maksymalnego wieku. Ty na serio kończyłeś WPiA? Bo nie masz pojęcia o podstawowych konstrukcjach systemu prawnego. Co prawda samo skończenie studiów daje dość nikłą wiedze prawniczą, no ale jednak jakieś minimum powinieneś kojarzyć. adeptusrpg.wordpress.com
cała elyta jest niezgodna i to w krajach zachodu2021.10.28 11:02
kuźwa, nawet w PRL propaganda bardziej starała się uwiarygodnić swoją argumentację niż ty
a2021.10.28 11:31
Wyskoczył filip z konopi. Czyje to konopie, filipku? Putina czy merkel?
Saki Faki2021.10.28 19:46
A mnie wyskoczył to co mam ci dać w dupcie?
Anonim2021.10.28 23:50
mgr Stępień był lepszy ?
robaczek2021.10.28 10:38
JAREK vs. RESZTA SWIATA ;] ............................................... a owieczki gryzą kogo wskaże PAN I PLEBAN ....................... nie głupio wam tak sie dać manipulowac pisiusie?
postrach robali2021.10.28 10:50
czyli jak daje spokojnie radę całemu twojemu światu, to on niby słabeusz jest? ha, ha i specjalnie dla ciebie wzmocnienie argumentacji zakrapianej .............................................
robcezk2021.10.28 11:31
daje rade??????? ;] ;] ;]; ]; .......................................... oj pisuśki pisiuśki ;] ......................... nie ch żyje wódz Jarek!!!! ;] .................... troche was żal czasami ............................... szydera z was będzie do końca waszego życia ;] ..................... jak z komuchów ;] ....................... w sumie jesteście prawie tacy sami ................... boga sobie tylko dodaliście na usta ;] .......................................... znaczy PAN I PLEBA WSPOLPRACUJĄ kierując owieczi ;]
Anonim2021.10.28 23:53
Kto tu ma robaki ?
Anonim2021.10.28 10:38
Debilnym PiSdzielcom dalej nic to nie daje do myślenia... jest też inna opcja: twardo realizują rozkazy z Moskwy.🤢🤮🤮🤮
dziady z PO2021.10.28 11:21
co podaj adres jak zes taki kozak internetowy zapijaczona mordo dziadowski trol internetowy
Anonim2021.10.28 23:54
Długo nad tym myślałeś ?
robacek2021.10.28 10:37
ah ci nasi geniusze strategiczni z PIS ;] ........................................................ TAKICH NIEUDACZNIKÓW DAWNO U WLADZY NIE BYLO
Anonim2021.10.28 23:55
No, już 6 lat nie było.
JANOSIK2021.10.28 10:33
A co w Polsce robi tysiace zolnierzy amerykanskich,dlaczego nie sa jeszcze na granicy?Tacy sojusznicy jak wczsie 2 wojny wszyscy.Milego dnia
Anonim2021.10.28 10:38
Dlatego Prezes Polski Jarosław Kaczyński ogłosił nowy program Obrony Ojczyzny. Bo na USA czy NATO nie można liczyć.Taką PiS prowadził politykę przez ostanie 7 lat i takie sa skutki.
Anonim2021.10.28 23:57
To granica UE, nie USA.
Filip2021.10.28 10:31
Dla polityków z PiS-u i Solidarnej Polski "suwerenność" polega na łamaniu Konstytucji RP i prawa unijnego. Cała elita konstytucjonalistów w Polsce i poza Polską jest zgodna, co do faktu łamania praworządności przez rządzących w Polsce. Tylko mało wykształceni zwolennicy PiS-u uważają się od nich mądrzejsi, ale nie posiadają argumentów. Tkwią w swojej głupocie!
Adeptus2021.10.28 10:41
"Tylko mało wykształceni zwolennicy PiS-u uważają się od nich mądrzejsi, ale nie posiadają argumentów. Tkwią w swojej głupocie!" Ta. Podczas gdy typowa rozmowa wygląda tak. Antypisowiec: PiS łamie praworządność i zasady demokracji! Pisowiec: Takie same rozwiązania są wprowadzone w innych państwach zachodnich i są akceptowane. Ba, w wielu państwach władza sądownicza jest dużo silniej kontrolowana przez ustawodawczą lub wykonawczą. Proszę, tu masz konkretne przykłady. Antypisowiec: Nieprawda! A nawet jesli tak, to...eee... to jest co innego! Im wolno, PiS-owi nie! Ty ciemny, głupi, pisowski podczłowieku, przestań szerzyć nienawiść! adeptusrpg.wordpress.com
Anonim2021.10.28 10:43
bredzisz, nie ma nigdzie żadnego wyroku że rząd łamie prawo, wiec to ty łamiesz zasadę domniemania niewinności; po drugie pis nie obraża systemowo np. wyborców PO, ale dlaczego tego nie ogarniesz nigdy
Anonim2021.10.28 23:59
Nie nadążasz. w PO Konstytucja RP już nie w modzie.
Anonim2021.10.28 10:29
Jeżeli wszyscy mówią ci że jesteś głupi, to albo wszyscy się mylą, albo ty naprawdę jesteś głupi. PiS łamie w Polsce konstytucje i na świecie wszyscy to widzą, ale w Polsce o przestrzeganiu konstytucji decyduje kucharka z prokuratorem Stanu Wojennego.
Anonim2021.10.29 0:00
Nie nadążasz. w PO Konstytucja RP już nie w modzie.
Marek2021.10.28 10:29
Pan Jezus powiedział do Wandy Boniszewskiej w 19 wieku, że "jeżeli Polska dwukrotnie uzyskawszy niepodległość w 20 wieku nie zwróci się do mnie to upadnie na nowo i tym razem na zawsze" Mamy teraz prawo które niewiele ma wspólnego z Prawem Bożym i coraz bardziej oddala się od niego. Niepodległość odzyskaliśmy w 1918 i 1989 roku i ale do Boga się nie zwróciliśmy. Wniosek nasuwa się sam
Anonim2021.10.28 10:37
Buhahahhahahaa 😁😂🤣😂😁 Smród plebanii wali taki, że nawet muchy rzygają.
Piotr Nowak 🖐🏻2021.10.28 19:47
zadzwoń 007 495 397 3434 #955 uzgodnimy gaże.
QWE2021.10.28 10:46
Czary mary abracadabra hocus pokus i Bęc-wał.
Anonim2021.10.28 10:27
Czy Kongres wie gdzie są dzieci z granicy meksykańskiej?
Filip2021.10.28 10:23
Andrzej Duda dokonał wielokrotnych deliktów konstytucyjnych, złamał art. 7, 10, 32, 42, 126, 144, 173, 178, 179, 180, 183, 187, 190, 193, co wypomniał mu nawet jego były promotor prof. Jan Zimmermann z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zbigniew Ziobro w porozumieniu z Jarosławem Kaczyńskim łamie konstytucyjnie określony trójpodział władzy i niezawisłość sędziów. Tak więc łamanie praworządności przez polityków związanych z obozem władzy jest faktem, a z faktami się nie dyskutuje. Rządzący zagospodarowali ciemny lud, który nie ma żadnej wiedzy prawniczej, albo przyjmuje absurdalną argumentację. Zwolennicy PiS-u uważają się za najmądrzejszych, a resztę świata uznali za głupich. Komisja Wenecka, Rada Europejska i Biuro Prawne ONZ-u są zgodnie, co do faktu łamania praworządności w Polsce przez rządzących.
Adeptus2021.10.28 10:29
Oczywiście nie zdajesz sobie sprawy, że gdyby stosować standardy "praworządności", ktore próbuje się narzucać Polsce, do innych krajów, ciężko byłoby znaleźć choć jeden, który je spełnia. Poniżej masz opis systemu sądownictwa amerykańskiego, w którym w ogóle nie ma koncepcji jakiegoś KRS-u składającego się głównie z sędziów, mającego decydować, kto ma być sędzią. No ale opozycja zagospodarowała ciemny lud, który nie ma żadnej wiedzy prawniczej, albo przyjmuje absurdalną argumentację. adeptusrpg.wordpress.com
Filip2021.10.28 10:39
W krajach członkowskich UE tylko Polska i Węgry mają problemy z praworządnością. W pozostałych krajach to są drobiazgi, które szybko są zmieniane zgodnie z prawem. Propaganda pisowska tendencyjnie wybiera przykłady wycinkowo i manipuluje.
Adeptus2021.10.28 10:54
"W pozostałych krajach to są drobiazgi, które szybko są zmieniane zgodnie z prawem" Bzdura. Powtarzasz bezmyślnie frazesy wymyślone przez iustitię i inne sędziowskie sekty. W Niemczech komisja wybierająca sędziów federalnych składa się ministrów landowych oraz przedstawicieli Bundestagu, w ogóle nie ma w niej przedstawicieli sędziów (jedynie rady sędziów sądu, do którego ma być powołany sędzia mogą przedstawić swoją opinię, ale nie biorą udziału w głosowaniu komisji). Nawet iustitia "obalając mity" o niemieckich sądach to przyznaje https://www.iustitia.pl/109-ujawniamy-wyjasniamy/1856-obalamy-mity-niemiecki-min-sprawiedliwosci-o-tym-jak-sie-wybiera-sedziow-w-niemczech. Co najśmieszniejsze, iustitia nadaje artykułowi manipulacyjny tytuł "obalamy mity".... po czym w treści wskazuje, że sędziowie niemieccy są wybierani przez polityków, a choć stara się eksponowac rolę rad sędziowskich, musi przyznać - zgodnie z prawdą - że ich rola jest tylko doradcza, a opinie niewiążące. adeptusrpg.wordpress.com
Filip2021.10.28 15:10
Sędziowie w Niemczech są wybierani przez parlament z zamkniętej listy przygotowanej przez organizację sędziowską. W Polsce o powoływaniu sędziów decyduje jedna rządząca partia tj. PiS.
Adeptus2021.10.28 15:49
Bzdury opowiadasz. Sędziowie Trybunały Konstytucyjnego są powoływani przez parlament, bez udziału sędziów. Sędziowie innych sądów federalnych są powoływani przez komisję składającą się przedstawicieli Bundesratu i ministrów landowych - bez udziału sędziów, organ sędziowski ma jedynie rolę doradczą, jego zdanie nie jest nijak prawnie wiążące. Jeśli chodzi o sędziów landowych, to w 9 landach są oni owszem, powoływani z udziałem rad sędziowskich - a w 7 powoływani przez Ministra Sprawiedliwości, na takich samych zasadach, jak wszyscy inni urzędnicy. Skąd Ty bierzesz te farmazony, które wypisujesz? adeptusrpg.wordpress.com
Anonim2021.10.29 0:04
Bo też parlament. Już nie pamiętasz ? "Wygrajcie sobie wybory, to robić, co będziecie chcieli."
bez konopii lepiej myśleć2021.10.28 10:35
Przypadkiem prawdę rzekłeś, bo władza sądownicza jest dla ludu, a nie lud dla władzy więc niezawisłość prawnicza nie polega na wyzywaniu ludu od ciemniaków, tylko wykonywaniu woli narodu. To że lud nie działa po twojej myśli wynika tylko z twojej nieudolności poznawczej i stosowania ideologii wykluczania innych.
Filip2021.10.28 10:45
Z twojego wpisu wynika, że dyletanci zwani przez ciebie "suwerenem" mają wybierać sędziów i decydować o tym jakie mają wydawać wyroki. Twój wpis przekracza granicę absurdu! Rządzący w Polsce chcą tak robić i szykanują niezależnych sędziów.
BBBtonek kęci z Robacka2021.10.28 10:56
a z twojego wpisu wynika że sam jesteś dyletantem tylko o tym nie wiesz, a ja nawet cię takiego lubię i się nie zmieniaj
Filip2021.10.28 11:00
Jestem absolwentem m. in. Wydziału Prawa i Administracji na Uniwersytecie Warszawskim. Zdałem egzamin z prawa konstytucyjnego. Za dyletanta się nie uważam.
a ja jestem sędzia Dredd2021.10.28 11:15
a sędzia sądu w Łodzi spowodował po pijaku stłuczkę a wcześniej ZDAŁ EGZAMIN NA PRAWO JAZDY, on też lubi oceniać tylko innych, a w swojej sprawie odmówił zeznań BO PEWNIE NIE JEST DYLETANTEM
Adeptus2021.10.28 11:15
"Jestem absolwentem m. in. Wydziału Prawa i Administracji na Uniwersytecie Warszawskim. Zdałem egzamin z prawa konstytucyjnego. Za dyletanta się nie uważam" ..... Wielki ekspert prawniczy, bo ukończył wydział prawa, hahahaha ;) i egzamin zdał ;) Ukończyłem ten sam Wydział z wyróżnieniem, w ramach studiów napisałem skargę konstytucyjną zaakceptowaną przez sędziów TK, co jest trudne dla wielu prawników z doświadczeniem i brałem udział w przygotowywaniu materiałów do prawdziwego postępowania toczącego się przed TK (zanim zaczniesz się pultać, ze to niby nie prawdziwy TK - to nie było za rządów PiS). Po studiach zdałem egzamin wstępny na aplikację radcowską, występowałem przed sądami i organami administracji w całej Polsce, pisałem pisma procesowe łącznie z apelacjami i skargami do SN, po aplikacji zdałem egzamin końcowy uprawniający do wpisu na listę radców prawnych, od tego czasu pracuję jakieś 3 lata w sektorze prawnym... I stwierdzam - piszesz bzdury, Panie Absolwencie WPiA. W ogóle, to w sądach "magistrzy prawa" są przedmiotem dowcipów, bo wiadomo - mądrzy się taki niesamowicie, a nie ma pojęcia o niczym, a potem na rozprawie płacz "Ale jak to, mój syn/znajomy mi powiedział, że tak trzeba zrobić, a on jest magistrem prawa!". ;) To, że nie uważasz się za dyletanta, bo "jesteś absolwentem wydziału" dowodzi tylko, że nim jesteś ;)
Filip2021.10.28 14:56
Mgr Julia Przyłębska nie sprawdziła się jako sędzia i miała bardzo negatywną opinię. Mgr Zbigniew Ziobro przegrał w sądzie sprawę z sędzią Beatę Morawiec. Na najwyższe stanowiska w sądownictwie są powoływani najgorsi sędziowie dlatego, że są dyspozycyjni politycznie w stosunku do partii rządzącej. Sędziowie Igor Tuleya, Marcin Matczak i Paweł Juszczyszyn są bezprawnie pozbawieni możliwości orzekania. Zbigniew Ziobro wielokrotnie złamał konstytucyjnie określony trójpodział władzy i niezawisłość sędziów. Orzekają osoby nie uprawnione i w przyszłości ich wyroku mogą być podważane. Jarosław Kaczyński nie wykonuje wyroków sądowych przez siebie przegranych m. in. z oskarżenia o pomówienie Radosława Sikorskiego. Austriak Gerard Birgfellner zeznał w prokuraturze, że Jarosław Kaczyński wyłudził od niego łapówkę w kwocie 50 tys. zł dla księdza Rafała Sawicza. Prokuratura podległa Zbigniewowi Ziobrze nie zajęła się sprawa. Zbigniew Ziobro zmienił przepisy, żeby akt oskarżenia i dowody winy Daniela Obajtka wycofać z sądu. Daniel Obajtek nie potrafi udokumentować pochodzenia swojego majątku. Prokuratura podległa Zbigniewowi Ziobrze nie zajmuje się również sprawą zmarnowania 4 mld zł na wybudowanie, a następnie rozebranie bloku C elektrowni w Ostrołęce. Zbigniew Ziobro zmarnował miliony w Fundacji Sprawiedliwości, co wynika z kontroli NIK-u zleconych przez Mariana Banasia. Mateusz Morawiecki w uzgodnieniu z Jarosławem Kaczyńskim zmarnował 13 mln zł na wybory kopertowe bez podstawy prawnej. Marian Kuchciński codziennie latał służbowymi samolotami do swojego domu w Małopolsce. Takiego bezprawia w Polsce jeszcze nigdy nie było!!!
Adeptus2021.10.28 15:37
Odnośnie sędzi Przyłębskiej - typowa manipulacja medialna. Zgadza się, gdy w 2001 roku ubiegała się o stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu, została negatywnie zaopiniowana przez tenże sąd - jednakże ówczesny KRS (nijak nie pisowski), zaopiniował ją pozytywnie. Później zrzekła się stanowiska sędziego w związku z podjęciem służby dyplomatycznej, w 2007 wróciła do orzekania. Awansowała na przewodniczącą, a następnie wiceprzewodniczącą wydziału ubezpieczeń społecznych. Krzysztof Józefowicz ówczesny (2007-2011) prezes Sądu Apelacyjnego podkreślał że nie miał zastrzeżeń do jej pracy oraz wysoko oceniał jej wiedzę merytoryczną i kompetencje. No ale oczywiście o tym nie usłyszysz w TVN ani nie przeczytasz w GW, tylko o tym, że 20 lat temu otrzymała jedną negatywną opinię, więc "nie sprawdziła się jako sędzia" ;). To tak, jakbym ja powiedział, że jesteś g.ówno nie magister prawa, bo na pierwszym roku dostałeś kiepską ocenę. Fakt, że urzędujący minister sprawiedliwości przegrał w sądzie ma być dowodem na brak praworządności? Chyba powinno być odwrotnie, na logikę? Jeśli chodzi o to, ze Ziobro jest magistrem, co tak skrzętnie podkreślasz - ministrowie sprawiedliwości z ramienia PO, tacy jak Budka, Grabarczyk, Kwiatkowski, Biernacki też nimi byli (no dobra, Budka jest doktorem... ekonomii ;), więc podkreślanie tego jest znowuż manipulacją. Odnośnie łapówki Kaczyńskiego - PODOBNO Kaczyński powiedział, że księdzu zasiadającemu w Radzie Fundacji trzeba zapłacić, żeby zgodził się na uchwałę. Ksiądz ani Rada Fundacji nie są organami publicznymi, nawet jeśli tak było, gdzie tu widzisz łapówkę? Z jakiego paragrafu niby prokuratura miałaby za te słowa ścigać Kaczyńskiego?
Adeptus2021.10.28 16:41
Ach, jeśli pijesz do tego, że śmieję z magistrów prawa - rzecz w tym, że ani Przyłębska, ani Ziobro nie są osobami, których kwalifikacje prawnicze ograniczają się do bycia magistrem, gdyż oboje ukończyli aplikacje (które dają praktyczną wiedzę). Więc jeśli sugerujesz, że jesteście na tym samym poziomie, to śmieszne. No chyba, że Ty też masz zaliczoną aplikację, ale biorąc pod uwagę, że o tym milczysz (zamiast tego chwaląc się orderem z ziemniaka w postaci "ukończonych studiów"), wątpię.
Adeptus2021.10.28 10:58
"Z twojego wpisu wynika, że dyletanci zwani przez ciebie "suwerenem" mają wybierać sędziów i decydować o tym jakie mają wydawać wyroki" Ależ w demokracji właśnie tak by to wyglądało. Rozumiem, że nie lubisz demokracji ;) A w USA, którego dotyczy artykuł, sędziowie są wybierani albo w wyborach, albo przez organy pochodzące z wyborów (prezydenta, gubernatorów, Senat i legislatywy stanowe). To koncepcja "sędziowie powinni wybierać sędziów" jest absurdalna. adeptusrpg.wordpress.com
Filip2021.10.28 15:06
Dyletanci nazywani suwerenem w 1933 roku w Niemczech wybrali Adolfa Hitlera na swojego przywódcę w wolnych, demokratycznych wyborach. Najgorszych sędziów mogą również wybierać dyletanci nazywani suwerenem. Nich jeszcze dyletanci wybierają w wolnych demokratycznych wyborach kontrolerów ruchu lotniczego. Najwyżej będą same katastrofy. Suweren wybrał na Białorusi w 1994 roku Aleksandra Łukaszenkę na swojego Prezydenta i teraz ma problem. Wybór demokratyczny nie zawsze oznacza lepszy.
Adeptus2021.10.28 15:40
Idąc tym tokiem, powinieneś zakwestionować demokrację w ogóle. Czemu naród może wybierać posłów, prezydenta czy burmistrzów, a sędziów już nie? Zwłaszcza, ze Hitler wygrał wybory parlamentarne, nie sędziowskie ;)
Adeptus2021.10.28 10:14
W USA sędziów Sądu Najwyższego i sędziów federalnych powołuje Prezydent za zgodą Senatu. Nie ma mowy, żeby powoływanie sędziów było uzależnione od zgody jakiejś rady złożonej głównie z przedstawicieli kasty sędziowskiej i przez nią wybieranych, taki organ w w ogóle nie ma w tym udziału. Jeśli chodzi sądy stanowe, zależy to od stanu - w wielu z nich (o ile nie większości) sędziowie są wybierani przez wyborców w normalnych wyborach, w innych przez gubernatora lub legislatywę stanową. W niektórych stanach istnieją komisje proponujące gubernatorom kandydatów, ale nie ma praktyki, żeby większość w tych komisjach stanowili przedstawiciele wybrani przez sądy (przykład - w komisji wskazującej kandydatów do sądu apelacyjnego zasiada 4 przedstawicieli wskazanych przez gubernatora, 4 przez legislatywę stanową, 4 przez sędziego sądu apelacyjnego). I tak powinno być. Absurdalna zasada, że to środowiska sędziowskie mają mieć decydujące zdanie przy mianowaniu nowych sędziów, to czysta oligarchia. Tylko skoro sami Amerykanie nie stosują tej bzdurnej zasady, czemu martwi ich to, że w Polsce też próbujemy od niej odejść? Dodajmy jeszcze, że zasadą w USA jest kadencyjność pełnienia urzędu sędziowskiego, co u naszych "obrońców praworządności" wywołałoby panię na ustach. adeptusrpg.wordpress.com
Adeptus2021.10.28 10:15
Uzupełnienie - w przykładzie podanym w nawiasie chodziło konkretnie o nowojorski sąd apelacyjny.
Anonim2021.10.28 10:14
Pisowskie głupki pierwsze do walki o demokrację w Rosji i Białorusi. Posmakują teraz jak to smakuje kiedy wszyscy na jednego.
Anonim2021.10.28 10:17
Tchórz się odezwał
Anonim2021.10.28 10:28
Wiemy jak smakuje walka z lewactwem - robimy to od dawna.
Ewiak Ryszard2021.10.28 10:12
Jak widać, do ataku na Polskę dołącza Kongres USA. Jaki będzie finał? Przypomnę tu fragment z proroczej Księgi Daniela: "I powróci [król północy] do ziemi swej z dobrami ruchomymi wielkimi [1945. Ten szczegół wskazywał, że po wcześniejszych zwycięstwach Hitler zaatakuje ZSRR i będzie walczył aż do gorzkiego końca. Na początku zupełnie nic nie wskazywało na takie zakończenie], a serce jego przeciw przymierzu świętemu [potem Chruszczow planował unicestwić religię w ZSRR], i będzie działał [i Rosja była bardzo aktywna na arenie światowej], i zawróci do ziemi swej [1991-1993. Nieprzypadkowo rozpadł się ZSRR i Układ Warszawski i wojska z radzieckich baz militarnych powróciły do swej ziemi]" (Daniela 11:28). A co teraz przed nami? Dalej czytamy: "W wyznaczonym czasie powróci" (11:29a). W tym kontekście oznacza to m.in. rozpad UE i NATO.
Adeptus2021.10.28 12:04
"Będzie działał i zawróci do ziemi swej", "W wyznaczonym czasie powróci". Cóż za precyzyjne proroctwa, zaiste dowód boskiej interwencji!
Karol2021.10.28 10:10
Jak to kiedys było? Wtrącanie się w wewnętzrne sparwy niezależnego państwa?W demokracji jedynie 200 letniej?
Anonim2021.10.28 10:16
Polska lubi się wtrącać w wewnętrzne sprawy innych, Rosji, Białorusi, nawet Afganistan chętnie napadli.
Anonim2021.10.29 0:13
Olgino ?
Jola2021.10.28 10:08
I koniecznie debata o miesiączkowaniu pingwinów
Realista2021.10.28 10:05
Niewiarygodne, że ludzi którzy głosują na Pis nie zastanawia, że cały świat już mówi, że w Polsce dzieje się coś złego. Bartoszewski mówił o dyplomatołkach z pisu w czasie kiedy Polska się jeszcze jakoś liczyła w polityce międzynarodowej. W tym momencie Polska praktycznie nie ma dyplomacji i jest na absolutnym marginesie polityki międzynarodowej. Jeśli pojawiamy się gdzieś w dyskusji na świecie to tylko w kontekście tego, że Polsce naruszane są standardy praworządności, prawa człowieka i że idziemy w stronę putinowskiego autorytaryzmu. To jak Pis zniszczył obraz Polski na świecie w tak relatywnie krótkim czasie jest wprost niewiarygodne. Pytanie tylko czy to jest nieudolność pisu i głupota ludzi, którzy nami teraz rządzą, czy może jest to ich celowe działanie żeby nas oddalić od zachodnich liberalnych demokracji i zbliżyć do Rosji i Putina.
BieS2021.10.28 10:10
Wyjątkowo złośliwy typ nie realista!
Realista2021.10.28 10:17
Tu nie ma złośliwości. To same fakty. Pis jest niewiarygodnie nieudolny w polityce zagranicznej. Jesteśmy skłóceni już z UE i USA. Duda o spotkaniu z Bidenem może teraz tylko pomarzyć w przerwach między podpisywaniem kolejnych ustaw naruszających prawa człowieka. No ale mamy Węgry jako sojusznika, przynajmniej do czasu kiedy Orban nie przegra wyborów albo nie stwierdzi, że bardziej mu się opłaca dać Kaczyńskiego kopa w tyłek. Pis to banda idiotów i nieudaczników, którzy rujnują Polskę.
QWE2021.10.28 10:43
Dorzuć jeszcze do puli kilka innych państw skłóconych z Polską, jak na przykład Izrael i Czechy. Niemcy mają z kolei dyplomację na światowym poziomie, żeby reagować w sposób "niedyplomatyczny" na szczekanie "kąśliwego polskiego kundla".
Georg2021.10.28 10:12
No to jest tak jak realiści niec nie rozumieją z rzeczywistości która ich otacza i z tego co się dzieje. I z miejsca i znaczenia Polski na mapie świata.
Realista2021.10.28 10:27
A jakie znaczenie ma teraz Polska na świecie czy w Europie? Kto się z nami liczy? Bez żartów. Jesteśmy teraz problematycznym państwem na marginesie UE. Na dodatek państwem granicznym UE, wystawionym na ryzyko agresji ze strony Rosji. Nam powinno wyjątkowo zależeć na dobrych relacjach z USA i UE, a robimy wszystko żeby zrujnować te relacje. Nie mamy ani szczególnie mocnej gospodarki, ani szczególnie mocnego rynku wewnętrznego. Ten ostatni i tak sztucznie i na kredyt jest pobudzany przez kretyńskie rozdawnictwo pieniędzy. A te kredyty kiedyś trzeba będzie spłacać.
Jedrek2021.10.28 10:13
Nie nie realista tylko jakiś znawca obrazów. Historyk sztuki ludowej?
Jorg2021.10.28 10:16
".....że Polsce naruszane są standardy praworządności, prawa człowieka i że idziemy w stronę putinowskiego autorytaryzmu...." A ja myślałem że jesteśmy głównie znani jako antysemici.
Anonim2021.10.28 10:17
Realista gaciami ze strachu częśiesz, że Kongres to czy tamto. Zrozum Rewolucja Lewacka na siłę chce zmienić świat , więc wyrabia różne cyrki ( takie jak w Kongresie ) , aby przepychać swoje urojone wymysły na temat "przyszłości świata". Polska musi wygrać tą bitwę, gdyż inaczej będziesz chodził w spudniczce, a pederaści będą decydować, że masz nie jeść mięsa tylko trawę i kapustę i tym podobne kretynizmy.
Realista2021.10.28 10:21
Jeśli mamy pisać w języku polskim to gorąca prośba abyś anonimie najpierw trochę podciągnął się z tego języka. No chyba że to twój drugi język, a ojczystym jest dla ciebie rosyjski. Wtedy twój komentarz jest bardziej zrozumiały.
QWE2021.10.28 10:50
Ale z ciebie wieśniak i prymityw.
Anonim2021.10.29 0:16
"cały świat już mówi, że w Polsce" Nie przesadzaj. A to PiS niektórzy oskarżali o megalomanię.
ali2021.10.28 10:05
ciekawe że teraz będzie pouczał Polaków kraj, w którym sfałszowano wybory prezydenckie!
Apel2021.10.28 10:05
Anonim, robaczek, Po 11..., JPII, kretynizacja, AAAtome i cała reszta tej lewacko-masońsko żydowskiej bandy kundli szatana. Wasza "troska" o polską praworządność jest godna uwagi. Ale zdobądźcie się na odwagę i zatroszczcie się o demokrację w Autonomii Palestyńskiej i o jej notoryczne łamanie przez Izrael.
robaczek2021.10.28 9:56
PIS jest geniuszem PRu!!!! ................................................. w takie bagnie ostatni raz nas komunisci wpakowali ................................................. BRAWO WARCHLAKI PISOWSKIE!!!! ................................ wy to maciełeb!!1 .................... alez strategia!!! .......................... ależ mamy sznase na sukces!!! ........................................................... i to wszystko w imie zgorzknienia i zawisci .................................... BRAWO PATO-KATOLE!!!!!!! ............................ wstaliscie z kolan i padliscie na ryj przed wszystkimi ...................... i jeszcze krzyczycie ze to wszystkich dookola wina!!! .................................................. NIEUDACZNICY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BieS2021.10.28 10:14
Już do końca zostaniesz robaczkiem pełzającym!
robaczek2021.10.28 10:28
ale mi dowaliłeś dziadek!!!! ;] ............ jesteś ostry jak nasz prezydent ; ] ;] ;] ............... ty nasz cieniu mgły!! ;]
A co to nas obchodzi?2021.10.28 9:55
Amerykanie mogą sobie debatować o czym chcą.
Po 11 ...2021.10.28 9:51
Propaganda PiS oczywiście powie, że Amerykanie są niedoinformowani, że czytają GW i że nie rozumieją czym jest demokracja, praworządność i wolność. Na poparcie tej tezy TVP Info pokarze jak Amerykanie mylili się w sprawie broni chemicznej w Iraku i jak wszystko im się pomieszało w Afganistanie. Potem pokarzą jak Biden przysypia po swoim przemówieniu w Kongresie i że ma zegarek zapięty na lewą stronę. Wyborcy PiS pozostaną w przekonaniu, że są najmądrzejszym Narodem Wybranym i że kłaniają im się narody świata.
Jim2021.10.28 10:06
Napisałeś prawdę. Niestety jako pogubiony lewak natychmiast próbujesz ją powykrzywiać i zaczernić. Wytrwaj w Prawdzie a będziesz zbawiony!
BieS2021.10.28 10:21
Biedny kraj te Stany. Właśnie lewactwo usilnie buduje tam komunizm z nieludzką twarzą. Muszą i oni dostąpić tej "cudownej" idei aby się przekonać jak trzeba było szanować to co dotychczas mieli.