05.10.11, 06:37

TVN przegrał z Macierewiczem

Tym samym Sąd Najwyższy uznał, że poseł Macierewicz nie naruszył dóbr osobistych TVN swoimi wypowiedziami w wywiadzie udzielonym latem 2008 roku „Rzeczpospolitej”, w którym mówił o nadużyciach gospodarczych, jakie panują w Polsce, i o wielkich firmach, które wykorzystują państwowe pieniądze. 

Wyrok jest ostateczny i nie podlega jakiemukolwiek zaskarżeniu, a kosztami procesowymi został obarczony TVN.

- To orzeczenie daje nadzieję, iż wolność słowa w Polsce może być realizowana wtedy, gdy mamy dostatecznie dużo determinacji i uporu, by przebić się przez potęgę wielkich korporacji mających nieporównywalnie większe możliwości, także przed sądami, niż pojedynczy obywatel – skomentował wyrok poseł Antoni Macierewicz.

 

eMBe/Niezalezna.pl

Komentarze

anonim2011.10.5 6:48
<p>Światełko w tunelu! Dziekuję, Panie maciarewicz, bardzo dziękuję! Jest Pan tak zdeterminowany - w naszym też imieniu! Niech B&oacute;g wspomaga w dobrych działach dla Polski!</p>
anonim2011.10.5 6:49
<p>Przepraszam - za szybko piszę - nazwisko z małej litery nie bylo zamierzone - oczywiście pan Macietewicz!!! Raz jeszcze sorry!</p>
anonim2011.10.5 6:49
<p>Macierewicz!</p>
anonim2011.10.5 7:14
<p>@Stroscany1 - a artykuł kt&oacute;ry komentujesz czytałeś ?</p> <p>&nbsp;</p> <p><span \" : verdana,geneva; font-size: small; color: #000000;\">\"<em>tym samym Sąd Najwyższy uznał, że <strong>poseł Macierewicz nie naruszył d&oacute;br osobistych TVN swoimi wypowiedziam</strong></em>i\"</span></p>
anonim2011.10.5 7:18
<p>cd. @Stroscany1&nbsp; -- <strong>Dopiero wtedy gdyby SN uznał, że&nbsp; minister</strong> Macierewicz naruszył dobra osobiste TVN swoimi wypowiedziami,</p> <p>&nbsp;istniała by podstawa prawna do roszczeń TVN-u adresowanych do MSW.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Ale SN nie uznał, więc TVN może co najwyżej gęgać.</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2011.10.5 7:22
<p>Brawo! Gratulacje! ta wygrana budzi nadzieję!</p>
anonim2011.10.5 7:30
<p>Szkoda, że nie powiedzieli ile MON zapłacił za działania pana Maciarewicza, jak dotąd 322 tys zł, a ostatecznie nawet 1 mnl zł.</p>
anonim2011.10.5 8:16
<p>No to jak? Dyżurni zwarci i gotowi do rozmydlenia gł&oacute;wnego tematu? Do dzieła!</p>
anonim2011.10.5 9:15
<p>A takiego rozmydlania, iż temat dotyczy sprawy konkretnej (TVN/ p. Macierewicz i jego wygrana). &Oacute;w \"szerszy kontekst\" jest mielony od około 3- 4 lat, zależnie od potrzeby chwili i&nbsp; koniunktury, najczęściej jako temat zastępczy.</p> <p>Druga rzecz. Ciekawe jest to, że Antoni Macierewicz pozywany lub oskarżany przed sądem osobiście, sprawy wygrywa. W pozostałych sytuacjach jakoś tak wygląda, jakby MON i MSW miały gotowego winnego. Jak za PRL- wszystko przez Reagana.</p>
anonim2011.10.5 9:51
<p>Być może zawile, ale właśnie poniekąd o tym napisałem, nazywając \"pozostałymi sytuacjami\".</p> <p>Jakimś dziwnym trafem, jakiś czas temu widziałem rozmowę w TV(nie pamiętam w jakiej stacji), gdzie opr&oacute;cz p. Macierewicza&nbsp; brali&nbsp; udział&nbsp; tzw. pokrzywdzeni ( pom&oacute;wieni)przez wyżej wymienionego. Padł oczywiście zarzut, że Macierewicz ma wiele spraw sądowych, na co on odpowiedział, iż do tej pory wszystkie wygrywa. Żaden z \"zainteresowanych\" nie zaprzeczył. Jeden wręcz potwierdził oczywiście z komentarzem typu: zobaczymy jak będzie dalej.</p>
anonim2011.10.5 10:03
<p>Pan poseł M. jest sprytny, swoją działalność w MON zrzuca na barki właśnie MON. Dla mnie to nie jest honorowa postawa. Sam podjemuje decyzje, sam ponoszę odpowiedzialność, nie zasłaniam się instytucją. No coż dla niekt&oacute;rych \"B&oacute;g, honor, ojczyzna\" to tylko wytarty frazes dobry na wyborczą ulotkę.</p>
anonim2011.10.5 10:52
<p>1. \"<em>Tłumaczę Ci jeszcze raz: Nie \"wygrywa\", tylko sąd oddala wskazując MON i MSW jako właściwych adresat&oacute;w</em>.\"- czyli m&oacute;wiąc wprost Macierewicz wygrywa proces z uwagi na brak legitymacji biernej.</p> <p>2. Jak MSW i MON są takie pokrzywdzone działaniami p. Macierewicza to niech go pozwą w ramach regresu. Jakoś się na to nie zdecydowały...</p> <p>3. Skoro Macierewicz wygrywa to jak widać nie ma podstaw przeciw niemu do procesu o ochronę d&oacute;br osobistych (23 kodeksu cywilnego), ani tym bardziej do procesu karnego o pom&oacute;wienie ( 212 kodeksu karnego). Gdyby były podstawy do procesu karnego to jestem przekonany, że Macierewicz miałby już niejeden.</p> <p>Reasumjąc Macierewicz wygrywa procesy i narzekanie tego nie zmienia.</p>
anonim2011.10.5 10:55
<p>A nie przyszło do głowy MSW i MON, by pociągnąć do odpowiedzialności byłego wiceministra Macierewicza? A dlaczego to nie przyszło kiedy ponoć&nbsp;płaci? Jest winowajca, resorty płacą, wieć ścigajcie resorty winowajcę..... Problem w tym, że pewnie nie ma za co, a płacą znajomym....</p>
anonim2011.10.5 12:54
<p>Pewne nieporozumienia pojawiają się w tej dyskusji. Proces cywilny opiera się na kontradyktoryjności czyli jest sporem stron. Jeżeli strona nie działa nie składa wniosk&oacute;w dowodowych to w rezultacie naraża się na przegranie sprawy. Nie znamy dokładnie przebiegu proces&oacute;w przeciwko MSW w związku z powyższym nie znamy przyczyn porażek sądowych MSW.</p>
anonim2011.10.5 14:38
<p>Stroscany1 - jakieś kłopoty z logicznym rozumieniem ciągu przyczynowo-skutkowego ? Trzeba mieć naprawdę dużo tupetu aby mając takie problemy wypowiadać się publicznie. Zrozum czlowieku wreszcie ,że jak sam piszesz powyżej \"Macierewicz działał umocowany prawnie\" ,a skoro tak, to wyciąganie z tego wniosku&nbsp;,że jest w jakikolwiek spos&oacute;b odpowiedzialny za to co wyrabia obecna ekipa w MON z odszkodowaniami dla agent&oacute;w jest dowodem ,że nie kojarzysz&nbsp;przyczyn ze skutkami ,a odwrotnie jeszcze gorzej. Radzę przyjąc do wiadomości fakt,że obecne MON nie przegrywa spraw w sądach tylko idzie z powodami na ugody, potulnie zgadzając się na wątpliwe odszkodowania i przeprosiny.Brak chęci do obrony swoich&nbsp;interes&oacute;w finansowych i daleko idaca spolegliwość wobec watpilych roszczeń pozwala przypuszczać ,że to celowa polityka MON majaca \"zadośćuczynić\"&nbsp;zaprzyjażnionym komunistycznym agentom i przy okazji skompromitować min Macierewicza. Skoro wiec jesteś taki wrażliwy na marnotrawstwo publicznych pieniędzy dlaczego nie oburza Cię taka prywata&nbsp;MONu ?&nbsp;Moim zdaniem politycznie motywowane emocje zaburzają Ci logiczne myslenie. Radzę odsunąć złe emocje i pomyśleć jeszcze raz.&nbsp;</p>
anonim2011.10.5 18:01
<p>@Stroscany1 Przedstaw przynajmniej jeden przykład przegranego przez MON procesu. Dość dokładnie śledziłem te sprawy i nic mi nie wiadomo żeby MON przegrał i musiał zapłacić. &nbsp;MON pod rządami PO płaci bez proces&oacute;w, słusznie więc można podejrzewać że płaci swoim dobrym znajomym, a&nbsp;na takich procesach, jeśliby były jawne, wiele możnaby się dowiedzieć. Z tajnych zresztą też są przecieki. Jeśli samemu siedzi się w czymś po uszy, to bezpieczniej jest zapłacić z państwowej kasy, niż ryzykować że coś tam wyjdzie na jaw. A na marginesie; mnie ta zajadłość wobec osoby Macierewicza wcale nie dziwi. Posiada ogromną wiedzę o ludziach powiązanych z WSI, a będących dzisiaj na szczytach władzy, lub w kręgach nazywanych \"elytą\". Przypomnijcie sobie jak szybciutko odbierano mu certyfikat dostępu do materiał&oacute;w tajnych..... i jak sąd mu go nakazał przywr&oacute;cić.</p>
anonim2011.10.5 18:36
<p>A tak nawiasem, poczynania niekt&oacute;rych obecnych ministr&oacute;w obciążają podatnik&oacute;w już w skali setek milion&oacute;w. Chyba że to nie jest marnotrawstwem publicznych pieniędzy.</p>
anonim2011.10.5 18:58
<p>I jak gdyby ktoś zapomniał, TVN przegrał z p. Macierewiczem!</p>
anonim2011.10.6 7:23
<p>@Pejot @Bogdator</p> <p>wpiszcie \"MON płaci za Macierewiczsa\" wyskoczy ok 100 artykułow cytat z jednego</p> <p>\"Ostatni wyrok, nakazujący ministerstwu przeproszenie dziennikarza i byłego szefa sejmowego biura prasowego, Jarosława Szczepańskiego, spowodował, że MON przyjrzał się dokładnie, ile awantura z raportem ws. WSI go będzie kosztować. MON przegrał już bądź zawarł ugodę (publikacja przeprosin, ale bez odszkodowania) z 11 osobami. A w kilku innych sprawach są już wyroki sad&oacute;w I instancji. Sprawy te czekają na rozstrzygnięcie wraz z tymi, kt&oacute;re wciąż znajdują się w I instancji. Według wyliczeń ministerstwa za przeprosiny i odszkodowania w związku z raportem Macierewicza Skarb Państwa już musiał zapłacić 322 tys. zł. Ministerstwo szacuje, że ostateczne koszty wyniosą od ok. 500 tys. zł do 1 mln.\"</p>
anonim2011.10.6 7:28
<p>jest też artykuł w Rzepie, trochę inne cyfry bo wcześniejszy</p> <p>http://www.rp.pl/artykul/355070.html</p>
anonim2011.10.6 7:30
<p>Nie m&oacute;wiąc o tym że poseł M. nieudolnie i ospale działając przy weryfikacji pracownik&oacute;w wywiadu wojskowego tak naprawdę rozmontował wywiad r&oacute;wnierz w Iraku i Afganistanie co się posrednio przyczyniło do strat osobowych w tych misjach.</p>