Czterech z oskarżonych zostało zatrzymanych w czasie przewożenia nielegalnych migrantów. Pierwotnie wszystkim pięciu osobom postawiono zarzuty dot. pomocnictwa w nielegalnym przekraczaniu granicy polsko-białoruskiej. Po dwuletnim śledztwie prokuratura zmieniła jednak zarzuty na ułatwianie migrantom niezgodnego z prawem pobytu w Polsce.

Uniewinniając oskarżonych, sąd stwierdził, że nie ma dowodów, by osiągnęli jakąś korzyść osobistą lub majątkową.

- „Korzyść osobista nie może być dla cudzoziemca, dla osoby przekraczającej granicę, korzyść musi osiągnąć pomagający”

- stwierdził sędzia.

Decyzję sądu skomentowała w mediach społecznościowych mec. Magdalena Majkowska z Zarządu Ordo Iuris.

- „Uniewinnienie pięciu oskarżonych o ułatwianie pobytu nielegalnych imigrantów w Polsce, to ogromny policzek wobec pracy Straży Granicznej i Wojska Polskiego. Aktywiści utrudniający ich pracę póki co bez żadnych konsekwencji. Mocno liczę, że prokuratura będzie apelować”

- napisała prawniczka.