22.12.20, 15:39Fot. screenshot - YouTube (Onet Rano), Twitter

Czarzasty broni Scheuring-Wielgus. Odpowiadają internauci

Lider SLD Włodzimierz Czarzasty postanowił stanąć w obronie posłanki Joanny Scheuring-Wielgus, którą prokuratura chce pociągnąć do odpowiedzialności za zakłócanie Mszy św. w jednym z toruńskich kościołów. Czarzastemu odpowiadają internauci, którzy przypominają m.in., że to dzięki jego ugrupowaniu polskie prawo przewiduje karę dla osób przeszkadzających w sprawowaniu kultu.

Prokuratura Krajowa poinformowała wczoraj, że prokurator generalny Zbigniew Ziobro skierował wniosek o uchylenie immunitetu posłance Lewicy Joannie Scheuring-Wielgus. Wniosek jest konsekwencją prowadzonego postępowania ws. zakłócania Mszy św. przez posłankę. Scheuring-Wielgus wraz z mężem przerwała pod koniec października Mszę św. w kościele św. Jakuba w Toruniu, gdzie zorganizowała proaborcyjną manifestację.

Działania prokuratury skrytykował lider SLD Włodzimierz Czarzasty, w którego ocenie tego typu ataki na modlących się katolików nie powinny być w żaden sposób karane. Czarzasty przekonuje, że Scheuring-Wielgus, rozkładając w czasie celebrowania Eucharystii przed prezbiterium proaborcyjne transparenty, jedynie… skorzystała z prawa do wyrażenia swoich poglądów.

- „Ile trzeba mieć w sobie strachów i kompleksów aby, wykorzystując podległą sobie prokuraturę, uderzyć w kobietę za to, że ma inne poglądy? Kto następny, Ty Bohaterze Twardzieli? Jakaś ofiara pedofila, która domaga się sprawiedliwości? Kogo jeszcze trzeba zastraszyć?” – napisał polityk.

W odpowiedzi jeden z internautów przypomniał Czarzastemu, że przepis dot. przeszkadzania w sprawowaniu kultu znalazł się w polskim prawie dzięki jego ugrupowaniu.

- „Dzięki SLD mamy taki o to przepis. To w końcu należy egzekwować prawo czy nie?”.

- „Ile trzeba mieć w sobie podłości, by zakłócać innym obrządek w imię manifestacji swojej odmienności?” – pyta inny użytkownik Twittera.

kak/Twitter

Komentarze

Alojzy Cedzidło2021.01.13 17:01
A co miał ją ganić za to że jemu i Jego Partii wrogowi pokazała środkowy palec. . bo przecież nie przyszła do spowiedzi. Cwaniak ten tow . Czarzasty . Komitetów PZPR jak dawniej już nie ma Po Komitetach Gminnych PZPR do Komitetu Centralnego pozostały tylko wspomnienia . Ale gdyby pani Wielgus przyszła do siedziby SLD z biało czerwonym sztandarem .... A to by dopiero oberwała ..
prawy2021.01.11 17:18
kogo bedzie lewak bronił znaja sie jak ruskie konie!!!to ,ze mamy takich szmani co swoimi występkami obarczaja innych,to klamcy nad kłamcami ,niech sie cieszą,ze swoim zbydleceniem niszcza prawo,prawde,dobro itd na ZIEMI !!!!!gładko lewakom POszło,ze dołaczyli do totalnych neoliberalnych -lewica PO nowemu,POLACY miejcie sie na bacznosci,bo b,,,edziecie płakać,ale bedzie za PÓżno na odwrocenie szkod jaie lewactwo wyrzadzi POLSCE I ŚWIATU!!!!!!!!!!!!!!!
ala2021.01.2 12:05
Scheuring-Wielgus dawno POwinna siedzieć za upublicznianie danych policjantów ( obowiązuje RODO), za profanację Mszy św., za obrażanie uczuć religijnych katolików, za donoszenie ...do papieża itd. Zdrajców narodu polskiego należy wykluczyć z naszej społeczności. Jeszcze nigdy w państwie polskim, nikt nigdy tak w jawny i nienawistny sposób nie występował przeciwko swoim współobywatelom.
Prosto z Mostu2020.12.24 13:23
Wyobrażacie sobie, by ktoś wtargnął do synagogi i zakłócał ich modły? Toż to Wyborcza dostałaby białej gorączki! Mieliby do pisania na rok z hakiem. A tu? W porządku. Oj, Czarzasty, żebyś ty głupku wiedział ile niechcący robisz dobrego dla Polski... Przecież otwierasz oczy tym, co jeszcze mieli ślad nadziei, że lewactwo to też ludzie. Ale nie. Skończą jak Anonim, AAAtomek, kretynizacja i Spółka. Na śmietniku Historii.
kibic2020.12.23 11:34
Podobny do Lempart pitoli jak Lempart. Lewactwo jest obrzydliwe !!!
ala2020.12.23 7:03
Prokuratura chce postawić zarzuty "złośliwego przeszkadzania publicznemu wykonywaniu aktu religijnego oraz obrażania uczuć religijnych" posłance Joannie Scheuring-Wielgus. Trafił już wniosek o odebranie jej immunitetu.I tak bardzo długo jej się upiekło! Życzę pani Wielgus, żeby jak najszybciej, obok immunitetu, straciła także wolność!
opty2020.12.23 5:10
" tego typu ataki na modlących się katolików nie powinny być w żaden sposób karane"; Co z Żydami, ataki POwinny być POtępiane, POdlegać karze.....???? Nie będę POsądzany o antysemityzm....???
AB2020.12.22 21:58
ten szażasty to coś takiego jak szajbus-wygibus ?
o ...2020.12.22 21:02
... czarzasty broni kobiety? ... a od kiedy ... czarzasty lub czasopisma ... zapytajcie Olę za kogo siedziała ...
Anonim2020.12.22 19:33
ty czerwony zakłamany moskiewski kacyku won od kościoła
PRAWDA2020.12.22 19:11
Wnuczki i Wnuki Wypowiedzieli wojne =====Wnukom AK Armi Krajowej ==
violencja2020.12.22 22:08
Prawdo mówisz prawdę , to trwa już pokolenia.Tylko , że nas mniej , wymordowali wielu z nas.W jednym narodzie narody dwa-zacytowałam barda Leszka Czajkowskiego.
Badacz2020.12.22 18:24
Czarzasty, poszukaj pedofilów w swoim ugrupowaniu. Zaręczam, że odsetek może być znacząco wyższy niż w populacji globalnej.
york2020.12.22 17:56
Stary syf stoi za nowym syfilisem ot baciary w kudlatych lbach sie pomieszalo.
Gringo2020.12.22 17:32
Scheuring -Wielgus przywódczyni Czerwonych Racic
o ...2020.12.22 21:05
... ale z jednym z postulatów tej ... no ... ulżyło mi ... nie sposób sie nie zgodzić ... pamiętam jak wykrzykiwała: dość dyktatury kobiet! ...
KLIO2020.12.22 17:14
Pan Czarzasty broni PZPR
ateusz2020.12.22 16:51
Idiotyczny paragraf o obrazie uczuć religijnych do likwidacji. Uczucia religijne nie różnią się niczym od wszystkich innych uczuć, których obrażanie nie jest karalne.
Tak, ale...2020.12.22 17:05
Do momentu jak wg "swojej" interpretacji nie nazywają tego "homofobią".
Prawda w oczy2020.12.22 17:46
Zwierzęta nie mają uczuć wyższych bo nie mają duszy.
zorro2020.12.23 11:58
Skąd wiesz?
Starzec2020.12.22 16:41
Hej Krzaczasty!komuchostwo i lewactwo wylewa się z Ciebie jak ścieki z Czajki.Ile trzeba mieć w sobie zaszczepionego wirusa sowieticusa by tak się zachowywać.Oj ,biednyś Ty Krzaczasty i ubogi we wszelkie wartości.!!
Glaudiusman2020.12.22 16:06
Lewactwo należy karać bez umiaru i szybko. Nie można pozwolić aby czerwona i tęczowa zaraza się rozchodziła i smrodziła w kraju.
rozczochrana łysa czerwona pipo2020.12.22 16:03
spadaj pajacu - siad
Klara2020.12.22 16:57
generalnie tak, ale może jakaś merytoryczna refleksja
Olo2020.12.22 16:01
Bękart stalina chce karać za mowę nienawiści, a;e wolność słowa w obrażaniu i szydzenia z katolików, typowy lewacki zbrodniarz!
katolicka kretynizacja polski 🇵🇱2020.12.22 16:00
to nie internauci tylko pisowska ciemnota katolicko-narodowa!
katolicka kretynizacja polski 🇵🇱2020.12.22 21:07
o przepraszam, ale ze mnie debil
box2020.12.22 15:56
Niech wejdzie z tekturą do meczetu i wrzeszczy swoje hasła
katolicka kretynizacja polski 🇵🇱2020.12.22 16:03
idioto! to nie islamiści wpyerdalają się w życie polek i polaków tylko pedofilne klesze skürwysyny!
one way ticket2020.12.22 16:16
Natura nie znosi próżni i Zachód zanim przeminie kilka pokoleń (a może i szybciej) zostanie wyzwolony z chrześcijańskiego "ucisku". Po co się męczysz w Polsce, zamieszkaj na Zachodzie (najlepiej w strefie no-go).
ateusz2020.12.22 16:03
Niby po co? Islam w Polsce nie odgrywa większej roli.
Polak2020.12.22 16:11
Nie odgrywa dzięki oporowi normalnych Polaków bo lewactwo serdecznie witało nachodźców a platfuchy chciały ulec terrorowi unijnych komisarzy i przyjmować kwoty nachodźców i nawet wobec pomysłów drastycznych kar za nieupilnowanie czy ujednolicenia socjalu nie wykazywali choćby cienia oporu wobec ue.
ateusz2020.12.22 16:27
Nadal nie widzę powodu, żeby w Polsce organizować jakieś protesty w meczetach
Krak2020.12.22 17:02
ociężałość umysłowa nie uprawnia takich ateu do epatowania odmiennością.
boksik2020.12.22 16:30
Z tym, że w PL meczetów jak na lekarstwo.
zorro2020.12.23 12:01
Jakoś trudno piszącym na Frondzie to zauważyć. Zachowują się jakby Polska była krajem islamskim. O co chodzi?
Jacy internauci?2020.12.22 15:55
Pisowskie psychotrole.
cha cha cha2020.12.22 16:02
I to ty piszesz?
have a look2020.12.22 16:28
Jakiś Wiesław 🇵🇱 ;-[
ateusz2020.12.22 15:51
Idiotyczny paragraf o obrazie uczuć religijnych do likwidacji. Uczucia religijne nie różnią się niczym od wszystkich innych uczuć, których obrażanie nie jest karalne.
Alojzy Cedzidło2020.12.22 15:56
Jasne. Jak ktoś się czuje obrażony, niech dochodzi swojej racji w drodze cywilnoprawnej.
Prawda w oczy2020.12.22 18:15
Zwierzęta nie mają uczuć wyższych bo nie mają duszy. Gdyby świnia mogła wyrazić swoje poglądy zaręczam, że rozumowałaby podobnie.
zorro2020.12.23 12:05
Świnie nie gwałcą swoich prosiątek a panowie z duszami w sutannach owszem.
Faustyna2020.12.23 10:55
Powtarzasz się a to jest nudne, pilnuj się.