10.03.15, 13:44

Hańba! Sąd ukarał obrońców życia!

– Sąd warunkowo umarza postępowanie wobec oskarżonych na okres próby dwóch lat – odczytał wyrok sędzia Janusz Sternalski. – Sąd orzeka także przepadek trzech banerów, które zostały zabrane podczas protestu. Sad ukarał również oskarżonych karą po 8 tys. zł., które to pieniądze maja wpłacić na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.. Obaj mają także solidarnie zapłacić ponad 900 złotych kosztów postępowania sądowego. Po ogłoszeniu wyroku grupa zwolenników Kotuli i Sycza wykrzykiwała: "Hańba, hańba”. 

- Zadowalające jest to, że wina oskarżonych została uznana, co do wymiaru kary, to dopiero będziemy się zastanawiać nad apelacją, po uzyskaniu pisemnego uzasadnienia wyroku – mówi Grzegorz Pasternak, pełnomocnik szpitala Pro Familia.



Jacek Kotula zapowiada, że żaden wyrok nie powstrzyma go przed obroną dzieci zabijanych w klinice. – Na pewno będziemy się odwoływać od tego wyroku, jak tylko dostaniemy pisemne uzasadnienie, bo sąd nie uznał, że aborcja to zabijanie, stwierdził tylko, że przekroczyliśmy pewne granice – tłumaczy Kotula. - Nadal będziemy protestować, bo aborcja to jest zabijanie, a my jesteśmy ludźmi sumienia, więc będziemy walczyć z zabijaniem chorych dzieci. Pikiety będą dale organizowane, w tym roku było ich już siedem i nie mamy zamiaru przestać. Sąd uznał, że ich zniesławiliśmy, ale my uważamy, że to nie było pomówienie, bo oni się przecież do tego, że robią tam aborcje przyznali. Więc jakie pomówienie? Gdyby zaprzeczali, to co innego. My bronimy niepełnosprawnych dzieci, które są zabijane, bronimy położnych, które są zmuszane, żeby w tym zabijaniu uczestniczyć. Będziemy nadal walczyć i organizować pikiety pod szpitalami.

mm/nowiny24.pl

Komentarze

anonim2015.03.10 13:48
Niech sąd w Rzeszowie pamięta że też będzie kiedyś sądzony i będzie to Sąd Ostateczny!!
anonim2015.03.10 14:14
@alladyn A gdzie on jest ten Sąd Ostateczny? Widział go ktoś?
anonim2015.03.10 14:25
Panie sędzio a co z dr. Mengele ...może procesik uniewinniający? Stracił pan sędzia apetycik na krokiecika? Bo parę ulic dalej, przypomnieli panu że w pana rejonie kawałkuje się dzieci, rozrywa ...ale cicho sza i morda w kubeł. To jest TOTALITARYZM!
anonim2015.03.10 14:38
@epicur5 Niedługo sam zobaczysz!
anonim2015.03.10 14:53
Jedno z błogosławieństw mówi o prześladowanych dla sprawiedliwości.
anonim2015.03.10 15:47
@epicur5 tak jak napisał Credo i to może dużo szybciej niż komukolwiek z nas się wydaje...dlatego radzę ostrożność w takich wypowiedziach...
anonim2015.03.10 17:19
Jako człowiek mający doświadczenie życiowe dołączam do Credo i Nabi. Obyś epicur5 nie wypowiedział tego w "złą godzinę"...
anonim2015.03.10 17:30
@epikur5- Za jakiś czas się przekonasz ,,gdzie" jest sąd ostateczny. Tylko wtedy może nie być ci do śmiechu.
anonim2015.03.10 18:42
Przeczytałem cała mitologie grecka, rzymska. I nic tam o sadzie ostatecznym nie ma.
anonim2015.03.10 23:02
Stowarzyszenia polskie przeciwko bezprawiu wystosowały list 04.04.2009 do Sejmowej Komisji Sprawiedliwości by ta zechciała łaskawie zapoznać się z materiałem dowodowym przestępstw popełnianych przez polskie sądownictwo. Do prezentowanych dowodów należą: - dowody kradzieży akt sądowych, - dowody fałszowania akt sądowych, - dowody przerabiania akt sądowych, - dowody fałszowania protokołów prokuratorskich, - dowody fałszowania protokołów sądowych, - dowody inercji na powyższe prokuratur, - dowody na wydawanie wyroków niezgodnych z polskim prawem. Stowarzyszenie po zapoznaniu się ze zgromadzonymi materiałami dowodowymi stwierdza, że proceder uprawianych przestępstw Polskiego Wymiaru Sprawiedliwości obejmuje cały obszar Rzeczpospolitej. --> Łamane są głównie art. 2, 7, 8, 32, 42 , 45, 54 i 87 Konstytucji RP a także art. 297 § 2 k.p.k. 304 art. 2 k.p.k. Za politykę wewnętrzną państwa odpowiada premier.
anonim2015.03.11 0:44
To bagno trwa nieprzerwanie od 1945 roku.
anonim2015.03.12 15:18
Sąd pod Sąd Artykuł 4a. 1. Mówi o warunkach w jakich może być dokonane przerwanie ciąży, wyłącznie przez lekarza gdy: - Ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej, - Badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu. - Zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego np. gwałtu. Zatem zadaję pytanie, czy pikiety informujące kobiety co to jest aborcja powinna być karana. Gdzie są podstawy prawne aby karać za to, że w ramach informacji zachęca się kobiety aby nie abortowały dzieci z gwałtu. Pokarzcie mi w którym miejscu jest łamane Polskie Prawo. Drastyczność zdjęć aborcji jest realna i nie można oszukiwać że jest inna.
anonim2015.03.15 14:40
Jakie było uzasadnienie Sądu.