21.10.19, 11:10Screenshot Youtube - Telewizja Republika
Jan Śpiewak: ,,Chyba będę musiał uciekać z Polski''. Szokujący wyrok sądu, chodzi o reprywatyzację
„Sąd skazał mnie na publikacje przeprosin przez dwa tygodnie na głównej stronie jednego z najbardziej popularnych portali w Polsce. Wycena, którą otrzymałem ścięła mnie z nóg” - pisze na Facebooku działacz miejski Jan Śpiewak.
Dalej dodał:
„Same przeprosiny będą kosztować 221 tysięcy złotych. Do tego 5 tysięcy grzywny. Za co? Za to że śmiałem uznać, że jeśli adwokat kupuje roszczenia i przejmuje kamienice to jest to dzika reprywatyzacja”.
Stwierdził też, że mamy tu do czynienia ze standardami białoruskimi. Dalej pisze:
„Liczę, że sąd apelacyjny się opamięta. Jeśli nie to chyba będę musiał uciekać z Polski”.
dam/Facebook,Fronda.pl
Komentarze
takie mamy sądyWio!raczej sie szykuj na wyjazd przynajmiej ocalic siebie i swoja rodzine ,zaczynamy zyc kaczym kraju , ktory gardzi prawem . i nadgina to prawo wy zydzi macie zamiar tu wrocic nie uciekac Nie rob pan z siebie menczennikaW czym mogę pomóc, aby PAN łaskawie chciał opuścić Polskę ?
Panie Śpiewak,twoi pobratymcy Pana załatwili.Przeczytaj książkę Jana Roberta Nowaka jak Judenraty załatwiali swoich,wysyłając na wycieczki doOświęcimia.Radzę do Chin albo Wietnamu,może tam nie ma ziomków.Niech czytelnicy ,którzy podróżują Panu doradzą."Zupełnie wyjątkowa kasta" do zaorania ! To szkodniki, a nie reprezentanci prawa ! Rządzie prawicowy ! Dokończcie reformę sądownictwa ! To istna stajnia Augiasza. Czas najwyższy skończyć z niesprawiedliwością i paranoją w sądach polskich !Zydokomuna wraca do swej Ojczyzny,do Israela.
A Polska swietuje.Czy istnieje jakakolwiek możliwość wyzwolenia sądownictwa z zależności oligarchicznych i przywrócenia choćby namiastek sprawiedliwości?! Przecież ten sąd dławi wolność słowa!NO CHŁOPIE ZACZNIJ POPIERAĆ REFORMĘ SĄDOWNICTWA a nie stać z boku i patrzeć JAK PiS WALCZYPaństwo polskie jest opresyjne wobec obywateli i to nie tylko przez sądy , ale też spółki skarbu państwa. Które lekceważą przepisy, udają że nie widzą zapisów w swoich systemach informatycznych i na rympał walą w obywatela. Ten zaś musi przechodzić gehennę udowadniając , ze nie jest się wielbłądemcos nie dalo sie zajumac Hmm wszystko mozliwe hahhhahhahhhahahaaa Teraz już rozumiecie dlaczego PiSiorki chcą przeorać to szambo 3 pokolenia wstecz ?Jeden z najnormalniejszych ludzi po tamtej stronie ! Taniej by było po pijaku przejechać na pasach człowieka, nie mając prawa jazdy, oc i ważnych badań technicznych pojazdu...
Po takim wyroku możnaby nawet całą wycieczkę za jednym zamachem.Obrońcom sądów pod rozwagę.@ jula
Wyrok niesprawiedliwy? Dlaczego? Bo ten Pan jest fajny?
Jeśli się rzuca oskarżenia, trzeba mieć dowody, jak się ma dowody na popełnienie przestępstwa, to obowiązek zgłosić to do prokuratury.
Łatwo ludzi oczerniać, rzucić pomówienie.
Odpowiedz mi proszę na pytanie - dlaczego Pan Śpiewak, nie zgłosił przestępstwa do prokuratury?
Kali ukraść krowa - dobrze,
Kalemu ukraść krowa - źle!
Uciekać z Polski przed prawomocnym wyrokiem?
I jeszcze się tym chwalić?Ten pan nie jest fajny, jest wręcz bardzo niefajny.
A wyrok i tak jest niesprawiedliwy
Żeby 'rzucać' oskarżenia - czyli oczywiste opinie - w normalnym kraju nie potrzeba 'dowodów' bo od dowodów są organa ścigania.
To co oglądamy to oczywiste tłumienie Wolności Słowa.Za prywatne pomówienia bez dowodów odpowiada się personalnie. Bardzo dobry wyrok!Ty "nikt"
Patrz odpowiedź Max Friend
Chciałbyś bezkarnie innych szkalować. Wyroki powinni wydawać sędziowie, a nie bezkarni
przestępcy w togach, stawiający się ponad prawem. Gdyby ich nie było w Polsce to nie byłoby RABUNKU MAJĄTKU NARODOWEGO I OSOBISTEGO POLAKÓW ! Trzeba się liczyć z konsekwencjami pomówienia. Mógł uważać, bo czyjeś dobre imię jest bardzo cenne i trzeba płacić za jego naruszenie.dobre imie to wedlug sloneczka peru to mohery pajace i polskosc to nienormalnosscDobre imię adwokata jest podstawą jego działalności. Fałszywe pomówienie może mu uniemożliwić pracę i zarobki. To nie są żarty tylko poważne konsekwencje. To co powiedział nie ma nic wspólnego z pomówieniem.
To co oglądamy to zemsta najlepszej kasty.No nie bardzo. Powiedział nieprawdę o adwokacie, który nie kupował roszczeń. To może mieć istotny wpływ na jego działalność i zaufanie klientów, które jest podstawą działalności w tej branży. Odszkodowanie i przeprosiny należą się jak najbardziej. To nie przedszkole tylko realne życie. Oszuści nie mają dobrego imienia, lemingu.Jakoś nie umiał mu udowodnić oszustwa to teraz sprawiedliwie za to beknie :-D To notoryczny problem, co rząd ma zamiar z tym zrobić? Zarówno brak adekwatności kwoty jak i to, że sąd wyznacza beneficjenta kary?!I jak ta reforma ma wyglądać. Zamienić jednych sędziów na innych? Myślicie że to wystarczy?Oczywiście. Usnąć przestępców w togach i wprowadzić uczciwych sędziów . Nie brakuje takich w Polsce . Jest ich około 10 tysięcy ! śpiewak najlepiej ze swoim chłopcem pedale!!!!WATPIE BY BYL TYM CO MU ZARZUCARZ POSZUKAJ TYCH ODMIENCOW SWOIM SRODOWISKU NAJLEPI3EJ U KC+ NAJWYZSZA PORA , SYJONISCI PRZYJMA SWOJEGO Spadaj kmiocie! 100 x wolę Śpiewaka Żyda, niż ciebie, durniu, szkodniku.skad wiesz ze jest zydem , wiesz cepie kim sa chazarzy, to poczytaj tej nieozenzorowanej histori tego plemienia . Dokończenie reformy sądownictwa jest nieodzowne! ALE NIE PISZE SIE USTAW NA KOLANIE , TO TRZEBA ROBIC ROZWAZNIE Brak komentarzy bo cóż to komentować???to sa sady zydowskie moye by cos pomogl niby prof spiwak 
