Stowarzyszenie sędziów „Iustitia” budzi w Polsce ogromne kontrowersje w związku ze swoim zaangażowaniem politycznym. Teraz nowe kontrowersje wzbudziło oświadczenie jednego z członków stowarzyszenia, sędziego Pawła Strumińskiego. Okazuje się, że w przeszłości „apolityczny” sędzia był członkiem… partii politycznej. Konkretnie Platformy Obywatelskiej.
Za pośrednictwem Twittera jeden z internautów zapytał sędziego Pawła Strumińskiego czy prawdą jest, że był członkiem Platformy Obywatelskiej.
- „Panie Pawle, czy to prawda, że był Pan w partii politycznej o nazwie Platforma Obywatelska?”
- zapytał Dariusz Nowak.
Odpowiedź członka „Iustitii” wzbudziła ogromne oburzenie w mediach społecznościowych.
- „Dawno temu, nic nieznaczący epizod, o którym każdy, kto wpisze w internecie moje nazwisko, może poczytać. Tylko dla trolli i hejterów ma to znaczenie, by manipulować i opluwać”
- przyznał sędzia.
Problem w tym, że w ocenie sędziego był to epizod aż tak „nieznaczący”, że nie uznał za właściwe poinformować o nim w swoim oświadczeniu nt. przynależności do zrzeszeń, stowarzyszeń i partii politycznych.
1*
— Cichociemny (partia #IUSTITIA delenda est) (@obywatel3k) May 1, 2021
Dzisiejszy tweet podejrzewanego z art 271 kk sędziego Pawła Strumińskiego to przełom w naszych ustaleniach. Gdy zaczęliśmy o tym pisać, informacja zniknęła ze strony @Porozumienie__ . Teraz wygląda tak ⬇️ Zabezpieczone, ale zawsze to jakieś utrudnienie. pic.twitter.com/gmPnBKLpzi
3*
— Cichociemny (partia #IUSTITIA delenda est) (@obywatel3k) May 1, 2021
Zdaniem sędziego Przymusińskiego @bprzymusinski z zarządu @judgesssp: OBOWIĄZKOWE. Nie wiemy, czy zawiadomił @PK_GOV_PL o fałszywym oświadczeniu P. Strumińskiego. Nie odpowiedział nam, gdy go zawiadomiliśmy.https://t.co/zjsgrZHIMh pic.twitter.com/2K0VrtLlnQ
5*
— Cichociemny (partia #IUSTITIA delenda est) (@obywatel3k) May 1, 2021
Bardzo ciekawy dialog pomiędzy @SlawekNeumann a @p_hudini. Ta sama nienawiść do @tvp_info, @SamPereira_ itd.https://t.co/BaW5qMrV3g
kak/Twitter