13.05.11, 09:52

Malta kapituluje?

Obywatele Malty zdecydują w referendum, czy władze państwa powinny zezwolić na rozwód parom, pozostającym przez okres co najmniej 4 lat w separacji, pomiędzy którymi pojednanie jest niemożliwe. Małżonkowie mogliby zdecydować się na ewentualny rozwód, po zapewnieniu należytego utrzymania dzieciom.

 

Obecnie obowiązujące na Malcie przepisy zezwalają jedynie na separację lub katolickie unieważnienie małżeństwa. Ci, którzy zdecydują się na separację, nie mogą ponownie zawrzeć związku małżeńskiego.

 

Malta jest jedynym państwem członkowskim Unii Europejskiej, które nie zezwala na rozwód, dlatego od dłuższego czasu wywierana jest na nią presja przez ograny unijne. Naciskają również media, które próbują wpłynąć na zmianę mentalności obywateli, a w konsekwencji zmianę prawa.

 

Ostatnie badania wskazują, że mieszkańcy Malty stali się bardziej otwarci na prawo rozwodowe. Popiera je nieco mniej niż połowa obywateli.

 

eMBe/NationalCatholicRegister 

Komentarze

anonim2011.05.13 13:17
<p>@AKalashnikoF. Nie uważasz, że my katole powinniśmy mieć choćby jeden maluteńki kraik jak Malta, w kt&oacute;rym będzie się żyć zgodnie z naukami Jezusa. Ateiści mają już większą część świata, niemalże całą Europę. Niech chociaż propaganda sekularyzmu nie tknie tego maleńskiego kraiku. Aż tak ateuszom zależy na nim?</p>
anonim2011.05.13 14:29
<p>\"<span style=\"font-family: \'trebuchet ms\',geneva; font-size: small; color: #000000;\">Obecnie obowiązujące na Malcie przepisy zezwalają jedynie na separację lub katolickie&nbsp;unieważnienie małżeństwa.\".... A c&oacute;ż to takiego, to \"katolickie unieważnienie małżeństwa\". Ważne małżeństwo zostaje uznane za nieważne? A może miało być \"uznanie niewazności małżeństwa\". R&oacute;żnica jest zasadnicza, szanowna, katolicka Redakcjo....<br /></span></p>
anonim2011.05.13 18:06
<p>@<a style=\"text-decoration: none; color: #928b6e;\" name=\"komentarz_348432\" href=\"../../../hyno77\"><cite>Hyno77</cite></a></p> <p>\"Małżeństw nie ratuje się zakazem rozwod&oacute;w\" - to pusty slogan i mało logiczne myślenie.</p> <p>Skoro życia ofiar morderstw nie ratuje się przez zakazywanie zbrodni, to nie należy jej zakazywać?</p>
anonim2011.05.14 1:21
<p>@<span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px;\"><a style=\"text-decoration: none; color: #928b6e; padding: 0px; margin: 0px;\" name=\"komentarz_348486\" href=\"http://fronda.pl/akalashnikof\"><cite style=\"padding: 0px; margin: 0px;\">AKalashnikoF</cite>&nbsp;</a>- zgrabny wybieg - zasłaniać się Chrystusem. Chrystus był dość jednoznaczny jeśli chodzi o małżeństwa. I daj spok&oacute;j ludziom z Malty - będą mieli, co chcą. Nawet jak \"nowoczesne\" prawo pozwoli na rozwody, to na szczęście nie dotyczy to katolik&oacute;w i pozostaje tylko strach przed demoralizacją dzieci.</span></p> <p>&nbsp;</p>
anonim2011.05.14 13:47
<p>Problem należy prosto rozwiązać delegalizując małżeństwa cywilne. Nie może być tak by z pieniędzy podatnik&oacute;w była utrzymywana jakaś urzędniczka dająca \"śluby\". Jak ateiści życzą sobie małżeństwa i rozwody cywilne to niech zał&oacute;żą sobie swoją własną świątynię i płacą swym ateistycznym kapłanom za udzielanie ślub&oacute;w cywilnych tam.</p>