24.01.20, 10:45fot. Spens03, lic. CC BY-SA via Wikipedia

Prezes Ordo Iuris: ,,Uchwała SN to katastrofa. Mamy całkowity kryzys''

W ocenie prezesa Ordo Iuris, mec. Jerzego Kwaśniewskiego, uchwała "starych" izb Sądu Najwyższego może mieć dla kraju katastrofalne skutki. W rozmowie z "Radiem Maryja" mec. Kwaśniewski wskazał, że samo posiedzenie nastąpiło w Sądzie Najwyższym z naruszeniem prawa.

 

Marszałek Sejmu Elżbieta Witek skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek ws. Sądu Najwyższego, co przyniosło skutek w postaci legalnego zawieszenia postępowania - i w efekcie uczyniło wczorajsze posiedzenie SN bezprawnym.

Uchwała, którą SN mimo wszystko przyjął, może mieć według prezesa Ordo Iuris dramatyczne konsekwencje.

"Uchwała, którą podjęły połączone izby SN, prowadzi do katastrofalnych skutków dla przeciętnego obywatela, który nie może być już pewny żadnego wyroku wydawanego przez polskie sądy. Nie może być pewny nawet żadnego wpisu dokonywanego w rejestrze sądowym czy w księdze wieczystej" - powiedział Kwaśniewski.

"Jesteśmy teraz w sytuacji całkowitego kryzysu sądownictwa, całkowitego kryzysu konstytucyjnego, ponieważ – o czym musimy pamiętać – sądy stoją na straży naszych praw i wolności, a zatem jeżeli nie działają, nie działa cały aparat egzekwowania naszych praw. Trudno powiedzieć, w jaki sposób w tej sytuacji całkowitej eskalacji konfliktu można wypracować jeszcze jakieś porozumienie w granicach instrumentów konstytucyjnych" - dodał prawnik.

Jak podkreślił Kwaśniewski, mamy dziś w Polsce niejako dwie grupy sędziów.

"W tej sytuacji doszło do podzielenia sędziów przez Sąd Najwyższy na dwie grupy: na grupę, która ma prawo orzekać i grupę, która nie ma prawa orzekania, chociaż ta druga grupa została powołana przez prezydenta RP na podstawie jego samoistnych prerogatyw konstytucyjnych" - wskazał.

Prezes Ordo Iuris wyraził też poważną wątpliwość co do przyszłości nowelizacji ustaw sądowych, które dyscyplinować mają anarchistycznych sędziów. W jego ocenie nowela może nie być honorowana przez SN i przez część wymiaru sprawiedliwości.

"Zwrócę też uwagę, że ta interwencja ustawodawcy następuje w momencie, w którym teoretycznie Sejm powinien również wstrzymać wszelkie działania w związku z wnioskiem złożonym przez marszałek Witek do Trybunału Konstytucyjnego. Zatem jest obarczona podobną wadą, jak odbycie posiedzenia w Sądzie Najwyższym. Mamy do czynienia z wielopiętrowym konfliktem i trudno jest w tej chwili wskazać jakikolwiek organ centralny państwa, który może działać w granicach konstytucyjnych w celu naprawienia tej sytuacji" - podkreślił.

bsw/RadioMaryja.pl

Komentarze

KASTA2020.01.24 22:13
Każdy kto będzie krytykował KASTĘ zostanie zdelegalizowany !
Foster2020.01.24 21:36
Wszystko się zgadza za wyjątkiem źródła "katastrofy".
Wojciech2020.01.24 19:15
W decyzji TK nie ma mowy o zawieszeniu sejmu. Ordo Iuris puknij się w czółko.
jbeatka2020.01.24 17:45
"Kultowe" radio i wybitny autorytet
skarb2020.01.24 17:13
proba POdpalenia POLSKI przez POputnowskie czarnofioletowe ludziki POd przewodnictwem kod putinowca kramka i jego agentki rosyjskiej jest to jeden z punktow ktory ma doprowadzic do obalenia demokratycznie wybranegi rzadu przy POmocy lewackiej opozyzji atakuja jak tylko sie da jesli RZAD nie ukarze lamiacych PRAWO I KONSTYTUCJE to bedzimy mieli jeszcze drastyczniejsze srodki sni im sie komuna i czerpanie ile sie da dla "'uprzywilejowanych"
Polacy chcą stanowczych decyzji, a nie kompromisów2020.01.24 16:40
Nie będę głosował na partie, która nie radzi sobie z bandąa uzurpatorów i nosi togi jeszcze po swych przodkach komunistycznych sędziach z nadania ZSRR i jaruzeslkiego stanu wojennego! Albo PiS przestaje się obcyndalać z Gersdorfką i małą, ale bardzo krzykliwą bandą "najlepszej kasy" oraz ich POmagierami, albo ja na PiS już nie głosuję i na wybory nie pójdę wcale!!!
Palindrom2020.01.24 16:35
Nie kryzys mamy, a niedojrzałych, stetryczałych i rozhisteryzowanych "przedszkolaków" w fioletowych fartuszkach w Sądzie Najwyższym.
Polak2020.01.24 13:44
Kompletna katastrofa - jak w takich warunkach pisowska mafia ma bronić przestępców i nie bać się bycia rozliczaną?
Ziutek2020.01.24 15:09
Sądy są złe , lepiej będzie gdy złych sądów nie będzie - nie będą szkodzić społeczenstwu
annaanna2020.01.24 13:32
a jednak sedziowie dla utrzymania swoich przywilejow sa w stanie doprowadzic do upadku panstwa-potworne
olo2020.01.24 12:31
Katastrofa to pseudo reformy. SN częściowo oczyszcza z tego bałaganu.
Mirek2020.01.24 12:18
Nie sr...j ogniem ! . Wszystko idzie w dobrym kierunku . Trzeba tylko kilkudziesięciu fioletowych złodziei pognać na szczaw i mirabelki .
anonim2020.01.24 12:14
Konfederacja w sprawie sądów, youtu.be/lDVIX4Ig_ro?t=971
lady chapel2020.01.24 12:33
Konfederaci to lyse paly, ktore fleyersy na gangole pozamienialy, glany na traewiki a na czaszkach nutrie pozapuszczaly
lady chapel2020.01.24 12:14
fahofcy PiSia wasza mac... Jedyniemagister Ziobri i niedouczona magister Przylebska - oto wasi eksperci
Pet2020.01.24 15:03
Jeszcze te młode wilcy, Kanthak, Warchoł i te dwa jeszcze. Nie zapominajmy o tych prawniczych championach.
Wujaszek2020.01.24 12:04
A może by tak obniżyć sędziowskie pensje do poziomu płacy minimalnej? Sąd sam się nie wyżywi...
Realpol2020.01.24 12:01
Mi się bardzo podoba tak autokompromitacja. Jestem zadowolony z tej uchwały bo pokazuje instrumentalny stosunek kasty do konstytucji, kompromituje się zupełnie i przegrywa bez klasy. Jak Bronek Komorowski, symbol niekompetencji 3RP.
bogdanus2020.01.24 11:58
Jest to czas i okazja prawdziwej reformy sądów. Proszę nie godzić się na żadne kompromisy uzyskane przez różne propozycje spotkana i dyskusji. Trzeba wiedzieć że w programie LGBT przejścia przez instytucje, to sądy miały łamać prawo każdego państwa. Po reformie i możliwości dyscyplinowaniu sędziów za łamanie prawa, nie będą mogli być niesprawiedliwi.
qwerty2020.01.24 11:43
Dramat Polski rozpoczęty. a oto ciąg dalszy scenariusza na najbliższe 4 do 5 lat: UE w odwecie za brak praworządności i demokracji oraz za nieprzestrzeganie przepisów unijnych wprowadza sankcje zakręcając kurek z pieniędzmi (brak subwencji , dotacji dla rolnictwa, funduszy inwestycyjnych na drogi, mieszkania itp..) PiS składa wniosek o wystapienie Polski z UE. ciemny lód rozżalony o brak pieniędzy obwiniając o to oczywiście UE a nie PiSowski rząd popiera w referendum wniosek rządu. mamy polexit. Nowy rząd pot przewodnictwem Korwina Nikke podpisuje traktat z Rosja który jest w rzeczywistościa oddaniem Polski w lenno Moskwy. Wybuchają protesty i demonstrację - resztka inteligencji i myślącego narodu która jeszcze nie wyemigrowała próbuje się bronić - które zostają krwawo stłumione przez NKWD i armię czerwoną . Oczywiście nikt się za Polską nie wstawia bo NATO trzyma z UE a USA jest daleko i woli geszeft z Moskwą. Moskwa internuje polski rząd, wprowadza rosyjska walutę język i adminisytrację. POLSKA ZNIKA Z MAPY EUROPY.
Agnieszka Żukowska2020.01.24 11:43
Niech na początek PiS pokaże listy poparcia KRS !
f2020.01.24 11:28
Kwaśniewski niech głupot nie opowiada, pieniądze dla sędziów ma władza, jeśli w wyniku orzeczenia Izby Dyscyplinarnej zostali by ich pozbawieni (wyrzucenie z zawodu itp.) to już tacy hardzi nie będą
Adam2020.01.24 11:42
Sędziowie to też władza - sądownicza. Ja wiem że bolszewik nie zrozumie podstaw państwa prawa, bo dla niego władza=partia=Lenin znaczy Kaczyński. Władza ustawodawcza nie ma władzy absolutnej. Na tej samej zasadzie policjant nie może strzelać do kogo chce na ulicy, mimo ze ma prawo do użycia broni w odpowiednich przypadkach.
JS2020.01.24 11:25
Sędziowie pozazdrościli lekarzom, że oni mogą sobie dorabiać kopertami, materialną wdzięcznością pacjentów a sędziowie tego nie mogą robić. Z tego niezadowolenia wzięło się zepsucie i powstała kasta, która chce mieć możliwości dorobienia sobie do pensji przez postawienie się po stronie silniejszego, kto ma pieniądze, przez prawne wygibasy wysmażone w imieniu Rzeczypospolitej jak ktoś potrafi się odwdzięczyć. Chociaż Pan Jezus nie został ogłoszony Królem Polski to został ogłoszony naszym Królem więc prośmy Niebo o pomoc w rozwiązaniu tej awantury. Pozdr
ola2020.01.24 11:24
precz z komuną - zwycięża ludzie prawi i sprawiedliwi, brawo PIS
STANISLAW2020.01.24 11:24
PIS o tyle sie źle spisuje, że nie ma mocnych na to iź firma Gersdorf może go przechytrzyć swoimi wariackimi decyzjami. Ale myślę tak. Czy konstytucja wyklucza, aby mógł równolegle powstać jakiś sąd obywatelski i za przyzwoleniem społecznym rozstrzygał te i inne sprawy i spory?
Mirek2020.01.24 11:23
Należy kuć żelazo póki gorące ! . Wywalić na zbity pysk wszystkich rozpolitykowanych sędziów i będzie spokój .
duchowny katolicki2020.01.24 11:20
Sądowy zamach stanu. Wprowadzić stan wyjątkowy! To bezkarnie nie może przejść. Bezkarność demoralizuje. Stop obcej agenturze. Stop "grubej kreski"
satyr2020.01.24 11:09
O tym tu raczej nie przeczytacie: https://innpoland.pl/157487,nik-nie-przeprowadzi-kontroli-w-pfn-glinski-bedzie-bronic-wydatki-fundacji
Antonim2020.01.24 11:07
Jeśli sędzia łamie konstytucję to nie ma czego już szukać. Naturalne jest,że przestaje być sędzią. Prezydent tak jak powołuje sądziów powinien postawić tearz ten cały komunistyczny SN przed trybunałem stanu, jeśli taki istnieje, Lub rozwiązać śń i Powołać go na nowo. I nikomu z zewnątrz nic do tego. Banda sędziowska nie może destabilizować Państwa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wiesław Kaloryfer2020.01.24 12:06
I jeszcze jeden baran. Wpisz w google "konstytucja rp" i ją poczytaj. Masz tam całą wydzieloną część poświęconą Trybunałowi Stanu. Twierdzisz, że wiesz, że SN złamał Konstytucje, a nawet nie znasz jej treści, co ewidentnie widać po tym, że sędziów chcesz przed ten TS stawiać.
Polka2020.01.24 11:05
SN ze swoją prezesową celowo wywołał chaos prawny, teraz mogą wołać o pomoc bratnie siły eurokołchozu
lex.2020.01.24 11:03
Targowica za wszelką cenę chce wprowadzić anarchię, już nie tylko w tzw. mafijnych "sądach" komunistycznych ale również w kraju i na ulicy, dąży do rozlewu krwi, a winni tego są ci co podjęli tą uchwałę w szczególności Gersdorf, w takim przypadku należy zastosować prawo i wprowadzić stan przymusu bezpośredniego dla buntowników anarchii sądowej, który doprowadzi do normalizacji i pozbycia się czerwonej hołoty która szkodzi Polsce wewnątrz i na zewnątrz państwa.
Łukasz2020.01.24 11:50
popieram i uważam , iż należy im wstrzymać pensje.
Niejestemrobotem2020.01.24 12:10
Wiesz, że to Twoje pomysły są komunistyczne, prawda?
żenada2020.01.24 11:02
Odkąd było wiadomo że ta prawnicza targowicka dzicz kombinuje i podważa status nowo powołanych sędziów? ... to na co czekali pisowcy, Witek się ocknęła dzień wcześniej ... nie można było skierować sprawy do TK już dawno ... co za niemoty nie wiedzieli że ta dzicz targowicka posunie się do wszystkiego ... a Duda na co liczył i też czekał, przecież to z jego kompetencji zadrwili, odpłacili mu za głupotę i naiwność
Dzek2020.01.24 12:22
Grubo!O prezydencie napisać że jest głupi i naiwny! Szacun!!
qwerty2020.01.24 11:00
Z tym kryzysem sądownictwa w Polsce to tak w istocie jest tylko kto do niego doprowadził, bo na pewno nie wczorajsze posiedzenie SN. Każdy kto ma IQ choć odrobinę wyższe od tucznika hodowlanego zgodzi się że partia rządząca z Jareczkiem i Zibrą przy wtórze Dudusia
Niejestemrobotem2020.01.24 10:58
Kto ma rację? Mecenas z pro-rządowej organizacji, czy SN i UE? Hmmm... Nikt nie przeczy, że mamy kryzys, ale nie raczej nie z winy sądu, a PiSu.
Bogo2020.01.24 10:57
Dla mnie jest jasne, że SN złamał konstytucję i to jest zdrada stanu, za to Prezydent tych sędziów postawi przed Trybunałem Stanu. Te skunksy liczą, że obroni ich TSUE, ale się przeliczą. Panie Prezydencie do dzieła i ma Pan reelekcję w I turze.
satyr2020.01.24 11:11
Trochę tak w ..uj masz pojęcie o co w tym wszystkim chodzi, nie? Powtarzasz puste dla kretynów slogany z tvpis.
Wiesław Kaloryfer2020.01.24 12:02
Kolejny kretyn oderwany od zbioru buraków, któremu zdaje się, że zna się na prawie. Polaku-katoliku sięgnij do Konstytucji, którą tak tu szafujesz, że jakoby sędziowie SN ją naruszyli. Sięgnij do art. 198 tego aktu prawnego i zobacz, kogo można postawić przed Trybunałem Stanu. Nie. Nie można przed nim postawić żadnego sędziego. Czy to będzie Juszczyszyn, Gersdorf czy "wasza" Przyłębska. Żadna z tych osób NIE MOŻE być postawiona przed Trybunałem Stanu. Nie będą już pisał o tym, że ci, którzy przed TS staną mogą, stawać mogą za naruszenie określonych w konstytucji przepisów prawa, a nie za jaką wyimaginowana w czyjejś pustej łepetynie zdradę stanu. Skąd wytrzasnąłeś to pojęcie? Z filmu o trzech muszkieterach?
12020.01.24 10:55
No i mamy.Padła "nadzwyczajna kasta "Ziobry
Lennon2020.01.24 10:51
Wobec sporu kompetencyjnego druga strona - Sejm też powinien zaprzestać działania.
Polak Ateista Dumny Gej2020.01.24 11:24
Sęk w tym, że nie ma żadnego sporu kompetencyjnego. To wymysł PiSdzielcy, żeby negować działania SN. Oczywiście jest to nielegalne i działania SN pozostają w mocy prawa.
Iza2020.01.24 10:49
PiS doprowadził do kryzysu prawnego. Wczorajsza ustawa została uchwalona z naruszeniem prawa. PiS chce się mścić na sędziach ze szkodą dla obywateli.
Olo2020.01.24 10:56
A może jest jest tak: Gersdorf doprowadziła do kryzysu prawnego. Wczorajsza uchwała SN została uchwalona z naruszeniem prawa. Gersdorf chce się mścić na sędziach ze szkodą dla obywateli nie respektując wyników wyborów i zmian, które chce społeczeństwo
Marcin2020.01.24 11:01
To PiS spowodował ten błagań, nawet pro pisowski ordo mówi ze wskutek działań Witek ustawy ogłoszone przez sejm mogą być nie ważne. Maja prawo reformować sady, ale musza respektować konstytucja Naprawdę chcesz żyć w kraju w którym premier kieruje wniosek do TK pół godziny pózniej jest wyrok po myśli rzadu. PiS gospodarczo zrobił bardzo dużo dobrego, ale to co robi z sądami standardy białoruskie
Maria Blaszczyk2020.01.24 18:16
Zastanówmy się: z jednej strony stoją wszystkie prawnicze autorytety, międzynarodowe i należące do poszczególnych krajów stowarzyszenia prawników, organizacje zajmujące się demokracją, Unia Europejska, Stany Zjednoczone oraz prasa. Z drgiej takie tuzy jak pan prokurator Piotrowicz, słynny z przesladowania demokratycznej opozycji i obrony zboczeńsca gwałcącego małe dziewczynki, pani mgr Przyłębska - której nawet macierzysty sąd nie chciał zatrudniać oraz pan mgr Ziobro, znany m.in. z tego, że odpowiada za śmierć całkiem sporej liczby ludzi - a udało mu się to metoda oskarżenia niewinnego człowieka w świetle kamer o zabójstwo, co spowodowało spadek liczby transplantacji. Sekundują im ministerialne trolle, które się zajmowały kampanią nienawiści w internecie. Hmmmm... Ciekawe, jak się rozkładają prawdopodobieństwa, że każda z tych grup ma rację?
JANOSIK2020.01.24 21:07
Mnie nie iteresuja miedzynarodowe autorytety prawwnicze bo one nie rozwiazuja moich spraw w Polsce,unia europejska ani Stany Zjednoczone ani Chiny nie rozwiazuja moich spraw spadkowych tylko Polski Sad.Kostytucja,proponuje poczytac