10.11.14, 18:01Starcie z ekologami na drodze na Morskie Oko (fot. Wikipedia)

Starcie z ekologami na drodze na Morskie Oko

Wczoraj na drodze do Morskiego Oka protestowali ekolodzy. Nie podoba im się sposób, w jaki traktowane są konie należące do górali, którzy przewożą turystów nad sam staw. Ich zdaniem zwierzęta są nazbyt obciążone. Choć pikieta ekologów była legalna, bo wcześniej zgłoszona, to dopuścili się nadużycia i zablokowali drogę, na co zgody nie posiadali.

Między ekologami a góralami doszło do starcia; jeden z protestujących trafił z obrażeniami głowy do szpitala. Policja ustaliła, że najbardziej agresywne były osoby spoza skonfliktowanych stron, a więc ani ekolodzy, ani przewoźnicy.

Ekolodzy protestując w obronie koni dopuścili się zarazem bardzo niemoralnych czynów. Mianowicie chodząc po ziemi – zdeptali pewnikiem jakieś owady czy robaki. Więcej! Ważyli się założyć ubrania, które – czy tego chcą, czy nie – zostały wyprodukowane w sposób, który z konieczności zakłada zabijanie stworzeń. Wystarczy pomyśleć o polu pod uprawę bawełny – wycięto tam drzewa, ingerowano w ziemię…

A przecież życie owadów, jeżeli odrzucić antropocentryczną wizję świata, jest równie wartościowe, jak życie konia. Dlaczego nie? Czyżby dlatego tylko, że owad jest niewielki – a koń duży? Że owad nie przypomina w żaden niemal sposób człowieka – a koń, będąc ssakiem, owszem? To jest, trzeba to przyznać, grube, dyskryminujące nadużycie. Należy wobec tego zorganizować pikietę przeciw zbrodniom ekologów i zalecić im, by fruwali, przyodziewali się w chmury i żywili powietrzem. Może, wówczas, zginie z ich powodu mniej stworzeń, niż ginie obecnie!

bjad

Komentarze

anonim2014.11.10 18:15
Górale wykazali się ogromną cierpliwością o wyrozumiałością - za moich "młodych" lat, to by tak pognali tych ekoterrorystów, a ci co zdążyliby uciec byliby dozgonnie wdzięczni, że żaden ciupagi w plecach nie ma... Głupio wykombinowali ekoterroryści - od górali haraczy się nie ściąga... Pederastów jak np. Cz-kiP-ta też porządny góral nie lubi...więc uważaj pederaściku, bo i ciebie po grzbiecie może coś wygarbować...
anonim2014.11.10 18:29
Nabi, Twoja wypowiedź jest równie prymitywna co ten tekst. A kto ma rację w tym sporze, to zupełnie inna sprawa... której redakcja Frondy wcale nie pomaga rozstrzygnąć.
anonim2014.11.10 19:07
"Skoro ci "gorole" tak kochają te konie, to czemu one padają na drodze martwe?" Ale co w tym dziwnego? Ludziom też się czasem przytrafia zawał w pracy albo udar i niektórych nie udaje się uratować. Należy więc zakazać ludziom pracy?
anonim2014.11.10 20:34
Już dawno nie czytałem tak kretyńskiego artykułu. Pisał go chyba jakiś wtórny analfabeta. Jeżeli mamy porównywać konie do owadów, to może niech autor tekstu przedstawi najpierw analizę układu nerwowego i mózgu tych gatunków.
anonim2014.11.10 20:41
Proponuję, aby frondowi znawcy ekologii, pokazali co w ich rozumieniu znaczy prawdziwa ekologia i ze swoich samochodów przesiedli się na konie.
anonim2014.11.10 21:13
gdyby nie Giertych, nie byłoby villaina
anonim2014.11.10 21:15
Ładnie ktoś tym opiekunom koni odpowiedział: A czy wiecie ilu chłopów codziennie ginie pod rolniczymi maszynami albo nawet trzymając za koniem płóg podczas orki? I nikt nie woła o ochronę rolnika!
anonim2014.11.10 21:17
Agnieszka, zmień sobie avatara. Próbujesz stosować korwinowską logikę, ale wychodzi że to logika inaczej Częstochowski - w Biedronkach, Tescach i innych takich też wykorzystuje się maszyny ????
anonim2014.11.10 21:18
Nie znam Górala, który nie dbałby o swój interes. A jaki to interes jak zarznie konia ???
anonim2014.11.10 21:21
A tak na marginesie - gdzie była policja, kiedy ekoterroryści zakłócali porządek na drodze ???
anonim2014.11.10 21:22
@CaminoCanis a znasz górala którego IQ jest wyższe niż IQ konia?
anonim2014.11.10 21:24
Tak zwany redaktor bjad obnażył, czego nie mógł uniknąć, swoją głupotę i analfabetyzm produkując taki bełkot.
anonim2014.11.10 21:37
Znam jednego, którego jest niższe. Podpisuje się Carter
anonim2014.11.10 22:53
Na miejscu był lekarz weterynarii który powiedział że konie mają dopuszczalne obciążenie i dobre dla ich kondycji,
anonim2014.11.10 22:55
ekoterroryści to banda którą trzeba tępić jak karaluchy.
anonim2014.11.10 22:57
najbardziej durny tekst na frondzie, kto to jest "bjad", wstydzi się podpisać pod tymi banialukami?
anonim2014.11.10 23:03
"dlatego do pracy ponad ludzkie siły wykorzystuje się maszyny, a nie ludzi" Częstochowski przestań bredzić jak zwykle. Maszyny wykorzystuje się tam gdzie się opłaca bo mają większą wydajność. Jeżeli praca jest ponad ludzkie siły to się zwiększa zasoby ludzkich sił i właśnie wtedy wychodzi że taniej jest zatrudnić maszynę. Co do koników to żyją jeszcze ludzie którzy pamiętają czasy gdy nie było TIRów, traktorów czy zwykłych ciężarówek wiec wszelką pracę wykonywał koń. Orał, wiózł węgiel ze stacji, ludzi do ślubu i na cmentarz. Pewnie żyją i tacy którzy pamiętają jak w czasie wojny konie ciągnęły stalowe działa oraz pociski do nich. Idźcie do nich i pożalcie się na przeciążone konie które ciągną turystów na MOKO to zabiją was śmiechem.
anonim2014.11.11 6:36
Moim znajomi hipiatrzy badali kiedyś te konie. Znakomita, przytłaczająca większość była kulawa. Ciągle mówi się o tym, że wykonują zbyt wiele kursów po złym terenie i przy zbyt duzym obciążeniu. Są nieadekwatnie żywione i źle okute, bo po sezonie można je sprzedać na mięso i w następnym roku kupić nowego. Jak może portal katolicki tak podchodzić do cierpienia zwierząt? Niech redaktor oszczędzi sobie swoich prostackich szyderstw, bo naprawdę przykro się bardzo robi po lekturze tego tekstu. Wstyd. Ale taka jest właśnie twarz polskiego katolicyzmu, nieprawdaż?
anonim2014.11.11 6:41
Pan Yurek Są jeszcze ludzie, którzy pamiętają, jak śmiertelność wsród niemowląt w Polsce wynosiła 20%. I co z tego? Świat się zmienia i powinno nam chyba zależeć na tym, żeby zmiany były w kierunku dobrostanu zarówno ludzi, jak i zwierząt.