04.12.19, 12:22(fot. flickr)

Szef Iustitii z 55. zarzutami dyscyplinarnymi

"Informuję, że 3 grudnia 2019 r. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędzia Przemysław W. Radzik wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko Krystianowi M., sędziemu Sądu Okręgowego w Katowicach i przedstawił mu zarzuty popełnienia 55 przewinień dyscyplinarnych" - rozpoczyna się komunikat ws. zarzutów wobec sędziego Krystiana M.

PEŁNY KOMUNIKAT:

Publikujemy komunikat Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 4 grudnia 2019 r. w sprawie wszczęcia przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Przemysława W. Radzika postępowania dyscyplinarnego przeciwko Krystianowi M., sędziemu Sądu Okręgowego w Katowicach.

Zgodnie z komunikatem, obwinionemu Krystianowi M. przedstawiono 55 zarzutów przewinień dyscyplinarnych polegających na tym, że w dniu 29 maja 2019 r., jako Prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, w upublicznionych pismach, skierowanych personalnie do prezesów i sędziów sądów dyscyplinarnych, przedstawił manifest polityczny, w którym kwestionując niezależność i legalność działania konstytucyjnego organu państwa – Krajowej Rady Sądownictwa – oraz podważając konstytucyjność i apolityczność Izby Dyscyplinarnej SN, podżegał każdego z nich do popełnienia deliktu dyscyplinarnego polegającego na nierespektowaniu porządku prawnego Rzeczpospolitej Polskiej poprzez powstrzymanie się od orzekania oraz zaniechanie przedstawiania odwołań stron i akt spraw dyscyplinarnych Izbie Dyscyplinarnej SN, a w dalszej kolejności do zawieszania postępowań dyscyplinarnych do czasu wyjaśnienia przez TSUE statusu osób powołanych na urząd sędziego w Izbie Dyscyplinarnej”przez co m. in. naruszył zasadę apolityczności sędziów.

W dalszej kolejności, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędzia Przemysław W. Radzik rozważy złożenie wniosku do sądu dyscyplinarnego o zawieszenie obwinionego Krystiana M. w czynnościach służbowych z obniżeniem wysokości jego wynagrodzenia na czas trwania tego zawieszenia (art. 129 § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych).

źródło: www.rzecznik.gov.pl

Komentarze

Wojtek Polak2019.12.4 17:14
jak to przecież nadzwyczajna kasta jest czysta jak łza pani Prezes Gersdorf. gdzie jest plemnie OTUA trza bronić sędziów a raczej łachudrów {ale naszych} w togach
senior2019.12.4 16:18
Dlaczego ten anarchista w todze do tej pory nie został dyscyplinarnie wypier...lony z pracy bez prawa do stanu spoczynku do końca życia!!!! Jak długo demokratycznie wybrane władze RP będą jeszcze tolerować anarchię i bezkarność kolesiów z nadzwyczajnej kasty? Czy 4 lata to za krótko? Czego oczekuje od uczciwych Polaków, dotychczasowych wyborców PiS? Czy nie zachowujecie się jak kolaboranci z przestępcami?
Imi\\\\\\\\\\\\\\\\304\\\\\\\\\\\\\\\\2312019.12.4 19:39
A za co? Jak wiesz za co, zakapuj do dzielnicowego. I licz się ze słowami, nazywając sędziów przestępcami, Ty Uczciwy Polaku.
Olek2019.12.4 15:26
Co tam więzienie. Na pal! Niech czuje własny smród.
Zeon Wydymaniec 2019.12.4 15:04
Z taka ilością , to najpierw Tortury, a potem na stos.!! Stasiek Piotrowicz, zatwierdzi ustawę w TK.!!!
man.of.Stagira2019.12.4 13:50
Je....ać Specjalną Kastę! tyle
opli2019.12.4 13:33
Kaczyński przyśpiesza powrót do PRL bis.
fdf2019.12.4 12:35
Co tam 55 dać 66.