24.03.21, 07:15Fot. Wojciech Muła via Wikipedia, CC 4.0

,,Wyrażam stanowczy sprzeciw''. I Prezes SN odpowiada na artykuł ,,Wyborczej'' o Obajtku

Wyrażam stanowczy sprzeciw, wobec insynuowania przez Gazetę Wyborczą rzekomych politycznych motywacji mających stać za tymi lub innymi wyrokami zapadającymi w Sądzie Najwyższym” – pisze w oświadczeniu Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska, odnosząc się do artykułu opublikowanego przez „Gazetę Wyborczą”, zatytułowanego „Jak PiS oczyszczał Obajtka”.

W oświadczeniu opublikowanym na stronie Sądu Najwyższego podkreślono, że artykuł Ewy Ivanowej, Agaty Kondzińskiej i Iwony Szpali:

[…] w sposób nierzetelny przedstawia trzy sprawy kasacyjne rozpoznane w Izbie Karnej SN w dniu 6 sierpnia 2015 r. insynuując możliwość politycznych motywacji zapadłych wyroków”.

Pierwsza Prezes SN zaznacza:

Autorki nie wspominają, że kasacje zostały złożone na niekorzyść skazanych i niezasadnie stwierdzają, jakoby Sąd Najwyższy uwzględnił kasację z tego względu, że «prokurator popełnił błąd formalny». Jednocześnie w sposób bezpodstawny insynuuje się w tekście polityczne motywacje składu orzekającego pisząc: «kasacja trzech prawomocnych wyroków to punkt zwrotny w całym postępowaniu – to w dużej mierze dzięki temu manewrowi prokuratura pod rządami Zbigniewa Ziobry może oczyścić Obajtka»”.

W dalszej części dodano:

Wyroki, o których mowa zapadły w dniu 6 sierpnia 2015 r. w sprawach II KK 142/15, II KK 143/15 i II KK 145/15, w których sędzią sprawozdawcą był SSN Michał Laskowski. Kasacje Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta uwzględniono na niekorzyść osób skazanych wyrokami Sądu Okręgowego w Sieradzu. Podstawą uwzględnienia kasacji było naruszenie prawa o rażącym charakterze, które miało oczywisty wpływ na treść wyroku, obniżając jego wymiar”.

dam/sn.pl,Fronda.pl

Komentarze

Walter2021.03.24 13:18
Prof. Tomasz Grodzki nigdy nie przyjął łapówki i jest przez prokuraturę fałszywie oskarżany. Zbigniew Ziobro zmienił prawo, żeby z sądu wycofać dowody winy Daniela Obajtka. Austriak Gerald Birgfellner zeznał w prokuraturze, że Jarosław Kaczynski wyłudził od niego łapówkę na kwotę 50 tys zł dla księdza Rafała Sawicza. Posiada świadków i dokument potwierdzające wypłatę powyższej kwoty w banku. Prokuratura nawet nie przesłuchała Jarosława Kaczynskiego, ani księdza Rafała Sawicza. Mieliśmy już wcześniej aferę gruntową Mariusza Kaminskiego i Macieja Wąsika, mającą na celu wrobienie Andrzeja Leppera w przestępstwo i fałszywe go oskarżenie. Andrzej Duda dokonał wielokrotnych deliktów konstytucyjnych, złamał art. 7, 10, 32, 42, 126, 144, 173, 178, 179, 180, 183, 187, 190, 194 i pomimo tego wygrał wybory prezydenckie na drugą kadencję. Pod rządami PiS-u w Polsce panuje bezprawie.
Aldona2021.03.24 12:08
A dlaczego pani Gersdorff nie zabiera głosu ani pan sędzia Laskowski były elokwentny publicysta sądowy.????
Anonim2021.03.24 9:29
Jeśli u zwykłego choć bogatego kmiota stwierdza się jakieś turety zamiast przyznać że cóż... rzuca chamidło mięsem, to wcale bym się nie zdziwił gdyby jakiś wysoki sąd orzekł że którys tam dużej klasy taki np. (bo wiadomo, w PiS to tylko kryształy) śp. Adamowicz owszem kradł ale czynił to uczciwie! A Trybunał dla beki zwany Konstytucyjnym stanowczo orzekł że owszem, kradł, ale całkowicie zgodnie z Konstytucją! Hahahahah Polska to żerowisko!:) "Wam się te pieniądze po prostu należą!".
niezależnie patrząc2021.03.24 9:00
Wygląda na to, że Obajtek jest czysty jak łza a mendy próbowały obrzucić błotem.
anonim2021.03.24 9:32
Kryształowy niczym Banaś. Czyściutki i pachnący niczym dwórki Glapińskiego.
Jaś2021.03.24 8:58
Dziwna jest ta gazeta wyborcza. Przedstawiają wszystko odwrotnie na opak. Jak w sali zdeformowanych luster w cyrku. Po co to czytać, to nie jest informowanie tylko sianie dezinformacji.
Grizzly2021.03.24 8:12
Skasować ten GWniany , żydowski szmelc!
Anonim2021.03.24 8:19
Co wtedy? Ze szczujni kurskiego dowiesz się o przekrętach os rajtka?
Grizzly2021.03.24 8:29
... dowiem się zwłaszcza o kopertach Grodzkiego! To o Obajtku to żydowski jazgot!
Mariusz2021.03.24 8:30
no tak, po co Polakom polskie media- im powinny wystarczać Jerusalem Post, Judisze Beobachter, TVN i Gazeta Wyborcza
Anonim2021.03.24 7:52
No i stało się bo teraz GW musi potwierdzić że SSN Michał Laskowski, to jednak ukryta opcja pisu jest. Jeszcze kilka dni i dokopią się do Gersdorf. Ale tłumoki na poziomie Jandy, gdzie się wycelują to i tak strzelą sobie w stopę.
XYZ2021.03.24 7:37
Nie bardzo mnie interesuje sprzeciw, tylko to czy wyborcza tym tekstem naruszyła prawo.
kefas2021.03.24 7:36
stanowczy sprzeciw buuuuhahahaha. A jakoś chaos prawny wywołany przez pisowską neobolszewię jej nie boli. O tempora, o mores !
jle_ffm2021.03.24 7:33
Pani I-sza prezes SN byłaby bardziej wiarygodna gdyby tak stanowczo i z taką werwą stanowczo sprzeciwiała się poczynaniom pisowskiej włądzy w niszczeniu niezależności sądownictwa w Polsce!
Anonim2021.03.24 7:38
według ciebie sędzia Laskowski zakamuflowany pisowiec :)
jle_ffm2021.03.24 7:41
Nie, mam m,in na myśli ostatnie próby uchylania immunitetów sędziom SN (np. panu Wróblowi) - tutaj jakoś nie widać stanowczej postawy pani prezes w obronie niezależności tych sędziów.
Cool2021.03.24 7:26
... to już chyba konwulsje agoralne wyborczej. :-)
Ciemny lud2021.03.24 7:35
Chyba PiSdy. Czego sie Manowska czepia okresu kiedy nie była jeszcze pierwszą. Gangsterski kraj.
Artur2021.03.24 9:03
On się nie czepia. Tylko wyjaśnia, że sprawa została rozpatrzona pozytywnie dla Obajtka przez PO i panią Gersdorf, która nienawidzi PiS.
Anonim2021.03.24 13:59
Masz problem ze zrozumieniem tekstu, który czytasz? :-))